\u00a1Qu\u00e9 dif\u00edcil es hablar de alianza de civilizaciones cuando no se puede uno entender en su propia civilizaci\u00f3n! Las peleas entre Chavez y Ortega por un lado y Zapatero y el Rey por el otro demostraron que el concepto \u00abIberoamericano\u00bb est\u00e1 fracturado y que Chavez, logr\u00f3 hacer caer en la trampa a Zapatero y el Rey para hacerse el con el liderazgo pol\u00edtico del mundo al que espera pronto llamar Venezomericano o Bolivariano que es lo mismo.<\/p>\n
El ya famoso \u00ab\u00bfpor qu\u00e9 no te callas?\u00bb <\/a>ha demostrado que hasta el Rey puede perder los papeles ante un listillo (canchero) como Chavez. Pero la pregunta es c\u00f3mo se lleg\u00f3 a este punto. C\u00f3mo un pa\u00eds como Venezuela que ha sido un enorme fracaso hist\u00f3rico,<\/a> un pa\u00eds cuyo producto bruto per capita en los a\u00f1os 50 era m\u00e1s alto que el espa\u00f1ol e igualaba al alem\u00e1n pero que desde entonces tal como el de mi pa\u00eds natal Argentina casi no ha crecido y cuya desigualdad a subido enormemente puede creer que no tiene nada que aprender del modelo espa\u00f1ol.\u00a0 Espa\u00f1a ha salido de la miseria de posguerra y dictadura y ha logrado un enorme crecimiento con equidad<\/a>.\u00a0 El espa\u00f1ol medio medio gana unas 4 veces m\u00e1s que el venezolano medio y tiene un acceso much\u00edsimo mayor a salud, educaci\u00f3n y una cultura diversificada y democr\u00e1tica. Espa\u00f1a adem\u00e1s presenta un modelo de desarrollo mucho m\u00e1s sostenible y justo que el de Estados Unidos que Chavez critica a diario y que es en mi opini\u00f3n un mejor modelo para latinoam\u00e9rica.<\/p>\n Recuerdo una vez que fu\u00ed a comer con el ex Presidente Aznar a la Moncloa y Aznar hablaba sin parar de Medio Oriente y sus planes para lograr la paz en ese agujero negro de la pol\u00edtica internacional. Esto era antes de la invasi\u00f3n de Irak y como vimos fu\u00e9 Medio Oriente que hundi\u00f3 a Aznar y no Aznar el que arregl\u00f3 Medio Oriente. Pero en esa comida le dije al Presidente Aznar que no se puede tener un pa\u00eds cuyos intereses econ\u00f3micos est\u00e1n tan ligados a Latinoam\u00e9rica y su pol\u00edtica exterior tan alejada de este continente. Esto cambi\u00f3 en parte con el gobierno de Zapatero pero el error de Moratinos fu\u00e9 en vez de acercarse a lo m\u00e1s relevante de latinoam\u00e9rica que ser\u00eda Brasil, M\u00e9xico, Colombia, Chile y quiz\u00e1s Argentina si solo Kirchner fuera m\u00e1s inteligente en su pol\u00edtica exerior, se dedic\u00f3 a flirtear con un neodictador como Chavez que usa y tira a quien sea que se le acerca cuando le conviene. Moratinos se crey\u00f3 cercano a este militar que usa el proceso democr\u00e1tico para su inter\u00e9s y que ahora parece que ni le responde al tel\u00e9fono<\/a>. El error de Zapatero en general fue no apostar por la parte de latinoam\u00e9rica con la que se puede hablar y cuyo producto bruto es much\u00edsimo mayor que el de Venezuela. \u00bfQu\u00e9 puede hacer el gobierno a este punto? Creo que una idea que puede funcionar es copiar lo que hacen los norteamericanos que es poner a inmigrantes en el servicio diplom\u00e1tico, poner a un hispano por ejemplo como embajador a Espa\u00f1a o a un italo americano a tratar con Italia. Espa\u00f1a ya tiene un 8% de inmigrantes en el pa\u00eds pero ninguno de estos inmigrantes, ni los que se hicieron ciudadanos espa\u00f1oles est\u00e1n en el gobierno. Si el gobierno de Zapatero quiere ser tan representativo, tan multicultural es hora de que ponga a inmigrantes ciudadanos espa\u00f1oles en cargos claves que tengan que ver con pol\u00edtica interna hacia sectores inmigrantes y con pol\u00edtica internas. Espa\u00f1a ya tiene m\u00e1s inmigrantes que vascos por ejemplo. \u00bfPor qu\u00e9 no usar la voz del latinoamericano inmigrante para que el latinoamericano en latinoam\u00e9rica se sienta m\u00e1s c\u00f3modo?<\/p>\n