{"id":1514,"date":"2007-10-02T10:19:59","date_gmt":"2007-10-02T08:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/general\/kirchner-el-che-guevara-y-yo.html"},"modified":"2007-10-02T15:15:07","modified_gmt":"2007-10-02T13:15:07","slug":"kirchner-el-che-guevara-y-yo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=1514","title":{"rendered":"Kirchner, el Che Guevara y yo"},"content":{"rendered":"

Yo no soy presidente, no soy l\u00edder revolucionario, soy emprendedor y a veces bloguero. Lo que tenemos en com\u00fan N\u00e9stor Kirchner<\/a>, Ernesto \u00abChe\u00bb Guevara<\/a> y yo es ser l\u00edderes cada uno en su campo y tener la misma nacionalidad y ellos son, claramente, mucho m\u00e1s conocidos que yo (aunque googlear martin o varsavsky en castellano de el mismo resultado, seg\u00fan me alert\u00f3 un lector).<\/p>\n

Tambi\u00e9n me ocurri\u00f3 que esta semana estuve con Kirchner<\/a> y me pusieron como Che Guevara<\/a> en la tapa de una revista y de ah\u00ed este art\u00edculo dedicado a responder a las preguntas de los comentaristas sobre qu\u00e9 pienso de Kirchner y del Ch\u00e9. Lo escribo r\u00e1pido, a punto de volar a Par\u00eds y pido disculpas por errores gramaticales o de ortograf\u00eda que pueda tener este escrito.<\/p>\n

Empiezo con el Che. Primero debo decir que fu\u00ed al mismo colegio secundario que el Che y que cuando crec\u00eda el Che era un heroe para mi. En este blog se llam\u00f3 al Ch\u00e9 genocida y se lo compar\u00f3 a Stalin<\/a>. Esa comparaci\u00f3n es incorrecta, ya que el Che no extermin\u00f3 sistem\u00e1ticamente a ninguna poblaci\u00f3n o grupo \u00e9tnico como hizo Stalin. Ahora lo que le critico al Che es su entusiasmo por la violencia. Pero eso no solo se lo critico ahora, sino que se lo criticaba incluso cuando le\u00eda sobre \u00e9l en el colegio secundario.<\/p>\n

El tema de la violencia, que viv\u00ed en carne propia con el brutal asesinato de mi primo hermano, siempre me caus\u00f3 enorme repulsi\u00f3n y, m\u00e1s que el Ch\u00e9, mi heroe era y sigue siendo Gandhi<\/a>, un hombre que logr\u00f3 independizar a un pa\u00eds pac\u00edficamente. As\u00ed es como estos d\u00edas tambi\u00e9n admiro profundamente a los monjes birmanos. Pero en lo que si concuerdo con el Ch\u00e9 es en el reconocimiento de que la Latinoam\u00e9rica de su \u00e9poca y la actual se encuentran sumergidas en la corrupci\u00f3n, ineficacia e injusticia. Que no hay raz\u00f3n para que haya tanta gente tan pobre en latinoam\u00e9rica, salvo la irresponsabilidad de sus l\u00edderes. Latinoam\u00e9rica medida con el coeficiente Gini<\/a> tiene a\u00fan las tasas de desigualdad m\u00e1s altas del mundo o la peor distribuci\u00f3n de la riqueza y si creo que hay que lograr que latinoam\u00e9rica tenga una distribuci\u00f3n de la riqueza similar a la de Europa, donde la injusticia es mucho menor. Aclaro que tampoco creo en la equidad total, porque las sociedades que han tratado de conseguirla se han estancado y han ca\u00eddo en un autoritarismo que produjo una clase dominante…y rica. Creo en un sistema en el que los m\u00e1s pobres tambi\u00e9n tienen sus necesidades b\u00e1sicas de empleo, salud, educaci\u00f3n, vivienda, medioambiente, cubiertas. Por eso llam\u00e9 a mi fundaci\u00f3n Safe Democracy<\/a> o Democracia Segura, mucha gente cree que esto se refiere al terrorismo porque hicimos una enorme conferencia sobre el terrorismo pero para mi seguridad es trabajo seguro, sanidad segura, vivienda segura, educaci\u00f3n segura y adem\u00e1s sin duda calles seguras, vida segura.<\/p>\n

Mis comentarios sobre el Ch\u00e9 se extienden a N\u00e9stor Kirchner. Kirchner no usa la violencia como el Ch\u00e9 y no es un Fidel Castro, aunque a vece simpatice con tiranos como \u00e9l o como Ch\u00e1vez, un neomilitar que ha usado la democracia para construir el reino personal que primero quiso construir con la violencia. Democracia no es solo que te voten presidente. Democracia es el respeto a las minor\u00edas, a la libertad de prensa que Ch\u00e1vez no tiene y que Kirchner apenas tiene. Kirchner simpatiza con Castro o Ch\u00e1vez porque tiene una tolerancia enorme al autoritarismo, porque en el fondo de su coraz\u00f3n Kirchner no es un dem\u00f3crata, aunque para decir algo en su favor reconozco que la Argentina es un pa\u00eds tan lleno de tiburones que si uno es blando, como De La Rua, se lo comen vivo.<\/p>\n

Ahora, con respecto a mi charla con N\u00e9stor Kirchner luego de su presentaci\u00f3n en la CGI, \u00e9sta consisti\u00f3 en tres temas. Uno que lo felicit\u00e9 por su presentaci\u00f3n que estuvo sorprendentemente buena y conciliatoria hacia el Estados Unidos de Clinton, que muchos extra\u00f1amos. Adem\u00e1s, demostr\u00f3 un gran conocimiento de la econom\u00eda argentina, algo que no est\u00e1 mal para un l\u00edder. Lo segundo es que le dije que el tema de Southern Winds me hab\u00eda dejado traumatizado y que no pensaba volver a invertir en Argentina, ya que, aclaro, ahora y nunca cont\u00e9 que fue el gobierno y un representante del gobierno que me pidieron que le prestara dinero a Southern Winds. La idea en su momento era que as\u00ed, tanto el gobierno como yo salv\u00e1bamos a la \u00fanica aerol\u00ednea internacional en manos argentinas, cosa que no parec\u00eda una mala idea, pero que sali\u00f3 terriblemente mal (y SW termin\u00f3 en manos chilenas).<\/p>\n

Tambi\u00e9n creo que ni Kirchner ni yo sab\u00edamos que Southern Winds ten\u00eda empleados contrabandistas que transportaban drogas y a\u00fan no me queda claro si tanto el gobierno como yo tendr\u00edamos que haber despedido a los empleados contrabandistas y seguido con el resto o dejado caer la aerol\u00ednea, pero en su momento, cuando el gobierno le retir\u00f3 su apoyo, yo tambi\u00e9n. Pero en todo esto est\u00e1 la increible arrogancia de los hermanos Maggio que, en medio de la crisis, maltrataron tanto al gobierno como a mi al punto que tanto Kirchner como yo nos hartamos de ellos y como ellos no ced\u00edan el control era mejor dejar caer la aerol\u00ednea.<\/p>\n

Adem\u00e1s, nunca volv\u00ed a ver a nadie de SW, porque realmente a este punto no sab\u00eda qui\u00e9n estaba metido o no en la droga y yo, personalmente, decid\u00ed que aunque me daba enorme pena el personal de Southern Winds, que era incre\u00edblemente trabajador y dedicado, que a este punto de mi carrera no me pod\u00eda arriesgar a cambiar mi pr\u00e9stamo por acciones, hacerme el due\u00f1o de SW y que despu\u00e9s volvieran a pasar cocaina. Esto no era para mi, as\u00ed que yo tambi\u00e9n me fu\u00ed. Se que esto no es una actitud valiente pero es la que tom\u00e9 y me retir\u00e9 por completo del negocio y pas\u00e9 mi pr\u00e9stamo a p\u00e9rdida.<\/p>\n

Pido disculpas a los empleados honestos de SW por esto, ya que se que en Iberia, por ejemplo, pasan droga muy frecuentemente (esto me lo dijeron los directivos de Iberia) y que la lucha contra la droga es constante y muy dificil de ganar, dado que los narcotraficantes tienen una capacidad enorme para seducir con dinero f\u00e1cil.<\/p>\n

El tercer tema que tocamos fue uno mucho m\u00e1s feliz y fue el de Educ.ar<\/a>. Con toda mi cr\u00edtica a N\u00e9stor Kirchner, un \u00e1rea en la que estoy convencido que tanto Kirchner como Daniel Filmus hicieron una gran tarea es en la educaci\u00f3n en general y con Educ.ar en particular. Cuando Kirchner asumi\u00f3 la presidencia Educ.ar estaba en la ruina, y el gobierno no solo devolvi\u00f3 los 5 millones de d\u00f3lares que hab\u00edan desaparecido de mi donaci\u00f3n, sino que puso m\u00e1s de 50 millones de d\u00f3lares adicionales en el plan Educ.ar y hasta se hizo un canal de televisi\u00f3n llamado Encuentro<\/a>, que es parte de Educ.ar.<\/p>\n

Esta fue la mejor parte de mi charla con Kirchner a quien trat\u00e9 de vos especialmente por esto. Porque, aunque la prensa argentina (y la espa\u00f1ola) parecen creer que ciertos personajes o pa\u00edses son o todos buenos o todos malos (el trato de El Pa\u00eds<\/a> a Estados Unidos es pat\u00e9tico, por ejemplo), la verdad es que la gran mayor\u00eda de la gente somos una mezcla de bueno y malo, de mejor y peor, de grises casi blanco y grises casi negro y no de extremos. Pero ni la prensa ni la mayor\u00eda de los seres humanos parecen estar capacitados para pensar as\u00ed.<\/p>\n

Recuerdo una charla con Felipe Gonz\u00e1lez en la que me cont\u00f3 que el n\u00famero que el m\u00e1s miraba siendo presidente no era el de la cantidad de gente que lo quer\u00eda, sino el de la cantidad de gente que lo odiaba. A mi me resulta dif\u00edcil pensar como alguien puede odiar a Felipe Gonz\u00e1lez. Para que se entienda, tambi\u00e9n me resulta dif\u00edcil pensar en odiar a Aznar, ya que los dos hicieron cosas buenas y malas, pero en general mejores que peores, porque a Espa\u00f1a le fue y le va bastante bien comparado a como estaba antes.<\/p>\n

Pero bueno, en este mundo de fan\u00e1ticos los moderados somos minor\u00edas y mucha gente terminar\u00e1 viendo a Kirchner como todo malo o todo bueno, al Ch\u00e9 como todo malo o todo bueno, y viendo los comentarios sobre mi en sitios como Meneame del cual parad\u00f3jicamente soy due\u00f1o tambi\u00e9n hay muchos que me ven a mi como todo malo. Quiz\u00e1s el problema de todo esto es que proponer un mundo de grises no suena muy atractivo, \u00bfqu\u00e9 tal un mundo de muchos colores?<\/p>\n

<\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yo no soy presidente, no soy l\u00edder revolucionario, soy emprendedor y a veces bloguero. Lo que tenemos en com\u00fan N\u00e9stor Kirchner, Ernesto \u00abChe\u00bb Guevara y yo es ser l\u00edderes cada uno en su campo y tener la misma nacionalidad y ellos son, claramente, mucho m\u00e1s conocidos que yo (aunque googlear martin o varsavsky en castellano […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1514\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}