{"id":1455,"date":"2007-08-31T11:49:26","date_gmt":"2007-08-31T09:49:26","guid":{"rendered":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/general\/%c2%bfpor-que-los-paises-ricos-son-ricos.html"},"modified":"2007-09-02T02:06:30","modified_gmt":"2007-09-02T00:06:30","slug":"%c2%bfpor-que-los-paises-ricos-son-ricos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/?p=1455","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 los paises ricos son ricos?"},"content":{"rendered":"

Una de las mejores teor\u00edas de Karl Marx fue la que dice que todo el valor viene del trabajo humano<\/a> y que, parad\u00f3jicamente, estudi\u00e9 en mis clases de marxismo en la Universidad de Nueva York<\/a>. Sin embargo, si tuviera que reescribir esa teor\u00eda 150 a\u00f1os m\u00e1s tarde le cambiar\u00eda algunas cosas importantes, como que el valor del trabajo no solo viene de las horas que se han invertido en la producci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de un factor m\u00e1s dif\u00edcil de medir, que es la creatividad, el valor agregado, la productividad, la capacidad organizativa, y hasta el nivel moral de esta mano de obra que no est\u00e1 directamente relacionado con las horas empleadas, pero que mucho afecta el resultado de la misma. Si creo que en t\u00e9rminos generales el \u00abcapital\u00bb proviene del trabajo humano, pero creo que muchas de las teor\u00edas de Marx sobre la explotaci\u00f3n y la consecuente revoluci\u00f3n no se cumplieron por la manera ortodoxa de Marx de medir el trabajo humano en horas trabajadas y no en el valor agregado de cada una de estas horas, algo muy complejo de hacer. Adem\u00e1s, Marx subestim\u00f3 el poder de los sindicatos y la capacidad de organizaci\u00f3n de los trabajadores para conseguir mejores condiciones para ellos creando el estado de bienestar, pero sin abandonar el capitalismo como modelo productivo. Esto lo aprendieron bien los socialistas europeos (considero socialista tambi\u00e9n al PP) que en vez de revoluci\u00f3n llegaron a una evoluci\u00f3n no justa porque a\u00fan queda bastante injusticia en Europa pero bastante m\u00e1s equitativa de lo que exist\u00eda en la \u00e9poca de Marx.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero pese a que el Marxismo ortodoxo cay\u00f3 en desuso en la mayor\u00eda del mundo las viejas ideas de Marx siguen muy de moda en Espa\u00f1a y Latinoam\u00e9rica especialmente cuando se trata de explicar por qu\u00e9 son pobres los paises pobres o ricos los ricos. En la esfera del mundo hispano parlante una gran parte de la gente parece creer que los pa\u00edses ricos son ricos porque explotan a los pa\u00edses pobres. Que los paises ricos se nutren de los pobres y que su riqueza consiste en el robo a los paises pobres. Yo, en cambio, creo que los pa\u00edses ricos son ricos, como los pa\u00edses escandinavos por ejemplo, porque tienen una mano de obra especialmente organizada, educada, productiva y creativa que genera mucho valor agregado y no porque roban, por ejemplo, a los africanos. Es m\u00e1s, creo (y se que suena absurdo) que los pa\u00edses m\u00e1s pobres no son los que son explotados por las grandes empresas o inversores \u00abladrones\u00bb, sino los que simplemente son olvidados por ellos y en los que nadie invierte como, por ejemplo, Corea del Norte.<\/p>\n

Ya escrib\u00ed un art\u00edculo sobre los \u00abespa\u00f1oles quejicas\u00bb<\/a> que son los espa\u00f1oles que critican enormemente a los gobiernos que les han hecho que el ingreso espa\u00f1ol promedio se acerque cada vez m\u00e1s a la media europea. El siguiente tendr\u00eda que ser sobre los \u00abhispanos quejicas\u00bb aunque estos son quejicas de la manera opuesta. Muchos espa\u00f1oles desprecian a los l\u00edderes que los han llevado a aumentar enormemente su ingreso medio. En latinoam\u00e9rica ocurre lo contrario. Muchos latinoamericanos adoran a l\u00edderes, como los l\u00edderes peronistas argentinos, que les llevaron a la ruina. Pero al mismo tiempo detestan a los paises ricos que consideran colonialistas cuando son estos los que tienen el capital y conocimientos que los paises latinoamericanos necesitan para salir de la pobreza. Si uno lo escucha a Hugo Chavez quedar\u00eda convencidos de que Venezuela, por ejemplo, es tan pobre (PIB per c\u00e1pita anual de solo $7000) porque le roban a diario su enorme riqueza. Pero la verdad es que Venezuela ser\u00eda a\u00fan much\u00edsimo m\u00e1s pobre si tuviera que vivir de los medicamentos desarrollados en Venezuela, de la tecnolog\u00eda petrolera desarrollada en Venezuela, y especialmente si los tan odiados ricos extranjeros que Chavez critica en cada uno de sus discursos no le compraran su petroleo.<\/p>\n

Elegir a un l\u00edder como Chavez ,que repite que la pobreza de su pueblo se debe en gran parte a los norteamericanos, demuestra la tendencia de esos pueblos a culpar a los dem\u00e1s de sus problemas y no a sus propios l\u00edderes ladrones (la revolucionaria Venezuela de Chavez tiene el ingreso peor distribuido que su enemigo el ya enormemente injusto Estados Unidos).<\/p>\n

Algo parecido ocurre en Argentina y donde muchos de los habitantes que viven en la pobreza creen que su pobreza tiene su origen en el hecho de que los extranjeros les roban constantemente lo que podr\u00edan tener.\u00a0 En t\u00e9rminos macroecon\u00f3micos,\u00a0 el caso del default de Argentina es simb\u00f3lico. Argentina pidi\u00f3 220 mil millones de d\u00f3lares prestados y no los devolvi\u00f3. Esto significa que los argentinos en su conjunto le sacaron a los extranjeros 220 mil millones de d\u00f3lares (sabemos que pocos se quedaron con mucho pero ese es otro tema).\u00a0 El default de Argentina es quiz\u00e1s el desfalco m\u00e1s grande de la historia de la humanidad (el default argentino fue tres veces m\u00e1s grande que el de Enron). Sin embargo, hoy en d\u00eda la gran mayor\u00eda de los argentinos cree, no que la Argentina le dej\u00f3 de pagar al mundo 220 mil millones de d\u00f3lares que le hab\u00edan prestado por ejemplo familias italianas compradoras de bonos, sino que \u00abel mundo\u00bb quizo explotar a los \u00abpobres argentinos\u00bb que por suerte se dieron cuenta de este enga\u00f1o y no pagaron. O, si no, creen que no pagar fue una manera de \u00abhacer justicia\u00bb, ya que recuperaron \u00abuna m\u00ednima parte\u00bb de todo lo que hist\u00f3ricamente les hab\u00edan robado.<\/p>\n

Personalmente, creo que la situaci\u00f3n fue muy diferente. Para mi la historia de este \u00abrobo\u00bb pasa m\u00e1s por temas puramente argentinos como\u00a0 que la absurda pol\u00edtica del \u00abuno a uno\u00bb combinada con enormes d\u00e9ficits fiscales nacionales y provinciales fue un verdadero desastre y que la Argentina termin\u00f3 endeudada a niveles insostenibles gracias a ella y se fue a la quiebra. Las quiebras existen en el mundo de los negocios y en muy pocos casos existen tambi\u00e9n el las emisiones de deuda soberana, pero llamar ladr\u00f3n al acreedor, como se hace comunmente en Argentina, es una \u00f3ptica confusa.\u00a0 Opino en cambio que este enorme error de c\u00e1lculos que llev\u00f3 al default argentino tiene que ver con lo poco cr\u00edticos que son los votantes argentinos de sus p\u00e9simos l\u00edderes como Menem, Cavallo y De la R\u00faa, y no con un robo organizado por una banda de ladrones del FMI.\u00a0 Si hay una \u00abbanda de ladrones\u00bb, creo que esta es m\u00e1s que nada una banda muy argentina que consiste en una uni\u00f3n de pol\u00edticos especialmente incapaces como De la Rua (a quien conoc\u00ed bien) o corruptos como Menem o Kirchner y muchos empresarios argentinos absurdamente beneficiados por estos l\u00edderes y sus pol\u00edticas, que terminan resultando en que un pueblo bastante bien educado se arruine. Si la Argentina tiene un ingreso p\u00e9simamente distribuido que enga\u00f1a una renta media no tan baja (PIB per capita de $15.000 anuales por habitante en t\u00e9rminos de paridad cambiaria) es simplemente porque los argentinos no votan a l\u00edderes capaces de instaurar un estado de bienestar razonable ya que todos sabemos que sin un estado de bienestar el capitalismo no funciona.<\/p>\n

Para mi no cabe duda de que –aunque si que hay multinacionales como Telef\u00f3nica, IBM u otras que probablemente han sobornado mucho en Latinoam\u00e9rica– la gran mayor\u00eda del robo en latinoamericano es local: de argentinos a argentinos, mexicanos a mexicanos, brasileros a brasileros y que este robo viene de que en latinoam\u00e9rica existe una enorme cantidad de mano de obra sub empleada o desempleada, combinada con una falta de l\u00edderes pol\u00edticos y empresarios capaces y honestos. Este es el mejor caldo de cultivo para la explotaci\u00f3n al estilo siglo XIX que describ\u00eda Marx.<\/p>\n

Quiz\u00e1s ayudar\u00eda a los que creen que los pa\u00edses ricos son ricos porque roban a los pa\u00edses pobres estudiar el caso de pa\u00edses como Noruega, Suecia y Dinamarca, tres de los m\u00e1s ricos del mundo en t\u00e9rminos per c\u00e1pita. Creo que es obvio que estos pa\u00edses no son ricos porque constantemente roban a pa\u00edses pobres. Si, siempre se puede construir alg\u00fan argumento absurdo del tipo \u00abIkea va y hace sus muebles en un pa\u00eds de mano de obra barata y los explotan\u00bb, pero tambi\u00e9n se puede dar vuelta ese argumento y decir que sin esa inversi\u00f3n extranjera esos pa\u00edses estar\u00edan peor.<\/p>\n

Y pasando a Estados Unidos, el gran sat\u00e1n, la pena es que este pa\u00eds le ha dado mucho de comer a los que piensan que son ricos porque roban. Pero esto ha ocurrido por la est\u00fapida pol\u00edtica norteamericana que se rige por grandes y (muchas veces) equivocados temas (la guerra al terror), que crean escenarios que confunden al p\u00fablico mundial y le hacen pensar que Estados Unidos se dedica a robar al mundo como, por ejemplo, robarle el petr\u00f3leo a Irak. Pero yo no solo creo que esto no es verdad, sino que opino lo contrario, que Estados Unidos despilfarra el capital de trabajo generado por su propia gente en absurdas aventuras militares que no solo son tr\u00e1gicas y que llevan a la muerte de cientos de miles de inocentes, sino que adem\u00e1s son un p\u00e9simo negocio. Irak exporta 25 mil millones de d\u00f3lares anuales de petr\u00f3leo, pero Estados Unidos se ha gastado 400 mil millones de d\u00f3lares invadiendo Irak, un p\u00e9simo negocio. Es m\u00e1s, si tuviera que decir donde est\u00e1 el robo ah\u00ed, dir\u00eda que es entre los mismos norteamericanos que usan el dinero que pagan en impuestos para d\u00e1rselos a los amigos de Bush que dirigen las empresas que fabrican armamentos y \u00abreconstruyen\u00bb Irak. Veo mucho m\u00e1s robo entre norteamericanos que hacia los iraqu\u00edes que, tristemente, parecen m\u00e1s interesados en matarse entre ellos que en defenderse de sus invasores ladrones.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n: los pa\u00edses ricos son ricos porque tienen gente educada, trabajadora, organizada y creativa. Los pa\u00edses pobres son pobres porque tienen gente menos educada, m\u00e1s desorganizadada, menos creativa, con muchos menos recursos, y en general est\u00e1n dirigidos por l\u00edderes corruptos. No digo que no existan casos en que los pa\u00edses ricos roban a los pobres, pero en general no creo que estos casos explican por qu\u00e9 los paises ricos son ricos. Otra manera de ver esto es ver que en paises como Estados Unidos una peque\u00f1\u00edsima parte de su PIB pasa por el comercio exterior y los beneficios de sus multinacionales.<\/p>\n

Para terminar cito el ejemplo de Corea. Corea est\u00e1 dividida en dos Estados, uno que adopt\u00f3 el capitalismo combinado con estado de bienestar y lleg\u00f3 en pocos a\u00f1os a ser uno de los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo, y otro que se qued\u00f3 en un marxismo obsoleto y aut\u00e1rquico que lo llev\u00f3 a la ruina. Creo que son pocos los que creen que la globalizad\u00edsima Corea del Sur est\u00e1 siendo constantemente explotada y que la aislada Corea del Norte –que sin duda no es explotada por nadie– es la que ha logrado el mayor bienestar en su poblaci\u00f3n. Corea, un pueblo divido por las ideolog\u00edas, es un buen ejemplo de que globalizarse en si no es malo. El tema es que hay que globalizarse con un pueblo bien educado, con l\u00edderes patri\u00f3ticos –en el buen sentido de la palabra (honestos, capaces y que quieren lo mejor para su pueblo)– y protegerse de los aspectos negativos de la globalizaci\u00f3n con un buen estado de bienestar, recogiendo los aspectos positivos, especialmente la capacidad de especializarse y prosperar y disminuyendo el efecto de los negativos como el da\u00f1o a industrias expuestas a la competencia. Corea del Sur es un buen ejemplo de esta globalizaci\u00f3n bien encaminada, ellos supieron defender lo que se pod\u00eda defender de su industria, atacaron donde pod\u00edan atacar, la electr\u00f3nica por ejemplo, y lograron salir adelante pese a competir con dos increibles gigantes, China y Jap\u00f3n.<\/p>\n

<\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una de las mejores teor\u00edas de Karl Marx fue la que dice que todo el valor viene del trabajo humano y que, parad\u00f3jicamente, estudi\u00e9 en mis clases de marxismo en la Universidad de Nueva York. Sin embargo, si tuviera que reescribir esa teor\u00eda 150 a\u00f1os m\u00e1s tarde le cambiar\u00eda algunas cosas importantes, como que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/spanish.martinvarsavsky.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}