1) Que con respecto al tema medioambiental el crecimiento del PIB per cápita está acompañado de un crecimiento de polución per capita y por lo tanto este crecimiento es malo para el planeta pero por otro lado el crecimiento del PIB per cápita lleva a la gente a tener menos hijos y esto es bueno para el problema medioambiental. La única solución parece ser que primero todos los habitantes del planeta adquieran una mínimo nivel económico pero que luego en su conjunto todos los habitantes se pongan de acuerdo para preservar la tierra. Lamentablemente es poco probable que esto ocurra antes de que el daño que ya es grande, sea enorme.

2) Que las guerras son en cierta manera un complot de gente vieja para matar a gente joven.

3) Que Estados Unidos tiene que cobrar más impuestos por el uso de energía en el transporte pero que los votantes americanos son adictos al consumo de energía y no lo van a hacer. Pero que, China e India les van a curar de la adicción porque al crecer estas economías están llevando a los precios de la energía a los niveles que tendrían que estar para que los norteamericanos dejen de despilfarrarla.

4) Que es probable que el próximo gran atentado terrorista sea con armas nucleares o químicas y que ocurra en Manhattan o en Tel Aviv en los próximos 20 años.

5) Que el activismo más necesario para mantener las culturas nacionales es uno de los menos practicados por los nacionalistas: tener hijos. España en su conjunto es un pais en el que la población nativa decrece y esta tendencia es aún mayor en algunas de sus autonomías. La paradoja en esto es que están desapareciendo los “dominados” y los “dominadores” y creciendo los grupos inmigrantes que no son parte de este discurso. Esto puede hacer que tanto el nacionalismo como el antinacionalismo pierdan importancia, especialmente teniendo en cuenta que los “dominadores” han entregado una enorme parte de su poder a la Unión Europea.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

nonato en mayo 28, 2006  · 

Estoy de acuerdo con sus opiniones, me parecen prudentes y fundadas. Con su permiso:

2) El millón de muertos en la guerra española del 36 se consigue contando a los nonatos. Otra manera en que los viejos explotan a los jóvenes es mediante los contratos basura… “We suck young blood”, como dice Radiohead.

5) Tener hijos en Occidente es carísimo: un trabajo medianamente estable, una casa y, bueno, una pareja… la conjunción de estos factores, como en el caso español, está creando una generación de jóvenes semi-adultos o semi-niños, una prolongación de la infancia. Gente con dinero que gastar y sin demasiadas responsabilidades por que preocuparse… genial para mantener el capitalismo de nuevas necesidades que vivimos.

3,0 rating

salvasi en mayo 28, 2006  · 

En referencia al punto 1)

Corresponde al 20% de población que consume el 80% de los recursos, dar ejemplo y crear modelos de consumo medioambientalmente sostenibles.

Saludos.

3,0 rating

JA en mayo 28, 2006  · 

Me contaban una vez que la cantidad de dinero existente en el mundo es siempre la misma lo único que hace es de vez en cuando cambiar de manos.

Es la sobreexplotación de los recursos de unos a costa de los otros, y la mala distribución de la riqueza la causa de muchos de los males de este planeta y por tanto de la pobreza, polución y conflictos, junto al ansia de poder.

¿CÓMO SE VA A PONER EL MUNDO DE ACUERDO BAJO LAS PREMISAS ANTERIORMENTE EXPUESTAS?.

Lo de que las guerras son un complot de gente vieja para matar a gente joven, a falta de más argumentación no lo acabo de comprender.

Creo que generalmente las guerras son por ANSIA DE: PODER, TERRENO, RECURSOS NATURALES, CONTROL ETC.

Ya dije en una ocasión de los ridículos precios de la energía en USA. Creo que la diferencia de precio respecto de otros países es a costa del resto del mundo. Y no creo que quieran cambiar eso.

La política de mantener el nivel de vida del norteamericano medio y alto nos está saliendo muy cara a TODOS.

La suposición del lugar y fecha de la próxima hecatombe terrorista ¿no es demasiado suponer?.
Si existiese la férrea voluntad de cumplir por ejemplo con las resoluciones de la ONU (cosa que Israel NO es buen cumplidor y USA tampoco) , si existiese esa voluntad más la de dialogo, más la integración de TODOS los países al Tribunal Penal Internacional, y unos cuantos requisitos individualizados en cada caso, QUIZAS EN ESE SUPUESTO LOS ACTOS TERRORISTAS DEJARIAN DE TENER SU ORIGEN PRIMARIO , AÑADIENDO UNA JUSTA DISTRIBUCIÓN DE LAS FRONTERAS POR SUPUESTO.

Si se a entregado poder a la Unión Europea, pero en muchos casos se está viendo que invocan la Soberanía, y mientras no prospere de verdad la integración, sumada a más poder al Parlamento y la Comisión, seguiremos estando entre dos aguas.

Saludos.
JA.

3,0 rating

vzlawifi en mayo 29, 2006  · 

Hola Martin

Me gusto tu post, al respecto quisiera agregar que
Si no ocurre antes una catástrofe ideológica, que es como me gusta entender el fenómeno social que llamamos vulgarmente Guerra, y que mayormente ocurren cuando nuestros líderes quieren lograr por la fuerza lo que no pueden hacer mediante la política y la diplomacia, por que pretenden imponer sus ideologías e intereses sobre las de los demas con la violencia, sé que el índice del PIB reflejará el costo que genera la polución, es decir, que de la manera ya establecida en los protocolos ecol+ogicos actuales, si se respetan los acuerdos y se profundizan, y si no entonces la catástrofe ya no será ideológica sino ecológica, con iguales resultados al final, neutralizar la peste para el planeta en la que nos hemos vuelto los homo ique sapiens. As[i que solo hay una alternativa, y debemos aprovecharla, por el bien de nuestros hijos.
Saludos coordiales
Carlos

3,0 rating

Marcelo Levit en mayo 30, 2006  · 

Punto 1
El daño del medio ambiente va mucho mas rapido que la conquista espacial, que esta recien en pañales.
Hasta que logremos colonizar otro cuerpo celeste, ya sera tarde aqui, en La Tierra.
Me encantaria ver el futuro, pero que suerte que vivo en esta epoca !!!

Punto 2
Que idea mas rara !!!
Hablas de una conspiracion para matar jovenes?
Mmmmmmm …
Las guerras existen para hacer negocios (venta de armas), para que algun loco se mantenga o logre el poder, o para justificar la irracionalidad humana (patriotismo ciego).

Punto 4
Contra Israel podria ser un ataque con misiles, desde fuera de sus limites, pero dudo que pueda ser un atentado terrorista desde dentro.
De todas formas, en este caso, te deseo que te equivoques y mucho.

3,0 rating

hector en mayo 30, 2006  · 

Creo que la solución pasa por fabricar productos
biodegradables.El daño medioambiental sería mínimo
y el patrón de consumo podría ser el mismo.Puede que aumenten los costes de producción pero el coste social sería mínimo.

3,0 rating

Adrienne Vulliety en mayo 30, 2006  · 

“… luego en su conjunto todos los habitantes se pongan de acuerdo para preservar la tierra” (de la contaminación): Coincidiendo contigo, lo dijo hace 15 días el Dalai Lama en Buenos Aires.

Entre tres socios, que pensamos así, estamos fundando en Buenos Aires una empresa de descontaminación utilizando micro-organismos, y para el futuro estamos pensando en el dictado de alguna carrera universitaria respecto de las soluciones posibles a este tema. Aceptaríamos encantados tus ideas, propuestas, etc.

3,0 rating

Josué en junio 10, 2006  · 

Poder, uoooo… (babeando y con voz Homer J. Simpson)

Si se tuviera todo el poder para cambiar todas las cosas… y si ese poder cayera en buenas manos…

3,0 rating

Dejar un Comentario