Lo que sigue es el ranking de desarrollo humano de las Naciones Unidas. Los resultados demuestran que no solo el dinero no te puede comprar amor, sino que tampoco te compra desarrollo humano. En este ranking dos paises que me son especialmente cercanos terminan muy bien posicionados: España y Argentina.

España que está en el puesto número 25 mundial en términos de PIB per cápita y Argentina que está en el 66 terminan en los puestos 13 y 38 de 177 paises en términos de desarrollo humano. Según las Naciones Unidas España está casi tan desarrollada como Estados Unidos y más desarrollada que Alemania, Austria, Dinamarca, Reino Unido, Bélgica y la riquísima Luxemburgo que tiene la renta per cápita más alta del mundo. Digamos que si hay algo en concreto que se puede sacar del informe de las Naciones Unidas es que el dinero no es la variable más importante en el desarrollo de un país porque España tiene una renta per cápita que es un tercio de la de Luxemburgo y está más alta a nivel de desarrollo. En latinoamérica ocurre algo similar al comparar Argentina y Venezuela. Venezuela tiene un PIB per capita que la coloca en el puesto 58 del mundo el 66 (aunque Argentina está mejor que Venezuela en PIB ajustado a paridad cambiaria). Pero en términos de desarrollo humano Venezuela tiene un posicionamiento muy bajo, el puesto 77 y Argentina uno que la pone en la categoría de paises con alto desarrollo humano, el puesto 38. La comparación entre Luxemburgo y España se repite entre los Emiratos Arabes y Argentina. El ingreso medio de los Emiratos Arabes es 500% más alto que el de Argentina pero la Argentina está por delante de los Emiratos Arabes en desarrollo humano.

Ranking de Desarrollo Humano,  segun las Naciones Unidas

  1. Iceland
  2. Norway
  3. Australia
  4. Canada
  5. Ireland
  6. Sweden
  7. Switzerland
  8. Japan
  9. Netherlands
  10. France
  11. Finland
  12. United States
  13. Spain
  14. Denmark
  15. Austria
  16. United Kingdom
  17. Belgium
  18. Luxembourg
  19. New Zealand
  20. Italy
  21. Hong Kong, China (SAR)
  22. Germany
  23. Israel
  24. Greece
  25. Singapore
  26. Korea (Rep. of)
  27. Slovenia
  28. Cyprus
  29. Portugal
  30. Brunei Darussalam
  31. Barbados
  32. Czech Republic
  33. Kuwait
  34. Malta
  35. Qatar
  36. Hungary
  37. Poland
  38. Argentina
  39. United Arab Emirates
  40. Chile

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Ron en noviembre 30, 2007  · 

1.- Si se pudiera reducir la cultura de clientelismo político Argentina estaria entre los 10 primeros.
2.- Hay que entender que estamos en ese puesto
PESE a 60 años de políticos, sindicalistas, militares absolutamente nefastos.

3,0 rating

Alejandro Martinez en noviembre 30, 2007  · 

Interesante que agregues a Venezuela y lo compares con Argentina. Pues sí, Venezuela está teniendo altos ingresos gracias al petróleo, pero esos ingresos nadie sabe en que se los gasta el gobierno, debido a que no vemos obras ni mejoras en el país (y eso que yo vivo en la capital). Por eso y otras razones, es que me voy a vivir a España dentro de unos meses.

3,0 rating

Pedro Robledo en noviembre 30, 2007  · 

Es que el indicador PIB es algo que debería haber sido desterrado de la economía de los grandes indicadores. Indica lo que indica y punto. Hay que escarbar en el indicador y ver qué se ha producido y de qué forma contribuye positivamente para el país. No es lo mismo construir escuelas que tanques o coches, pero desde el punto de vista del PIB sí que lo es.

Otro punto divertido y bastante serio es dónde queda toda esa producción de blogueros (educación, información, entreteniento…), o de las mujeres que deciden quedarse al cuidado de la familia (cuidado de mayores, labores domésticas…), o de los artistas (escritores, escultores, compositores…).

Vamos que utilizar el PIB para realizar un ranking de países más ricos es una idea miope. Llegará el día en que al PIB se le valore en su justa medida. Estos economistas…

Por cierto Martin, estuvo muy bien “Argentina, en la encrucijada de un nuevo ciclo”. A ver si saco un rato esta tarde y lo comento en mi blog. Eso sí, hay que ver cómo os enrrolláis los argentinos, jajaja. Felicidades a ti y a Safe Democracy Foundation ¿Ese acto aparecerá en el PIB del 2007?

Un saludo!

3,0 rating

Yoly en noviembre 30, 2007  · 

¿Quien ha dicho que el dinero no puede comprar el amor?

En tu caso, sin ir mas lejos lo ha comprado. Tu no eres un hombre especialmente atractivo, y no has tenido ningún problema en encontrar esposa tras tu primer divorcio. ¿De verdad crees que el dinero no ayuda?

3,0 rating

ana en noviembre 30, 2007  · 

Ahora lo defiendo de nuevo a mi ex compatriota,quien dice que es por la plata solo!!!!!!Envidiososos!!!!!!

3,0 rating

El hombre ironico en noviembre 30, 2007  · 

¿ y que valores han usado en este estudio?

3,0 rating

Miguel en noviembre 30, 2007  · 

Yoly ,
Con mujeres como tu el amor pierde su sentido, que triste.

3,0 rating

Cristian en noviembre 30, 2007  · 

Yoly: Evidentemente nunca conociste el amor. El dinero puede comprar mujeres, de las mas bellas del planeta. Incluso puede comprar esposas, de las mas fieles y dedicadas, pero nunca.. nunca puede comprar el amor.

Los sentimientos son algo maravilloso que siempre me ha fascinado, uno no puede (aunque quiera con todas sus fuerzas) ELEGIR lo que siente sea amor, odio, alegria o tristeza. Simplemente se producen o no, nos pasan o no. Y no hay dinero en el mundo que pueda comprar eso.

Ya lo decian mis fantasticos Beatles hace unas decadas:

“‘ll give you all I got to give if you say you love me too
I may not have a lot to give but what I got I’ll give to you
I don’t care too much for money, money can’t buy me love ”

Saludos! 😀

3,0 rating

JA en noviembre 30, 2007  · 

Dejé de creer en cualquier estadística creada por el hombre, pues herededa sus mismos fallos.

De verdad crees que Dinamarca está por detrás de éste nuestro país donde hay una distancia entre ricos y pobres muchísimo más grande, no habiendo casi pobres en Dinamarca.

Siendo los habitantes de Dinamarca más respetuosos con los bienes comunes, teniendo más asistencia social, mas ayudas estatales, más comodidades, menos polución, y que añado que no se sienten como pasa aquí semi-estafados por el sistema.

Lo que les falta es SOL, y nada más.

Se puede ser muy feliz llevando lo puesto, y comiendote solo un bocata de mortadela.

pero eso no es la cuestión, porque esa vida “desprendida” y respetable al que la quiera no hace progresar el mundo en temas de derechos sociales.

No son quizá en cierta manera y en muchas ocasiones más felices en un pueblecito de Andalucia con medio pueblo en paro que por ejemplo en el frío Burgos..??

Reflexiona sobre esto que acabo de decir, porque el llamado Indice de desarrollo Humano es también relativo, lo mismo que la felicidad.

salutes.

3,0 rating

Rodolfo Llanos en noviembre 30, 2007  · 

Yoli:

Sin entrar en “mariconeadas” no lo veo tan feo a Martín, como para decirle eso….jajajaja. No es un Brad Pitt, pero tan poco para decirle que si fuera pobre estaría solo y nadie lo amaría ……jajajajajajjaj
Bien por tu humor Martín al publicarlo!!!!!!
Abrazo
Rodolfo Llanos
http://www.soloingles.com

Pd.: las mujeres que leen el blog…que opinan al respecto?

3,0 rating

Sil en noviembre 30, 2007  · 

Y yo que iba a preguntarle a M.V por que no salpicaba de un poco de poesía al blog, comentando (como excusa) el premio de un poeta argentino como Juan Gelman, de 77 años, con un compromiso político social muy fuerte, y una historia personal más dura aún…muy ligada también a la dictadura militar.
En lugar de hablar tanto de dinero, dinero, millones, millones, euros, dólares…(qué está muy bien.. a quién no le gusta ganar dinero??) el título del post prometía, pero vamos que el blog es más frío que un iceberg…
Además….Martín Varsavsky habla de amor…. (y no cuenta billetes) no estaría mal….

3,0 rating

ana en diciembre 1, 2007  · 

Ya he opinado,por lo menos la primer señora era una pituca”en argentino aristocrática”dentro de la comunidad judia.
Y una judia no acepta así nomás,son exigentes.Nos ganan por lejos a las goy

3,0 rating

ana en diciembre 1, 2007  · 

Ahora opinando sobre argentina,en realidad es un país que lo poco o mucho que tiene lo reparte bastante bien.
Ahora le falta modernización ,es escandaloso el ahorro que hacen los concesionarios de servicios públicos.Los trenes son una”cargada”.(en criollo chiste).
Acabo de denunciar en otro blog que en Cruz del Eje están furiosos porque quieren hacer otra usina nuclear.
De turbinas ,paneles solares NI SE HABLA. TENIENDO EN CUENTA QUE TENEMOS UN TERRITORIO EN DONDE TE VUELA EL VIENTO Y TE AZOTA EL SOL.
También teniendo en cuenta que hay muchachitos superinteligentes que estàn inventando cosas novedosas,el problema es la falta de plata.

3,0 rating

Gerardo en diciembre 1, 2007  · 

Y mi México lindo y querido ¿En que lugar quedo?…

3,0 rating

emmanuel en diciembre 1, 2007  · 

Martin
yo un dia yo creia que si yo lograra ser rico las chicas que me aborrecen me amarian y siempre pienso que si lograra ser rico mis frustraciones serian vencidas pero luego me di cuenta que la lucha de estar cada dia mejor es lo que cuenta el dinero no te hace feliz sino que estando bien se logra todo
Saludos

3,0 rating

Javi en diciembre 1, 2007  · 

Me sorprende la posición de España, la verdad. No se si alegrarme o pensar lo mal que está el mundo si España está tan bien colocada. Lo que me sigue impactando es la presencia continua de todos los países escandinavos en los 15 primeros puestos (así como Canadá y Australia). Parece que está claro que los nordicos tienen algo que enseñarnos.

3,0 rating

Yoly en diciembre 1, 2007  · 

Rodolfo Llanos, dije que MV no es un hombre especialmente atractivo; no juzgué nunca su posible belleza, la cual para mi, aunque me gustan los hombres altos y guapos, es irrelevante para elegir pareja.
Considero que MV es un gran emprendedor, pero un ser anodino que carece de atractivo más allá de esa faceta empresarial y creativa en la cual destaca.
A Cristian le pregunto; ¿Qué es el amor? Yo creo que en el amor juvenil que es sincero, real y auténtico, pero te aseguro que cuando se cumplen los 30 nos enamoramos de aquello que nos queremos enamorar, y te aseguro que yo podría enamorarme del KIT VARSAVSKY, es decir de MV y de todo aquello material que le rodea, a pesar de no encontrarle ningún atractivo a Martin fuera del kit.

Pero bueno ésto son solo disquisiciones filosóficas sin sentido. MV sabrá en que lugar y momento conoció a su esposa y en que manera sus billetes primaron o no sobre su carisma para enamorarla.

3,0 rating

ana en diciembre 1, 2007  · 

Trasncribo una noticia para que el blog valore las circunstancias tristes que atravesó y atraviesa mi país con la globalización
TITULO REMATARAN UN PUEBLO PARA PAGAR UNA DEUDA.
TEXTO”:La justicia dispuso el remate de 2200 hectáreas de una empresa dedicada al cultivo de olivos y vid cerca de la ciudad de CRUZ DEL EJE(Córdoba-ARGENTINA),QUE INCLUYE EL PUEBLO DE OLIVARES SAN NICOLAS,de 600 habitantes,ESCUELA,IGLESIA,DESTACAMENTO POLICIAL,JUZGADO DE PAZ y HASTA CLUB DE FUTBOL CON ESTADIO.
El remate que se hará el 18 del mes próximo,fué dispuesto en causa judicial en la que BBVA BANCO FRANCES reclama a OLIVARES Y VIÑEDOS DE SAN NICOLAS,una empresa local,por deuda contraída por éste con ese banco.
Una monja africana a cargo de un comedor de niños advierte a las autoridades sobre la ruptura del equilibrio econòmico social para esas criaturas y sus familias.”
COSAS VEDERES QUE EN AFRICA NON CREDERES.

3,0 rating

Edith en diciembre 1, 2007  · 

Creo que MV más que plata, tiene el don de enamorar por las palabras… para muestra, ¿qué hacemos todos siguiendo su blog?
Además parece agradable. 90 puntos para él.

3,0 rating

Alejandro Canepa en diciembre 1, 2007  · 

Me parece de muy mal gusto el comentario de Yoli, puede que tenga razón o no, pero eso no se dice, ni tampoco se debe votar mostrando que se está de acuerdo con esa opinión.

Eso demuestra que tenes muchos enemigos, tanto como yo, a medidas que dices lo que piensas más enemigos ganas.

Habría que ver cuantos lectores quedarían si Varsavsky confesara que quedo en banca rota.

Aquí en argentina muchos pasaron de ser ricos a ser pobre y de pobre a rico, uno sabe quien es quien y como fue educado.

Hay que estar preparado sicológicamente para ser rico y para ser pobre, la persona debe trascender su estado actual económico, que puede ser algo temporal.

Y Varsavsky no parece haber cambiado mucho, sigue siendo un muchacho de barrio, va y viene de hablar con ricos y hablar con pobres, parece que no encuentra su lugar.

De seguro pobre no quiere ser, eso esta claro, parece como que todavía quedo enganchado con sus ideas de igualdad social y ahora que está del otro lado, va y viene por definir su posición,

con comentarios como este se terminará por acobardar de los pobres y se irá tranquilo a jugar al golf.

Definiste a tu blog, como el blog de un emprendedor para emprendedores, yo y muchas personas llegamos aquí, no para seguir a un empresario en su bitácora, sino para seguir a alguien que al algún momento se presentó como un filántropo que aparentemente quería cambiar el mundo.

Quizás es por eso, la gente pensaba encontrar algo distinto y se encuentra con un empresario que solo crea empresas tecnológicas.

Encontrar algo distinto a todo lo que se promete, una ilusión de cambio que muere una vez más, pienso que ese es el motivo de esos comentarios.

Espero haber encontrado un poco la explicación a tanto odio que se ve en algunos comentarios, los otros comentarios son de pura envidia nomás.

3,0 rating

Pedro Robledo en diciembre 1, 2007  · 

ALEJANDRO, el dinero nunca ha cambiado el mundo. Tú tienes la misma capacidad de transformarlo que Martin. Un saludo!

3,0 rating

José Benegas en diciembre 2, 2007  · 

Es muy fácil encontrar la estadística que diga cualquier cosa y no estoy descubriendo nada. Acá tenés otra medición, que no es una estadística y te da una idea más precisa de dónde está la Argentina y que tal vez te sirva para revisar tu buena impresión del ministro Filmus: http://www.minutouno.com/1/hoy/article/Los-chicos-argentinos-entre-los-que-menos-saben-en-el-mundo%5Eid_60358.htm

3,0 rating

Carlos Figueroa en diciembre 2, 2007  · 

Lo que dices se demuestra tambien cuando miras en que lugar se encuentran los paises que muchos dicen pueden llegar a ser la proxima primera potencia mundial: China esta en puesto 81 e India en el 128.

3,0 rating

ana en diciembre 2, 2007  · 

José Benegas:seguramente al chico finlandés le enseñan que como el mundo es plano la contaminación que las empresas de su país desparraman por el tercer mundo NO LE VAN AFECTARAR NUNCA.

3,0 rating

José Benegas en diciembre 2, 2007  · 

Ana, lo que es seguro es que cualquier chico finlandés debe saber más sobre medio ambiente que varios expertos argentinos. Ni Greenpeace avala “nuestra” “posición ambiental”.

3,0 rating

ana en diciembre 3, 2007  · 

Hasta los greenpeace uruguayos la avalan,pero no es solo eso .Es la insencibilidad que puede tener una formación europea que “luego de los propios conceptos que antes hasta nuestros aborígenes tenìan y que ellos han reeditado”(.FINLANDIA ES EL PAIS MAS ECOLOGICO DE EUROPA.)
mandan al tercer mundo sus industrias contaminantes.
Ahora nos va a tocar una lucha en todas las provincias metalíferas para evitar el arsénico.Te imaginas a esta altura de la civilización se propicie una minería más simple usando arsénico.

3,0 rating

Geo en diciembre 3, 2007  · 

El idh es la mejor medición de las que hay para medir el desarrollo. Creo que es muy correcto tener en cuenta la esperanza de vida, la alfabetización, etc… y por supuesto el dinero.
El caso de España es muy bueno, mas aun teniendo en cuenta que de los pocos paises que hay por encima algunos son muy pequeños: islandia (298.000 hab), noruega (4.6 millones), irlanda(4,2), suiza(6), finlandia(5,2).
También veo injusto comparar a españa con luxembuergo porque en ese pequeñísimo pais la mayoria del dinero que hay es de ciudadanos (muchos de ellos ricos) europeos que no viven alli.
Creo que españa además va a subir más puestos porque si bien en casi todos los factores del idh los tiene altos, el del pib per capita lo va igualando también con los paises que mas tienen.
Y si se pudiera tener en cuenta la felicidad que es evidente que no se puede porque es abstracto y no se puede medir creo que españa también superaría a los pocos que hay por arriba. Como bien comentaste un dia en este blog en españa la gente no se medica tanto por salud mental, no hay tantos índices de depresión ó suicidios como en otros paises. Es un caso especial de un muy alto indice de desarrollo compatible con calidad de vida

3,0 rating

ana en diciembre 3, 2007  · 

Lo que no se publica son los trabajos en las facultades dependientes de nuestras universidades nacionales.Tengo entendido que hay un estudiante avanzado de una facultad de mi provincia que ha sido premiado internacionalmente por haber logrado un manejo de computadora especial para discapacitado,

3,0 rating

Tielve en diciembre 3, 2007  · 

Alejandro Canepa se ve que tienes una pluma muy agil..Yo leo a martin porque es un fenomeno humano muy poco usual.Una persona economicamente poderosa e inteligente que ha vivido en varios paises y los visita costantemente y que manifiesta lo que piensa sobre todo lo divino y humano.No me imagino a un equivalente español ni en sueños haciendo eso.A un Botin,o a un Amancio Ortega de Zara contando sus ocurrencias al dia.Imposible.Y seguro que serian apasionantes.
.Solo nos queda Martin un hombre a quien no le importa la mala baba y ,la envidia,que inhibe a tantos a
manifestarse.Tambien es cierto que es hombre practico y este Foro le facilita informacion y puede divulgar sus iniciativas negociales,pero sigue siendo algo admirable.
Canepa tu que eres argentino y escribes muy bien no caigas en vicio tan español de poner pegas a alguien que valoramos gentes de otros paises.Lo de menos es si estamos de acuerdo o desacuerdo con sus afirmaciones,
.El pensamiento economico de Martin es mas bien mezcla del imperante en USA que admira al empresario con alguna mezcla del Estado providencia europeo,pero desde luego completamente alejado de ese odio cerval que manifiesta el argentino comun a las inversiones extrangeras y a las multinacionales.
Lucha como un nuevo D.Quijote para convencerles de algo casi imposible. Que piensen que son imprescindibles para su desarrollo como se cree en Usa y Europa.Si consiguiera influir algo en eso,quiza seria aun mas positivo para Argentina que su labor filantropica educacional y es de admirar su labor en pro de su pais que aveces le atrae ataque que a nadie le pueden gustar.

3,0 rating

Ernesto en diciembre 3, 2007  · 

Una cosa curiosa… salvo Australia (aunque tambien, si incluimos sus desiertos centrales), todos esos paises son de climas extremos, podriamos decir entonces que lo que compensan con su desarrollo lo pierden con esos frios extremos? Por mucha calefaccion y clima artificial que pueda haber no concibo que pueda haber paises que no conozcan la definicion de una media estacion de al menos 2 meses, o que haya que padecer tener sol hasta las 9 (10 con la tonteria del adelanto horario) o a medianoche…

Factores como esos deberian contarse como elementos de calidad de vida, en este caso el dinero no te puede comprar un clima razonable.

3,0 rating

willdom en diciembre 3, 2007  · 

desterrar el PIB dela economía es como desterrar los números de las matemáticas

3,0 rating

pedro robledo en diciembre 3, 2007  · 

Desterrar el PIB de la economia de los “grandes indicadores”.Hay que leer hasta el final y citar con propiedad.Si no esto se convirte en el tomate 😉

3,0 rating

Mariela en diciembre 3, 2007  · 

Yoli, si tenes pareja, pobre de él!! …confundís amor con interés. De que te sirve el Kit, como vos decis, si no te atrae la persona, no te divierte y no la amas?
Sin animos de ofender, creo que tu pensamiento es peor que el de una prostituta que vende su cuerpo quizas por necesidad…. por tu opinion, veo que vos estas dispuesta a vender mucho mas que tu cuerpo….tristisimo!

3,0 rating

zahorin en diciembre 3, 2007  · 

Alejandro:
Por mi parte seguiría leyendo el blog de Martín si se arruinara ya que me importa poco o nada su nivel de ingresos. Lo que me importa es su amplitud de miras, su sinceridad, su capacidad de abrir y compartir sus ideas, preocupaciones, pensamientos, proyectos, etc. a todos, sin importarle demasiado las críticas, a menudo inmerecidas que le hacen. Y aún me interesa más seguir este blog por las estupendas intervenciones de los comentaristas. 🙂

Creo que casi todo el mundo intuye que la calidad de vida en España es muy alta y que hay que valorar también otros intangibles muy importantes.
Yo también he pensado en más de una ocasión que, a pesar de nuestros muchos defectos, en España vivimos mejor que la inmensa mayoría de los países, incluídos los de mayor PIB y renta per cápita. 🙂

3,0 rating

Yanina en diciembre 4, 2007  · 

Bueno gente que descontrol de comentarios… locura loca.
Soy estudiante de Letras Modernas y entre las cosas que busco en esta vida son la justicia social y la disminución del avance descontrolado de la privatización a instancias de presiones de empresas transnacionales, pero estas creencias no me impiden valorar la trayectoria de Martin y admirarlo como sujeto social en competencia permanente.
Creo que una persona tan premiada y profesional debe ser respetada , se esté de acuerdo o no con las reglas de competencia que lleva a cabo, que demás está decirlo son las que imperan en la lógica del neoliberalismo y no se las ha inventado el.
Por otra parte es muy gracioso y absurdo el aporte de Yoly, que de ser una conciencia real y no una mera broma, bastante errado está, he ingresado en la pagina de la fundación de Martin y su foto acredita lo contrario: es un señor bastanta apuesto. Además que concepción más chata del amor!!
Bueno , lo mejor a todos y, sobretodo, libraos de la envidia!!
ciaociao

3,0 rating

patitofe0 en diciembre 4, 2007  · 

Yoly:
Empezando porque el Martincito no está nada mal, pero siguiendo con lo que dices: te reflejas, como para interpretar que eres de las personas que se ponen en venta, porque sólo alguien que lo ha hecho o está dispuesta a hacerlo, puede tomarse el atrevimiento de juzgar los sentimientos y motivaciones de otra mujer que no conoce. Si pretendías ofender a Martín de esa manera, te has equivocado, lo único que has conseguido es revelarnos que eres incapaz de amar sin antes mirar la billetera de tu “victima”; razón por la cual veo que careces del don más hermoso que puede tener el ser humano: “el amor”. Me das mucha pena.

3,0 rating

uno en diciembre 4, 2007  · 

Hola,

Hace mucho que no venia por aqui. Veo que el tema de los numeros sigue mas o menos igual que cuando planteaste la introduccion del coeficiente GINi. En este post habia apostado por la esperanza de vida como mejor indicador y viendo como se desarolla el IDH me alegro. Pero vamos desde entonces he hablado del mismo tema con varias personas y he mejorado mi inicador querido para medir las naciones ( aunque creo que seria mejor medir regiones no es lo mismo medir Islandia que EEUU). Es el indice de moratlidad infantil y para afinar podemos aplicar un coeficiente tipo GINi entre las esperanza de vivir los 5 primeros años del 5% mas rico de un pais y el 5% mas pobre.

La idea es sencilla: donde te gustaria nacer no sabiendo si tus padres son ricos o pobres? Un buen gobierno tendria que tener esto como objetivo principal. Despues ya vendria como hacemos que los pobres y los ricos tengan la misma esperanza de vida. Pero lo primero es que puedan nacer existen algunos estudios similares sobre esto y la lista cambia muy poco… pero de hacerlo completo habria sorpresas.

Saludos

3,0 rating

uno en diciembre 4, 2007  · 

Me olvidaba. España sigue numero 2 despues de Japon en esperanza de vida y no hay datos de verla desbancada pronto ni Japon.

3,0 rating

emmanuel en diciembre 5, 2007  · 

Martin en la argentina algunos ricos son avaros crueles cobardes y nunca dan la cara si se mandan una macana. siempre digo que hay 4 formas de ser rico pero solo una es no perjudica a nadie que es trabajar duro y encontrar soluciones a varios problemas como hizo usted en nueva york con los edificos viejos yo no entiendo que mi familia maneja 4 emprendimientos y generen mas impuestos que ingresos como hace usted para manejarse con el fisco a nosotros son el dolor de cabeza diario.

3,0 rating

Patricia Campbell en diciembre 6, 2007  · 

Pity that Iceland is so cold…

3,0 rating

Dejar un Comentario