Desde mi empresa holding, Jazzya salieron dos empresas, una es la exitosísima Eolia que Miguel Salís comenzó cuando aún dirigía Jazzya y otra es Nesys, una empresa dirigida por Juan Manuel Abellán, otro gran emprendedor eólico a la que Jazzya aportó el 100% del capital inicial. Además Jazzya desarrolló por su cuenta Asetym, una granja solar de casi 5MW y El Moralejo, un parque eólico de 18MW en el que éramos el accionista principal. Las dos fueron vendidas a Eolia.

A medida que nos metemos más y más en temas de energías alternativas me doy cuenta que nos vendría muy bien tener a un ingeniero especializado en energías alternativas trabajando en Jazzya. Hoy en día el tema está evolucionando mucho y hay que estar encima de los avances tecnológicos. Ahora mismo escribo este post desde Nueva York donde he tenido reuniones con diferentes empresas norteamericanas con tecnologías solares revolucionarias y prometedoras. Pero realmente me doy cuenta que me falta experiencia para juzgar en qué vale la pena arriesgar desde el punto de vista tecnológico y me gustaría poder apoyarme en alguien que haya hecho de las energías alternativas su carrera.

Si estás interesado escríbeme por favor a martin@fon.es. Gracias.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

EMartinez en septiembre 26, 2008  · 

personalmente poco puedo ayudarte, tengo conocimientos, pero más bien porque en mi trabajo usamos ciertas tecnicas de ahorro energetico y eficiencia energetica. Como por ejemplo aprovechar el calor que genera el aire acondicionado para climatiar piscinas, agua calienta por irradiacion solar etc…

3,0 rating

caente en septiembre 26, 2008  · 

Yo ahora estoy en mexico como programador, pero cuando estaba en cuba conocí a varios ingenieros que actualmente trabajan en una de las pocas empresas de energías alternativas de Cuba, así que si estás dispuesto a correr con los tramites lograr meter un cubano en españa(sacarlo de cuba es bastante fácil hoy día) te puedo recomendar a algunos.
Pese a que son mis compatriotas y les tengo fe, creo que lo mejor sería que tuvieras una manera eficiente de evaluarlos, pues mi palabra de no especialista no sirve de mucho.

Ahí queda mi correo, ojalá pueda ayudar.

3,0 rating

Javier M en septiembre 26, 2008  · 

Hola Martin,

¿Buscáis o buscaréis puestos para internships? Soy ingeniero aeronáutico recién salido de la universidad y realmente interesado por las energías renovables (especialmente la energía solar).

Gracias,
Javier

3,0 rating

Javier M en septiembre 26, 2008  · 

(Si es posible, por favor borra el anterior post)

Hola Martin,

¿Ofreceréis puestos para internships? Soy ingeniero aeronáutico recién salido de la universidad y realmente interesado por las energías renovables (especialmente la energía solar).

Gracias,
Javier

3,0 rating

FER en septiembre 26, 2008  · 

Hola Martín.

Solo decirte que aún en España andamos un poco escasos en esa materia pero que poco a poco nos vamos abriendo camino, y en el día de mañana eso será el futuro, pero a día de hoy lo que más conozco es tal y como comenta EMartinez #1, métodos para aprovechar la energía resultante de usar otras energías. Yo creo que todavía quedan unos años para que por lo menos en España haya personal y empresas totalmente cualificadas para las energías renovables.

Una última cosa, me gustaría (si puedes y tienes tiempo) que te pasases por fernando-martin.blogspot.com donde hago un comentario sobre la creciente creencia en ideas extrañas y conspiración que se ve por Estados Unidos. Tú como Norteamericano que fuiste en su día podrias explicar un poco tu postura y opinión.

Un saludo.

PD: Ya he probado la Fonera y la comunidad FON y estoy muy contento con ello, realmente funciona bien.

3,0 rating

JA en septiembre 26, 2008  · 

En mi ciudad en un nuevo polígono Industrial / Parque Empresarial y Tecnológico que están construyendo, una empresa de energía EÓLICA a reservado 250.000 metros cuadrados.

Todavía no sabemos seguro cual es la empresa en concreto, pero el terreno es grande, una adquisición de muchos metros, aun quedan vendibles unos 800.000 metros, de precio muy asequible.

Una de las razones argumentadas es la situación estratégica de mi ciudad y las excelentes infraestructuras en comunicaciones y situación y el disponer de una de las más grandes flotas de camiones de transporte por carretera de españa.

Lo llamativo es la gran superficie reservada, 250.000 metros son muchisimos metros.

JA.

3,0 rating

Ernesto en septiembre 27, 2008  · 

Probablemente te interese contactarte con grupos de trabajo en universidades….. mira:
http://www.pucp.edu.pe/grupo/energias/eolica/

3,0 rating

Pablo Moreno Galbis en septiembre 27, 2008  · 

” me gustaría poder apoyarme en alguien que haya hecho de las energías alternativas su carrera.”

Has pensado en contratar a Al Gore? ;-P

3,0 rating

Juan Gerónimo Lojoya en septiembre 27, 2008  · 

Vivo en Argentina y me interesaria trabajar en tu empresa, estudie en Censolar España, soy proyectista instalador de sistemas para ACS Y FV .
Soy profesor y ténico superior en equipos e instalaciones electromecánicas, poseo conocimientos de CAD CAN, PLC, redes, electrónica, Neumática.
Actualmente estoy desarrollando un sistema de agua caliente sanitaria para viviendas, es un equipo compacto y facil de instalar. Permite tener calefacción, a travez de losa radiante y brindar energía al agua de la pileta, para extender la temporada.

P/D: Estoy buscando inversores y ademas un buen equipo de trabajo.

3,0 rating

Capablancka, J.T. en septiembre 27, 2008  · 

Esas energías son muy caras, Martin. ¿Qué haréis cuando el gobierno deje de subvencionaros?

Dedícate a las centrales nucleares. Es el futuro. Al menos, en España. Cuando se derogue la moratoria se harán unas cuantas de un tirón…

:))

http://www.capablancafueelmejor.com

3,0 rating

Jose L. en septiembre 27, 2008  · 

Una oferta interesante!

#9 Juan Gerónimo, ¿puedes dejar tu email para que pueda ponerme en contacto contigo?

3,0 rating

Javier en septiembre 27, 2008  · 

Lo que necesitas no es un ingeniero, sino un visionario. Si estás convencido de lo segundo, cuenta conmigo…
un abrazo

3,0 rating

Alex en septiembre 28, 2008  · 

A mi se ocurre que busques en empresas del sector con empleados descontentos…

3,0 rating

Oscar Trabazos en septiembre 28, 2008  · 

Creo que sería interesante que te acercaras a la fuente para encontrar lo que busca. Puedes hacerlo a través de empresas que no tengan contratado estos ingenieros, pero que estén muy cerca de ellos. Ahora hay mucho ingenieros especializados en este tipo de energías que van a estar en paro por culpa del fracaso del “Biodiesel”. Una de estas empresas es Quimidroga. Esta se dedica a la venta y compra de productos químicos de base. Mi padre, “José Ángel Trabazos” trabaja en ella como uno de los responsables de compras y en su puesto conoce a muchas de estas empresa que fabricaba o fabrican Biodiesel, y por lo tanto conocerá seguro ingenieros como los que buscas. Lo puedes encontrar en atp@quimidroga.com , dile que contactes de parte de su hijo Oscar. Has de tener en cuenta que por su veteranía (o más bien edad… :-)) su herramienta de comunicación preferida no es precisamente el email, así que será posible que necesite acabar hablando contigo por teléfono.

Saludos y suerte.

3,0 rating

Antonio en septiembre 28, 2008  · 

Hola Martin,
Yo soy Ingeniero Químico especializado en tecnología termosolar (sobre todo en alta concentración, centrales de torre).
Ya me he puesto en contaco contigo a través del email.
Yo no creo como he leido en este foro que las enrgías renovables no tenga futuro, al contrario creo que la linea de producción de energía termosolar es una linea prometedora y que puede reducir muchisimo los costes que tiene actualmente. En España somos punteros (ahora mismo porque EEUU nos superará en los proximos años) como lo demuestran las plantas que estamos construyendo ahora mismo y la PS10 de Sevilla que ya funciona en regimen comercial vertiendo KW a la red electrica procedentes de una central solar de torre y usando vapor saturado.

El modelo español de tarifa premiada se estudia en otros paises como ejemplo y la funcion principal que tiene la está cumpliendo que es la de estimular al mercado, el segundo que es el de reducir costes es el que tenemos que ver en los proximos años pero realmente es una tecnología muy susceptible de conseguirlo. Para el que no esté familizarizado con esta tecnología le dire que es diferente a la fotovoltaica. La fotovoltaica transforma la energía solar en energía electrica a traves de un material semi-conductor como es el silicio y la solar termica transforma la energía solar en calor (como una lupa) y este calor es aprovechado para producir una energía electrica.
Un saludo a todos

3,0 rating

PuntoHuesca en septiembre 28, 2008  · 

Sugerencia para Martín:

Acude en la Comunidad de Madrid al Colegio Oficial de Ingenieros de la especialidad o especialidades que requieres necesitar y allí te orientarán en la dirección adecuada.

PuntoHuesca.

3,0 rating

pepitogrillo en septiembre 28, 2008  · 

Martin. aunque seguro que lo vas a hacer, buscate a alguien que NO sea experto en una tecnologia determinada y que tenga una visión global de todas con sus ventajas y desventajas. Si no lo haces te encontrarás con inversiones en la tecnologia en la que es experto tu asesor

3,0 rating

Alejandro Canepa en septiembre 28, 2008  · 

Yo la verdad no entiendo nada, se supone que este es un blog de un emprendedor para emprendedores…

Pero este es un blog de un emprendedor para emprendedores… dirigido a empleados. La mayor parte de todas las propuestas fueron para empleados, navegante, piloto, ingenieros, etc.

Distinto es el caso de tus socios Larry Page y Sergey Brin que me hicieron caso y desarrollaron una de las ideas que yo tenía.
http://www.project10tothe100.com/intl/ES/index.html
El proyecto Proyecto 10100 es un concurso de ideas que pretende “cambiar el mundo y ayudar a la mayor cantidad de personas posible”.

Lo bueno es que dicen que van a publicar todas las ideas, no las van a ocultar y lo que más me gusta es que no dicen mejorar el mundo, dicen cambiar el mundo que no es lo mismo.

Para los que piensan que siempre estoy insatisfecho con lo que se hace, les digo que con este proyecto estoy más que satisfecho.

3,0 rating

Alberto en septiembre 28, 2008  · 

Martín:

Me gustarñia comentar un par de cosas. La fotovoltaica NO es rentable sin subvenciones. ¿Cuanto va a durar el chollo de “invertir” en renovables y pagar a los “inversionistas” con dinero público?. Durará, pero no mucho.

En mi opinión inverir en renovables es mera especulación con efectos tan perversos para los ciudadanos. Si quieres invertir en renovables, invierte en investigación. Seguramente nunca recuperaras tu dinero, o tal vez si. Aunque estoy seguro que no es así como te has hecho millonario.

Por otra parte. tu eres un triunfador hombre de negocios, dueño de muchas empresas, filántropo, inquieto y sensible con muchos problemas, pero, ¿nunca nadie de los que están a tu lado te ha propuesto organizar la responsabilidad social corporativa y la política medioambiental dentro de tus negocios?. Creo que sería un paso de calidad y le daría más coherencia todavía a tus proyectos y seguro sería un aliciente para fomentar la innovación, la sosteniblidad y la eficiencia en tus negocios.

Tu dinero invertido de forma responsable puede hacer mucho bien, para tí y para los demás. No digo que lo estes invirtiendo mal, pero me da la impresión de que muchas veces no ves más allá de lo que los departamentos de marketing, los medios de comunicación o la moda marcan.

Un saludo.

3,0 rating

Martin Varsavsky en septiembre 28, 2008  · 

@ Alberto:

Alberto, la energía eólica ya es rentable a los precios actuales de las opciones que compiten. La solar necesita de subsidio. Pero el subsidio para poder competir con quemar carbón y tirarlo a la atmosfera desaparecería si las emisiones de carbón se cobraran por su toxicidad. Que los gobiernos tengan tanta presión de los lobbies del carbón que no sean capaces de cobrar impuestos según lo que los motores y las centrales eléctricas emiten no quiere decir que estamos en una situación en la que los hidrocarburos, el gas, el carbón no están subvencionados.

Mi objetivo es combatir el calentamiento global y por eso he hecho todo lo que pude por el sector.

Alberto en septiembre 28, 2008  · 

Si tu objetivo es combatir el calentamiento global, debes atacar la raiz del problema. Las placas fotovoltaicas se hacen con electricidad que proviene del carbón o nuclear, utiliza como materia prima petroleo y metales extraidos a base de hidrocarburos. Se necesitan muchos años, siempre que la placa esté bien intsalada (cosa no frecuente) para recuperar la energía invertida en su construcción. Si despues se suma lo que va a costar preparar el terreno con maquinarias pesadas, explotar las huertas solares, vigilarlas, y cuando se llegue al final de su vida util gestionar los residuos (porque espero que eso se haga), se llega a la curiosa conclusión de que la energía solar aumenta la emisión de CO2.

Luchar contra el cambio climático es más eficiente poniendo un restaurante vegetariano o invirtiendo en un fábrica de bicicletas, trenes o en transportes colectivos.

Las buenas intenciones no bastan.

Un slaudo

3,0 rating

Javier M en septiembre 28, 2008  · 

Alberto,

El rendimiento/precio o Watts/dollar de las energías renovables aumenta con el tiempo. Especialmente la solar.

3,0 rating

Alberto en septiembre 28, 2008  · 

El rendimiento de las placas no cambia durante la vida de una placa solar. En todo caso disminuye por el uso. Hoy por hoy no son lo suficientemente eficientes y comprar tecnología ineficiente ahora es tener tecnología ineficiente para siempre.

YO TAMBIEN CREO que algún día las placas solares pueden tener un rendimiento tan bueno que sean realmente una alternativa. Pero no lo son ahora, y no lo van a ser en mucho tiempo. Invertir en solar es especular. Si fuesemos serios deberíamos invertir todas esas subvenciones en tecnología ineficiente y contaminante en investigación, y darle trabajo a algunos cientos de mileuristas.

3,0 rating

AndresDZ en septiembre 28, 2008  · 

Que tal Martin, soy Ingeniero en Telecomunicaciones (recibido en Argentina) estoy viviendo en Madrid y desde hace años que me interesan las energías alternativas. Estoy dispuesto a cambiar el rumbo de mi carrera (que hace 8 años que estoy Teleco) y dedicarme plenamente a las energías alternativas. Te propongo que chalemos sobre tu idea sobre el tema y te brindo mi mayor compromiso en el tema.

Un abrazo

Andres

3,0 rating

Juan Geronimo en septiembre 29, 2008  · 

Martin perdoname pero este es mi blog dentro del tuyo.

Enviado por: Jose L. – Septiembre 27, 2008 6:10 pm – #

Una oferta interesante!

#9 Juan Gerónimo, ¿puedes dejar tu email para que pueda ponerme en contacto contigo?

mi email es jglojoya(arroba)gmail.com

3,0 rating

Antonio en septiembre 29, 2008  · 

“Enviado por: Alberto – Septiembre 28, 2008 10:45 pm – #

El rendimiento de las placas no cambia durante la vida de una placa solar. En todo caso disminuye por el uso. Hoy por hoy no son lo suficientemente eficientes y comprar tecnología ineficiente ahora es tener tecnología ineficiente para siempre.”
Alberto.
Porque no distingues entre Solar Fotovoltaica y Solar Termoelectrica.
Son dos cosas totalmente distintas y si bien la fotovoltaica tiene muy complicado reducir costes y por lo tanto el dinero que reciben los inversores solo depende de la tarifa premiada (subsidio) que da el estado por kW producido, la solar termoelectrica ahora mismo está premiada también, pero a la mitad que la fotovoltaica (aunque ahora que va a cambiar el real decreto de fotovoltaica en España estará a lo mismo y por eso la gente no invertirá en fotovoltaica o lo hara en menos cantidad).
La solartermoelectrica tiene una ventaja muchisimo mayor que la eolica y es que dispone de almacenamiento, porque el problema de la eolica es que si hace viento produces electricidad, pero te haga falta o no esa electricidad la estas produciendo. La solar termoelectrica se puede ajustar muchisimo mejor a la demanda energetica que tengas y sobretodo la solar se adapta al consumo humano ya que nosotros gastamos electricidad mientras es de día y mientras es de día tenemos sol para producir electricidad con energía solar.
Estoy totalmente convencido de que la solar termoelectrica llegará a ser competitiva a nivel de mercado, como lo es la eolica hoy por hoy, en muy poco tiempo.
Lo que dice Martin sobre las emisiones de CO2 y las tasas que se debería pagar por ellas es totalmente cierto, si se grabase a las empresas, transportistas y a las centrales de energía que producen CO2, las energías renovables serían aún más rentables.

3,0 rating

Capablancka, J.T. en septiembre 29, 2008  · 

Martin dijo:

“Mi objetivo es combatir el calentamiento global y por eso he hecho todo lo que pude por el sector.”

¿Y por qué no defiendes las centrales nucleares entonces? Las centrales nucleares no contribuyen al calentamiento global, no contaminan la naturaleza y proporcionan energía barata y abundante. Si desapareciesen las energías contaminantes (con la atmósfera) ¿qué futuro tendría la humanidad con lo obtenido sólo de las alternativas?

¿:((

Tu discurso es algo contradictorio, Marin.

http://www.capablancafueelmejor.com

3,0 rating

Capablancka, J.T. en septiembre 29, 2008  · 

Marin, no; Martin.

3,0 rating

Antonio en septiembre 29, 2008  · 

Capablancka,
Las nucleares no son renovables y esto implica que no es una fuente eterna de energía. Son limitadas y se limitan a la cantidad de uranio que existe, del cual España no tiene nada de nada. Si todo el mundo decidiese producir electricidad con nucleares seguro que el precio del mismo aumentaría.
Las nucleares es cierto que tienen un precio muy bajo, creo que ahora mismo hablamos de 5 centimos de € por KW/h producido, precio que dista muchod e los 45centimos de € por KW/h producido con la fotovoltaica.
Pero también es cierto que en ese precio no se incluye el tratamiento de los residuos.
En mi humilde opinión la lucha contra el cambio climático debería apoyarse en las nucleares, a muy corto plazo, y en las renovables. A día de hoy lo mejor son la eólica y la solar termoeléctrica.
La biomasa y el biodiesel no me parecen fuentes de energía para producciones en grandes cantidades ni una solucióno tecnologicamente hablando buena.

3,0 rating

XL en septiembre 29, 2008  · 

Antonio

Totalmente de acuerdo, Uranio queda para 40 o 50 al actual nivel de consumo.

Y el precio de la nuclear está totalmente falseado por los interesados que son el Lobby pro nuclear, ya que no incluyen el enorme coste de crear una central nuclear.

Es más Francia que es la gran defensora de la nuclear, por que despues de USA es la gran potencia, y mueve muchos millones, da datos que no son ciertos, por UK decidió invertir en la tecnología francesa que decían que generaba energía a 1/3 parte del coste, y resulto que incluyendo los costes de fabricación se iba al 80-85% sin incluir el coste de controlar los residuos por los siglos de los siglos …

El tema está en que según ellos hay que fabricar muchas centrales iguales, para generar economía de escalas, y así llegar a esos precios… Por lo que al final es un bulo, a excepción de cuando se disparan los precios del petróleo…

Pero en fin que me digan a mi cúanto costó cada KW/H producido por chernobil??? por que aún siguen teniendo unos costes enormes…

3,0 rating

Carlos en septiembre 29, 2008  · 

Hola Martin.

Hay profesionales excelentes en el mercado. Seguro que encuentras.
En mi caso, apenas llevo meses en un nuevo proyecto en el campo solar que me absorbe.
No es mi estilo dejar las cosas a medias.

Hay muchas tecnologías prometedoras en este ámbito CPV y CSP.
En el mercado no hay seguidores solares, heliostatos, etc. de altas prestaciones y bajo coste.
Nosotros creemos que lo hemos conseguido. Estamos en disposicion de otorgar licencias.

http://www.titantracker.es (estamos mejorando la web)

Saludos

3,0 rating

PabloS en septiembre 29, 2008  · 

Martin, sin intensión de postularme, escribí una tesis como parte de Msc sobre el potencial de la energía eólica en Argentina. Creo que te puede ser de mucha utilidad a vos o a cualquiera que lea esto y le interese el tema.

Básicamente cubre dos puntos: la evolución de la tecnología en si misma y su comparación con el costo promedio del Mwh instalado y por otro lado, el Mercado eléctrico Argentino, su evolución histórica y regulación. Las conclusiones de la tesis están orientadas al análisis de porque no hay plantas rentables en un lugar tan fértil como Argentina (excelentes vientos + libre disponibilidad de tierras baratas o estatales + ley de incentivo eólico + poca oposición de gente local + increíble demanda creciente eléctrica no satisfecha). En conclusión, entre el 2010 y el 2012 la tendencia se revierte para Argentina (caso similar a Brazil).

Aclaración: la información tomada para la confección de la tesis es de Junio del 2007 y hay cosas que pueden haber cambiado después.

Por otro lado, estoy con un grupo en Argentina también trabajando en un Biodigestor de baja/mediana escala (creemos que es el primero desarrollado íntegramente en Argentina y con el soporte del Inti). Conoces algo de la tecnología y de sus beneficios?. Estamos buscando expandir un poco el campo de acción.

Si alguno quiere una copia de esta tesis, es de libre distribución. Pls me avisan por aca y con gusto se las mando.
Saludos

Pablo

3,0 rating

Alberto en septiembre 29, 2008  · 

26.- Enviado por: Antonio – Septiembre 29, 2008 9:21 am – #

Antonio, tienes razón. Yo me refería a la solar fotovoltaica.

3,0 rating

Alvaro [doocomo.com] en septiembre 30, 2008  · 

¿Luchar contra el cambio climático? o ¿negocio redondo?.

“En el caso específico de la energía solar fotovoltaica sólo se podrían beneficiar de las bonificaciones aquellas instalaciones que tuvieran menos de 100 kW de potencia instalada por titular y punto de evacuación a la red.”

¿Dónde encaja una granja solar de 5MW?.

Yo veo más bien una operación apalancada estupenda donde sacarse del 10% al 15% anual sin demasiados riesgos… con cargo a la factura eléctrica de todos los españolitos.

3,0 rating

ignacio en septiembre 30, 2008  · 

“La vicesecretaria de Asuntos Globales de EE UU, Paula Dobriansky, ha elogiado hoy en Madrid el sistema español de apoyo a las energías renovables. “España es un líder en esta materia. Es líder en energía eólica y sus empresas están entre las mejores del mundo”, ha señalado en un encuentro con la prensa en la embajada de EE UU. ”

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/elogia/sistema/espanol/energias/renovables/elpepusoc/20080930elpepusoc_8/Tes

3,0 rating

ERIC en octubre 25, 2008  · 

con una buena ayuda y apoyo es posible hacer andar una hidroelectrica sin
agua,no puedo dar mas detalles si te interesa lo hare ,adios que estes
bien.

3,0 rating

Jose en enero 11, 2009  · 

Martin,

Yo llevo algo más de dos años en el negocio renovable. Curiosamente comencé con una empresa de nombre Asetym que posteriormente compró el grupo Gestamp. Llevaba el desrrollo de negocio y la direccióin comercial. Hemos desarrollado entre proyectos propios y ajenos más de 150 MW fotovoltaicos por toda España.
Con los cambios regulatorios tocó diversificar. Y así lo hicimos. Nos internacionalizamos (Italia, Grecia, Francia, US) y comenzamos con las tecnologías termoeléctricas. En ambas mi gestión ha ido dirigida a alcanzar ciertos objetivos que nosotros mismos nos marcamos, pero reconozco que entrar en el mundo termosolar es muy complicado. Requiere de un músculo financiero elevado y de tecnología. La tecnología de torre está muy bien, pero para la PSA, y las cilidindro parabólicas también, pero cuando introduces el alamacenamiento con sales la cosa cambia (pregúntales a Cobra). Desde el principio me gustó mucho el disco Stirling. Creo que es muy razonable, intensivo en capital y modular. O Fresnel, un poco rústico pero llegará lejos por su coste. En cualquier caso irán apareciendo otras tecnologías que busquen la gestión y la reducción de costes en poco tiempo, pero hay que estar ahí.
Desde hace un mes me fui de GA Solar, en principio para hacer algo por mi cuenta, pero quien sabe, a lo mejor nuestros caminos se cruzan.
Si tienes interés podemos charlar.

Recibe un saludo

Jose

3,0 rating

JM en mayo 12, 2009  · 

¿Alguién se ha planteado bien la pregunta sobre cual es la necesidad?.
A mi modo de entender se trata de proporcionar energía electrica- pero, ¿para quién?-; ¿para domicilios residenciales, para consumo industrial, para edificios hoteleros, o para qué proposito?. Al igual que cuando se desarrollaban las computadoras y la industria electrónica hubo que descomponer varios caminos según el propósito, aquí se presenta la misma cuestión, mi opinión es que se debe de pensar de forma arcaica en cuanto a la energía, y emprender caminos diferenciados según que propósito. Las energías alternativas deben tener algo en común: ser limpias y sostenibles. Ahora bien, para que sean competitivas deben aplicar EQUIDAD como dice Martin, el COSTE MEDIOAMBIENTAL hay que gravarlo en la energía, aparentemente no se puede contabilizar, pero cada día supone un gasto mayor para los estados las enfermedades provocadas por esto. Sino preguntaros cuantos conocidos tienen o han desarrollado alguna enfermedad alergica, asmática, etc… por poner un ejemplo. ESO SON COSTES.
Una vez explicado esto, pensad que no es lo mismo un campo solar -cuya eficiencia cae enormemente cuando la electricidad se inyecta a la red (de transporte) electrica- Que una nave industrial cuyo tejado (placas fotovoltaicas) produce todo su consumo. O el centro acuático, etc.

Pero Martin, tarde o temprano, otra forma de consumo electrico se impondrá, a la larga las energías limpias serán más baratas. Si ahora no lo son, es debido a un mal concepto de consumo, propiciado por los grandes lobbies que ya pronto y gracias a la crisis iran cambiando (ej. la industria del automovil americana y el coche electrico).

3,0 rating

JM en mayo 12, 2009  · 

corrección: No se debe de pensar de forma arcaica. FALTA EL ‘NO’

3,0 rating

Alvaro [natua.es] en mayo 12, 2009  · 

Es curioso que este año hemos batido records en la producción de energía eléctrica de fuentes renovables… pero no ha sido solar, ni eólica 😉 si no hidroeléctrica. Cada lobby cuenta la historia como mejor le va.

Es curioso que si buscas energía renovable en Google, Adsense te ofrece este anuncio 😉

Inversión Energia Solar
Alta Rentabilidad y Financiación.
Con Subvención Oficial.

@JM, ¿quién va a definir esos criterios de equidad y sostenibilidad?. ¿Quién decide qué es justo y qué no?, ¿quién tendrá agua o energía y quién no?. Mucho me temo que tendemos a la sobresimplificación.

3,0 rating

Dejar un Comentario