¿50mts? ¿100mts? ¡200mts? ¡¡¡Qué tal 279kms!!!

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Deco en abril 28, 2006  · 

La antena direccional de 12 dBi que utilizan como alimentador de las parabólicas es la que yo empleo en mi enlace de Alcalá Wireless.

3,0 rating

Jorge en abril 28, 2006  · 

De recomendable lectura el PDF en Inglés de ese link, no obstante el rendimiento no es muy elevado y las antenas son considerables, pero es impresionante, sobre todo resultado vs. medios.

3,0 rating

Mariano en abril 28, 2006  · 

Impresionante!!
Martin, hay que conseguir algún equipo que pueda emitir señal a unos 5/10km y asi dar señal en el aeropuerto de barajas desde alguna localización cercana.

3,0 rating

Daniel Cialdella en abril 28, 2006  · 

Si, he leido la nota y es muy interesante el logro.

Algunas cosas me gustaría ver el detalle técnico de “como” lo han hecho, porque no está en la documentación que han generado. Modificacin de tiempos de espera para paquetes, valores utilizados en potencia emitida, construccion de esas parabolas y otras cosas mas.

Algunas otras cosas no me parecen tan maravillosas o muy fácilmente duplicables, quizas por ser “demasiado tecnico”:

* La distancia se logra gracias a un terreno irregular. Imaginemos que usamos dos montañas muy altas para el enlace, obtendríamos una distancia mayor.

* Supongamos que usamos dos globos a mucha altura, o dos estaciones espaciales internacionales (por ahora hay una sola) al haber menos aire y menos materia en medio, seguramente la señal llegaría mas lejos aun.
Nos queda la limitación del tiempo de respuesta (latencia), pero en teoría podria funcionar.

* Que ocure si en el espacio aumentamos aun mas la potencia de salida (digamos al doble), la distancia cubierta tambien aumentaria mucho.

Por ahora la solución mas facil es usar dos picos muy altos, habra poco aire en medio, y seguramente se obtendría una distancia mayor.

En nuestros problemas diarios, el problema es conectar equipos a unos pocos cientos de metros… en una ciudad… con el hardware que tenemos… sin esas antenas parabolicas gigantes…

3,0 rating

isaacb en abril 28, 2006  · 

Y si metes una de las antenas de http://www.wifisafe.com/ al router FONready quizas la cobertura de emision se multiplique y ayude a que la señal que tiene mas obstaculos (al estar en territorio urbano), donde los obstaculos son multiples, (no como en terreno rural sin paredes, muros, vigas y sotanos) de esta manera quizas la señal sera mas robusta en territorio urbano. no?

A mi me gustaria instalar una antena de estas a mi nuevo router FONready que voy a recibir en breve como regalo por ser fonero pionero, pero no se como hacerlo.

Algunos consejos desde FON para dar cobertura a un pueblo en la costa del sol donde hay muchos guiris?

3,0 rating

iurgi en abril 28, 2006  · 

Hola,

Uno de los datos curiosos del esperimento, es que han empleado, como puntos de acceso/routers unos corrientes Linksys WRT54G. Lo menicona en la página 23 del documento en castellano. Muy curioso, sin duda.

El mayor problema de este sistema, es que la cobertura es en línea recta. Cuanto más lejos quiera uno llegar, más tiene que concentrar toda la potencia en una dirección. Es decir, que sólo se puede conseguir con una antena parabólica apuntando perfectamente a la otra. Así es como funcionan nuestra televisión por satélite; apuntamos la parabólica hacia el satélite que nos da servicio.

En cuanto al retardo… Daniel, creo que eso no es mucho problema, o no debería serlo. 279Km de distancia a 300.000Km/s(velocidad a la que se propagan las ondas electromagnéticas), es aproximadamente 1ms de retardo.

3,0 rating

Daniel Cialdella en abril 28, 2006  · 

Recordando un poco la historia…

Alla por el 88 yo había sacado el carnet de radioaficionado, y en el radioclub donde iba, se hacian comunicaciones de radio usando la Luna como espejo para el rebote.

Se utilizaban unas antenas direccionales apuntando al cielo y se conectaban personas a miles de kms (siempre dentro del mismo cono de visión), si mal no recuerdo usando packet radio.

Eso me parecia magia pero se hacia.

Quizas en unos años existan satélites geoestacionarios para hacer estos rebotes.

3,0 rating

Galleguayo en abril 29, 2006  · 

Creo que el futuro viene por la vieja y querida radio, por algo siempre decimos que la radio llega a todos lados. Igual concepto, mayor cobertura y muy apreciada por sus efectos inocuos en los humanos.
Algo nuevo sobre algo de toda la vida, ya está entre nosotros y no solo en Ft. Lauderdale.

3,0 rating

Xavier en mayo 1, 2006  · 

Hablando de alcance del Wi Fi, queda algo del viejo proyecto de Wi Max??? estaría bien que con Jazztel montaseis algún punto para dar cobertura general a espacios abiertos…

3,0 rating

Martín Varsavsky en mayo 2, 2006  · 

¡La luna! Me encanta el concepto. Cuando yo era pequeño mi padre desarrolló un concepto para generar energía en sitios remotos, pero con enorme potencial hidroeléctrico, como por ejemplo el rio Congo, y enviar la electricidad con rayos láser y usando satélites como espejo a centros de consumo como París o Nueva York.

Saludos,

3,0 rating

Galleguayo en mayo 2, 2006  · 

No es la ciencia ficción, la que indica el camino a seguir por la tecnología, lamentablemente es puro romanticismo, aunque a veces el futuro diga lo contrario.
Wi-Max es historia, ahora la realidad es xMax, pero como siempre sucede, para que su uso sea extendido pasa por encontrar operadores que quieran utilizar esa tecnología y enfrentarse a los peces gordos. La interrogante es:- ¿puede una tecnología excepcional tener éxito en el mercado cuando la mayoría de grandes grupos están implementando otras tecnologías?
Difícil, ¿verdad?, pero no imposible, he visto otras utopías transformarse en tremendas realidades.

3,0 rating

Noé Fernando Sandoval en marzo 11, 2007  · 

Es muy interesante ese proyecto, pero soy de los que también piensa que las próximas conexiones seran por radio, de hecho ando en busca de más información del proyecto XMAX, alguien sabe algo, sobre costos, infraestructura, etc, que pudiean enviar la información a mi email, se los agradecería bastante. Saludos

3,0 rating

Dejar un Comentario