Hoy leo que Telefónica se hizo fonera 😉 Vamos a ver si son linus o bills…o si se trata de una broma del día de los inocentes. No me imagino a Movistar vendiendo el wifi a tarifas que canibalizarían de una manera significativa su oferta GSM/3G. Igual, me parece genial que Telefónica se lance por el wifi, ya que efectivamente es muchísimo mejor que el 3G salvo por la cobertura. Todo lo que aumente la cobertura wifi es bueno para los usuarios, siempre que esté ofrecida a un precio razonable o, como en el caso de FON, gratuito si contribuyes wifi en algún sitio en el que pagas tu subscripción.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Carlos F.Fuente en diciembre 28, 2005  · 

Interesante noticia. Hasta que no lo vea no lo creo. 😀

3,0 rating

josemaria en diciembre 28, 2005  · 

Nada más leer la noticia esta mañana me acordé de ti Martin y me dije: como no mire el calendario se le atraganta la magdalena 😉

Felices fiestas

3,0 rating

fabricio en diciembre 28, 2005  · 

era de esperar…al wifi no hay con que darle es la tecnologia ideal para comunicarse en manera efectiva y a precios bajos con el utms noy iban a llegar ni a la esquina.
Aqui en Italia la tecnologia umts tieme muchos abonados pero mas que nada lo logran «casi regalando» aparatos moviles de ultima tecnologia para atraer clientes, pero en si, estos usuarios de empresas umts solo usan los aparatos umts y no sus soluciones que cuestan un paston.
viva el mundo wi-fi!

3,0 rating

daniel cialdella en diciembre 28, 2005  · 

upssss. eso me parece que es un gran cambio, que puede afectar mucho el panorama español.

No explican si utilizarán las frecuencias standard (supongo que si, si usaran 802.11g), cuanto saturaran el espectro radioelectrico, los precios, condiciones, limitaciones (no es lo mismo la frecuencia que operan los móviles, que una antena wifi en la misma torre.

En definitiva, tengo deseos de saber mas sobre esto. Para bien o para mal.

gracias por postear aca la noticia….

(la has podido verificar?)

3,0 rating

Demian en diciembre 28, 2005  · 

Bueno, tanto como fonera…
Creo que es un entusiasmo un poco exagerado. Lo importante de la noticia es saber que la idea de fon no está mal encaminada. Lo malo es que fon ya tiene una competidora, y de peso (y viendo quien es, creo que no significará nada bueno para fon).
Hay que ver que precio le ponen al servicio.
Además probablemtente se pongan todavía más restricciones a los usuarios de Telefónica para pertenecer a fon.
Habrá que observar como evoluciona el tema, ya que no sería raro que empezaran los lobbies fuertes para arrimar los tantos hacia su lado.

3,0 rating

Despis Tao en diciembre 28, 2005  · 

Y dentro de tres meses, cuando tengan desplegada la red, ¿quién demonios va a querer pagar a telefónica por algo que puede tener gratis con Fon?

3,0 rating

El Lehendakari en diciembre 28, 2005  · 

Un día como hoy todas las noticias hay que cogerlas con precaución… aunque el día que se celebran los inocentes en USA Google anunció que iba a crear un correo gratuito de 1000 megas de capacidad y casi nadie se lo creyó…

3,0 rating

César en diciembre 28, 2005  · 

Martin, no has sustituido en el titulo, wifi por FON? 😉

3,0 rating

Javier en diciembre 28, 2005  · 

parece una inocentada, no?

3,0 rating

Miguel González en diciembre 28, 2005  · 

Parece mentira Martín, por supuesto van a ser Bills y cobrándolo bien.

3,0 rating

Juxtus en diciembre 28, 2005  · 

«Ante la envergadura y la extensión geográfica del despliegue de Telefónica Móviles palidecen otras iniciativas que hasta ahora parecían ambiciosas, como Google Secure Access en San Francisco o la cobertura municipal de Filadelfia.»

-> Telefonica se hizo Fonera?

3,0 rating

Ernesto en diciembre 28, 2005  · 

Está claro que serán Bill, ya se que lo dices ironicamete…:)

Lo que no veo claro es como impediran el uso de wififons en su red o es que tal vez Movistar piensa hacerse el harakiri…?

3,0 rating

ceritium en diciembre 28, 2005  · 

es una inocentada? is hubieran dicho que iva a ser gratuita pos estaria seguro al 100% de que seria gratuita…

Por cierto ya hay un nuevo fonero 😀

3,0 rating

Demian en diciembre 28, 2005  · 

No se, leyendolo un poco más detenidamente (el original viene de canalpda.com) creo que no es más que una inocentada…

3,0 rating

Joan Fisbein en diciembre 28, 2005  · 

Para mi, es una inocentada.
Mañana veremos.

3,0 rating

Roberto Atxega en diciembre 28, 2005  · 

Leyendo esta noticia me pregunto:

¿Estamos frente al inicio del fin de la iniciativa pseudo-empresarial de FON?

Quizá sea bueno recordar lo que es un elefante y lo que es una hormiga. ¿Cuál de los dos es Telefónica?

Veremos. Pero pienso que esto no tiene buena pinta para FON.

3,0 rating

Juan Carlos en diciembre 28, 2005  · 

La noticia es inquietante, no obstante, si partimos a analizar pensando que no es una broma, se hace aún mas inquietante.
Telefónica es como el rey Midas, pero en lugar de convertir en oro todo lo que toca, lo convierte en mierda (con perdón), solo tenemos que echar un vistazo a todas esas tecnologías que lleva ya “quemadas” a lo largo de toda la trayectoria móvil de su existencia. Tal vez, esto nos venga a corroborar, que el mundo wifi no es ni mucho menos el futuro (como estábamos pensando), tal vez, el wifi nunca deje de ser mas que un medio estupendo para no llenar de cables la casa y nada mas.
Aún me acuerdo de esos móviles “con los que podías navegar”, ¿pero quien quiere navegar con un móvil?, pues telefónica lo cobraba a precio de oro, ¿Qué van a hacer con el wifi?, los dispositivos wifi de los portátiles, alcanzan 500 metros en zonas despejadas, todo el que este a mas de 500 metros de la torre de telefonía (que es donde se supone instalaran los puntos de acceso, y qie nadie las quiere cerca) no podrá conectarse, por mucha potencia que metan, si estas en tu casa a mas de 500 metros, recibirás al AP, pero el no te recibirá a ti porque tu dispositivo wireles no puede radiar mas de una cierta potencia (son normas) y por lo tanto no se puede establecer una comunicación, es inviable.
Creo que Fon debería de abrir muy bien los ojos (si es que esto es verdad), y ver donde se pega telefónica el batacazo para aportar su valor añadido.

3,0 rating

Abel Elorza en diciembre 28, 2005  · 

Puede que esta vez sea una inocentada. Mas no sé por cuánto tiempo podrá una empresa como Telefónica mantener competitivamente tecnologías como GSM/3G, cuando comiencen a aparecer masivamente los wififons. Probablemente sea más sabio autocanivalizar tecnologías propias que dejar que a uno lo depreden.

Saludos y Feliz 2006 para TODOS!!

3,0 rating

javi en diciembre 28, 2005  · 

Yo creo que esto perjudica seriamente el progreso de FON. Y es una lástima porque, yo soy fonero. Pero si se lleva a cabo, contra la cobertura de Telefonica no se puede competir. Y dar por seguro que si las tarifas no son gratuítas, si que serán sumamente competitivas para hacernos dudar entre las ofertas que existan en el mercado.
Era inevitable algo así viniedo de una de las empresas con mayro poder del país, capaz de tumbar a cualquiera.
De todas formas, Martín, confio en tí, y desde luego a mi no me tumbará.
TENDRAN QUE TUMBARNOS A TODOS, Y DE MOMENTO SOMOS JOVENES CON GANAS, CON AMBICIÓN Y CON DOS PARES DE **** PARA PLANTARNOS DELANTTE DEL QUE HAGA FALTA.

SALUDOS!

JAVI

3,0 rating

Daniel en diciembre 28, 2005  · 

Hola Martín,

Quiero decir lo primero de todo que me parece una iniciativa muy loable y muy emprendedora la que queréis llevar a cabo con Fon, así como la idea de compartir los progresos en tu blog.

Pero también pienso que se está poniendo a los operadores móviles como los ‘malos’ de la película y no me parece una actitud del todo correcta. También se está ‘menospreciando’ la capacidad de una tecnología como 3G, de la que apenas he oído hablar aquí. Se podrían decir varias cosas. Lo primero es que los operadores, igualmente que ganan ingentes cantidades de dinero, también desembolsaron enormes cantidades para hacerse con las licencias de frecuencia de 3a generación, cosa de que se apreovecharon los respectivos gobiernos, e inconveniente al cual no se ve sometido Wifi/Wimax. Otra cosa que me gustaría destacar es que no se puede comparar ahora mismo la cobertura y el servcio que dan los operadores con una posible red Wifi global. Ya sabemos del alcance de las antenas Wifi, y está por ver Wimax… Puedo asegurar, ya que trabajo en ello, que los equipos de las redes de 3G son bastante complejos, y se basan en estándares estudiados y testeados hasta el detalle. Todo esto consigue que los operadores puedan proveer al cliente de un aspecto muy importante como es la Calidad de Servicio, a todos los niveles de la red. Esto como ya ha apuntado algún otro lector no se puede ofrecer con una red Wifi como la planteáis actualmente dependiendo de varios terceros (suministradores de accesos). También decir que siempre que la idea de los teléfonos duales 2G/Wifi, mientras la diferencia en capacidad de cobertura sea la actual, provocará handovers muy habituales a GSM, y los operadores tendrán que cobrar cuando uno mismo o la persona a la que llamas esté fuera de la cobertura Wifi.

En resumen, lo acostumbrados que estamos a la ubicuidad de la telefonía móvil actual empezando por el éxito de GSM no se debe a unas antenas por ahí puestas y unos backbones de fibra, quiero decir que todo tiene una complejidad que lleva también un coste de operación y mantenimiento. Con Fon veréis los requisitos técnicos necesarios para llevar a cabo vuestras ideas y, ya os imaginaréis que no es tan sencillo como la idea base, que vuelvo a decir que me parece interesante. Y 3G ha tardado en salir también por falta de equipamiento, terminales, etc., pero creo que el momento está siendo bueno una vez que GSM está alcanzando puntos de cuota saturada y su capacidad para datos con GPRS es altamente insuficiente. Además, HSDPA (la inminente evolución del UMTS actual), va a permitir velocidades de downlink aún superiores y las tarifas de precios empezarán a rebajarse.

Ánimo con la idea pero mi humilde consejo es no focalizarse en intentar hundir a gigantes de las telecomunicaciones como si fuera una guerra, sino simplemente intentar llevar adelante la idea propia siendo realistas. Un saludo.

3,0 rating

Rober Tin Tin en diciembre 28, 2005  · 

FIN FON!!

3,0 rating

javi en diciembre 28, 2005  · 

Claro que es una inocentada, como va a dar una multinacional una noticia tan buena para la conectividad española a internet.

3,0 rating

Juan Navidad en diciembre 29, 2005  · 

La noticia aparece en IBLNEWS también. No sé si será un contagio de la inocentada que mencionas, Martin, pero lo citan como «agencias»… Bueno, ya queda menos para saber si es un bulo o es real.
http://iblnews.com/story.php?id=7967

Desde luego, Timofónica sería Superbills, por algo son los reyes del monopolio y la especulación, lo que en mi pueblo llaman «pan para hoy y hambre para mañana»… 🙂

Saludines,
Juan Navidad

3,0 rating

Manuel en diciembre 29, 2005  · 

Por favor, si alguien conoce a algún responsable de CanalPDA o le conoce, que intente confirmar la noticia ahora que estamos a día 29.

3,0 rating

Salvador en diciembre 29, 2005  · 

Esta claro que las Sras. Operadoras Móviles tenían que reaccionar a la baja respuesta comercial (por tráfico de datos) que están obteniendo con la tecnología UMTS, una respuesta como la ¿anunciada? sería de esperar.

Saludos a tod@s.

3,0 rating

isaac b en diciembre 29, 2005  · 

TELEFONICA SE CONVIERTE AL WIFISMO! Inocentada?

3,0 rating

Collin en diciembre 29, 2005  · 

En el comentario #5 se dice que ya le salió un competidor a FON. yo no lo veo para nada asi, al contrario creo será una gran aliada. Yo ahora mismo si no puedo hacerme fonero es porque mi conexión a internet no es wifi, si telefonica nos da la posibilidad de una conexión wifi buena y barata como dicen, pues genial, habrá más gente con wifi que podrá compartir luego a la red FON.

3,0 rating

ernesto en diciembre 29, 2005  · 

Por lo menoz no van a tener WIMAX – al menos por el momento-

Competencia prohíbe la compra de Iberbanda por parte de Telefónica.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2005/12/29/economia/1135855305.html

3,0 rating

Albert en diciembre 29, 2005  · 

Hola a todos

Efectivamente, como ya ha indicado Bosco, la ‘noticia’ era nuestra inocentada del 2005. Visto el interés despertado, parece claro que no sería tan mala idea. Disculpad quienes os habíais hecho ilusiones 🙂

3,0 rating

Gorka en diciembre 29, 2005  · 

Bien, era una inocentada, pero esto no lo es:
http://www.telefonicaonline.com/on/es/wifi/index_cobertura.htm?origen=todowifi
Hay que ponerse las pilas, foneros!!

3,0 rating

luis_mtz en diciembre 29, 2005  · 

Bueno en este tema, se publica algo muy interesante por aqui..

http://www.uberbin.net/archivos/rants/lecciones-del-dia-de-los-inocentes.php

3,0 rating

Carlos F.Fuente en diciembre 29, 2005  · 

Efectivamente, es una INOCENTADA de CanalPDA. ¿pero si hubiese sido cierto? 😀

3,0 rating

Marcelo Levit en diciembre 30, 2005  · 

Que alguien me explique, acaso es costumbre en España este tipo de «inocentadas»???
Hasta donde yo recuerdo, ni en la Argentina ni en Israel, se publican noticias falsas de esta índole …
Ya me imagino noticias como:
«La totalidad de los diputados renuncia al70% de su sueldo en favor de los necesitados».
o
«La empresa Disney planea construir Disney World Oriente en Gaza, para celebrar el primer aniversario de la paz total en el territorio».

Noticias así serían fantásticas, aunque como mentiras, peligrosas ….

3,0 rating

Anónimo en diciembre 30, 2005  · 

Atencion, mucha atención a los que dicen respectivamnete Juan Carlos y Daniel,

Los dos pienso que tienen muchisima razón y lo dicho por ambos puede ser (así lo creo yo compatible).

primero decir que efectivamente FON no es algo que deba hacerse en solitario como una lucha, más bien será adecuado que pase por tener algunas alianzas, incluso joint venture con operadores y distribuidores tecnologicos.

pero como tan para mi excelentemente explican Juan Carlos y Daniel la tecnologia tiene sus estandares y uno debe de ceñirse a ellos por normativas tecnícas y juridicas.

FON es posible y está en marcha, como muy bien sabe Martin es viABLE, PERO DEPENDE MUCHISIMO DE LA CANTIDAD DE FONEROS.

Por eso digo y creo que debe de incentivarse de alguna manera que la gente se una a fon.

estoy convencido de que ya que el alcance wifi es limitado se complemente con GSM / Satelite / Etc..,

el futuro..? Martin se que piensa que esto es solo la punta del iceberg, FUTURO = WIMAX, de momento hay lo que hay, pero WIMAX no es nada dificil de desplegar, ni tampoco excsivamente costoso técnicamente hblando en comparación con el costo de GSM / UMTS.

parece que WIMAX esté lejos , PUES NO, lo que pasa es que de moemento hay que rentabilizar las anteriores tecnologías (AMORTIZAR).

pero en este mundo tecnologico de rapida evolución quien da primero da dos veces.

Saludos y feliz nochevieja y año nuevo a TODOS.
J.A.

3,0 rating

Ismael en enero 2, 2006  · 

SkypeZones, parece que también skype se apunta a algo parecido.

3,0 rating

Miguel Villanueva en marzo 25, 2006  · 

Me parece increible la noticia, yo tampoco creo que telefónica fuese capaz ahora mismo de abandonar su «proyecto» 3G para apoyar el wifi, pero quien sabe.

3,0 rating

Dejar un Comentario