FON está creando la mayor red WiFi del mundo. Pero a diferencia de T-Mobile y otras compañías, nuestro modelo se basa en la idea que los usuarios se bajan nuestro software a su router, o compran uno de los nuestros plug and play. Luego. Los usuarios deciden bajo que modalidad de suscripción participan de la comunidad FON, si bajo la fórmula “comparte algo de ancho de banda en casa y haz roaming en el resto del mundo gratis” (los linus), o “comparte algo de ancho de banda en casa y cobra por ello” (los bills).

Cuando pensé por primera vez en los bills y en los linus no se me cruzó por la mente que algún día conocería a los verdaderos BILLS. Y esto ocurrió en viernes, cuando estuve en las oficinas corporativas de Microsoft en Seattle presentando FON a un grupo de altos ejecutivos de la empresa. Francamente, quedé muy impresionado.

Como ya he dicho antes en mi blog, creo que no sólo para construir una red unificiada y global de WiFi el mundo necesita de los bills y de los linus. Creo firmemente que ambos modelos, el socialista y el capitalista, son necesarios para cambiar el mundo. De existir sólo el capitalismo, éste nos llevaría a una sociedad brutal e inestable, mientras que si sólo existiese el socialismo, el mismo nos conduciría a un profundo estancamiento.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Antonio Domingo en abril 10, 2006  · 

Martín:
En este post dices “comparte algo de ancho de banda en casa y haz roaming en el resto del mundo gratis” (los linus), o “comparte algo de ancho de banda en casa y cobra por ello” (los bills), sin embargo en la conferencia que diste en Madrid en IMAN dijiste que no solo era para usuarios finales que compartan su red en casa sino para empresas que tengan la alternativa de viajar y necesiten itinerancia o pueden ver caerse su red y necesiten enchufarse a otra red wifi.

Nosotros compramos el router, y aquí repito el argumento que escribí en el post que te puse hace varias semanas, y que me censuraste, y que también te enviado por email 2 veces y no me has contestado, espero que esta vez me lo publiques y me contestes, pues eso, que no podemos instalarlo porque según el informático eso abre nuestra intranet a cualquier fonero que se enganche, y eso es un problema serio de seguridad. ¿No tenéis resuelto este tema? ¿Solo quieres vender fon a particulares? Explícame que ocurre y porque no me dais una respuesta. Si no es posible solucionarlo al menos me merezco que me respondáis diciéndomelo para actuar en consecuencia.

Antonio Domingo

3,0 rating

alguien en abril 10, 2006  · 

Fon, excluye a los aliens, porque siempre están en el saco de los que pagan a los capitalistas sean bills, sea fon.
Si un alien no tiene ningún tipo de conexión a internet, ni un router fon, tiene que pagar, ¿entonces que socialismo es ese? Los linus están igual de acaudalados que los bills, porque pueden permitirse la cuota a una buena conexión, más los gastos de un router fon o foneado… y encima el dinero de los aliens que se conectan a su ancho de banda, va a parar íntegro al movimiento fon a cambio, pueden conectarse a otros puntos fon que no están operativos en ninguna parte, aunque aparezcan registrados en la cobertura fon.
Entonces creo que no hay ninguna balanza equitativa entre socialismo y capitalismo con respecto a una red wifi global. Sólo hay capitalistas o capitalistas que se aprovechan de la gente que todavía queda que quiere compartir A CAMBIO DE NADA.
Y todavía no me cuadra, el perfil quizás más adecuado a un alien puede llegar a ser una persona que va de paso en un lugar con cobertura fon y necesita echar cinco minutos leyendo el correo electrónico, mandando alguno, consultando algunas páginas y poco más, ¿es justo que si un alien usa fon cinco minutos pague (2 euros dia) lo mismo que un alien que lo usa 24 horas? aunque también cabe el alien estático y lo use íntegro 24 horas día.
Por una red LIBRE por un software LIBRE.

3,0 rating

Roberto en abril 10, 2006  · 

Pues como basen el router fon bill en software propietario by microsoft, vamos arreglados.

3,0 rating

Angel en abril 10, 2006  · 

¿Y que tal la reunión?¿Y que te pareció Bill?

3,0 rating

Joel en abril 10, 2006  · 

#2

A mi la analogía del bill-linus con capitalismo-soc, me ha parecido una forma algo metafórica de describir el asunto pero no un dogma.

Amigo, si viajas te darás cuenta que 2€ al día es una nimiedad. Por ejemplo. Holiday Inn Bruselas centro, WIFI una hora: 12 f****** euros.

No solo veas el lado más capitalista del asunto, que el Sr. Varsavsky no trabaja e invierte en una macrored para alimentarse de aire. Déjale que se sace un euro por un día de Wifi, a mí me merecerá la pena.

3,0 rating

Martín Varsavsky en abril 10, 2006  · 

Hola Antonio Domigo,

FON sí sirve para empresas en los escenarios que planteas, de hecho se ha corregido para la nueva versión de firmware Basic que los usuarios que se conectan por WiFi no puedan acceder a ninguna red cableada, ni LAN ni WAN. De este modo se garantiza que los usuarios del WiFi no puedan conectarse a la red de tu oficina. Estará disponible en la web de FON muy pronto como demandan muchos usuarios con tu mismo caso. Por cierto… ningún post se censura, como puedes observar 😉 … el otro que enviaste también se publicó.

Saludos,

3,0 rating

Martín Varsavsky en abril 10, 2006  · 

Alguien,

El precio de conexión de 2 euros al día para que un Alien se conecte es muy razonable, y precisamente se plantea como una tarifa plana durante 24 horas completas para que el Alien que cuenta con menos recursos y necesita tiempos más amplios de conexión pueda costearlo sin problema alguno.

FON como sabes es una Comunidad que crece soportada por los Aliens, ya que los Linus comparten y por eso no pagan en ningún punto. Realmente creo que decir “sólo hay capitalistas o capitalistas que se aprovechan de la gente” es una opinión ciertamente prejuiciosa. Nosotros no valoramos si los Linus y los Bills son acaudalados o no, simplemente les ofrecemos todas las facilidades de una Comunidad que les permita tener WiFi en todas partes, y que disfruten de una red global con un modelo de compartir o con otro de quedarse con el 50% de los ingresos.

Saludos,

3,0 rating

nadie en abril 10, 2006  · 

Martín, creo que habeis descartado una cosa que podría ser muy suculenta. ¿por qué no os convertis en proveedor de internet wifi?
Podríais convertiros en proveedor de internet wifi, pero no de un modo empresarial al 100% sino adherezado con la ayuda del usuario “doméstico” que se encargaría de repetir la señal de la central FON en su ciudad. o incluso un usuario doméstico podría tener el proveedor en su misma casa, o varios proveedores a la misma vez en diferentes casas con sus buenas antenas y amplificadores en la azotea… Mal explicado eso pienso, imagino que habrás captado a lo que me refiero, pero tus ideas tendrás al haber descartado esto desde el principio.
De esa forma, sí que sería una revolución FON, y el usuario que desease tener internet wifi: 2 euros mes.
Eso sí que sería un boom martin.

3,0 rating

antonio en abril 10, 2006  · 

Este post está a medias! Quedaste impresionado… Pero de que!!!???

3,0 rating

eljose en abril 11, 2006  · 

Como dice Angel, ¿no nos cuentas lo que te impresionó de los superBILLs… ?

3,0 rating

Fernando López de Ayala en abril 11, 2006  · 

La verdad es que para ser un tipo tan listo y preparado, eres fácilmente impresionable, ¿no crees?

3,0 rating

Alfredo Mehón en abril 11, 2006  · 

¿Cómo puedes presumir de estar creando la mayor red WiFi del mundo cuando aún no has demostrado que sea factible tu modelo de negocio?

3,0 rating

Rodolfo en abril 11, 2006  · 

Suscribo lo mencionado por “nadie”. Proveedor de internet wireless con baja inversión, gracias a la conformación de tal con ayuda de los usuarios “domésticos y empresariales”. Ingresos de fon no estarían sujetos a la eventualidad del uso de aliens, sino que aliens seríamos casi todos y pagaríamos una cuota mensual muy razonable: Ingresos seguros y no eventuales para FON. Conformación de instaladores fon “ciudadanos desinteresados” en cada ciudad, que instalen el router fon a casas, locales o empresas…
Los proveedores de internet fijo, espanoles al menos, temblarían criticarían. Normal si el servicio que ofrecen es precario y abusivo.

3,0 rating

Jorge en abril 11, 2006  · 

Ciertamente, ambos modelos, el de los Bills y el de los Linus, son necesarios para cambiar el mundo, la coexistencia y la convivencia armónica hacen al equilibrio.
Saludos Santiagueños

3,0 rating

Antonio Domingo en abril 11, 2006  · 

Martin, gracias por tu respuesta, y efectivamente el otro post ahora aparece publicado pero he estado mirando durante dias y no estaba, no lo habia visto hasta ahora que lo has dicho, y ademas, los dos email no me los respondiste, asi que aunque mi post suene duro, creo que estaba en mi derecho de decirlo de ese modo y sin mentir. Por cierto, deduzco que por ahora es cierto lo que dice nuestro informatico y hasta que no publiqueis eso que dices no podmeos instalar el router. ¿cuando va ser eso? Gracias

3,0 rating

Wireman en abril 12, 2006  · 

para # 15 y tambien para #2

No se si sea de alguna ayuda, pero puedes decir a tu informatico que se de una vuelta por la pagina del software avanzado de fon:

http://www.dd-wrt.org/

http://www.dd-wrt.com/blog/?postid=10

Indicale que visite los foros de DD-Wrt, sino queda encantado con el software entonces despidelo, no sabe de lo que se pierde, LOL.

Y comentale que hasta este comentario ha llegado al server de tu empresa. Una cosa es que pase las comunicaciones por todos lados y otra muy distinta es hablar de encriptacion.

#2
Lo mismo aplica para las empresas que para las redes wirelles libres (da click aqui)

Una ultima idea es de que contrates una linea de internet especifica para fon en tu empresa, separada de la otra que conecta con tu intranet, y asi podras estar conectado a la red FON.

“la internet es cuestion de imaginacion mas que de otra cosa”

Este es mi punto de vista, no el de fon.

Espero sean de alguna utilidad

3,0 rating

rafael en abril 12, 2006  · 

Hay otras cosas de Microsoft que también “impresionan” pero en sentido negativo….. como esta noticia del Foro de Líderes de Gobierno que su empresa organizó en la localidad de McLean (Virginia); dice:
El presidente de Microsoft, Bill Gates, se burló del programa de entrega de ordenadores por 100 dólares (83 euros) a países en desarrollo que lleva a cabo el Instituto Tecnológico de Massachusetts con la ayuda de Google, rival de su empresa (apareció en elmundo.es/navegante).

Desde luego, harían cualquier cosa por no perder ni una décima de cuota… menos mal que linux ya está madurando!. Saludos

3,0 rating

Pietro en abril 12, 2006  · 

Hola.

Me gustaría dejar claro una cosa.
Mucha gente comente el error de clasificar a los Bills como capitalistas y a los Linus como socialistas.
En el caso de los Bills, puede tener más sentido, dado que si vivieran en una sociedad de socialismo extremo, no podrían existir.
Pero los Linus, por favor!! No asociarlo más a ningún movimiento político.
La idea de la fundación del software libre y de la licencia GPL no está ni a favor ni en contra de ningún modelo político. Las ideologías políticas del creador de la fundación o de algúin que otro “activista” solo son las ideas de unas personas, pero no representan ningún fondo o base política de cara a la GPL. Tanto es así, que eta licencia se puede adoptar a cualquier entorno político democrático.

Solo se promueve la libertad! Nada más. Las cuatro libertades del software son su base y el principio de libertad es lo que la sustenta.

Por eso pido por favor de no volver a catalogar Linux o cualquier otro proyecto con Licencia Libre, como una idea socialista, o comunista o de cualquier otro orden político.
El echo de que a algunos políticos les haya venido bien “utilizar” la idea del software libre para sumarse puntos o para ganar algún que otro voto, no implica absolutamente nada, dado que de paso los políticos son las personas menos apropiadas para poder determinar estos asuntos.

Así que recordar, es FREE de LIBRE no FREE de GRATIS!

Saludos.

3,0 rating

Juanma en abril 12, 2006  · 

Por cierto como va FON en canarias? alguna perspectiva o algo??

3,0 rating

Jorge B. en abril 12, 2006  · 

Martin, parece mentira que sigas utilizando ese sofisma tan gordo de “la parte capitalista y la parte socialista de fon”.

Si yo soy linus, tengo acceso a los demas puntos fon a cambio de que fon cobre el 100% de todos los aliens que pasen por mi punto. No lo veo muy socialista el tema.
Es como si yo cedo mi coche a una compañia de taxi a cambio de usar gratis los suyos.
No estoy ayudando absolutamente a nadie mas que a mi mismo y a esa empresa.

Simplemente estoy cediendo mi infraestructura para que una empresa cobre por ella. Podria pensarse que ayudo a otros foneros linus, pero los ayudo en la misma medida que un capitalista-bill, poniendo un punto fon a disposicion de la empresa, no soy mas “socialista” que el.

Y ellos (los demas linus) tambien han hecho su pago a fon en forma de especies (infraestructura y ancho de banda).

Tambien obtengo beneficios por pagar a telefonica pero nadie considera que eso sea “la parte socialista de telefonica”

Sinceramente, todo esto me parece mucho mas brillante en el manejo del lenguaje y el marketing que en el de la innovacion, aunque esto ya se ha comentado muchas veces..

Hasta luego.

3,0 rating

Martín Varsavsky en abril 13, 2006  · 

Los Bills me impresionaron por lo profesionales que son. Nos tuvieron a Diego Cabezudo y a mi un total de 5 horas haciéndonos preguntas hiper detalladas sobre como funciona FON. Era un equipo multidisciplinario. Eramos 2 contra 7 y nos machacaban. Pero con mucho, mucho interés.

Saludos,

3,0 rating

Martín Varsavsky en abril 13, 2006  · 

#11 Fernando,

El día que nada me impresione, será un día muy triste para mi.

Saludos,

3,0 rating

Fernando López de Ayala en abril 13, 2006  · 

#21

Martín, me sorprende muchísimo tu post #21. ¿No esperarías que Microsoft colaborase contigo sin conocer tu proyecto?

Y lo que me sorprende aún más es que ésto tal vez implica que Google & Sequoia han invertido en FON sin hacer preguntas y sin entender realmente tu modelo de negocio.

3,0 rating

Fernando López de Ayala en abril 13, 2006  · 

#22

En este punto no me queda mas remedio que darte la rasón, ya que comparto tu opinión al respecto.

Todos deberíamos continuar impresionándonos día a día del trabajo de los demás y continuar aprendiendo de ellos.

3,0 rating

Matthaus en abril 14, 2006  · 

#23 Fernando,

Realmente crees tu que Google, Sequoia y los demás invertirían en FON sin conocer su modelo de negocio?

Me parece que subestimas un poco. O te gusta dar la nota, o simplemente no pensaste dos veces lo que has escrito.

3,0 rating

Martín Varsavsky en abril 14, 2006  · 

Mi modelo de negocio es cobrarle a los aliens (usuarios que no comparten wifi) 2 euros por dia.

Saludos,

3,0 rating

JA en abril 15, 2006  · 

Aquí se nos escapa algo,
Fon es software de por y para redes.
Microsoft es software es software en todos sus ámbitos y modalidades.

LA DUDA ES SIMPLE PERO INTERESANTE.

¿QUE QUIERE FON DE MICROSOFT? ¿QUE QUIERE MICROSOFT DE FON?

ESAS DOS PREGUNTAS QUE SON DOS EN UNA, ES LO VERDADERAMENTE INTERESANTE.

ESPERO QUE EN ALGÚN MOMENTO NOS LO PUEDAS CONTAR, PUES TODO LO QUE SEA MICROSOFT PONE NERVIOSO AMUCHA GENTE (INCLUIDO A TI MISMO COMO PUBLICASTE UNA VEZ).

QUIERO DECIR QUE SI LE VIENE BIÉN A FON ALIANZAS CON MICROSOFT, PUES DE ACUERDO.

PERO QUE LO EXPLIQUES, PUES DE LO CONTRARIO ALGUNOS SE PONDRAN NERVIOSOS.

SALUDOS,
JA.

3,0 rating

Martín Varsavsky en abril 18, 2006  · 

JA,

Lo que FON quiere de Microsoft es que nos ayuden a distribuir nuestros routers por los tantos canales que tienen. Lo que Microsoft quiere de Fon es lo que Google y todos los sitios quieren de Fon, que triunfe para que haya internet por todos lados. Más internet. Más conectividad.

Saludos,

3,0 rating

Dejar un Comentario