Ok, lo de Jazztel con los que se fugaron de Telefónica y aparecieron como ex criminales en nuestros anuncios no estaba mal. Y el chico de Ya.com que empezaba una competición de karate con una cachetada tampoco. Pero Branson la verdad es una pasada. Acabo de ver el sitio de su nuevo ISP y me quedé alucinado.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

nadie en enero 29, 2007  · 

Noto cierto mono en tus palabras de volver a las andadas y montar un ISP que desbanque a la oferta estafa espanola actual.
Yo creo que un nuevo ISP en espana que se dejase de nimiedades de tv y teléfono y se centrara en una oferta exclusivamente internet móvil tarifa plana sin límite de transferencia, sería un triunfazo, un negocio.
Fonera + HSDPA, la baba se me cae.

3,0 rating

jaime en enero 29, 2007  · 

además, branson se apoya en su marca, que ya ha tenido éxito en líneas aéreas como producto de buena relación calidad/precio. Yo no creo que haya mercado en españa que justifique un ISP como el que el forero nadie menciona. Quizá en Europa sí, pero eso es otra historia,

3,0 rating

Anónimo en enero 29, 2007  · 

a veces me pregunto que se necesita para ser como branson ….
lo conoces personalmente?

3,0 rating

Martin Varsavsky en enero 29, 2007  · 

Tienes razon, Nadie. Veo lo que están haciendo Free, Neuf, los ISP británicos y veo que aquí se puede hacer mucho. Pero mi tema ahora es FON, FON y FON. Lo que tengo claro es que el primer ISP español que se enganche a FON va a vender mucho más. Y estamos con el tema de la Fonera con HSDPA.

3,0 rating

Tom en enero 29, 2007  · 

Sin duda Virgin tiene un branding excepcional pero en este caso el reto es especialmente complicado. Vigin Media es la nueva marca de NTL Freedom que lleva anos dando perdidas y tiene pesima fama por su atencion al cliente. Suerte Virgin!

3,0 rating

Francisco en enero 29, 2007  · 

Martin creo que tienes algo escondido para sorprendernos.

PERO, ¿QUÉ SERA?

3,0 rating

Martin Varsavsky en enero 29, 2007  · 

Aónimo,

No, no conozco a Richard Branson.

3,0 rating

Juan Carlos en enero 29, 2007  · 

Ahí tienes que apretar Martín, tienes que “casar” a Fon con una ISP bien guapa y resultona, “verás que fiesta.”

3,0 rating

None en enero 30, 2007  · 

Quiza más que casar a FON con un ISP, debas pensar en casarla con una compañia movil que necesite innovar y ganar mercado (osease con Yoigo, que tiene una tarifa plana de datos HSDPA muy buena). Una Fonera HSDPA, con tarjeta de Yoigo estaría muy bien.

3,0 rating

Gonzalo en enero 30, 2007  · 

La verdad que nose a que te refieres concretamente con pasada, pero a mi el sitio web no me pareció la gran cosa.

3,0 rating

Alainkun en enero 30, 2007  · 

En EEUU la Sony Mylos se ofrece son T-Mobile Hotpost, osea que es muy tentadora una Sony Mylo en EEUU porque tienes muchisimos puntos dode conectarte. Si consiguieras hacer algun contrato con Sony para ofrcer las Mylo con FON aquí en Japón y en España tambien puedes triunfar muchisimo.

Enlace Sony Mylo: http://www.learningcenter.sony.us/assets/itpd/mylo/prod/index.html

3,0 rating

David M. en enero 30, 2007  · 

Branson creo que es de los mejores emprendedores europeos (lo sé, lo sé, es una obviedad) Lo que me ha hecho enormemente gracia es el logotipo “infinito” taaan parecido al famoso “infinito” de la antigua marca de Xfera (actual Yoigo)… ¿se acaban las ideas en el diseño de marcas?

Pues es curioso que no conozcas a Branson, porque seguro que una empresa mix “Bransavsky” sería explosiva en el sector telco…

3,0 rating

Martin Varsavsky en enero 30, 2007  · 

Alainkun,

Estamos hablando con Sony en Japón y USA

3,0 rating

Angel en enero 30, 2007  · 

Acabo de ver la posible competencia de Fon, y la web me ha gustado.

¿Que te parecen Martin?

http://www.whisher.com/es/index.php

3,0 rating

Alainkun en enero 31, 2007  · 

Martin, pues si consigues el trato con sony aquí en Japón vas a triunfar como nunca.
¿Siempre llego tarde a la hora de dar ideas?
¿Que me dices de instalar el Skype en la FONERA 2.0 para no tener que tener el PC encendido para que te llamen? Claro, para eso hace falta un puerto USB para enchufar un telefono y poder recibir la llamada.

3,0 rating

XceptiKo en enero 31, 2007  · 

Parece que el tiempo da la razón a 3G y no es tan tremenda tontería como se escribía por estos blogs ¿será Martín, que tu relación con Nokia te ha abierto a otras tecnologías?

FON debe ser comununidad, no comunidad Wi-Fi, cuantas más tecnologías, más partners y dispositivos, es obvio. No es fácil, pero lo fácil es triste.

3,0 rating

Martin Varsavsky en enero 31, 2007  · 

Hola Angel,

Apenas tenga tiempo de estudiar whisher haré un post.

3,0 rating

Martin Varsavsky en enero 31, 2007  · 

XceptiKo,

Hasta que había probado el HSDPA, el 3G me parecía muy malo, pero FON está trabajando en una Fonera con HSDPA.

3,0 rating

Jordi en enero 31, 2007  · 

Alainkun,

Es buenísima la idea de meter Skype en la Fonera 2.0. El cliente Software de Skype para embeded es bastante pesado y costoso en términos de CPU, por lo que no podría correr en la Fonera 2.0, pero estamos mirando alternativas para dotar de capacidades VoIP a la Fonera 2.0.

3,0 rating

J.A. en enero 31, 2007  · 

Richard Branson..?

Tiene triple merito, triunfó en Europa lo que es triple dificil que en EE_UU.

No es tan “Jet set”, se relaciona (al menos antes) con cualquiera y se decía que pagaba muy bien, y que además no estaba afectado por los “megatitulados”.

¿Eso leí de el, será así?.

Pero es un permanente optimista, se comentaba que cuando recorria sus empresas si veia alguien de mala cara se podia ir preparando.

Queria que todo el mundo sonriese.

Es informal, bastante.(las corbatas no le van)

Desde luego algo palpable es que a apostado por nuevas empresas, y de las que SI requieren mucho dinero.

En cuanto a Whisher, es diferente “parece” de FON, se basa más en Software, en grupos y compartición.

Por ahora No parece que contemple las plataformas como los moviles o las PDA (no lo e visto).

También “parece” que están empezando el tema hace poco.

En fin otro enfoque distinto.

Saludos,

http://personasnet.blogspot.com/

NOTA XAXI kaxonda:

¿pagais por asesoramiento, ideas, difusión gratuita de la empresa, publicidad, y demas conceptos..?

Si no me enterao me lo cuentaaaaas. (es que hoy toy algo saturao-pasao).

Abrazos a to er mundo. -:)

3,0 rating

Alainkun en febrero 1, 2007  · 

Jordi, una lastima, porque eso podria hacer que mucha gente se comprara la fonera por poder tener un telefono VoIP sin tener el PC en marcha.
Yo estuve mirando una especie de router con skype instalado para poder apagar el PC y no vi nada.
No se podria hacer correr el Skype en la Fonera haciendo que la FOnera haga de “terminal tonto”? osea, que solo detecte un dato de la llamada y llame a un servidor central donde esta realmente el Skype y este nos devuelve la llamada a la fonera. Teniendo todas las Foneras localizadas como estan creo que esto es posible.

3,0 rating

SANTIAGO TORIBIO AYUGA en febrero 1, 2007  · 

Si no me equivoco existen terminales ip conectables a puertos arj45.

3,0 rating

Jordi en febrero 2, 2007  · 

Alainkun,
Hay aun un detalle importante que no se puede hacer en remoto, se trata del decodificado\codificado del audio. Como bien sabes en VoIP el audio es dividido en paquetes muy pequenos y comprimidos para que ocupen poco bandwidth y la comunicacion tenga poca latencia. Esa compresion se realiza con unos algoritmos llamados Vocoders que requieren de calculos en coma flotante muy intensivos. Esta operacion es necesaria hacerla en cada extremo de la comunicacion y por duplicado aunque tengas un sistema distribuido. Dipositivos especificos como telefonos SIP suelen llevar un procesador separado para realizar esta tarea. Tu idea es muy buena, pero necersitaria al final tambien de un procesador mas potente en la Fonera. Una posibilidad que estamos estudiando es no comprimir el audio, (uLaw) o hacer una compresion suave pero eso afecta al bandwith.

3,0 rating

Alainkun en febrero 3, 2007  · 

Gracias por al explicación jordi, no sabia que no se pudiera hacer en remoto.
Quizas con Skype ya intedrado ya fuera para la FONERA 3.0.

3,0 rating

Daniel en mayo 18, 2007  · 

Al hilo de la conversación acerca de la Fonera 2.0.

Para incentivar que la gente use foneras en lugar de otros routers: ¿Sería posible dotarlas de capacidades que hasta ahora casi ningún otro router ofrezca? Ej. Escuchar música de forma inalámbrica (como el airport express), o instalar un puerto USB (como en el airport extreme)?

Supongo que las limitaciones vienen marcadas por el coste de integrar “tanta tecnología en un router”

3,0 rating

Dejar un Comentario