Estaba pensando en el tema de que en Barajas existe solo timowifi. En Narita, Tokyo, también, pero miren lo que hizo Cathay Pacific. Se saltó las reglas y cuando uno busca WiFi sale el timowifi –el de 9 euros la hora– pero también y el WiFi abierto que ellos pusieron en su lounge. El resultado es lo que se ve en el video.

La mitad de los pasajeros con sus laptops (ordenadores portátiles) navegando por internet. Para mi 9 euros por una hora es un timo. 3 euros por 24 horas y 2 euros los días siguientes, como cobra FON, es razonable, pero lo mejor por supuesto es el WiFi abierto y gratis. Digo esto porque hay gente que cree que yo estoy en contra del WiFi abierto, cosa que no es así.

Ahora lo que estamos haciendo en FON es creando WiFi abierto para FONeros en todo el mundo, algo que hace 4 años que no se logra crear. El WiFi abierto es una gran idea en muchos sentidos, pero el problema es quien quiere hacer la inversión para crear WiFi abierto en todos lados. El éxito de FON es el concepto de que yo comparto ocasionalmente ancho de banda excedente en mi casa y otros comparten conmigo, y con esta fórmula y subsidiando los routers conseguimos que miles de personas en cada país creen puntos de acceso.

Pero para las empresas como Cathay Pacific es obvio que en un lounge de una aerolinea mejor darlo abierto y gratis y dejar al personal entretenido y contento.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Iñigo en diciembre 5, 2006  · 

Martin hay una cosa que me gustaría conocer. Efectivamente lo ideal sería el wifi libre pero si esto sucediera o las empresas no telecos decidieran dar este servicio a sus clientes sin pertenecer a una comunidad determinada (como Cathay) ¿cuál es el negocio de fon? Pienso que el objetivo final de Fon será sacar esta gran red a bolsa pero…¿cual es el negocio?Otro dato importante para conocer la evolución de Fon pienso que sería conocer cuanta gente se está conectando en otros lugares a través de Fon. ¿Conoceis este dato?

3,0 rating

Josue en diciembre 5, 2006  · 

Martín no logro entender cómo ‘osas’ decir: “”3 euros por 24 horas y 2 euros los dias siguientes como cobra Fon no es razonable””. Por otra parte, te felicito por la frase!… Hay que saber aceptar las realidades para saber trabajar desde un punto de vista racional económicamente hablando.

Si estás a favor del “wifi abierto” ¿Porqué cobras a los Aliens… Para reinvertir las ganancias en subvencionar mas foneras? Creo que se te conoce como un tipo de máximo éxito empresarial… por eso, aunque la frase que has dicho está muy bien, dudo que nunca ( aun cuando se cubran de sobras los gastos de subvencionar nuevas foneras ) dejarás de cobrar a los aliens. ¿Dónde harías tú el negocio si no es cobrando a los Bill un porcentaje de sus ingresos?
O a caso… realmente, ¿ subvencionas foneras en un acto filantrópico?

Por favor, acláramleo; quiero saberlo. ¿Es fon una empresa con ánimo de lucro, o…. solamente ‘intenta sobrevivir’ (€€$$) mediante los beneficios generados de su propia actividad? ¿Entendemos con el post anterior que en el momento en que sobre dinero se dejará de cobrar a los Alien (o Fon dejará de cobrar un % de los Bill) y no irá “a la saca” de los capitalistas de Fon?

3,0 rating

Yyrkoon en diciembre 5, 2006  · 

QUOTE:
3 euros por 24 horas y 2 euros los dias siguientes como cobra Fon no es razonable,

¿Seguro que querías decir esto?
xD

3,0 rating

X en diciembre 5, 2006  · 

Que pena, no puedo escuchar ningún video,con lo que me interesaba este posteo tuyo, creo que tengo algún virus, no me explico la falta de sonido porque mi control de volumen está abierto, y hace dos días me iba bién…que lástima no poder oirlo!!

3,0 rating

Javier en diciembre 5, 2006  · 

Por favor, comprime más los videos y/o ponlos en youtube, se cortan muchísimo y es imposible precargarlos antes de visualizarlos!

3,0 rating

Martin Varsavsky en diciembre 5, 2006  · 

No Yyrkoon. Gracias por hacérmelo notar. Debe ser el cansancio por tantos vuelos y cambio de horario! Ya lo corregí.

Saludos

3,0 rating

Daniel en diciembre 5, 2006  · 

#2
Josue, acabas de conocer fon me imagino, no? Por que si no sabrias que fon por supuesto que es una empresa con animo de lucro, de la que nosotros tambien nos podemos beneficiar, asi por lo menos es como lo veo yo.
Desde mi punto de vista dificilmente podria estar mejor planteado, si no hubiese el animo de lucro quien se meteria en semejante jaleo de fabricar foneras, promocionar el movimiento fon por todo el mundo, invertir el dinero necesario para ello, etc…
Por otro lado he leido criticas de gente a la que no le gusta la idea de que fon tenga animo de lucro, y que plantean que una red asi la deberiamos crear los usuarios directamente. Yo personalmente le veo mucho mas futuro al proyecto si hay ganancias de por medio.
A mi personalmente no me importa nada que fon se “lucre” a costa de cobrar a un alien que usa mi conexion (la cual pago yo) porque me vale la pena ceder una parte de mis 4 megas, a cambio de tener la posibilidad de poder conectarme en muchisimas localizaciones por todo el mundo.

3,0 rating

Rafael en diciembre 5, 2006  · 

No lo he comprobado pero parece ser que en la sala VIP de Iberia en Barajas también hay wifi gratis (aparte del de la terminal de pago). Igual es cuestión de arrimarse…

3,0 rating

FRANCISCO en diciembre 5, 2006  · 

Martin te lo comento para una buna noticia. Estoy a punto de llegar a un acuerdo para poner la FONERA con un operador de ADSL en España.
Les he propuesto clientes a cambio de dejarnos poner la FONERA. Y SIII!!!!!!.
POR FIN.

3,0 rating

Alfonso en diciembre 5, 2006  · 

Es necesario que fon se lucre de la comunidad, ya que necesita pagar programadores, desarolladores, marketing… Es la unica manera de sacar adelante un proyecto de esta magnitud. Si fon no tuviera ingresos, por ejemplo, no podria actualizar los parches de tu fonera y perderiamos en seguridad y nuevas funcionalidades.

No entiendo como hay gente que no pueda verlo, me parece tan sencillo…

Por cierto en la sala VIP de Spanair de Valencia hay WiFi abierta, pero aunque da buena señal no consigues una conexion fluida (termine usando UMTS)

3,0 rating

Josue en diciembre 6, 2006  · 

A Daniel:
Creo que Fon se aprovecha de un “fallo de mercado”… si todo el mundo compartiese no necesitaríamos de Fon y llegaríamos a un “óptimo social”… pero la gente no comparte por ese “no doy si no te comprometes a dar” y Fon consigue eso a costa de “enriquecerse” (esperemos que así sea, si mas no para el bien de los inversores). Así si la gente fuesemos “mejor gente”, no tendríamos Fon, y Nadie (me refiero a qualquiera no-fonero) tendría que pagar más de la cuenta por Internet.
Que Fon beneficia… bueno, si inviertes pues sí… y si eres Alien pues también aunque a costa de un pobre que necesita internet y no está “conectado al movimiento” (ok, comprensible pues se entiende que puesto que él no comparte “ya le está bién”… aunque haría falta ver si en su casa no deja que la gente se conecte gratis…).

A mi lo que me sabe mal es que quisiera, en su momento, pretender incorporarse ya “de serie” en ciertas distros Linux! Cómo se le ocurrió si nadie del movimiento de GPL, OpenSource FreeData (o como se les denomine) en su sano juicio estaría a favor de iniciativa lucrativa tal. No se puede pregonar que se está a favor del “no-lucro” cuando la cosa no es así.
A demás reiteradamente dice que lo que gana es para “subencionar” nuevas foneras… que no diga tanto eso y que acepte que solo es una estrategia de marketing para crear una gran red que al final le proporcione grandes beneficios.
Admiro a Varsavsky… y efectivamente cumple con el paradigma de empresario-capitalista-buscadordesuspropiosintereses… y que conste que no le critico. Pero no me gusta este sistema en que vivimos… como se llega a soluciones que no son eficientes.. etc etc… y eso si que no quiero aceptarlo. Tal vez por eso aun no soy fonero…

Aunque siendo realistas a lo mejor algun día lo soy… deje mis principios a un lado… por el simple hecho de que “a mi” me saldrá gratis todo y encima podré beneficiarme si me voy “por ahí” conectándome al wifi de los Foneros y acabará importándome un “bledo” los Aliens y me justificaré en que si quieren se hagan foneros.

Por cierto, lo que tampoco entiendo como puede ser que te permita dejar el “ancho de banda” que uno desee… Vamos, que es impresionante la idea que tuvo Martín, ver cómo está creciendo ¿exponencialmente? y funcionando… y que OK: Fon tiene ánimo de lucro pero “no pasa nada”… así funciona esta vida.

3,0 rating

Daniel en diciembre 6, 2006  · 

A Josue:
A mi tu planteamiento de que todos deberiamos contratar nuestros ADSL, poner un router WIFI, y dejar nuestras señales abiertas para que todos nos beneficiemos me parece estupendo. Pero le veo algunas pegas: primero temas de seguridad, ¿como controlarias el acceso a tu ordenador si dejas la señal abierta? Imagino que esto tendria solucion, solo seria cuestion de que los programadores se pusiesen a ello y por esa parte bueno, pues lo admito. Pero la gran pega seria que, vale tu y yo, e incluso el mismo martin a lo mejor somos un poco altruistas y lo hariamos, pero, me pongo en el lugar de una amiga mia por ejemplo: vive en un piso de alquiler, no tiene ADSL, pero si un laptop con wifi, y resulta que su vecino tiene un router wifi, que de manera altruista lo deja abierto. Dime porque se meteria ella entonces en contratar una linea ADSL que le costaria 40€/mes minimo aqui en españa (teniendo en cuenta cuota de linea + cuota adsl) si puede obtenerlo gratis de su vecino. ¿Tu que harias en este caso? imagino que de todas formas pondrias tu linea, pagarias 40€ al mes y colaborarias en que la red crezca de esta forma, ¿o quizas no? y si no lo pusieses, ¿te pareceria justo que él pagase sus 40€ al mes y tu nada?
Creo que no has entendido bien la manera en la que en un principio se dijo que funcionaria FON. Se dijo que si un alien se conecta a un linus los 3€ de su conexion se destinan a subvencionar foneras, y si se conecta a un bill, sus 3€ se destinarian, mitad a beneficio de FON, y mitad beneficio del propio bill ingresandose en su cuenta de paypal. Que yo sepa nunca se dijo que fon no tenia animo de lucro ni que todo lo que se cobrase se usaria para subvencionar foneras.
Yo, por mi trabajo, estoy la mayor parte del tiempo fuera de mi ciudad (Málaga) y muchas noches tengo que quedarme a dormir en hoteles. Si te parece caro 3€ por un dia, o 2€ por dia si compras el bono, me da la impresion de que no te has visto en la situacion de tener que quedarte en un hotel un dia tras otro, con lo pesadisimo que se hace, y que llega la noche y la unica posibilidad que tienes de conectarte sea pagar 9 EUROS POR UNA HORA DE INTERNET. No se como puedes decir eso de que “3 euros por 24 horas y 2 euros los dias siguientes como cobra Fon no es razonable” (lo puso asi martin por error), entonces por favor dame tu opinion de los 9€/hora. A lo mejor 3€ o 2€/dia te parece una barbaridad porque no estas en europa y al cambio, es mucha cantidad. La verdad es q cuando te ves en esas circunstancias te da mucha impotencia, porque, yo me gustaria conectarme para descargarme el correo, charlar con mis amigos, a los que apenas veo, por el messenger, y como comprenderas pagar 9€ por una hora para eso pues como que no.

3,0 rating

Martin Varsavsky en diciembre 6, 2006  · 

Iñigo,

Aquí te paso un dato de la cantidad de MACs diferentes que se conectan a la red FON. Esta es una manera de estimar lo que pides.

View image

3,0 rating

enrique en diciembre 8, 2006  · 

No entiendo lo de wifi libre, no entiendo el usar la palabra libre en algo que es gratis. El idioma Español es rico en palabras y usar gratis por libre me paraece mal. Es como decir que me han invitado a una comida libre, fui en un taxi libre y todo lo que es de pago es ¿dictadura?
Saludos
Enrique

3,0 rating

Dejar un Comentario