Recien me doy cuenta que este artículo lo había dejado sin publicar desde el 26 de abril, aquí va.

Luego de celebrar mi cumple de 50 con 50 amigos y familiares (bueno, ese era el objetivo al final fuimos 56) durante 4 días con 7 eventos diferentes llegó finalmente el verdadero día de mi cumple, el 26 de abril y ese día lo pasamos a la mañana en un largo desayuno en MaisonMK y luego recorriendo Marruecos con el coche hasta llegar a las cascadas de Ouzoud. Para conducir por Marruecos hay que tener mucha paciencia, la zona del Atlas es muy montañosa y los caminos son asfaltados pero están en mal estado. Mejor tener una 4×4 para poder salir al arcén (banquina) en caso de que venga un camión en la dirección contraria. En Marruecos, como en mi Argentina natal, impera la ley de la masa: es decir el vehículo con mas masa tiene derecho de paso. Dicho de otra manera el que terminaría más dañado en caso de choque se aparta. El resultado es que la media que hacíamos en la Audi Q7 era de 46km por hora y parando nos llevó 5 horas llegar de Marrakesh a Ouzoud. Pero como se ve en el video valió la pena. Es un sitio espectacular, además los monos esos le dieron un toque más africano aún.

En India más gente tiene acceso a un teléfono móvil que a un inodoro via @Slate. Un tercio de la población tiene acceso a agua potable y corriente y baños tal como los que usamos en Europa pero la mitad de la población de 1200 millones de habitantes tiene un móvil.

Con el euro a 1.26 y el IVA por empresa ya no vale la pena comprar bastante electronica en USA. Esto es malo porque se acaban los chollos USA pero bueno para el comercio y la industria española.

Pese a los esfuerzos en que hicimos en www.educ.ar y en Educar Chile la ventaja que tienen los niños que aprenden en ingles son enormes. Vale la pena estudiar estos dos sitios porque son de lo mejor del mundo educativo en castellano pero si uno trata de simplemente enseñarle a leer a un niño en castellano o en inglés y compara los recursos que hay en inglés vemos que en castellano nos queda mucho por recorrer.

Si pudiera elegir me hubiera gustado tener a Zapatero cuando goberno Aznar y a Aznar ahora. Y digo esto habiendo conocido personalmente a los dos y habiendo estado en desacuerdo con muchas de las políticas de Aznar, especialmente con su obsesión por el medio oriente cuando el interés histórico y económico de España está en iberoamérica (latinoamérica). Pero Aznar es la persona que haría falta para hacer volver crecer a España. Su primer gobierno fue muy bueno. Igual me alegro que finalmente Zapatero haya entendido que si no baja el gasto público España se hunde.

“ El oro circula porque tiene valor, pero el papel moneda tiene valor porque circula…. “ Karl Marx. Una frase que encontré y me pareció interesante por lo cierta que es. No tanto que el oro tiene valor en si ya que es poco útil y su precio viene de su poca oferta sino que el dinero vale porque circula. Eso era cierto hace 200 años y lo es ahora.

¿Sudar combustible? Un artículo interesante sobre una manera innovadora de hacer que bacterias suden combustible.

La deuda de los PIIGS la tienen Alemania (500bn), Francia (450bn) y UK (350bn). Los italianos se compran su propia deuda.

El 3,3% del PIB español se gasta en el paro. Hay que copiar el sistema alemán, que compensa a la empresa por no despedir. También hay que promover una ley de la incubación de la empresa. Durante los primeros 3 años o hasta que llega a ser rentable las cargas sociales de la empresa y las indenmizaciones las tendría que pagar el gobierno. Tendrían que haber incentivos especiales si la gente que toma en la empresa viene del paro.

En España un tercio de los universitarios no termina su carrera y otro tercio se toma dos años mas.Todos subsidiamos este sistema. Nos cuesta 6000 millones de euros. En otros paises no se deja a la gente alargar las carreras.

Artículo que muestra lo que deja de venderse cuando las ventas de iPad suben.

La deuda portuguesa es de $286bn y un tercio de la misma está en manos españolas. Esto es un riezgo innecesario.

El día que a los chinos se les ocurran las ideas estamos fritos, pero no por ahora.

Para crear una empresa tan utópica como Fon hay que cambiar el miedo a ser ridículo por el orgullo de serlo.

Reblog this post [with Zemanta]

Veo dos grandes tendencias mundiales para la década del 2010: los países en vías de desarrollo haciendo todo lo posible por sacar a su población de la pobreza — y triunfando–, y los países desarrollados haciendo todo lo posible para impedir que sus ciudadanos caigan en la pobreza, lográndolo gracias a que sus mercados crecerán en los países aún pobres. Es por esto que veo que esta década los que van a tirar de la economía mundial serán los pobres saliendo de la pobreza. Algo similar a lo que ya ha estado ocurriendo en China, India, Brasil y México, pero en escala mucho mayor.

Comencemos con los países ricos y desarrollados.

Ahora mismo, las naciones de la OCDE están intentando reiniciar sus economías financiándolas con déficits gigantescos. Yo veo a los déficits como el motor eléctrico que enciende al motor a combustión. Si lo utilizas demasiado, tu batería se termina acabando y tu motor no volverá a encender. Muchos países están intentando volver a encender sus motores desde la crisis del 2008, pero a algunos no les va tan bien como a otros y el resultado de sus políticas keynesianas tendrán un fuerte impacto en lo que sucederá durante esta próxima década. Algunas se estancarán y tendrán 10 años chatos, sin crecimiento. Otras crecerán.

En Europa se comienza a vislumbrar una linea que muestra al norte del continente mejor preparado para sobrellevar el momento. El sur se está estancando. España es un ejemplo. A pesar de que ha mantenido déficits del 11%, su único logro fue frenar la tasa de desempleo y «estabilizarla» en el 20%. Veo que a España se le está agotando la batería y que necesita desesperadamente implementar reformas, pero también veo a un Zapatero populista e incapaz de tomar las medidas necesarias, como, por ejemplo, congelar los salarios de los trabajadores estatales por miedo a no ser reelegido. El resultado es que los mercados están perdiendo su confianza en España.  Grecia y Portugal e Italia tienen problemas similares. Los votantes de estos países creen que no son tan entendidos en temas de economía como sus vecinos del norte, y no votan por planes como la reducción del salario público que se dio en Irlanda, o la reforma laboral alemana.

En lo referente a USA, su principal desafío será reducir su déficit. Para esto deberá reducir sus gastos en materia militar y Obama, pese a estar ahora gastando más que nunca (un grave error en mi opinión), tarde o temprano se dará cuenta. El gasto militar es muy poco «multiplicador». De hecho, uno de los motivos por los que Grecia llegó a la situación actual es por gastar un 4% de su PIB en defensa debido al un absurdo miedo a Turquía. Grecia, como miembro de la UE, tendría que darse cuenta que es impensable que Turquía la invada y bajar su gasto militar a niveles europeos. España, por ejemplo, gasta solo el 1.8%. La clave del bienestar en Europa ha sido invertir en salud y en educación lo que USA gasta sólo en defensa. Gastos gigantescos como los de USA en armamento no son compatibles con un estado de bienestar. Pero durante esta década confío en que Estados Unidos entrará en una nueva era de balances (como sucedió con Clinton) en la que intentarán equilibrar sus cuentas para poner «su casa en orden» y continuar creciendo a los niveles históricos del 3% anual. Eso ayudará mucho al resto del mundo y sus empresas continuarán beneficiándose de la creciente clase media mundial.

Durante esta década China seguirá creciendo, porque todavía tienen unos 700 millones de habitantes para llevar a la clase media (que es la suma de los habitantes de USA más los de la Unión europea). Corea del Sur y Japón hicieron lo mismo en los 60´s y 70´s: mientras duró este proceso, crecieron en forma constante, pero una vez que terminó, sus economías se estancaron. Creo que a China le quedan unos 15 años de crecimiento acelerado.

Es cierto que China tiene sus propios problemas, también absurdos, como su miedo a Falun Gong. Pero son inteligentes en los temas importantes, como Taiwán, país al que no han invadido y esperan recuperar con el tiempo. Los chinos no pierden la calma. Paradójicamente, los ayuda el hecho de que sus líderes se mantengan en el poder por generaciones, ya que ven y piensan en las consecuencias de sus acciones en términos de generaciones. Sí, es cierto que China podría convertirse en una potencia militar problemática, como USA en la década pasada, en caso de que su economía se estanque y los comunistas quieran preservarse en el poder mediante políticas nacionalistas. Algo como lo que intentaron los militares argentinos a principios de los 80´s con su absurda invasión a las Malvinas. La guerra parece volver estúpido al electorado y hacerle apoyar malos líderes. En el caso de China el peligro es que deje de crecer y al tambalear su bicicleta económica los comunistas invadan Taiwán para preservarse en el poder. Le doy a este escenario un 10% de probabilidad en toda la década.

Por su parte, países como Brasil, Argentina y otros exportadores de alimentos han crecido gracias a China, que seguirá siendo una proveedora de crecimiento para el resto del mundo, motivo por el que ganará cada vez más importancia. También creo que China no va a desestabilizar al mundo en la forma que lo hace USA. Ellos no pelean guerras porque sí, ni tampoco reaccionan como USA cuando son provocados. Los chinos son pragmáticos y mantienen la calma. Son capaces de lidiar con casos imposibles como Corea del Norte e Irán de una manera que nosotros, los occidentales, no podemos. Ellos siguen su camino y hacen su juego, no alimentan a sus trolls, como decimos en Internet. En cambio, China obtiene lo que quiere de ellos. En el caso de Irán, petróleo y un mercado al cual exportar.

Luego están India, Brasil, México, Rusia y el resto de los Tigres Asiáticos. Como grupo, tanto en tamaño como en políticas, yo los veo como una segunda China. Todos estos países tienen a la mayoría de sus poblaciones viviendo bajo la línea de la pobreza y todos adoptaron la fórmula china de crecimiento rápido, pero desigual. Estos países, como el resto de los latinoamericanos y africanos, tienen altos niveles de tolerancia a la injusticia social, algo que Europa, e inclusive USA, no tienen, y es por este motivo que pueden seguir creciendo sin crear un estado de bienestar. Veo a este grupo de países aportando unos cientos de millones de personas a la clase media mundial, algo equivalente a una segunda China y un gran motor del crecimiento económico.

Finalmente, existe la posibilidad de que ocurra algún evento altamente negativo, como los que voy a enumerar en la siguiente lista, pero creo que la probabilidad que alguno de estos ocurra en los próximos 10 años es del 10%.

– Un ataque nuclear o biológico perpetrado por terrosritas musulmanes contra USA, Rusia o China. Estas 3 potencias sufren ya del terrorismo islámico.

– Un misil nuclear disparado contra Israel respondido con un contrataque masivo por parte de Israel.

– Un conflicto entre sunitas y chiitas con armas nucleares, por ahora las guerras mas sangruientas de Medio Oriente no tuvieron como participante a Israel. Por ejemplo, la guerra Iraq/Irán tuvo un millón de muertos.

– Una guerra entre India y Paquistán (ambas son potencias nucleares)

– Resurgimiento del conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur que derive en una guerra con armas nucleares.

– Una burbuja al estilo USA en el 2008, pero en China, que haga que la economía china se estanque y que como resultado China, como dije ante,s se transforme en un agresor militar.

– Una pandemia virósica.

– Que el cambio climático cause desastres naturales de proporciones hasta ahora desconocidas.

En resumen, mi pronóstico es que tenemos un 80% de probabilidades de que la década del 2010 sea de crecimiento global, potenciada por cientos de millones de personas que saldrán de la pobreza creando mercados para el resto del mundo, algo parecido a la década del 2000. Hay un 10% de chances que las cosas salgan realmente mal si es que la economía china se derrumba, y otro 10% que las cosas salgan también mal, pero a causa del terrorismo y otros conflictos.

Termino pidiendo disculpas por lo resumido que es este artículo que merece ser estudiado en más profundidad pero por falta de tiempo preferí publicarlo así y lo iré mejorando.

Reblog this post [with Zemanta]

A este punto he vivido el primer tercio de mi vida en Argentina, el segundo en USA y el tercero en España. Esto me dá una perspectiva para comparar los sistemas legales y la práctica de la ley. La Argentina es ejemplo de muy poco. En Argentina los violadores más grandes de la ley son el gobierno y los gobernantes corruptos, la ley es muchas veces su instrumento de poder. Pero no siempre. La Argentina por ejemplo es un mejor ejemplo de castigo a los dictadores luego del gobierno militar que España con el franquismo. En USA los abusos gubernamentales también existen (Guantánamo, Abu Gharb, invasión por armas de destrucción masiva) pero adentro de USA se respeta mucho la ley y salvo excepciones ridículas (es en teoría ilegal que un chico de 18 años tenga relaciones con su novia de 17 o beber hasta los 21) es bastante razonable. Y después está España. España se merece un capítulo aparte.

El primer tema de España es un concepto común de las cosas que son ilegales pero no castigables. Por ejemplo en USA una persona roba en una tienda (negocio) y si la encuentran robando el guarda de la tienda la puede detener y entregarla a la policía. En España robar es una de esas cosas que son ilegales pero no castigables salvo que el robo sea por un monto muy alto (más de €300) algo que rara vez ocurre en una tienda. El resultado es que en España mucha gente roba y si los pescan devuelven la mercancia a su discresión. Amigos que tienen tiendas me dicen que aunque ponga un guardia de seguridad el guardia no puede detener a los ladrones.

Pasemos a otro tema. La conducción. España era un país muy relajado con el tema de la conducción. Los límites de velocidad no se respetaban, había muchos accidentes, y yo apoyo que ahora seamos más estrictos y los accidentes han bajado. Pero con el tema el gobierno tiene un deficit gigante que crece y crece ha encontrado una manera de robar al ciudadano de una manera impune, usando radares. Los radares se colocan donde más recaudan, no donde aumentan la seguridad vial. Aquí hay unas fotos de los radares que más recaudan. Además hay estudios que muestran que la baja en las muertes viales en España tienen más que ver con el enorme aumento del paro (desempleo). Pero sea como sea en el país en el que se puede robar impunemente en las tiendas si vas a 80km por un tunel desierto te meten multas de 300 euros y puntos.

Ahora el tema de fumar es otro. En Argentina está prohibido fumar en restaurantes. En USA también. Pero en España no. Mi esposa tiene un problema de salud y el humo le causa pulmonías. En Madrid son pocos los sitios a los que podemos ir, que tienen verdaderas secciones de no fumadores. Es interesante porque el concepto de la enorme recaudación de multas por conducir pasa porque aquí hay que cuidar a los demás. Pero ¿por qué en la calle si hay que cuidar a los demás del conductor que va a 70km en vez de 50km por un tunes vacío lleno de radares pero no hay que proteger al fumador pasivo?

El tema de que el gobierno o gobiernos españoles, ayuntamientos estén tan necesitados de liquidez y multen no solo se limita a conducir. En España hoy en día se escapa tu perro y las multas pueden ser increibles, de más de 500 euros porque tu perro vaya suelto sin morder a nadie ni hacer nada. De vuelta, esto en el país en el que robar en una tienda no es castigable. Nosotros teníamos un perro que cada tanto salía de nuestro jardín una calle bastante desierta en nuestro barrio en Alcobendas y tuvimos que enviarlo a Menorca por este tema. También me ocurrió de ir a una fiesta y que a la medianoche del viernes venga la policía y nos dijera que o nos íbamos o pagábamos 5000 euros de multa por hacer ruido, no nos dejaron la posibilidad de apagar la música, nos teníamos que ir y nos fuimos.

Otro tema sorprendente es el de las hipotecas. El 84% de los españoles es dueño de su vivienda y casi todos la tienen hipotecadas. En España la ley es increiblemente estricta con los endeudados en USA no. En USA si una persona se compra una casa de 600 mil dólares y le prestan 500 mil y viene la crisis y la casa baja un tercio de precio a 400 mil dólares el dueño de la casa le da las llaves de la casa al banco, no le debe más, el banco pierde 100 mil dólares y la persona 100 mil y se acabó la historia. Pero en España, país en el que el endeudamiento del ciudadano es masivo y la propiedad no para de bajar de precio los hipotecados son prisioneros de su casa. Esto es increiblemente injusto especialmente si se combina con una situación de un paro masivo como ahora y con una ley de alquileres absurda en la cual si el que alquila por un año se quiere quedar 5 el dueño está obligado a dejarlo quedarse. El resultado de una ley de hipotecas escrita por los bancos, una ley de alquileres escrita por los inquilinos y una falta de oportunidad laboral es que un español que pierde su trabajo en Madrid y encuentra uno en Valencia no puede vender su casa porque no tiene el dinero para pagar por encima de la hipoteca y si alquila su casa y tiene que volver a Madrid antes de 5 años no sabe con qué se va a encontrar. La ley en USA es mucho más justa entre el banco y el hipotecado que la española.

Con respecto a la construcción en España está más regulado que en USA y Argentina qué y dónde se puede construir. El resultado de la excesiva regulación es la corrupción. El inmobiliario es continuamente centro de escándalos ya que los gobernantes usan un bien escaso, los permisos para conseguir favores o directamente dinero.

Pero hay lados de la permisividad española que si me parecen muy bien y estos tienen que ver con prejuicios ancestrales que en España si se supieron eliminar y en otros paises no. El resultado es que en España hay mucha menos gente en prisión por cada 100 mil habitantes que USA que tiene tanta gente en la carcel como habitantes hay en Madrid.

Ejemplos: El consumo de drogas es legal y los esfuerzos policiales se concentran en los vendedores. Estoy de acuerdo con que se trate al drogadicto como un enfermo que necesita ayuda y no como un criminal. También es legal la prostitución entre adultos. Esto es un tema conflictivo pero si no hay explotación, hay controles sanitarios y los trabajadores pagan sus impuestos me parece también correcto. El tema de las descargas de música, juegos, tv y películas es muy curioso. Es legal descargarlas para uso personal pero al mismo tiempo pagamos un impuesto a la piratería cada vez que compramos memorias digitales (CDs en blanco, DVDs en blanco, pen drives, HDs). Para mi esto tendría que solucionarse de otra manera. Tendrían que ser los proveedores de internet que cobren un plus que dependa de la cantidad de descargas que se haga la gente. Debo ser el único bloguero en España que no opina que las películas, música y juegos tendrían que ser un derecho adquirido y gratuito del ciudadano ya que creo que si USA protege su cultura y España no España se queda sin cultura. Pero en USA esto es un verdadero absurdo en el que se elige a pobres personas que se gana la lotería del revés y son enjuiciadas por las descargas.

También es positivo que en España el matrimonio gay es legal, que el aborto no es legal pero no es castigable y se practica normalmente. Tendría que ser directamente legal pero en eso España está mucho mejor que Argentina donde inentendiblemente aún es ilegal y da lugar a muertes y corrupción.

Conclusión, todos los paises tienen sus pros y contras y España también. Vivo aquí y al final este es el país que por muchas razones más me gusta. Pero eso no quita que como extranjero no pueda ver sus peculiaridades y comentarlas. Y debe haber muchas más, estas son las que me vinieron a la mente esta mañana.

Reblog this post [with Zemanta]

A mi de chico, me tocó vivir la guerra sucia de los 70, la barbárica represión de los militares argentinos. Durante esa guerra estimo que la guerrilla mató a unos 1000 militares y policías argentinos y que los militares y policías mataron a unas 30 mil personas de las cuales no más de 1000 sería guerrilleros. De donde saco esas cifras? No lo sé, ni siquiera miré en internet. Es lo que tengo en la memoria. No creo que me equivoque por mucho. No creo ni que los guerrilleros mataron a 10 mil militares y policías o que los militares, para militares y policías mataron a 100 mil. Creo que mis cifras deben ser una aproximación razonable

Para mi esta guerra, sucia, fue dura porque me tocó estar muy cerca de un asesinato de la guerrilla en el cual derrumbaron un edificio a 50 metros de mi casa (vivía en Las Heras 1975 y la guerrilla mató a un jefe de policía ahí cerca y de paso a otros en un estilo incomprensiblemente barbárico), además la guerrilla casi matan a mi padre que estuvo en el avión de los escapados de Trelew secuestrado a Chile. Por otro lado los militares asesinaron a mi primo David Horacio Varsavsky que tenía un año más que yo (17) y que era mi vecino y como un hermano para mi (era el único primo varón que tenía en ese momento). Lo extraño aún muchísimo, siempre pienso en el y su total y completa inocencia.

Ahora lo curioso es que vivo en España hace 15 años, que ahora mismo se está volviendo mucho a hablar del tema de la Guerra Civil Española y me ha tocado participar de fuertes discusiones sobre el tema, inclusive entre conyuges aun hoy en diferentes bandos. Pero aquí viene la pregunta más curiosa. Todos saben que los republicanos asesinaron y que los franquistas asesinaron. Pero nadie me sabe decir ni de manera aproximada cuantos muertos hubo de cada bando. Esto es algo que la gente en España no sabe. Si se sienten afines a la república solo hablan de los crímenes de Franco, si se sientes afines a Franco hablan de monjas asesinadas pero no de cifras.

Me explico, un asesinato es un asesinato. Una persona asesinada es un crimen horrible. Pero es importante entender la magnitud, las circunstancias, es importante para poder tener un juicio sobre la ética del conflicto. ¿Se trata de un genocidio? ¿De crímenes de guerra? ¿De crímenes contra la humanidad?

Por ejemplo para mi los guerrilleros argentinos eran criminales y todos merecían ir presos. No acepto que luchaban por una Argentina mejor matando gente. Pero los militares argentinos están en mi punto de ver en un nivel ético más bajo, porque eran el gobierno, porque se comportaron como los peores terroristas y simplemente porque mataron a mucha más gente con la impunidad que da el poder. Digamos 30 veces más víctimas. Y mataron de las maneras más horrorosas, robando a las víctimas de sus pertenencias, sus bebés, en fin, una tragedia muy difícil de superar.

Pero el ratio ese, ¿como es entre republicanos y franquistas? ¿Cuánta gente murió de cada bando en la guerra civil española?

¿Alguien sabe aproximadamente? Los sitios que encuentro en internet son contradictorios y no marcan un total. En cambio los que encuentro sobre la segunda guerra mundial, o la primera guerra mundial son bastante precisos a nivel de víctimas.

Espero que algun lector me de alguna respuesta concreta. Algo como los 1000 y 30 mil que dije yo sobre la guerra sucia argentina. Algo que me de una magnitud si fue una guerra o como en Argentina, una masacre.

Si, ya se que en Fon vendemos una Fonera, la 2.0n, que sirve, entre otras cosas, para bajar torrentes directamente del router a un disco duro. También se que soy inversor en Vuze basado en Azureus, lider global de los torrentes. Pero como muchas veces ocurre en mi vida, termino escribiendo artículos o haciendo comentarios que van en contra de mis intereses económicos, y aquí va otro. Me cuesta callarme y lo voy a decir.

ADORO NETFLIX

Y no tengo acciones en Netflix. Y ni siquiera conozco al Jeff Bezos de Netflix (conozco a Jeff Bezos).

Y lo peor es que adoro a Netflix porque es el anti torrente.

Si, ya se. A este punto crees que entiendes lo que dije. Que Netflix es el anti torrente porque es streaming. Pero no. No se trata de torrentes vs streaming. No se trata de que el streaming es instantaneo y no ocupa espacio en tu disco duro. Se trata de que el streaming te permite recorrer la historia del cine por el camino menos transitado.

Poema sobre el camino menos transitado de Robert Frost

I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.

¿Se entiende?

Lo que quiero decir es que los torrentes son por su naturaleza, el camino más transitado. Porque si no hay muchos transeuntes, muchos semilleros y sanguijuelas (seeders and leechers), porque si no hay tráfico, no hay torrente.

Pero en Netflix soy yo contandole a Netflix que detesto casi todas las películas de acción, que Star Wars me parece aburrida, que James Bond no mola, que el Señor de los Anillos me molesta, que en cine lo que me gusta es lo que a muy pocos les gusta, lo que raramente está en torrentes y si está está por poco tiempo. Y Netflix me entiende perfectamente. Netflix parece haberse dado cuenta que para mi fue un momento de gloria cuando Hurt Locker le ganó a Avatar.

Así fue que luego de pagarle unos $10 al mes a Netflix para poder stremear cualquier peli, all you can eat, y darle $5 dólares más a Witopia (gracias a un tuitero que me lo recomendó) y luego de darle mi rating a unas 100 películas de Netflix, encontré el camino menos transitado. El cine que más me gusta.

En mi caso me llevó a ver The Visitor, Broken English y Sunshine Cleaning. Tres peliculones, cada uno a su manera. Bueno, tres peliculones para mi, seguro que ninguno fue un gran éxito comercial, ni siquiera un gran torrente.

Con Netflix tengo por lo menos para medio año de ver todas las pelis que me perdí en los últimos 20. De esas que le gustan a los que les parece que American Beauty, Happiness, Fargo, The Lives of Others, Slumdog Millionaire, The Station Agent, Amores Perros, Baghdad Cafe, Bicycle Thief son todos peliculones.

Nunca habia ni escuchado hablar de las tres pelis que ya vi. Hablan de la miseria humana, a veces de la pobreza en si, o de la pobreza mental y esperitual. Como Le Scaphandre et le Papillon, otra peli que me gustó mucho.

Si, ya se que se puede usar el Pirate Bay con IMDB, que hay un script para ello en Greasemonkey. Pero al final, no encuentro los torrentes. The Visitor, Broken English, Sunshine Cleaning casi no tienen seeders y leechers. Pero a mi me hicieron pensar, me emocionaron y por todo eso agradezco a Netflix.

Ahora termino con una paradoja. En España es legal bajarse películas pero ilegal usar Netflix. Inclusive pagando. Detesto el tema de los derechos a nivel nacional. Los derechos tendrían que ser globales. También detesto las películas dobladas. Aunque no entiendo chino veo una película china doblada y maldigo a la gente que le roba las voces y la actuación a los demás. Maldigo las leyes culturales, detesto la promoción de un idioma sobre otro. Quiero solo la versión original. Yo se como suena el ruso, el sueco, el japonés, el chino aunque no entiendo esos idiomas. Y cuando las pelis son en portugués, castellano, francés, italiano e inglés las entiendo bien, y cuando son en alemán me gusta entender algo. Los norteamericanos respetan eso, no doblan las películas. Y dicen «siesta» y «café con leche».

Tambien dicen «adiós» y yo también digo adiós.

Me voy a dormir.

Reblog this post [with Zemanta]

En 1492 España era el país con más judíos del mundo, unos 600.000, que representaban el 10% de la población. Actualmente hay unos 5 millones de judíos en Israel, que sería, aproximadamente, el mismo porcentaje de la población española de unos 45 millones si todos vinieran a España. Creo que llegó el momento del retorno. Me explico.

¿Cuál es el problema más grande de España? La falta de imaginación. Si, así de sencillo. Este es un país con falta de imaginación. No digo que no tenga imaginación alguna, ya que de aquí siguen surgiendo algunos fenómenos globales como el Real Madrid, el Barca, Telefónica, Banco Santander, Zara, Mango, Fon y Macarena. Pero seamos honestos, debemos tener muy poca imaginación si no sabemos ofrecerle dignidad al 20.5% de la población. Si no le damos un futuro al 40% de la juventud. ¿Y quién tiene la imaginación en el mundo de la empresa? El emprendedor.

Lamentablemente, España expulsó a los judíos en 1492 y entre ellos a muchos emprendedores. El resultado es que aún hoy este país no tiene suficientes emprendedores y la consecuencia es el patético nivel de falta de oportunidad en la que vivimos. Israel, en cambio, es un país de emprendedores que con su ínfima cantidad de habitantes atrae más VCs (capital de riesgo) que España, Italia y Francia juntos.

Considero ser judío una cultura, un pueblo unido por un idioma y una historia comun no simplemente una religion porque yo por ejemplo soy judío pero agnóstico, no religioso. Los judíos de Israel están divididos en dos grupos, los Ashkenazi y los Sefaradies. Los primeros son inmigrantes del norte de Europa. Los segundos de España via países musulmanes. Sefarad en hebreo significa España. Los judíos que vivían en España son hoy la mitad de la población de Israel.

¿Cuál es el problema más grande de Israel? Que este maravilloso país fue construido en un territorio que, aunque era de los judíos hace miles de años, no era de judíos hace cientos de años. Sí es verdad que hubo siempre judíos en Israel, pero en 1900 eran menos del 10% de la población. El resultado es que los judíos de Israel son hoy en día detestados por sus vecinos como invasores. También son detestados por los millones de palestinos que viven afuera y adentro de Israel y si estaban ahí hace 100 años. Y aunque Israel viene canjeando territorios a cambio de paz (logró esto con Jordania y Egipto y se fue de Gaza), aún sigue en conflicto con los territorios palestinos, Siria y Líbano. Para colmo, Israel tiene a Irán haciéndole la guerra usando dos para ejércitos que son Hamas y Hezbolá.

Aunque hasta ahora los judíos en Israel se han defendido bastante bien, lamentablemente, si hay un lugar en el mundo en el que puede ocurrir otro holocausto, es justamente ahí. Es por eso que creo que los judíos de Israel tienen que tener un plan B y es poder emigrar en masa si Ahmadinejad o algún otro lider que quiere aglutinar a los musulmanes matando judíos decide seguir la tarea de Saddam Hussein de tirar misiles a Tel Aviv, pero esta vez con cabezas nucleares.

¿Cuál es la solución? Que España ofrezca el retorno a los judíos.

¿Por qué un judío vendría a vivir a España?

Porque en España falta imaginación empresarial y de todo tipo, falta creatividad, faltan emprendedores y, por otro lado, desde España se puede llegar a toda la comunidad Europea. Lo que yo vi luego de hacer Jazztel, Ya.com y Fon en España es que este país es un nicho ecológico vacío de emprendedores. Los hay, pero no se puede comparar con otros países y las oportunidades aquí son muy buenas pese a la crisis. La población es educada y, a diferencia de Israel, no todos quieren ser emprendedores ni jefes. Cuando voy a Israel y me preguntan por qué no invierto ahí yo digo que porque lo que me destaca en España me haría un ciudadano promedio en Israel. Querer ir a ser emprendedor en Israel es como querer ir a jugar al fútbol en mi país natal, Argentina. Ahí yo era un verdadero «croto», en Columbia University jugaba en un equipo. Todo es relativo.

Porque el clima y territorio se parece mucho a Israel y la historia acompaña.

Porque aunque es verdad que hoy en día el español medio es algo antisemita de palabra (en España he escuchado decir «no seas judío», como si ser judío fuera un insulto), no me imagino ningún español tirando cohetes a las 8 de la mañana como hace Hamas para ver si le pegan a un chico judío que está justo entrando al colegio y lo matan.

Porque en España, salvo lo de ETA, no hay violencia, no hay que hacer el servicio militar y este es un país en el que se respeta la ley y la diversidad. En el caso de ETA, por ejemplo, inclusive cuando se sabe que en ciertas casas viven terroristas de ETA o sus familiares, el ejército español no va con helicópteros a tirarles misiles, ni les pone bombas en sus teléfonos móviles. Aquí la gente se pinta las manos de blanco, dicen «ellos matan, nosotros no» y cuando se los encuentra, a la cárcel. Creo que Israel tiene mucho que aprender de España sobre cómo tratar con el terrorismo, inclusive el islámico, del que tuvimos bastante también. Yo me siento más tranquilo como ciudadano español que ya soy viviendo en un país menos brutal en estos temas. Seré judío, pero la verdad a mi las políticas del gobierno de Israel me ponen incómodo. Me dan muchas veces pena y vergüenza y sé que a muchos israelíes también.

Porque ya tenemos viviendas como para albergar a 5 millones de personas 🙂

¿Por qué España tendría que aceptar a cualquier judío que quiera volver a este país?

Porque los judíos estaban aquí sin conquistar el país y viviendo en paz. Este país era su historia.

Porque lo que he visto yo como inmigrante argentino judío en España es que aquí bastante gente no quiere ser emprendedora, porque ser dueño de una empresa está mal visto. Porque genera envidia. Porque existe una aversión enorme al riesgo. Porque destacarse cae fatal. Porque al emprendedor se lo ve más como un explotador de mileuristas que como un motor de la economía. Porque la gente no se da cuenta que para acabar con el paro y el mileurismo lo que aquí hace falta son más emprendedores disputándose un mercado laboral que tiene mucha oferta y poca demanda. Y si realmente ser emprendedor es un trabajo «sucio» en España pero sin emprendedores este país se hunde, creo que es hora de dejar de importar trabajadores de la construcción y ver cómo se puede atraer a emprendedores.

Por supuesto, en el mundo hay mucho más emprendedores no judíos que judíos, pero España tiene un enorme lazo histórico con el judaismo.

Porque es muy probable que el inmigrante judío genere puestos de trabajo. Los resultados en Israel generando empleo son impactantes. Israel es un país en guerra, ínfimo de tamaño, sin agua, con pocos atractivos y rodeado de enemigos y no sólo consiguió un 80% de inmigración en 50 años, sino que casi todos esos inmigrantes tienen trabajo. La población de Israel creció un 50% en los últimos 15 años y su tasa de desempleo en medio de esta enorme crisis global es del 7.3%, algo insólito teniendo en cuenta que los inmigrantes de Israel llegaron en condiciones de mucha pobreza y de muchísimos países diferentes. Los sueldos en Israel son más altos que en España. Después de Silicon Valley la meca de tecnología en el mundo es Israel.

Bueno, ahora que leiste esto te explico.

Ya sé que esta idea es absolutamente utópica y absurda. Francamente, ni en España votarían una ley del retorno de todos los judíos y aunque lo hicieran pocos judíos se irían de Israel. Pero lo bueno de las utopías es que te hacen pensar. Este artículo hace pensar al judío en Israel que Israel no es la patria donde los judíos pueden estar seguros, sino el lugar en el que puede ocurrir el próximo holocausto. Este artículo hace pensar a los españoles que la verdadera causa del paro en España es la falta de imaginación. España es un país en el que ser «judío», es decir, ser emprendedor, está mal visto, no por todos, pero si por una gran parte de la población.

Y mientras este país siga viendo a los héroes nacionales en términos de generación de empleo como «judíos», a Amancio Ortega, creador de Zara, como judío (que no lo es) o a Isak Andik, fundador de Mango (que si lo es), las cosas no van a ir bien. Si ser judío es ser emprendedor, ser judío tiene que ser algo bueno. Sí, ya sé que hay judíos fracasados y que hay no judíos emprendedores y que ser judío no es garantía de nada, pero, en su conjunto, los judíos son (somos, porque yo también lo soy) un pueblo emprendedor y eso es lo que hace falta en España. Pero no solo en la empresa. En la creatividad, en la ciencia (los judíos somos un habitante cada 500 en el planeta, pero uno de cada 5 premios nóbeles tiene origen judío). En España aún hoy se aspira al conformismo. Pero la España de Aznar, que iba bien, era una España falsa, basada en el ladrillo que ya de poco sirve.

Termino con una pregunta.

Si España no hubiera expulsado al 10% de su población cuyos descendientes son hoy la mitad de la población de Israel, ¿tendría hoy 20,5% de desempleo y al 40% de su juventud sin vivienda y futuro? Lo dudo. Curiosamente, el edicto de expulsión de los judíos de 1492 duró hasta que fue revocado en sólo 1968.

Artículo de hoy en el New York Times. Relevante.

Video Relevante filmado ayer en Kinnernet, la conferencia israelí de empresarios más conocida. Sugiero pensar si los empresarios españoles filmarían un video así. Para crear hay que ser así. Y no es un tema de edad. Algunos de los que aparecen, como mi amigo Yossi Vardi, están bien entrados en años.

Por ultimo esto fue un cuento que sirvió espero para ilustrar las dos necesidades más grandes de Israel, que es la paz, y de España que es la creatividad, la capacidad de construirse un futuro como pais.

Reblog this post [with Zemanta]

Estuvimos en Fes. Es increible. Marrakesh al cubo. Casi no hay turistas, pocos hoteles. La Medina es enorme, 300 mil habitantes, un viaje al medioevo. No dejan circular coches, ni motos como en Marrakesh que tanto molestan. Los artículos que ahí se venden son 90% para los locales. El turismo no es el objetivo de la ciudad y se nota. También se nota en la falta de buenos restaurantes y planes tipo Le Comptoir o discotecas con David Guetta como hay en Marrakesh. Pero si lo que quieres es ver una cultura auténtica te recomiendo Fes.

Video:

Fotos

El lunes cumplo 50 años y somos 50 celebrándolo. La fiesta dura 4 dias, jueves a domingo. Está ocurriendo en MaisonMk en Marrakesh. Aquí estamos con mi esposa Nina, mis 4 hijos, y con familiares y amigos muy cercanos y queridos. Los invitados están dividos en dos grupos, los que tienen 50 y los que no pueden creer que tienen un amigo que cumplió 50. El resultado es una mezcla muy divertida. El viernes lo pasamos en el Beldi Country Club durante el dia, Le Comptoir y Silver durante la noche. Hoy Nikki Beach y dentro de un rato la cena fiesta aquí en el MK. El cumpleaños mismo es el lunes. El fotógrafo es Mauro Fuentes de Fotomaf.

¿Qué como me siento? Así 🙂

Tell me Why from Martin Varsavsky on Vimeo.

I get to the top of the mountain. I am happy. I dance. I look like an idiot. I don’t care.

Un regalo fantástico

Fotos hechas galletitas from Martin Varsavsky on Vimeo.

Comparto un video filmado en un Marrakesh sin turistas. El volcán sobre el norte de Europa tuvo su lado bueno. La ciudad está vacía.

Marrakesh Apr 10 large from Martin Varsavsky on Vimeo.

Y aquí van las fotos

Reblog this post [with Zemanta]