Youtube es una gran plataforma de vídeo. Sin embargo, también es un gran negocio. Hasta el momento la censura en Youtube se ha movido a lo largo de dos niveles: la remoción de contenido que la gente publica, pero de la que no es dueña o no posee los derechos, y la prohibición de subir a su plataforma pornografía.

En el caso de los derechos o copyright el asunto en USA siempre ha sido siempre bastante claro. Los contenidos que son propiedad de los grandes estudios y de las productoras son sacados de Youtube si éstas lo solicitan. Por su parte, el caso de la pornografía en general siempre ha sido un tema que ha dado más para la duda, pero Youtube tomó la línea americana, que considera tanto al nudismo y al sexo como pornografía.

En Europa el nudismo es muy común y hasta aparece en los periódicos de mayor tirada. La visión europea sobre la pornografía es bastante más relajada y flexible que la norteamericana. Sin ir más lejos, Daily Motion, un competidor de Youtube, permite la pornografía.

Pero, ¿qué pasaría si apareciera un nuevo nivel de censura en Youtube, la censura a los comerciales? Digamos, por ejemplo, que produces un contenido y logras que Adidas sea tu sponsor pero ellos insisten en meter un comercial de 15 segundos antes de tu show. ¿Te dejará Youtube publicar el contenido con tus propios anuncios sin compartir parte de la ganancia con ellos? Y, para ser más precisos, ¿qué es un anuncio? ¿Dar aval a un producto, como cuando yo dije que la Sony Mylo es genial para FON, es un anuncio?

Si yo fuera el CEO de Youtube, lo que haría es lo siguiente. En primer lugar, lanzaría lo antes posible una versión de Youtube en distintos idiomas y, a partir de ahí, adaptaría Youtube a cada una de las distintas culturas. En la Norteamérica puritana y litigante, viviría bajo las leyes locales. En Francia, lo haría bajo las mismas leyes que Daily Motion y permitiría la pornografía. En España, como en USA, también viviría bajo las leyes locales. Si El País publica todos los días un mercadillo de la prostitución ¿por qué ser más puritanos que El País? Pero curiosamente estuve reunido con Chad Hurley un par de veces, comí con el, visité Youtube y traté de convencerle de que hiciera Youtube en otros idiomas y cambiara las reglas según las culturas pero el está en contra de hacerlo así ya que tiene una visión muy norteamericana del mundo.

Respecto a los anuncios, lo que yo haría es permitirle a la gente mostrar los suyos en su contenido y no pedirles nada a cambio. Este es un punto muy importante para Youtube si es que no quiere perder usuarios que entonces preferirán publicar sus contenidos en otras plataformas más flexibles. En general, creo que Youtube necesita continuar su increíble crecimiento agregando más idiomas y contenidos y hábitos locales a su plataforma. Youtube no puede ser solo en inglés y bajo las leyes de USA.

Habiendo dicho esto, aclaro que no invertiría en un negocio cuya base principal sea la pornografía y que no me gusta esa industria, pero vivo en Europa y aquí la mayoría de las personas no pensamos que las cosas que no nos gustan tampoco deben gustarle al resto del mundo o, peor, que deban ser censuradas. A mi me gusta la política española de la tolerancia en general. Aquí mucho que en otros paises no está permitido, está permitido o descriminalizado: el consumo de drogas, la prostitución, el aborto, el matrimonio entre homosexuales, la pornografía, el juego, pero no criminalizar no quiere decir estar a favor sino dejar que otros estén a favor. Y esa es la política que Youtube tendría que tener ya que sobre gustos…no hay nada legislado.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

JA en febrero 21, 2007  · 

Mafesan en febrero 21, 2007  · 

Francisco en febrero 21, 2007  · 

Dejar un Comentario

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets