Viernes, 26 de Enero de 2007

¿Qué Debería Hacer USA en Irak?

Mi visión en el Huffington Post.

Publicado en USA   |   1:37 pm   |   Comentarios Comentarios(7)   |   Trackbacks Trackbacks(0)  

Compártelo   |   TechnoratiComentarios en otros blogs   |   Menéame Menéame

Comentarios

  1. Irse y dejar de que una junta de países árabes y la UN resuelvan el futuro del democracia en Irak.
    Solo eso.

    Valora este comentario: (0 votos)
  2. Por cierto Martin, vives en España?
    Tu visión de nuestro pais y nuestro gobierno me dan ganas de cantar La Vie en Rose. Que triste no reconocer la cobardia, la mediocridad y el populismo de nuestro presidente.

    Valora este comentario: (0 votos)
  3. Debería irse, pero quien pagará el daño que se hizo a esa nación?
    Los patriotas accionistas de empresas petroleras?
    Los medios de comunicación que desinformaron y mintieron al pueblo estadounidense?
    Las empresas armamentistas que todo el tiempo propician estos conflictos para su negocio?

    Valora este comentario: (0 votos)
  4. Hola Martín
    Como yo lo veo, la solución es tan mala como la enfermedad. Ellos ya se matan entre sí por sus diferencias étnicas, y sin USA se van a matar más rápido, pero USA se tienen que retirarn lo más pronto posible.
    A no olvidarse que sin USA todavía Saddam estaría haciendo de las suyas por ahí…

    Quién propone un plan de salida coherente?
    Hay muchos intereses creados en todo esto.

    Valora este comentario: (0 votos)
  5. Lo de EEUU en Irak es como meter la mano en un avispero, y luego quemarlo, hagas lo que hagas será malo para ti.
    Lo mejor… supongo que intentar un repliegue y provocar una tragua inicial para que despúes pueda formarse un gobierno de coalizión con la colaboración de paises árabes y vecinos (Irán).
    Es decir… una quimera conisiderando que EEUU podrá dejar Irak pero lo que no dejará nunca es el petróleo de su subsuelo

    Valora este comentario: (0 votos)
  6. Si RM, vivo en España hace 12 años.

    Valora este comentario: (0 votos)
  7. ME HE CANSADO DE EXPLICAR QUE LA CAIDA DE SADAM HUSSEIN DE NINGUNA MANERA VA A FAVORECER A ISRAEL.UNASE AL RESULTADO FAVORABLE AL PREDOMINIO SHIITA EN EL MEDIO ORIENTE SUMADO AL HECHO DE QUE ,EN EL CASO DE LOGRAR DESARROLLO ATOMICO A NIVEL DE BOMBA POR PARTE DE IRAN,ESTO CONVERTIRIA ESE PAIS(TAL COMOSUCEDIO CON PAKISTAN E INDIA)EN PAIS DE RESPETO.ALGO QUE CONOCEMOS LOS LATINOAMERICANOS ES QUE LOS MILICOS(DE CUALQUIER PARTE)SON BASTANTE NAZI Y LAS FUERZAS ARMADAS TAL COMO SUCEDIO ENTRE NOSOTROS COMENZARON A OCUPAR SU TERRITORIO INTERNO(EN RAZON DEL TERRORISMO)EN EE UU.ADEMAS CABE RECORDAR QUE FORD ,LIMBERG E INCLUSO EL ABDICANTE REY INGLES FUERON PRECURSORES DE ADOLF.ESTADOS UNIDOS,DICHO POR LA PROPIA JACKELINE CUANDO LE MATARON EL MARIDO RESPONDE A INTERESES DINERARIOS DIVERSOS.

    Valora este comentario: (0 votos)
Cargando comentarios...
No se han encontrado comentarios valorados.

Comentar

Si el comentario que vas a realizar no está relacionado con el contenido y la temática de este artículo puedes hacerlo en la página de comentarios off-topic



 



Previsualización del comentario:

« Back to text comment

Enlaces a esta anotación

URL para hacer TrackBack a esta entrada:

http://spanish.martinvarsavsky.net/usa/aqua-deberaa-hacer-usa-en-irak.html/trackback
CSS Válido   XHTML Válido
Un diseño de Blogestudio
Cerrar
Enviar por Correo