Alvaro Alonso y Javier Sanchez lanzan ADNstream

Una consulta.
Una vez comentaste que para lanzar un sitio con exito, deberia ser indefectiblemente su lanzamiento en ingles.
Ahora te gusta este que lo lanzan en castellano.
Que aconsejarias, a nivel lenguaje y target, para un nuevo proyecto de internet que podria funcionar en varios idiomas?
Conozco proyectos de otros que son lanzados en un solo lenguaje, pero no por estrategia, sino por falta de fondos …
Gracias.

Web de vídeos muy interesante y curiosa, y sobre todo diferente a la mayoría de web de vídeos, eso si con una apariencia que me recuerda, y mucho, a Joost. Seguro que con un poco de promoción tendrá mucho éxito.

He estado probando el sitio y tiene buena pinta, aunque es muy muy parecido a Joost. He intentado registrarme pero me daba un error. Espero que lo solucionen pronto para así poder ver el sitio a fondo.

La navegación guarda un parecido asombroso con la de Joost…

Muchas gracias Martin por el post, seguro que nos va a ayudar mucho a dar a conocer ADNStream en la comunidad… Un comentario a los comentarios:

Es muy difícil crear una experiencia televisiva por internet con un player negro a pantalla completa sin parecerse a Joost

Francisco yo creo que más que “guardar un parecido asombroso” es exactamente identica! Me sorprende que lo hayan podido hacer en web; dado que Joost no lo es.

Se parece muchisimo a Joost, sin animo de ofender, sobre todo la parte player, de play ,pause etc….

La parte de abajo esta mas currada, sobre todo el scrooll.

De todas formas suerte!!

Muy interesante el proyecto. A ver si el publico responde.
Yo creo que el principal problema de los servicios relacionados con el video, es el copyright. Ese servicio es interesantisimo, sin embargo, cuando pongas “Sketches de Humor” deberian salirte, los Monty Python (por ejemplo) pero claro, tienen copyright. Asi que con esa etiqueta solo te saldrian 4 gatos haciendo el bobo delante de su mobil.

EN LO QUE YO HE VISTO LA CALIDAD DE IMAGEN ES PÉSIMA.EL SITIO TAMPOCO ESTÁ AFINADO EN CUANTO A INTERACTIVIDAD, PERO SI MEJORA PUEDE SER INTERESANTE.EN LA RED TODO VA RÁPIDO…Y DESAJUSTADO, COMO CUANDO HAY QUE GANAR LOS PARTIDOS EN LOS MINUTOS FINALES.LA GRAN PREOCUPACIÓN ES EL ENVOLTORIO, EL EMPAQUETADO DE LA PÁGINA INICIAL…QUE ENTRE EL RATONCILLO…LUEGO, AUNQUE LA MAYOR PARTE DEL QUESO SEA INCOMIBLE, ALGO TRAGARÁ.ES EL ESTILO DE VIDA ACTUAL PARA MILLONES DE PERSONAS.HAY QUE CUIDAR MÁS EL INTERIOR, AUNQUE SI LO QUE ESTÁN ESPERANDO ES VENDERLO PRONTO PARA LOGRAR UN BENEFICIO, ESO ES OTRO POSICIONAMIENTO.

Me gusta bastante el interface y sobretodo, que a diferencia de Joost, no necesita instalarse ningún software lo cual le hará extendible a otros dispositivos. Esperemos que el contenido esté a la altura.

No es por quitar merito, pero hace ya un año o asi, apareció neavetv, la que considero la precursora del formato joost o ahora, adnstream o otras mas, sin ir mas lejos un partido politico juantxi en Reus la cori que acaba de sacar un regidor tiene su propia tv tv.cori.cat del estilo de estas.
Creo que en realidad no son mas que interficies distintas para mostrar contenidos, como siempre en muchos de los casos los videos salen de youtube o semejantes.

Y Joost lo copió del Quicktime de Mac, y el VLC (de Mac) también, me refiero a los controles (play, pause, etc). No es nada nuevo, también Microsoft copia a Mac Hay muchas webs/aplicaciones con Widgets, que… también me suenan de algo
De todas maneras lo que cuenta es el contenido que vayan consiguiendo y si van haciendo que con el tiempo te muestre los vídeos que se ajustan a tus gustos, como dicen.

Frank,

Creo que la gente que opina que Joost y ADNstream son iguales solo vieron la página pero no usaron las funciones. La clave de ADNstream es el algoritmo que aprende de tus gustos no el look.

Aplaudo la iniciativa y espero que tenga éxito. no tengo el gusto de conocer Joost, así que el diseño me ha parecido innovador y muy atractivo.
Se nota que aún queda mucho camino por recorrer pero nos están dando la posibilidad de tener una televisión personalizada!? Tiene todo el sentido del mundo… Felicidades y gracias Martin por el soplo

Claro Martín yo lo decía con respecto al aspecto, es como obsceno que se hayan copiado así.
De todas formas no lo encuentro tan útil. A diferencia de las radios inteligentes, que uno las puede escuchar mientras trabaja o hace otra cosa, para ponerse a ver videos uno detrás del otro hay que realmente estar muuuuuy al pedo. Por lo general cuando entro a youtube lo hago o por videos colgados en blogs (o enlaces que me pasan) o entro a buscar algo específico, nunca entro “a ver que onda”; aunque quizás hay gente que si lo hace…

Aunque ahora que lo pienso quizás ponerse a ‘ADNstreamear’ sería algo así como ponerse a hacer zapping en la tv; pero con una tv que te entiende. Pero claro, yo nunca me pongo a hacer zapping en la tv; si miro es por algo específico que quiero ver; sino no miro. Así que quizás yo no sería un potencial usuario de ADNstream pero los zappineros si lo sean… El tiempo lo dirá

Muy interessante, Frank. Quizas empecemos a sentir el viento de la saturacion y el video acapra demasiada energia y tiempo y ademas es lineal:debes ver todo para entender algo y no puedes escanear eficientemente.

Claro podemos usarlo como la TV, para dar presencia en casa y apagar la TV, claro o dejar que la TV Converse con la NETV cuando nos vamos de casa asi la TV ya no estara sola.

Suerte ADNstreamer, ya que cualquiera que traega a la relidad una idea se merece una OVACION.

yo creo que es una idea novedosísima. No creo que lo más importante sea el parecido con Joost, eso es lo de menos .El hecho de que al final el sistema acabe “sabiendo” lo que queremos ver me parece el valor diferencial de este proyecto.Estamos todos hartísimos y cansados de ponernos delante de la tele y “tragarnos” lo que nos echen y no lo que realmente nos interesa.

Aplauso para los jóvenes emprendedores que se atreven con algo tan novedos, seguramente estamos ante el inicio de un gran proyecto, todos atentos , veamos cómo va .. Enhorabuena.