Jueves, 31 de mayo de 2007

Tim O Reilly critica al New York Times por como me trataron

El New York Times escribió un artículo sobre Anne Wojcicki la flamante esposa de Sergey Brin y fundadora de 23andme, empresa en la que soy inversor, que está muy inspirado en de mi artículo sobre Anne Wojcicki. Pero Tim O’Reilly se dió cuenta y critica al New York Times por no enlazarme. Es más, lo que hace el NY Times es aparentar que me entrevistaron, cosa que no es cierta. Sus “quotes” son de mi blog, no de una entrevista a mi. Con todo respeto al New York Times, sin duda el mejor periódico del mundo, esta práctica no me parece correcta.

Escribí un artículo más detallado sobre esto en el Huffington Post.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Publicado en MV, USA   |   8:20 am   |   Comentarios Comentarios(8)   |   Trackbacks Trackbacks(1)  

Compártelo   |   Enviar por email Enviar por email   |   TechnoratiComentarios en otros blogs   |   Menéame Menéame

Trackbacks

  1. La semana en los blogs LXXVIII

Comentarios

  1. “What used to cost billions now costs only $1,000,” Martin Varsavsky, an entrepreneur who has invested in the company, wrote recently in his blog.

    “wrote recently in his blog”. ¿Lo cambiaron o qué?

    Valorar este comentario: (0 votos)
  2. Bueno, prefiero una política rara de linkeo y no que te entrevisten en vivo y te saquen de contexto como en editorial Perfil de Argentina.

    Valorar este comentario: (0 votos)
  3. Sin duda deberían haber linkado hacia el articulo en tu blog, aunque como lector no me parece que hayan querido hacer entender que hubo una entrevista… Por lo menos yo no entendí así… en las tres veces que te citan ponen claramente “wrote (in his blog)”.

    Pero el no linkar la fuente es la base del respecto en la blogosfera.

    Resulta particularmente notorio lo poco que linkan en el articulo. No linkan a la web de la compania (23andme), ni a FON ni a Meraki… parece que son bastante celosos de los links.

    Valorar este comentario: (0 votos)
  4. Mariano, no me expresé bien en castellano, lo dije mejor en inglés. No es que mientan diciendo que me entrevistaron. Es que usan los ” ” un estilo reservado para entrevistas y me hacen “hablar” desde mi blog en su artículo sin el enlace.

    Valorar este comentario: (0 votos)
  5. # Las comillas representan textualidad. No mas. Los periodicos no acostrumban mucho a enlazar fuera de sus sites porque creen que pierden visitas. Mas que el nyt podias haber hecho para todos los periodicos online. Tu tambien estuviste un tiempo sin enlazar a meneame. Aqui cada uno hace valer su poder como puedE.

    Valorar este comentario: (0 votos)
  6. oye, buen detalle el de O´reilly, pero el tampoco te enlazó directamnete…solo enlazo a 23andMe y tu blog con el nombre de FON…pero podria haberte enlazado cuando menciona : ¨…or Martin Varsavsky’s blog…”

    Valorar este comentario: (0 votos)
  7. Martín,

    Las comillas sólo representan textualidad. No están reservadas para entrevistas. Se usan para indicar que la persona citada dijo/escribió esas palabras exactamente.

    Valorar este comentario: (0 votos)
  8. Martin, hombre, que te esperas.
    ¡No “trincarón” a uno del WP que llevaba un cerro de años haciendo entrevistas y reportajes inventados!.
    A ti por lo menos escribieron lo que ponia en tu blog.
    Estos chicos son “asín”

    Un saludo

    Valorar este comentario: (0 votos)
Cargando comentarios...
No se han encontrado comentarios valorados.

Comentar

Si el comentario que vas a realizar no está relacionado con el contenido y la temática de este artículo puedes hacerlo en la página de comentarios off-topic. Los comentarios que falten al respeto de los usuarios, insulten o sean publicitarios serán borrados.

Los comentarios de este post han sido cerrados.

Enlaces a esta anotación

URL para hacer TrackBack a esta entrada:

http://spanish.martinvarsavsky.net/mv/tim-o-reilly-critica-al-new-york-times-por-como-me-trataron.html/trackback
CSS Válido   XHTML Válido
Un diseño de Blogestudio
Cerrar
Enviar por Correo