Según el Huffington Post el CEO de Chrysler Robert Nardelli dijo que si el gobierno le dá los fondos para salvar a su empresa trabajará por un dólar por año. Se espera que los CEOs de Ford y GM ofrezcan lo mismo a los contribuyentes fiscales norteamericanos a cambio de recibir enormes ayudas.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Nacho en diciembre 3, 2008  · 

¿El dólar incluye sus stock options y otros beneficios? 😉

danieloso en diciembre 3, 2008  · 

Una pregunta Martín. ¿Que es más barato para los contribuyentes?

1. Rescatar a empresas privadas cada X años.
2. Financiar o subsidiar empresas publicas.

Es decir, si de todas formas hay que rescatar a las empresas o lo bancos, mejor que sean publicas y asi por lo menos, mientras están sanas y funcionando las ganancias se reparten entre las personas y no en los directores o en las bolsas de valores.

javier suárez en diciembre 3, 2008  · 

¿Empresas públicas rentables? No en esta galaxia.

Gonzalo en diciembre 3, 2008  · 

Una de las preguntas mas inteligentes que he leido dalieloso, felicitaciones.

X en diciembre 3, 2008  · 

🙂

George en diciembre 3, 2008  · 

Si, claro… Y justo lo acabo de ver a Santa pasando por la puerta rumbo al polo norte…. Que tonteria !
No estoy particularmente a favor de las empresas publicas, Yo estoy mas a favor de gente como Martin a la que le puede ir bien o mal, pero es su dinero el que esta en juego. Pero por que no pueden ser rentables las empresas publicas?
Si el gobierno de USA “ayuda” a las empresas privadas, no se transforman -en cierto modo- en empresas publicas?
Un empresa privada no es tampoco garantia de beneficios, y si se va al garete pues no es dinero publico el que se hunde. Pero en el caso de GM y otras empresas de ese tamano si quiebran y desaparecen entonces imagino que sera un descalabro para los mercados, para la cantidad de gente que va al paro, para sus proveedores…
A ver como baila President Obama con este mambo. Espero que le vaya bien. Menudo pollo le ha montado Mr Bush!

XL en diciembre 3, 2008  · 

No es la primera vez que pasa, ni tan siquiera en la industria del automóbil… Creo que Iacoca fue uno d los antecesores de esa política en la automoción…

El tema es que hay que mantener el puesto a cualquier precio… No sólo por la cantidad de pasta que reciben vía consejos de administración, dietas… Por no incluir choferes, servicio… Poder…

Y encima cuando se acabe la crisis y otros hallan salvado sus empresas, podrán volver a vivir del cuento…

Yo creo que los responsables de su negligente política son ellos, así que habrían de irse a la calle…

Por otro lado el gobierno USA les ha presionado para que no externalizaran excesivamente la producción, y así mantener empleo en USA, así que quizás es hora de ayudar un poquito a esas empresas…

Ahora bien esas empresas tienen enormes problemas y uno son los salarios, cuando Mercedes se hizo con Chrysler, surgió un problema un cargo de 5 línea de Chrysler ganaba más que el presidente de Mercedes (que era el del grupo) un amigo mio que estaba en Alemania trabajando en I+D pidió unas prácticas en Detroit y como intership ganaba más que como ingeniero de plantilla en Mercedes… Ese es realmente uno de los cánceres de la industria automovilística americana

Yuri en diciembre 3, 2008  · 

¿Empresas privadas rentables? No en esta galaxia.

Capablancka, J.T. en diciembre 3, 2008  · 

#~1.- Enviado por: Nacho – Diciembre 3, 2008 12:39 am – #

“¿El dólar incluye sus stock options y otros beneficios? ;-)”

He ahí el quid de la cuestión. Este es un truco ya viejo. Creo que los fundadores de Yahoo lo hicieron en su momento, y se embolsaron al mismo tiempo que cobraban un dólar de sueldo anual, miles de millones de dólares en stock-options…

:_((

http://www.capablancafueelmejor.com

danieloso en diciembre 3, 2008  · 

No es tan descabellada mi pregunta.
Si analizamos los costos para los contribuyentes en casos como el FOBAPROA de México, hubiera sido mas barato nunca privatizar los bancos que… privatizarlos y luego rescatarlos.

El problema es:
1. Cuando a las empresas privadas les va bien se gastan su dinero.
2. Cuando a las empresas privadas les va mal se gastan nuestro dinero.

La condición del rescate sería que estas empresas cambiaran a una especie de modalidad “Fundación”. Esto permitiría que las ganancias económicas se reinvirtiera en tecnología para la mejora de la empresa o para mejorar los sueldos y prestaciones de sus obreros. Lo UNICO que no podría hacer es meter su dinero en la bolsa o invertirlo en otras empresas.

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets