Los particulares ricos contribuyen al bienestar de todos de distintas formas puesto que ya lo hacen a través de lo que los Estados les perciben por impuestos, retenciones, y etc.

El problema es el malgasto o robo en algunos países de estas últimas sumas.

El sistema económico libre permite formar pequeñas y grandes fortunas. Algunas enormes.

De manera legítima y honesta, o no. Por el trabajo, por el azar, por herencia, por….

Quiere decir que la concentración de la riqueza pequeña o grande no es mala per se.

Por el contrario. Permite que haya capitales, y por ende empleos y trabajo para mucha gente. Esto es bueno.

Pero hay una realidad actual: la vida de cualquier hombre rico o pobre es finita, por lo menos por ahora, y el fin de la misma llega muy rápido, como lo recuerdan estos versos de la Copla de JORGE MANRIQUE:

“Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida
(tan volando,)
cómo se viene la muerte,
tan callando”.

Venimos desnudos a este mundo, y en el mismo estado nos vamos.

No con el dinero. Así no vayamos a ninguna parte, así hacia otra forma de vida como lo proclaman las religiones, las creencias, algunos testimonios, mi propia aseveración.

Los bienes generados, al final de nuestros días, años más, años menos, en definitiva quedarán en manos de herederos; o vacantes en manos del Estado, o de quién sabe quién.

¿Tanto acumular para que otro…?

Ahora me acuerdo que hay una comedia de MOLIERE sobre EL AVARO. Es reidera, y aleccionadora. Vuelvo al asunto:

El hombre es un ser social. La vida se vive conviviendo con otros. Convivir en un mundo desequilibrado, muy desparejo en cuanto a bienes materiales es peligroso para la supervivencia del rico, y obviamente del pobre.

Desde este punto de vista material, no idealista como el de Martín, también le doy la razón al articulista, y me parece muy conveniente que se haga todo lo posible para erradicar la miseria, causa de revoluciones, de dolores….

Una última. Se dice que la guerra de Irak en términos pecuniarios ha costado cerca de 500.000.000.000 U$S.

¿Cuánto costaría invertir en una guerra pacífica contra el atraso en América con un Plan tipo Marshall?

¿Se sabe? ¿Hay algún presupuesto?

Se me ocurre que cualquier inversión de tal magnitud o mayor puede ser sumamente rentable en términos ´de paz social, de adelanto para el mundo.

¿Es utópico que tal Plan fuera financiado por una megacooperativa, o por una suma de capitales privados?

Los defensores del “milagro Inditex” se sienten fascinados ante esta estrategia comercial basada en la fugacidad y la rotación del producto. A los empresarios y a la prensa económica de este país les parece admirable que en tan sólo 18 días Inditex sea capaz de completar el proceso que va desde la compra del tejido hasta la venta de la prenda en la tienda. ¿Será que aún creen en los cuentos de hadas? No, será más bien que son de los que piensan, como el economista Paul Krugman, que “un mal trabajo con salario deficiente es mejor que nada”Probablemente las más de 60.000 mujeres que se dejan la piel en turnos de 12 y hasta 16 horas para entregar las prendas en plazos de 15 e incluso 5 días, también piensen lo mismo, pero ellas no son las ideólogas ni las defensoras de este sistema de producción, son sus esclavas y sus víctimas, condición que no va acompañada necesariamente de pasividad. De hecho, además de los múltiples informes y artículos que denuncian la violación de los derechos laborales de la multinacional española, por la red circulan también cientos de testimonios de sus empleadas y ex empleadas en tiendas y talleres. Hace un año el grupo Mulheres Transgredindo llevó a cabo una contundente acción frente a las instalaciones de Zara en Santiago de Compostela [12]. Entre sus denuncias se cuentan: que no ganan más de 200 euros al mes por turnos de 12 horas al día; que la mayoría trabaja sin contrato y, por lo tanto, sin seguridad social, que si se quedan embarazadas las despiden automáticamente y que las condiciones de espacio y ventilación en los talleres de confección son muy deficientes. También dicen que eso ocurre “aquí y ahora, en la Galicia del año 2005” En Marruecos, donde la industria de la confección representa el 33% de las exportaciones, y donde el 70% de la fuerza laboral es femenina, el panorama es, si cabe, peor. En un informe elaborado en 2002 por SETEM para la Campaña Ropa Limpia se detallan pormenorizadamente los abusos y violaciones de derechos humanos que sufren las mujeres (algunas de hasta 12 años) en los talleres textiles de Tánger [14]. En el informe se implicaba a empresas como Inditex, Mango e Induyco (proveedor de El Corte Inglés) y se les exigía cumplir con ciertos criterios de Responsabilidad Social Corporativa, tan en boga últimamente. Por esas fechas salían a la luz también algunos escándalos relacionados con la explotación en Galicia de personas de origen chino que trabajaban e incluso dormían en condiciones infrahumanas en talleres clandestinos subcontratados por Inditex. El pasado año la empresa se veía también implicada en el incendio de una fábrica textil en Bangladesh en el que murieron más de 60 personas.

El vaso siempre puede estar medio lleno o medio vacío…

Quiero hacer un comentario referente a la explotacion:

Actualmente estoy en India estudiando en una universidad. La universidad tiene un campus increible (los mejores jardines que he visto en mi vida). Pues bien hay mas de 150 personas (principalmente mujeres) trabajando en el jardin: cortan el cesped a mano (con tijeras), barren a mano,… Una mujer de esas cobra 60 rupias diarias (1 euro aprox.) por trabajar de 8 a 20 (podriamos decir que es explotacion). El precio de un cortacesped aqui es de unos 350 euros. Tres dias de sueldo de las jardineras y la universidad puede comprar un cortacesped, sin embargo no lo hace y esas mujeres siguen teniendo trabajo, sino serian desempleadas. Y os aseguro que estan contentas cortando el cesped a mano a 40 grados, saben que es mejor eso, que estar a 40 grados igualmente sin tener nada que hacer y nada que comer.

Creo que si el grupo Inditex no “explotara” la gente que “explota” en Asia, esa gente no tendrian trabajo que es aun peor. Me gustaria poder preguntarles a los “explotados” si son felices con el trabajo que les proporciona el grupo Inditex.

Saludos. (Perdon por la ortografia, pero es que los teclados indus no tienen acentos).

Pero al margen de esto, llamémosles a las cosas por su nombre, podéis ver la labor social que hacen las grandes fortunas en este país, ver noticias como estas:

“¿Sicav de ricos?. O de pobres; da igual. Las Sicav son Instituciones de Inversión Colectiva: nadie puede tener más del 25% y han de contar con más de 100 personas. ¿Que es eso de las Sicav de Ortega, Jové…? Las Sicav no son “privadas”. Si hay FRAUDE DE LEY que intervenga la Fiscalía, Hacienda o la CNMV. O todos a la vez. Pedroche Rojo: ¿que hay de tu segundo apellido? Ahí tienes asunto para la inspección de Hacienda que diriges. ….Pero si todo sigue igual, aconsejo a todo español “montar” una Sicav ilegal (como parece son las de los ricos) y “cotizar” el 1% a Hacienda, entre otras prebendas.” publicado en http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=6806&edicion=31/10/2006

mientras que un trabajador español para invertir tiene que ir moviendo su dinerito, cada vez que vende fondos, plazos fijos, una casa, etc, pasa por el IRPF anual, — no menos del 15% — esta gente va acumulando más y más riqueza jugando con las sicav sin pagar más del 1%. Que quieres una mansión o un hotel te lo compra la sicav que es tuya, que no te gusta te lo vende la sicav, y si sale mal no pasa del 1% de tributación a Hacienda.

Martín, ya no pidamos que hagan labor social, simplemente pidamos que ayuden a construir una sanidad, educación, etc. como cualquier otro trabajador español.

Las Sicav no son “privadas”.