Actualización sobre Webhotornot
No teníamos idea de que tanta gente visitaría Webhotornot, así que decidimos tomarnos esto –que empezó como algo entre amigos–, más en serio y vamos a convertirla en una mejor herramienta. Durante las primeras horas después de bloguear sobre Webhotornot, recibimos más de 1000 sitios para ser sometidos a votación y más de 40 mil votos de usuarios. Así que esto es lo que haremos, sin consultar a David Sifry, mi socio en esta aventura y que todavía está durmiedo debido a la diferencia de horario con USA.
-Recibimos tantas websites en tan poco tiempo, que no tuvimos el tiempo necesario para publicar cada una de ellas con su respectiva imagen de la página de inicio. Ahora hemos cambiado esto y si no tenemos imágenes de las websites, no son publicadas y sometidas a votación.
-Vamos a hacer que sea más fácil para los usuarios votar no solo aleatoriamente, sino que también les daremos la posibilidad, al menos una vez, de hacerlo por los sitios que aman u odian.
-Organizaremos “batallas” entre, por ejemplo, Techcrunch vs GigaOm para que la gente se divierta (gracias Eduardo Arcos por la idea).
-Vamos a introducir un ranking de los 50 websites más hot y luego dejaremos también que la gente arme sus propios rankings. El problema con los rankings es que influencian los resultados y vamos a terminar con una aristocracia al estilo Google, por el cual algunos sitios siempre ganan sobre los otros.
-Explicaremos a las personas de qué se trata el sitio y les pediremos que voten por aquellas webs que conocen y han probado, y no solo por si les gusta su imagen y diseño.
Y ahora a comer una paella…
Publicado en Ideas Nuevas | 3:59 pm
|
Comentarios(17)
|
Trackbacks(1)
































Enviado por: Web hot or not? Loogic.com Blog Archive - Enero 28, 2008 8:25 pm - #
[…] que Varsavsky tiene planes para mejorar la idea, lo que no se es si habrá pensado en que si la web sigue con el tráfico […]