Youtube, Dailymotion, el desnudo y la pornografÃa
Veo que la norteamericana Youtube censuró el video de la campaña de “SIDA es un asesino de masas” que yo llamé Genosida y que habÃa conectado a mi blog. Pero por suerte la Europea DailyMotion no y asi pude poner el mismo sacado de la empresa francesa DailyMotion. Es la segunda vez que me pasa. La primera fue cuando yo mismo subà un video del cumple de 40 de Liz Murdoch donde en un momento sale una foto falsa de Liz Murdoch en tetas y me lo censuraron. En ese video se trataba de un chiste, un periodico The Sun falso que daban en el cumple en el cual Liz salÃa con su cara y un cuerpo de otra mujer en tetas. Una veinteañera de las que sacan a diario en el periódico. Algo tipo mira lo buena que estoy a los 40 (aclaro que es muy guapa a los 40). Pero los censuradores de Youtube eliminan el sexo como si fuera algo terrible pero la violencia, tipo cuando cuelgan a Saddam Hussein o muertos varios, lo dejan. Por suerte tenemos a la francesa DailyMotion que es mucho más coherente en estos temas. El tema del puritanismo en USA nunca deja de sorprenderme. Y lo hablé con Chad y Sergey pero es interesante que hasta la gente más liberal en USA piensa que está mal que se vean tetas porque entonces “todo se transforma en pornografÃa”. Creo que todos sabemos reconocer a la pornografÃa y que ni el video del SIDA ni el de Liz con un cuerpo falso serÃan considerados pornografÃa. Pero pasando a la pornografÃa pura y dura para mi, si es entre adultos hecha sin coerción alguna no le veo el problema. Es más unos banqueros me contaron el otro dÃa que los sitios tipo Youtube pero dedicados a la pornografÃa amateur están destrozando a la industria de la pornografÃa profesional. Esto significa que hay gente que se entrega a la pornografÃa por “amor al arte”. En mi caso yo prefiero que todo lo que sea pornografico esté en otra zona bien marcada o en otro sitio solo pornográfico para que no se lo encuentre en la vida normal o por chicos. Pero Youtube y USA en general, se pasan de puritanos.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Publicado en General | 12:02 pm | 
Comentarios(16)
| 
Trackbacks(0)
Compártelo
| 
Enviar por email
| 
Comentarios en otros blogs | 
Menéame
Enviado por: Profesor - septiembre 9, 2009 12:21 pm - #
Un post muy razonable, coherente y con el que estoy completamente de acuerdo
Enviado por: KC - septiembre 9, 2009 2:00 pm - #
No es puritanismo, es gilipollismo, que es diferente.
Saludos.
Enviado por: Mariano - septiembre 9, 2009 2:07 pm - #
No solo son puritanos con el tema pornografÃa sino que al mismo tiempo son el paÃs con mayor producciones de pelÃculas y medios pornográficos del mundo. Estados Unidos es, quizás, el paÃs más contradictorio que he conocido. Lo peor es que a veces esas contradicciones afectan al resto de paÃses, como cuando pregonan la libertad por sobre todas las cosas y luego van a ponerle una bota militar en la cabeza a los pueblos que han invadido a lo largo de la historia.
Una pena que sean asÃ.
Enviado por: Iván - septiembre 9, 2009 2:30 pm - #
Es una cÃrculo vicioso lo de USA: si censuran el pezón de L. Jackson y el fake de tu amiga acaban por ver tetas sólo en Porntube, Redtube, etc. La sobreprotección conduce a la perversión y a la confusión; a desnaturalizar el sexo.
Por cierto, soy el único al que el polvo del anuncio alemán le recuerda mucho al de la pelÃcula “300″, antes de salir para la batalla?
Enviado por: Carlos - septiembre 9, 2009 3:17 pm - #
Coincido con el post, me parece una estupidez borrar vÃdeos de una teta por ejemplo, cuando en Youtube hay mucha violencia y al alcance de cualquiera, ya sea niños o adultos, peleas callejeras, tiroteos, niños disparando armas, soldados matando gente en Irak.
La sociedad de EEUU me sigue pareciendo muy retrograda y muy represora en muchas cuestiones.
Enviado por: Jorge A. Buelvas R. - septiembre 9, 2009 4:50 pm - #
El porno es un modelo de negocios totalmente diferente: Población solo adulto, contenidos monotemáticos, nivel elevado de entretenimiento y personas que pueden pagar por ingresar a contenidos premium, hd, etc. Youtube es un modelo de negocio totalmente diferente.
Los elevados costos que suponen los filtros adultos presentes en: navegadores, proxys, software firewall, la vigilancia de padres de familia, aumentaria la resistencia para acceder a cualquier contenido. El modelo de negocio de Youtube plantea el acceso y la distribución en masa de contenidos, por ello otras iniciativas como YoutubeEDU, YoutubeElecciones, etc; que ayudan a crear bastas fuentes de información y la relación costo/beneficio ofrece muy pocos beneficios para el modelo de Youtube.
El porno es un gran negocio, pero si sergey se anima, seguro lo hará con otro nombre de dominio.
Enviado por: Martin Varsavsky - septiembre 9, 2009 5:07 pm - #
No estoy recomendando que Google se meta en el negocio de la pornografÃa. Solo que definan como pornografÃa al contenido diseñado para excitar sexualmente. Es muy diferente el desnudo de la pornografÃa.
Enviado por: sapo - septiembre 9, 2009 6:30 pm - #
Hablando de videos.
He visto este http://fon.gs/3yq5vt/ , que no recuerdo que haya salido aquÃ. El decorado es un poco de obra de teatro. El sonido tiene un eco molesto. Se compone de 8 videos/partes. Uno de los conferenciantes es Luis Bassat, muy agradable comunicando. El otro, un señor despeinado vestido con ropa de estar en casa, que no me acuerdo como se llama.
Enviado por: jose - septiembre 9, 2009 10:20 pm - #
No se pero a mà dos tÃos f*ll*nd* me parecen dos tÃos f*ll*nd*. No me parece desnudo una escena en la que una mujer desnuda se contronea encima de un tÃo y dice “ahh, ahhhh!!!”.
+
No será pornografÃa, pero sà sexo explÃcito. Mucha gente-culturas no ve con buenos ojos el contenido sexual explÃcito,no sólo los americanos, muchos musulmanes, China y otros paÃses asà que al igual que Jorge pienso que lo más inteligente en youtube es lo que hacen.
Enviado por: jose - septiembre 9, 2009 11:45 pm - #
No me sorprenderia que mañana borraran este video:
Resonancia magnetica de una pareja durante el coito.
http://www.youtube.com/watch?v=OVAdCKaU3vY
Enviado por: iñigo - septiembre 10, 2009 12:27 am - #
Al final el presentador de el “ EL APRENDIZ sera LluÃs Bassat,
Martin primero te lo ofrecieron a ti no?
Enviado por: nadie - septiembre 10, 2009 2:42 am - #
Muy acertada su reflexión Martin. Y la traslado a la televisión que vemos en España. la televisión, que se ha convertido ya en el elemento paterno y educador de los niños, en horario infantil no pueden mostar por ejemplo a una pareja haciendo sexo, o no pueden mostrar unos senos o un órgano reproductor másculino. Sin embargo si que muestran, asesinatos, malos sin sentido, sangre, casos policiales, locuras, tiroteos, peleas… No creo que un niño después de cuatro horas absorviendo ese contenido pueda seguir viviendo feliz.
El contenido pornográfico que se genera ahora, igualmente, es muy ficticio y quizás configure un comportamiento extraño en los jóvenes donde prima el culto al cuerpo, el sexo fácil y demás parafilias.
Yo recuerdo en mi época de niño(14-15años) que quedábamos todos los amigos clandestinamente en casa de alguien donde no estuviesen los padres, para ver la pelÃcula erótica “del canal sur”, y nos reÃamos, y nos preguntábamos como podrÃamos llegar a cautivar a una chica para que nos dejase lamerle su botón mágico, en definitva eran contenidos, aunque prohibidos para nosotros, que nos hacÃa pasarlo bien, y anhelar conquistar a una chica para que nos dejase sentir sus besos, sus senos y su alma.
Enviado por: Manuel - septiembre 10, 2009 10:10 am - #
Cinismo puro y duro, el paÃs que más pornografÃa produce, en el que es un negocio multimillonario, luego va de puritano censurando cualquier tonterÃa de estas… absurdo, sin más.
Enviado por: jose - septiembre 10, 2009 10:53 am - #
Una de las cosas que crea la prohibición es la reacción.
+
La prohibición del juego en USA creó las Vegas, dónde si se permitÃa.
+
La prohibición de la pornografÃa creó la industria en California, dónde si se permitÃa.
+
Los polÃticos saben que siempre hay que crear una válvula de escape.
+
Ahora por ejemplo en España se habla de la prostitución, porque molesta a los vecinos. Yo prefiero que prohÃban la prostitución en la calle, pero que se permita en ciertos lugares habituados para ello.
+
Me molesta mucho que cada vez que voy a la Casa de Campo(un parque en Madrid) en bicicleta, tenga que aguantar el acoso de decenas de putas.
Enviado por: cristian - septiembre 11, 2009 3:58 am - #
Martin
Los sitios tipo youtube pero pornos estan destrozando a la industria pornografica por que suben los videos completos sin pagar derechos y los ofrecen gratis a los visitantes. No es amor al arte, es amor al dinero ya que estos sitios que roban y ofrecen videos ganan gracias a lo que les pagan los sitios de citas online.
Lo digo con conocimiento por que es a lo que me dedico.
Enviado por: MartÃn Alejandro Carmona Selva - septiembre 25, 2009 1:39 am - #
Youtube -que ya no uso, dado que subo los FLVs a mi sitio-, me censuró cierta vez un vÃdeo grabado EN LA PLAYA, cuando el RedBull Air Race -hace unos 3 años- porque “se escuchaba una canción con copyright y yo la tarareaba”.
¡Me c**o en la leche! 30 segundos en un lugar público (¿dÃganme algo más público que una playa en Julio -verano-?) dónde se escucha algún trocito de un tema que suena por megafonÃa y que yo tarare, si eso viola el copyright, yo soy superman
Por eso, y por muchas otras cosas, pefiero http://www.vimeo.com o, de nuevo, para los que puedan, su propio sitio web.