Y yo que no solo creía que Ruiz Gallardón era razonable sino que yo era listo

Bueno Martin, osea que ni como medida recaudatoria (mala como concepto) ni desalentadora (excelente si de veras se quiere fomentar el transporte publico) estan sirviendo las medidas de nuestro Faraon local.

Dicho sea de paso, estos detalles (GPS y similares) son la clase de cosas que se conversan en los desayunos de media mañana en las oficinas, que por donde han puesto un nuevo radar, que carretera tiene los accesos mas complicados, un mejor desvio, me sorprende que algo tan de dominio publico haya sido recien de tu conocimiento mediante el blog….

La posición de los radares fijos es una información pública que se puede consultar fácilmente. Si más o menos siempre sigues las mismas rutas (trabajo-casa-trabajo) y llevas meses quejándote de que te ponen multas por culpa de los radares, perdona que te diga pero eres un poco pasota… Y eso por no hablar del GPS que por fin te has comprado (manda narices que un emprendedor del sector tecnológico lo ignorase) y un sinfín de trucos más o menos efectivos que hay por internet, ya que hoy en día si te multan los radares es porque quieres.

A mi el GPS me ha librado de muchas Martín, de muchas, sobre todo en carretera, pero eso si, hay que mantener la base de datos de los radares actualizada, porque de vez en cuando los cambian de sitio.

En cualquier caso, yo creo que “ir mas pendiente del radar que de la carretera” (que al final es lo que pasa) tiene un efecto perniciosos sobre la seguridad, y no hablemos del “efecto pisotón”, vas a 160 por carretera y salta la campana que avisa del radar, y el pie se te dispara sobre el freno, el que venga detrás de ti puede tener problemas.

Está claro que “el estado policial” en el que vivimos, es una M mayúscula.

Bienvenido al club de “los adoradores del GP”.

El tunel mina de oro es el de Costa Rica.

Otra forma fácil hubiese sido ver los carteles que avisan de la presencia del radar fijo. Lo malo es que hay coches circulando con un radar en el parachoques delantero y que cuando menos te lo esperas zas, así que cuidado.
Yo más de una vez he pensado en comprar una carabina de balines y cargarme el radar que me puso la multa, incluso poner clavos donde ponen el coche que me pilló una vez. Creo que todos estos sentimientos son fruto de la frustración y del sentirse injustamente tratado. Soy un poco cafre, lo se, aunque nunca lo hice.

No sólo existen esos detecta-radares fijos que comentas, también existen (y te los instalan ocultos en cualquier taller en el que tengas confianza y el mecánico confíe en ti) cacharros que detectan la señal de todos los radares (fijos y móviles) y te avisan con un ruidito de chicharra.
Por supuesto son ilegales, pero si te pillan con uno la multa creo que son 300 euros y 3 puntos del carnet. Vamos, que con dos multas por exceso de velocidad que tengas te compensa ponerte uno de estos. Eso explica que circulen coches a 180 km/h todavía con cierta frecuencia.
Que un cacharro diseñado para evadir la ley sea tolerado así es de risa. Me parece una sanción ridícula -deberían implicar retirada directa del carnet durante un año, o algo así-. Si no cambian la ley estoy pensando en ponerme uno…

Ah, otra cosa.
Que Gallardón sea razonable lo desmienten los datos de la M-30.
¿Pagarías tú a una empresa que te hiciera un trabajo para Fon el triple de lo presupuestado, como ha hecho Gallardón con las constructoras de la M-30?
¿Admitirías que te dejaran una chapuza que se ha inundado 8 veces en un año?
Y encima, hecho con dinero público en un país en el que hay que esperar meses para que te vea un especialista en la sanidad pública. Vamos, que yo a Gallardón no le considero para nada razonable, sino más bien un señorito culto y educado que quiere quedar bien con todo el mundo pero que políticamente no deja de ser de lo más conservador.

aparatito o no aparatito han logrado que bajes un poco la velocidad **!!

Mira esta página, Martin. Buenas noticias para tí: http://javiercostas.com/2007/01/a-que-velocidad-multa-un-radar/

Según dice, los márgenes a partir de los cuales saltaban los radares fueron disminuidos en 2006 por la DGT hasta dejarlos en un 10%. Posiblemente puedas asirte a este agarradero para librarte de todas tus multas de 90 y picos…

http://www.capablancafueelmejor.com

Martin tronco… esto es la guerra y has echo bien en equiparte para el combate… Si esos aparatejos que has pillao no te molan, en TodoRadares podras leer las pruebas de los distintos tipos de detectores e inhibidores que se venden antes de gastarte mas pel@s.

Tambien te aconsejo que te pases de vez en cuando por Pdis para actualizar la localizacion de los radares, ya que en Agosto aprovechando las rebajas la DGT se ha ido de chopping y se han pillao mas juguetes.

De todas formas… no te confies y conduce lentorro y mirando al cielo, aunque seas medioateo, por que me ha dicho un colega que curra de conserje en el ayuntamiento que el Gallardon se ha mosqueao con tu post y ha dado orden de vigilar a los Lexus Hibridos que circulan por la M-30 y la A-1 desde cielo, mar y tierra…

Aunque en esta otra nos dice que los márgenes son variables según comunidad o municipio con competencias de Tráfico: http://cocheslujo.net/informacion-general/las-multas-los-margenes-varian-segun-comunidad-increible

Aquí tienes una lista de empresas y asociaciones quitamultas, seguro que con una simple llamada ellos te sacan de dudas: http://www.supermotor.com/revista/2002/11/229190.html

Suerte. ;))

http://www.capablancafueelmejor.com

Esto es España, donde la filosofia de los políticos no es mejorar el nivel educativo para así aumentar la calidad y cantidad de los profesionales en el futuro, y después con más dinero disponible crear mejores servicios, … En vez, como son unos zoquetes, y los ciudanos les seguimos la corriente (somos unos zoquetes también) se dedican a recaudar dinero a base de multas y de “cogernos” por atrás.

La solución es bien sencilla, ir a la velocidad que marca la carretera. Por otra parte entiendo que a veces uno no puede estar atento a todo y se te esape una señal, para justo dártela de lleno con un radar. Los radares en España están generalmente para recaudar dinero. Muy pocos en puntos negros (sino, ninguno) y muchos en largas rectas sin peligro alguno.
En esta entrada ¿Dónde sería más fácil encontrar un radar de velocidad?. ironizo sobre el sistema de radares en España. Ya que la verdad, me resulta bastante molesto escuchar y ver las campañas contra el exceso de velocidad, y encontrarte puntos negros sin ningún tipo de aviso, y largas rectas con un radar en TODO EL MEDIO para cazarte (no hay otra palabra que lo defina mejor) bien cazado.

Saludos!!

http://www.gurusblog.com/archives/%c2%bf-como-recaudar-dinero-en-pocos-segundos-lesson-1/18/03/2008/

Mirad al menos los primeros 50 segundos del video, es acojonante!!!

Y esto es sólo el principio, pq la mayoría de municipios están en quiebra técnica, y de hecho están negociando con el gobierno, que cambie la ley de endeudamiento de los ayuntamientos para ampliar el márgen y así evitar la quiebra. No tan sólo eso, si no que además la principal fuente de ingresos eran los pérmisos de obra, altas… y demás impuestos relacionados a la construcción, y con el parón, muchos ayuntamentos van a ver reducido sus ingresos en un 80%… Así que preparaos e invertir en empresas fabricantes de radares….

A por cierto el mérito no es mio, es de GURUSBLOG…

Martin tronco, estoy casi seguro que al navegador de tu Lexus le podras meter los la situacion de los radares en los POIs manualmente, aunque seria mejor que le cambiases el software y le metieses todos los radares de una tacada, pero imagino que para manipular el software sin perder la garantia tendras que pasar por el servicio oficial para que te saquen las pel@s.

Asi que ya sabes… si no quieres llevar aparatejos ventoseaos al cristal y cables por todas partes, tendras que donar pel@s a Gallardon o a Lexus. ¡¡¡Tu elijes!!!

Pregunta a los cientos de trabajadores del complejo La Finca en Pozuelo de Alarcón la faena que les ha preparado a unos trabajdores para sacarles la pasta, les cobra tres euros diarios por aparcar en unos solares a cientos de metros del complejo empresarial sin ninguna vigilancia ni dotación.

En Alemania, donde vivo algún tiempo durante el año, todo es bien distinto. La gente respeta con escrupulosa atención las señales, eso sí, en la mayoría de autopista, no hay límite de velocidad… Pero es que no hace falta, porque la mayoría de gente, si puede, coge el tren, y sobre todo, la bicicleta, incluso en los fríos inviernos… En España vivimos en otro mundo…

Mi sorpresa ha sido comprobar que Martín no tuviera aun un GPS,

Otro que se sorprende de que te enteres ahora de evitar radares con el GPS…

Por cierto… qué injusto que la multa para Martín sea la misma que para mi o que para mi amigo que está en el paro…

A todos nos fastidia que nos “cojan”, pero lo tuyo se queda en un cabreo y lo de mi amigo se convierte en un problema de verdad…

Me gusta la idea de los países escandinavos en que la multa se calcula con un porcentaje de tus ingresos…

Nacho,

en según que cosas estamos a milenios luz de los escandinavos. Aunque también para esto, como para todo, habrá quien apoye y quien contradiga tu tesis. Eso sí, no deja de ser curioso que en las penas de multa que son sustitutivas de privación de libertad sí que se use un criterio económico-personal. ¿Tal vez sea que las de tráfico no tienen únicamente una finalidad sancionadora? Igual es que es demasiado laborioso implementar este sistema administrativo… Vaya usted a saber…

CLINC, CLINC, CLINC.

Saludos.

Por otro lado, espero que nadie esté insinuando que yendo a 160 en una carretera en la que el máximo es 90 no sea merecedor de todas las multas, adjetivos e insultos del diccionario.

Saludos.

Martín tu correo martin@martinvarsavsky.net no está funcionando, revota los emails.

Saludos

Otra opción es una pda con gps… y un programa que se llama iRadares, lo bueno que tiene es que puedes actualizar periodicamente los nuevos radares, puntos negros y tal.

Saludos

Pues esperas mal, KC. Yo defiendo que ir a 160 por una autovía puede ser una velocidad muy indicada.

Y las multas según el poder adquisitivo del multado acaban siempre en abusos en toda regla: al hijo del presidente de la Volvo le arrearon 25 millones de pesetas por una multa municipal… A Martin, los radares, le habrían evaporado al menos la primera aportación de capital para su próxima empresa.

Todas estas multas (la de alcoholemia incluida) son multas inconsitucionales porque no sancionan comportamientos delictivos en sí, sino probabilidades según los criterios de la Administración. Pero la democracia es algo bastante más serio que eso.

Sin embargo, abusos como éstos son los que parecen tranquilizar a los ciudadanos con subconscientes afines a los regímenes dictatoriales. Con ellos, y por desgracia, su tranquilidad vital parece entrar en valores normales.

:(((

http://www.capablancafueelmejor.com

Observen, que los partidarios del endurecimiento legislativo, nunca consideran que las razones del mismo estén enfocadas a librarnos de sus comportamientos (de ellos). Consideran invariablemente, que el peligro viene por el comportamiento de los demás, los cuales merecen de mucha mano dura para neutralizarlos…

http://www.capablancafueelmejor.com

Como me encanta leer este tipo de “post’s” donde un rico asquerosamente rico, como el suele decir que le llaman algunos de sus lectores, que yo no soy uno de esos, se puede quejar de que le pongan 9 o mas multas cuando el mismo sabe que quebranto la ley, claro un argentino que vivo en USA y crea que en España sean igual las leyes y mas con el dinero que tiene, uno dice por que alguien asi tiene que quejarse, Pero cuando algo huele a podrido y mas en un pais como España o sea ” LA MADRE PATRIA ” que esta arriba de cual quier pais latino americano y que podriamo decir que es un pais primer mundista donde sus politicos actuan como cual quier politiquillo tercer mundista donde la ” CORRUPCION Y LA ESTAFA” estan al dia, alguien tiene que sacar a luz los trapos sucios, y eso no quiere decir que los españoles sean gente sin educacion si no que simple mente la gente que esta en el poder hace las cosas mal o por que crean que asi deverian de ser igual que Martin, yo vivi y aun sigo viviendo en USA y me parese genial como aca las leyes son distintas donde la ” TOLERANCIA ” y la “COMPACION” existen y no te hacen sentir como un criminal or te hagan sentir que te estafan por una falta menor, pero como dicen cada pais es diferente y cada cabeza es otro mundo, yo ni por que el euro este 10 veces mas fuerte que el dolar me iria a vivir a España donde me hagan sentir que sigo siendo uno de sus excalvos mas.

capablanca

160 km HORA???? No se que tomas pero te sienta fatal… Otra de tus muchas tonterías…. Te crees que dices cosas inteligentísimas, pero dices cada tontería de niño de EGB… Luego te extrañas que invites a los periódicos a usar tus “inteligentes” comentarios y que ni te contesten…. Pero si es que casi todo lo que sale de tu boca es de risa…

Más del 60% de los vehículos que circulan en este pais no están pensados para circular a más de 140… Y del otro 40% más de 3/4 partes el productor recomienda no circular a más de 140 Km por Hora……

Está claro que un Porsche, un ferrari, un mercedes clase alta, podrían circular a 160 Km/h. pero es que el 90% de los vehículos de este ´país son coches normales de menos de 30.000 € y la mayoría con varios años….

El conducir borracho es un hecho delictivo, ya que cometes un delito espicificado y regulado….

Para que tu mente lo entienda, si un señor tiene un arma no registrada e ilegal en su casa, comete un delito. Pues un conductor borracho lo mismo… Sólo que igual es más peligroso el conductor borracho…

Capablanca

Creo que el ejemplo es demasiado complicado para tí, así que te pondré uno más fácil…

Imaginate que un señor coge una ametralleta y se pone a disparar por toda la calle de san vicente, o que eta pone una bomba en un descampado al lado de donde pasa un coche de la guardia civil. Imaginate que en los 2 casos no matan ni hieren a nadie… Según tu criterio no hay delito…. Y según tú es anticonstitucional detenerles….

Pues un señor conduciendo un coche borracho, aunque no cometa ninguna infracción, realiza el mismo delito, con o sin intencionalidad…

El límite de velocidad en las autopistas no garantiza menos accidentes

Y no olvidemos los accidentes que generan los controles de velocidad por estar más pendiente el conductor de los radares y policía que de la propia circulación y estado de la carretera.

XL:

Ahórrate tus sermones rancios y totalitarios: soy inmune a ellos.

Y tonterías, las que tú dices. Tantas que siquiera me molestaré más en leerlas…

http://www.capablancafueelmejor.com

No pierdas el tiempo, Fer. Algunos no lo merecen.

Nunca alcanzarán a comprender que con vías rápidas, los límites de las lentas se respetarían. Son así de limitados.

:((

http://www.capablancafueelmejor.com

Si yo tuviera que circular todos los dias por Madrid tendria un anticaspa como los que comenta #7. Tal y como esta la ley, se amortiza pronto.

Capablancka,

obviamente me estaba refiriendo a vías más peligrosas y lentas que una autovía.

Todas estas multas (la de alcoholemia incluida) son multas inconsitucionales porque no sancionan comportamientos delictivos en sí, sino probabilidades según los criterios de la Administración.

Ciertas leyes, aparte de sancionadoras, también tienen un carácter preventivo. Aquí lo que se quiere es rebajar las probabilidades de que alguien nos mate en carretera, antes de que ocurra, a poder ser. Es decir, no se castiga el resultado fáctico de haber lesionado un bien jurídico, sino la alta dosis de peligro que lleva esa acción para con un bien ajeno, en este caso la vida. No sería justo que se pudiera poner deliberadamente en peligro la vida de los demás porque tengamos la alcoholizada sensación de que “controlamos”. La democracia no lo sé, pero la carretera es mucho más seria desde el momento en que se puede matar a otra persona.

Eso no quiere decir que si una persona en una carretera con un máximo de 90 va a 100 deba de ser multado, pues si pudiéramos cifrar un porcentaje con respecto a la idea de peligro, no sería ni de un 5%. Que sea un chollito recaudatorio para la Administración ya es otra cosa…de hecho, el derecho administrativo es el más “embustero” de todos los derechos (con embustero me refiero a incoherencia teórico-práctica). Bueno, estaría entre ese y el laboral…

Saludos.

no es una contradicción lo que dices en este blog con lo de la viveza criolla que criticabas que decías aquí http://spanish.martinvarsavsky.net/argentina/miento-porque-soy-vivo.html es decir el respeto a la ley

KC, todo eso está muy bien pero la presunción de inocencia lo es incluso para los conductores.

Esa que me cuentas, no es más que la historieta que os cuentan a vosotros (la ciudadanía) para que toleréis el abuso estatal vía DGT. Porque, sino, ¿cómo te explicas que ése mismo razonamiento, el de las leyes preventivas, no se apliquen a los miembros de etnias gitanas, rumanas, marroquíes…? Estadísticamente está demostrado que su peligrosidad social e índices de delincuencia, multiplican por varios enteros a los de la población española.

Vuestra la tolerancia es la única responsable de los abusos. Y lo verdaderamente jodido, es que os gusta que os abusen…

:(((

http://www.capablancafueelmejor.com

Espero que muchos de vosotros no malinterpretéis mi predicamento, mi conducta: yo suelo cumplir las leyes, excepto las que limitan mi libertad sin proteger los derechos de terceros.

Es decir, que no se puede incumplir cualquier ley. Uno puede circular sin cinturón de seguridad (allá él) pero no puede dejar de afrontar el pago de sus impuestos. Uno puede fumarse un porro de marihuana, pero no puede asaltar un banco. Uno también puede zambullirse en la playa con bandera roja, pero no puede violar a la vigilante… ¿Comprendéis la mecánica?

Es muy simple. ;))

http://www.capablancafueelmejor.com

CAPABLANCA

En estado puro….

Que si te detienen por conducir borracho también tienen que detener a Gitanos, Rumanos, Marroquies por que es igual de preventivo….

Claro que de un tio que en su blog ponía fotos de mujeres cubiertas con un velo y debajo el cartel de animales…. O que decía que se iba a levantasr en armas y los catalanes nos ibamos a enterar….

Menudo paleto de pueblo…

Uy, me ha parecido oír algún rebuzno por ahí. Pero serán figuraciones mías…

A lo que iba, que es el ejemplo práctico. Aquí tienen ustedes un exceso regulador (de carácter preventivo) que acaba procurando justo lo contrario para lo que fue creado:

http://www.capablancafueelmejor.com/2008/09/los-excesos-nunca-son-buenos.html

Y si quieren completar la experiencia, delen mientras tanto al play: http://www.walabay.com/play_v3.php?t=4997

:)))

http://www.capablancafueelmejor.com