Webhotornot?

Yo creo que es importante definir a que tipo de “hotness” os estáis refiriendo. En el hot or not tradicional, el usuario se fija en el aspecto físico. Si estáis aplicando lo mismo a webs, entonces sólo estáis valorando el diseño (y por tanto no sé si es un driver para decidir si invierto o no)… si no es solo eso (estáis incluyendo cosas como: usabilidad, contenido interesante,o algun otro tipo de atractivo) entonces no es más que un del.icio.us sin la funcionalidad de poder salvar tus preferencias…

… a mi lo que me gustaba es saber si me alejo mucho o no de la media de notas

Eres un notas, tronco. ¿A quien se le ocurre blogearlo antes de que se puedan ver las webs?

Si tenemos que ir mirandolas una a una metiendo la URL en el navegador, tenemos que dejar de currar para dedicarnos a juzgar las webs.

Ademas solo vemos la home que puede molar mogollon y tener el resto de paginas llenos de tontunas.

Para invertir asi, mejor ir al casino.

Martín, que los que suben su página al menos agreguen una breve descripción.

Yo estoy un poco de acuerdo con el resto de comentarios … ¿Qué es lo que se juzga en la aplicación? Puede juzgarse el diseño, la funcionalidad, el aspecto del index o todo a la vez, quizás lo que se juzgue sea la opinión personal sobre cierta web/aplicación web, si personalmente la encotnramos interesante / útil … Si lo que se está jugazdo no es el diseño de la portada sino cualquier otra cosa, ¿cómo valorar una web que no se conoce o no se ha usado? No hay opción de no votar o de sencillamente decir que no se conoce el sitio en concreto.

Un saludo.

Martín, muy buena idea. Sí creo que tenés que precisar más que hot estás votando… si es lindo o bueno para invertir… no necesariamente van de la mano.
Pero muy buena idea.

Hola Martín,
Sería muy util tener un link a la página para no tener que copiar/pegar la url en el navegador. Por otro lado estaria bueno ponerle tags a los sitios o agruparlos por categorias (blogs, aplicaciones, portales, etc). Como podemos ver los resultados?

Definir hot seria matar la idea.

Me explico: Emepzar por explicar una categoria y despues clasificar en funccion de ella requiere que todo el mundo este de acuerdo y se perderia mas tiempo energia para llegar a la conclusion de que no interesa nadie.

Sera mas facil definir HOT cuando el equipo tenga muchos datos( IP, Tiempo,otros votos, etc…)

Despues el equipo nos mostrar la definicion de HOT segun estas variables. En esta misma fase, el equipo podria recoger los hard datos de estas web ( alexa, pagerank, Nº empleados, año de creacion, finaciado o no o no) un becario podria dedicarle 3 -4 horas diarias a esto.

La fase final es evidentemente un grafico artistico.

En resumen, esta web servira a los miles de personas que un dia se preguntaron que web es( o esta?) hot? No sabiendo definir hot pero estando seguro de loq ue significA.

Un saludo

Martin, viste el sitio http://www.killerstartups.com/ ?

“Para mi este puede ser un termómetro para ver en qué sitios nuevos en internet vale la pena invertir”

¿De verdad que por las votaciones que haga la gente con los datos que se tienen (una microcaptura de un site) podrás llegar a conclusiones sobre en qué sitios nuevos de internet vale la pena invertir?

Sería como votar (valorar) a Miss Mundo con una foto desenfocada (o pequeña o mal realizada)… ¿No crees que hacen falta ‘más datos’?

Vale Martin, no la había visto xD Mil disculpas. Por cierto, me gusta mucho la actualización.

Un saludo,

>>> Bueno esto es lo mismo pero para intelectuales de la red

jeje.

Martin no puedo agreggar sitito en el navegador ie6 me aparece
javascript void 0()