PLAN RENOVE YA!

Queremos RECICLAR nuestras aún operativas Foneras por unas de nuevas con las últimas mejoras. Que nuestras viejas Foneras sirvan para aumentar la cobertura de Fon y obtener mayor roaming. Incluso sería genial que nuestras Foneras originales nos siguieran dando ingresos por estar ubicadas en sitios estratégicos gracias a acuerdos de Fon tanto con el sector privado como público.

Interesa CANJEAR nuestros ingresos FON por nueva tecnología FON. Que el dinero generado con Fon sirva para ser invertido en Fon.

Una Fonera que apenas da ingresos no motiva a seguir perteneciendo al movimiento Fon (y el roaming WiFi muchas veces no es del todo operativo). Si al menos hay algún servicio añadido como con las nuevas Foneras entonces probablemente no acabe la Fonera en un cajón. No a las Foneras caídas!

Que nuestras viejas foneras sigan repartiendo WiFi por el mundo mientras las nuevas además nos permitan interatuar con el Internet 2.0! Reciclaje YA!

Me a gustado tu forma de exponer el tema, si señor buena reflexión y bien argumentado.

Yo soy técnico de comercio exterior, titulado en Gestión y Dirección de equipos, Contabilidad, y terminando Management, además de implementar sistemas informáticos a nivel del OS y redes sencillas. Y también haciendo la carrera de Derecho.

Pues esto te lo digo porque estos conocimientos bastan para tener una formación “creo” suficiente como para opinar fundadamente.

Aclaro que me encantan tres áreas: Economía, Derecho, e Informática (sistemas operativos)

Reitero que me gusta mucho la exposición que haces, y después de leer tu blog felicitarte doblemente por lo interesante que es, y que me sorprendido (agregado a favoritos está).

Me gustó mucho una vez que Varsavsky le dijo a un comentarista sobre una crítica a la venta de Jazztel lo siguiente “más o menos”:

“Dime con el corazón en la mano, si estuvieses en mi caso como CEO de Jazztel si viniese una empresa y te ofreciese 500 millones si no la venderias”.

Está más que claro que el 99 % del personal hubiese hecho lo mismo, y muchos critican esa venta de forma hipócrita.

Por otro lado y de forma ya más filosófica mi concepto sobre la especulación no es el general, especular es crear un bien o servício, darle valor añadido y venderlo a quien esté interesado.

Lo malo es la especulación de bienes básicos sociales, que cree una subida de precio que perjudique a la sociedad, como tal que a pasado con la vivienda, que al ser un bien básico la brutal especulación a originado unos precios impagables en relación con el sueldo en este país.

Varsavsky vendio Jazztel y Yacom, pero no perjudicó a la sociedad, los comparadores como bien dices fueron empresas potentes y muy bien asesoradas.

Ademas Varsavsky consiguió algo muy importante que se nos suele olvidar: Rompió el monopolio de telefónica

Cosa que deberiamos valorar mucho, ya que NO le fue facil, debiendo acudir a Instancias Europeas según tengo entendido.

Por lo expuesto dejo claro que es lo ético y que no lo es (tema vivienda). Y estoy totalmente de acuerdo en tu exposición.

Saludos Cordiales.

Tiene cojones decir que Martin no es un genio. Y tu quien eres para decir eso??? A menos que seas Rupert Murdoch, Richard Branson, el mismisimo Oráculo de Omaha o alguien de similar categoría abstente totalmente de decir quien es o quien no es un genio.

No hay forma empírica de demostrar quien es o quien no es un genio pero uno se puede hacer una idea viendo la trayectoria de cada uno. Y está claro que entre tu y el Sr. Varsavsky, si hay un genio, ESE NO ERES TU.

Por dios, Sr Varsavsky no entiendo como usted los aguanta. Al final cerrará los comentarios, como Microsiervos.

Enhorabuena Martín por exponerlo tan claro. Las cifras me marean mucho. Cree mi empresa hace 3 años, nada de nanotechnologia o parecidos, y ver las cifras en las que os movéis es increíble.

Chapó por pedazo de post.

Rafa

Un “plan renove” es algo fundamental, y debería de haberlo sido desde el principio. Lo que no es normal es comprar una (o varias) fonera(s), y que luego salga la Fonera+. Y luego la Fonera 2.0. Y luego la Fonera 2.0n… Y que no haya forma de “reciclar” las antiguas de una manera ordenada. Sería bastante fácil ofrecer un descuento al comprar una nueva fonera y, cuando el mensajero nos la trae, entregarle la antigua. Al estilo de lo que está haciendo la empresa/web esa que se dedica a reciclar (recomprar) móviles usados.

De hecho, podríais pensar incluso en recuperar esas foneras perdidas en cajones ofreciendo una opción de recompra. Por 5€ te deshaces de esa fonera que ocupa sitio en el cajón, y Fon la recupera. Sí, suena raro pensando en que ya estaban subvencionadas desde un principio pero no sé qué es mejor, si recuperar el hardware por 5€ para reutilizarlo, o dejarlo en un cajón.

¿Qué hacer con las foneras recuperadas? Jormax ha dado varias ideas. Yo no sé. Regalarlas. Exportarlas. Exportarlas a zonas del tercer mundo donde se necesite esa tecnología antigua y obsoleta (dicho con tono irónico y refiriéndome a la fonera v1.0).

Me da mucha pena ir a maps.fon.com y ver que si haces una consulta de puntos de acceso disponibles en Inglaterra, se te satura la pantalla de puntitos. Mientras que en España es un milagro encontrar una fonera cerca y, para más inri, que esté encendida o “visible”. Vale que allí hay un acuerdo con BT y eso ha facilitado las cosas. Pero eso no quita que me dé pena. Y envidia. Ojalá se hubiera podido hacer algo así en España, “partneando” con Telefónica, Jazztel, Ono, o yo qué sé.

En fin, lo dejo ya. Probablemente compre la Fonera 2.0n, soy un entusiasta de los cacharros éstos, pero los 79€ que cuesta (89€ con gastos de envío) duelen. Y no porque sea un mal precio para un router de esas características, si no porque, de comprarla, reemplazará una fonera que acabará, seguramente, perdida en un cajón.

Faltaría más que los puntos de acceso Wifi que el Ayuntamiento de Barcelona pone no fueran de uso restringido para el acceso a páginas del ayuntamiento. afortunadamente de eso ya se encarga la CMT (Comision del Mercado de las Telecomunicaciones).

-Si fueras panadero y el Ayuntamiento se pusiera a regalar pan a todo el mundo, no a los necesitados si no a todo dios, subvencionándolo con la recaudación de tus impuestos te parecería normal?

Para FON si los Ayuntamientos del mundo se pusieran a regalaran el acceso a Wifi como servicio publico y universal y gratuito, sería la absoluta ruina, almenos en su modelo de reventa de conectividad. Para que querría nadie tener acceso a los puntos Wifi de FON su el ayuntamiento lo da gratis total por la patilla ?

Se trata de no distorsionar el Mercado, las operadoras pagan unos cánones por el uso del espacio radioeléctrico, hacen fuertes inversiones en despliegue de infraestructuras, contratan gente, generan economía … como para que venga una administración y se dedique a hacerles Dumping total y descarado.

No se trata de ser destructivo y negativo, aquí a todo aquel que no se comparta como una autentico “Fan Boy” se le tilda de destructivo. Tienen mentes CERRADAS aquellos que de forma irreflexiva actúan con ciero grado de “fanatismo” apoyando una idea sin dar argumentos. Tu mismo has dicho que solo has sacado 11 € [desconozco cuanto tiempo llevas conectado a FON] y que por no haber llegado 20 € no te lo han retribuido. Vamos que si no te han regalado la Fonera y tu objetivo era ganar dinero has hecho un negocio como un pan. Para que veas que no soy nada negativo , mis felicitaciones para FON por conseguir que alguien se gaste una pasta en comprarse una Fonera, no ganar ni un puñetero duro y conseguir que continue siendo un cliente satisfecho.

Lo que yo creo de verdad es que el modelo de negocio original de Fon no se sostiene, es un modelo de negocio sin futuro ninguno, que ellos mismos se han dado cuenta de ello y por ello han emprendido un giro estratégico para convertirse en un fabricante de Routers con funcionalidades que además de ser un Access Point de Wifi integra funcionalidades “molonas” (Megaupload, Rapidshare, Youtube, Picasa, Facebook, Flickr, twitter) es la única salida que les queda y me parece muy brillante y astuto haber sabido reorientar las filosofía de la empresa en vez de tirar la toalla directamente.

Para que veas que no soy de mente obtusa y cerrada yo lo que haría es vender un Router con un hardware lo suficientemente potente como para soportar versiones futuras del Firmware que vayan integrando nuevos servicios que vayan apareciendo y que tengan el suficiente tirón como para que el usuario este dispuesto a pagar por hacer un Upgrade del Firmware con funcionalidades añadidas.

Con esto por un lado eliminas la sensación desagradable que el usuario tiene al tener que tirar un cacharro que compro anteriormente y por otro lado vender Software y tener este un coste de replica y distribución es muy bajo (otra cosa el coste de hacer una release de Firmware que no es bajo, pero al venderse muchas unidades este se diluye considerablemente por economías de escala) puedes ofrecer precios muy económicos manteniendo un alto margen de beneficio sobre ventas. Es mas yo en esta línea en las mismas páginas administración de la Fonera de acceso a los añadiría la publicidad y los Links para hacer la descarga del nuevo Firmware.

Mi duda es si aparecerán nuevas aplicaciones realmente interesantes con las que integrarse que muevan a la gente a cambiar de una versión antigua a otra nueva, todo depende de lo que se ofrezca y al precio que se ofrezca. Mi opinión es que no aparecen nuevas aplicaciones interesantes a un ritmo suficiente como para que la masa de clientes se dedique a comprar actualizaciones de forma recurrente, pero para gustos y opiniones, colores.

Por eso pregunto en que porcentaje el “break even” proviene de ventas de “pases” y en que porcentaje proviene de las ventas de Foneras 2.0 ?

Utilizando de fabula de Hans Christian Andersen “El traje nuevo del emperador”, prefiero decirle al emperador que va desnudo, si es lo que pienso, antes de seguir a la masa y decirle que su nuevo traje es maravilloso. Los emperadores si actúan de forma inteligente también lo prefieren.

En esta vida ser reflexivo, curioso y escéptico no me parece que sean atributos negativos. Aquellos que cantaron alabanzas a sus asesores financieros sin ponerse a analizar si lo que les contaba tenía o no mucho sentido y atacaron a aquellos que desde su lógica cuestionaron sus métodos y los datos que ofrecía acusando a los escépticos de envidiosos, negativos y catastrofistas acabaron como todos sabemos. Con esto no quiero decir que MV este engañando a nadie, solo digo que todo dato debe ser escuchado con prudencia, escepticismo e ir más allá de la superficialidad y no ser dogmático y creer los datos sin tratar de escarbar en ellos.

AL final has aguantado sin comerte el marshmallow. Si no conoces el experimento en cuestion Joachim posada lo explica en el TED http://www.ted.com/talks/joachim_de_posada_says_don_t_eat_the_marshmallow_yet.html

déjalo estar, era un mero ejemplo. Veo que lo tuyo es más la destrucción de ideas que la creación (aún no he visto que aportaras nada creativo/constructivo en todos los posts que has intervenido). Hay miles de salidas y está claro que lo tuyo es tener una mente totalmente CERRADA. Por ejemplo, en Barcelona están poniento puntos de conexión WiFi en algunos parques…y lo dan gratis! (aunque con limitaciones). Pues ahí hay otra posibilidad dentro de las iniciativas que ya ha tenido Fon de dar cebertura a pueblos o barrios enteros.

Ciao!

Te doy la razón, no había pensado en el clásico hotel LowCost, pero en dicho caso me da a mi que le sale más a cuenta al propietario del hotel darse de alta en el operador de ADSL y con el Router que el proveedor le regala (sin tener que gastar un céntimo de más) vender acceso condicional de forma directa. vas a la recepción y pides que te carguen a la factura de esa noche el precio del acceso, de esta forma ya que es el hotel el que sufraga los costes de la conexión ADSL, al menos si vende pases se lleva de forma íntegra los ingresos. Esa “rueda” esta ya inventada.

Para Gonzalo Calderon,

Si el 3G te parece una absoluta basura, no te preocupes, la evolución tecnológica hara que mejore y que Wifi sea un reducto del pasado, LTE acabarán supliendo las carencias. Además Wifi (nombre molón de Wireless Lan o IEE 802.11) jamás fue ideada dar cobertura global en exteriores. Es Wifi capaz de dar servicio en itinerancia y seguir manteniendo la conexión cuando te mueves de la zone de cobertura de un Access Point a otro sin que se te corte la conexión (técnicamente a esto se le llama “handoff”)?

Existen iniciativas que superan los problemas de Wifi tales como IEEE 802.16 (tambien conocida como Wimax) y IEEE 802.20. Todas las evoluciones de Wifi no son más que parches. Mi punto de vista es que Wifi es algo con presente pero con un futuro bastante limitado.