Abajo aparece una descripción de las ventajas que ofrece la Zona Especial Canarias. Pero si comparamos la Zona Especial Canarias con mi propuesta de crear una zona franca de emprendimientos en Barcelona se verían grandes diferencias. Por ejemplo un emprendedor no está pensando en los impuestos a las ganancias que va a pagar. Su duda es si va a tener algún día ganancias, si va a poder sobrevivir. Sorprendería mucho a mis lectores no emprendedores que he escuchado a creadores de empresas decir cosas como “ojala pagara impuestos a las ganancias porque eso querría decir que las tengo”.

Lo que más le preocupa a un emprendedor en un nuevo emprendimiento es mantener los costes lo más bajo posible hasta que pueda ver si su nuevo proyecto funciona. Durante ese periodo de pruebas necesita que sus empleados cobren lo máximo posible pero que a la empresa en gestación le cueste lo mínimo posible. Por eso digo que lo mejor es reducir el rol del gobierno que hoy en día se lleva casi la mitad de lo que le cuesta un empleado a la empresa y de lo que le queda al empleado neto de impuestos.

Pero como sugirió un comentarista a quien agradezco mi propuesta no es algo que no existe ya en España. Comento como funciona la ZEC:

La Zona Especial Canaria (ZEC) tiene las siguientes 4 ventajas fiscales:

1. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES
Las Entidades ZEC estarán sujetas al Impuesto sobre Sociedades vigente en España a un tipo impositivo del 4%, mientras que el tipo impositivo aplicable en España se establece, a partir de este año 2008, en un porcentaje que oscila entre el 25% y el 30%.

2 CONVENIOS DE DOBLE IMPOSICIÓN, DIRECTIVA MATRIZ-FILIAL E IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE NO RESIDENTES
Las Islas Canarias forman parte del territorio español y comunitario.

En consecuencia:
• Las Entidades ZEC podrán acogerse a los Convenios para evitar la Doble Imposición, suscritos por España.
• Las Entidades ZEC podrán acogerse a la Directiva Matriz-Filial de la Unión Europea, de forma que los dividendos distribuidos por filiales Entidades ZEC a sus sociedades matrices residentes en otro país de la UE, quedarán exentos de retención.
• La normativa ZEC contempla que las exenciones que se describen a continuación serán también de aplicación a las rentas obtenidas por residentes en Estados no miembros de la UE cuando tales rentas sean satisfechas por una Entidad ZEC y procedan de operaciones realizadas material y efectivamente en el ámbito geográfico de la ZEC.
• Personas físicas: los intereses y demás rendimientos obtenidos por la cesión a terceros de capitales propios, así como las ganancias patrimoniales derivadas de bienes muebles, obtenidos sin mediación de establecimiento permanente.
Personas jurídicas: los beneficios distribuidos por las sociedades filiales residentes en territorio español a sus sociedades matrices.

3 IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
Las Entidades ZEC estarán exentas de tributación por este impuesto en los siguientes casos:
• La adquisición de bienes y derechos destinados al desarrollo de la actividad de la Entidad ZEC en el ámbito geográfico de la ZEC.
• Las operaciones societarias realizadas por las Entidades ZEC, salvo su disolución.
• Los actos jurídicos documentados vinculados a las operaciones realizadas por dichas entidades en el ámbito geográfico de la ZEC.

4 IMPUESTO GENERAL INDIRECTO CANARIO (IGIC)
El IGIC es el impuesto indirecto canario que grava el consumo final, sustituyendo al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) comunitario. La naturaleza del IGIC es similar a la del IVA, aunque con diferencias importantes, como la de unos tipos impositivos menores, siendo el tipo general del IGIC del 5%.
Otro dato importante:

¿Qué requisitos son necesarios para ser entidad ZEC?

• Ser una entidad de nueva creación con domicilio y sede de dirección efectiva en el ámbito geográfico de la ZEC
• Al menos uno de los administradores deberá residir en Canarias.
• Realizar una inversión mínima de 100.000 € (para las islas de Tenerife y Gran Canaria) o de 50.000 € (en el caso de Fuerteventura, Lanzarote, La Gomera, El Hierro o La Palma) en activos fijos afectos a la actividad dentro de los dos primeros años desde el momento de su autorización.
• Crear, al menos, 5 ó 3 puestos de trabajo, según se trate de las islas capitalinas o no, dentro de los 6 meses siguientes al momento de la autorización, y mantener este promedio durante los años que esté adscrita a la ZEC.
• Constituir su objeto social la realización, en el ámbito de la ZEC, de una de las actividades descritas en la sección de Lista de actividades

Por último, hay un vídeo institucional que muestra imágenes de la Zona Especial Canaria.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Jose en mayo 23, 2009  · 

Un estilo similar al que comentas existe en Vigo desde hace 50años, y con su propio vivero de empresas y apoyo a emprendedores que deseen intalarse, lo puedes ver aqui:
http://www.zonafrancavigo.com/sc/sgc/apoyoEmpresas/apoyoEmprendedores/
Saludos

Rodolfo Llanos / www.soloingles.com en mayo 23, 2009  · 

Me parece que esas medidas no superan las ventajas que tiene una S.A. en Uruguay. No hablo de una SAFI. Para constituir una holding que opere en varios paises. Pero seguro tu sabes mas que yo de esto.

Abrazo
Rodolfo

yomismito en mayo 23, 2009  · 

Es que deberíamos dejarnos de zonas francas y demás medidas cogidas con pinzas. Esas ventajas fiscales (además de otras como reducción de la burocracia) deberían extenderse a CUALQUIER PYME durante sus primeros años de vida, por supuesto tomando las medidas oportunas para que los listos de turno no se aprovechen (por ejemplo, cerrando las empresas y volviendo a abrirlas cuando se acabe el chollo), pero tendría que ser a nivel nacional, por no decir europeo.

Crear una empresa debería ser rellenar un formulario y listo, no acudir a la (al menos) media docena de ventanillas a las que hay que acudir ahora, ni pagar las numerosas tasas/impuestos/notarías que hay que pagar ahora y que pueden suponer fácilmente unos 500-600 euros sólo por la constitución de una SL y sin acudir a asesores, al margen por supuesto del capital social. Además, por supuesto, el tema de los impuestos ya mencionado, la reducción (o, directamente, supresión) de las cuotas de la Seguridad Social por tiempo limitado para incentivar la contratación de personal, etc.

En definitiva, lo que hace falta es simplificación, flexibilización e incentivos extremos a la hora de crear empresas. Pero a nivel general, no sólo en “zonas francas”.

nemo en mayo 23, 2009  · 

Entiendo que una startup es una empresa que tiene que asumir muchos riesgos, y que se podría eximir de pagar el seguro de desempleo. Mientras los empleados asuman el riesgo (se supone que porque cobran mas que en una empresa tradicional), no lo veo del todo mal.

El problema es que aquí seguramente acabarían saliendo un montón de startups a base de cambiarse de nombre cada 2 años para no tener que pagar el seguro y pagar 800 euros a “los chavales”.

Ya pasa que los “parques tecnológicos” están llenos de almacenes de jamones y cosas así, asi que figúrate si los listos de siempre aprenden que poniendo startup delante del nombre de la empresa no pagan el paro.

Elizabeth en mayo 23, 2009  · 

Pues yo desde Gran Canaria, EN VIVO Y EN DIRECTO no paro de ver locales comerciales de ropa y artículos de los chinos amén de los restaurantes, en locales supercéntricos = alquileres caros, desde la capital hasta en el municipio más remoto, estos se multiplican tanto que los indúes de toda la vida (negociantes milenarios por excelencia) han tenido que emigrar al sur de la isla. Los artículos y precios= al bolsillo de todos, por lo tanto mayor ingreso, y es que tanta palabra ténica y tanto estudio……yo me apunto a ir a los chinos y dejo mis cuartos. Así que sigan pensando que yo pagando.
Un saludo.
Eli

joe en mayo 24, 2009  · 

A mi, supongo que muchos lectores del foro compartirán mi opinión, me gustaría que postearas algo sobre la reciente comida en casa lucio con Bill Clinton y el rey (al menos, los medios de comunicación decían que estabas en esa comida).

Un saludo

javi en mayo 25, 2009  · 

#6 joe: yo estuve y Martin no fue 😀

Jesus A. Lacoste en mayo 25, 2009  · 

Hola Martín. Te escribo desde Tenerife, tengo una pequeña empresa con cuatro empleados. La ZEC está muy bien pero no sirve para start up. Debes reunir unos requisitos que sólo es posible cumplir cuando tienes muuuucho dinero (incompatible con una startup por definición) y por ejemplo quieres montar una spin off. Pero un emprendedor no puede crear una empresa en la zona ZEC porque necesita de entrada contratar al menos a cinco personas. Yo lo he intentado pero a pesar de cumplir los requisitos me dicen que no puedo porque en mi caso lo que hago es trasladar una empresa ya existente. Es decir tendría que crear CINCO NUEVOS puestos de trabajo. No sirven los cinco actuales.
De esta forma es muy útil pero para grandes capitales que usan la ZEC y el RIC (Reserva de Inversión Canaria) para pagar menos impuestos pero los emprendedores tenemos que seguir por los complicados cauces de siempre.

Javier en mayo 25, 2009  · 

Después de un tiempo leyendo, me animo a intervenir.
Por un lado, juzgo muy positivo que una persona de su experiencia en el mundo empresarial, se tome su tiempo para postear en un blog del que los demás podemos llegar a aprender mucho. Por otro lado, tengo la esperanza de que algunos de los comentarios, le ayuden a usted a aprender algo de nosotros, por poco que sea.
Como economista de titulación, que no de profesión (sorpresas te da la vida…jejejeje) tengo que decir, que el debate de fondo sigue siendo liberalismo vs proteccionismo, y más que eso, el simple dilema de usar los impuestos como medidas de estímulo al crecimiento económico. Creo que hay que tratar el fenómeno de los emprendedores desde una perspectiva global: el emprendedor, para emprender, debe sentirse arropado por la sociedad entera, y no solo desde el punto de vista de la Economía. Es por eso que a mi me gustan mucho sus post relativos a intentar cambiar la “mentalidad española”, que tanto daño está haciendo a la economía de nuestro país. El tema es complejo, porque en mi opinión España se está metiendo sola en un callejón sin salida, y si quiere salir de él tendrá que cambiar casi por completo su sociedad entera de arriba a abajo.

Bueno, solo quería compartir esta reflexión con vosotros, espero no haber sido muy aburrido.

Un saludo.

Fenix en mayo 25, 2009  · 

No creo en barreras de ningún tipo sino en la búsqueda de alternativas y soluciones. Si quieres puedes. Prefiero escuchar recetas para el éxito a lamentos y lloros.
Chicos, a llorar a Jerusalem.

Javier en mayo 26, 2009  · 

Martin,

Dale un vistazo a este post que hice hace un tiempo ( http://javihernandez.com/general/canarias-al-margen-de-las-web-20/ ), tienes toda la razón, pero aun así, ni con los incentivos no hay forma…

Un saludo!

Blanca en mayo 26, 2009  · 

Hola! Hemos hecho un reportaje sobre el Vivero de empresas de Vallecas, en el que nos encontramos actualmente y sobre lo difícil de emprender en los tiempos que corren. Igual os parece interesante. Por compartirlo con vosotros. Un saludo!
http://www.elreferente.es/index.php?q=node/1858

c en mayo 26, 2009  · 

Las ventajas fiscales de la ZEC constituyen ayudas de Estado al funcionamiento. Según el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, las ayudas de Estado están en principio prohibidas (artículo 87.1). Sin embargo, en virtud del artículo 299 del mismo Tratado, determinadas ayudas (como la ZEC) pueden ser aprobadas por la Comisión en las regiones ultraperiféricas (departamentos franceses de ultramar, las Azores, Madeira y las islas Canarias). En otras palabras, en principio sólo en estas regiones se puede adoptar un régimen de ayudas como el de la ZEC.

Juan Navidad en mayo 26, 2009  · 

Semilleros y viveros de empresa los hay por todas partes. Quizás, lo que no han sabido hacer los políticos de casi ningún sitio es distinguirse. Por ejemplo, como han comentado hace poco -no lo he encontrado-, lo ideal para emprendimientos de pequeños proyectos de nuevas tecnologías es el ámbito rural.

Se podría utilizar el Plan Avanza para crear centros de conocimiento y de contenidos en zonas rurales y no para potenciar los proyectos de las grandes empresas y organismos. Hay muchas personas y empresas dispuestas a desplazarse a las zonas rurales, más baratas, con mejor calidad de vida, etc. Por ejemplo, me he comprado por menos de 20 millones de pelas una casa espectacultar al sur de Salamanca en la que estoy desarrollando mi empresa con comodidad -sin ninguna ayuda ni subvención-. Por ese dinero en una capital te compras un micropiso, un trastero o una plaza de garaje (para dos coches)…

Los políticos andan un poco faltos de estrategia o se dejan asesorar por oportunistas metidos a vendedores de páginas web o, peor, de humo.
Saludines,
j.n.

Ruben en mayo 26, 2009  · 

Un aporte interesante. Gracias. ¿Sabe alguien que mas “zonas” de este tipo existen en Europa?. Creo que unas medidas fiscales de ese tipo serían propicias para emprender negocios, claro que igual no son “sostenibles” para todas las economías. Un tema complejo que se debería analizar más profúndamente. Lo que está claro es que hay que cambiar el modelo de negocio y apostar por las nuevas tecnologías.

Esteban en mayo 26, 2009  · 

Estimado Martín: Te comento que mi hermano menor, Agustín, le han publicado su tesis doctoral del Master de Derecho Administrativo de la Universidad Austral en la Argentina. El libro se denomina “Régimen administrativo de las zonas francas y de la competencia para regular su funcionamiento”. Si te interesa está a tu disposición. Cordiales saludos.

Sergio en mayo 29, 2009  · 

Hola,

He leído las opiniones de todos y me parece curioso que los canarios no tengamos una buena impresión de la ZEC.

Martin desde mi humilde opinión una empresa que empieza con un capital social de 100.000 euros y 5 empleados está fuera del alcance de muchos pero incluso así creo que si la idea es crear una empresa de servicios tecnológicos puede valer siempre y cuando estos servicios no lleven aparejado un producto físico, me explico.

Se nos denomina regiones ultraperféricas por algo, tenemos un grave problema logístico si la intención es enviar un producto el tiempo en servirlo tardaría considerablemente más sin contar que dentro de nuestro propio país al tener un tipo impositivo distinto al entrar en la península lo consideran una importación y aumentan los trámites de aduanas.

Con lo que respecta a servicios tecnológicos si las infraestructuras son suficientes (que no lo sé) supongo que sí sería interesante.

No obstante estoy con el resto la ZEC es útil para quién tiene pasta y si alguien tiene dudas que lea este artículo sobre la mayor multa de la Hacienda española a una empresa vinculada a la ZEC con domicilio social en Las Palmas de Gan Canaria y cuyo administrador único era nada más y nada menos que Lakhsmi Mittal.

http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2007/375/1180821611.html

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets