<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Test con publicidad en Google fracasa</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:38:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Publicidad de Nicho, el reto de la publicidad online,Marketing electronico para Viajes y turismo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-237650</link>
		<dc:creator>Publicidad de Nicho, el reto de la publicidad online,Marketing electronico para Viajes y turismo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 20:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-237650</guid>
		<description>[...] dudas de la eficiencia del producto de pago por click en los buscadores, no obstante hay algunas dudas de la eficiancia en la opción de la Red de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dudas de la eficiencia del producto de pago por click en los buscadores, no obstante hay algunas dudas de la eficiancia en la opción de la Red de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Axel Serena</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-237028</link>
		<dc:creator>Axel Serena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 21:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-237028</guid>
		<description>Hola Martín:

Has probado Zync.es?  Ofrecen un servicio de análisis patrocinados en Blogs.  Seleccionan los blogs más afines a tu producto, y los bloggers analizan tu producto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Martín:</p>
<p>Has probado Zync.es?  Ofrecen un servicio de análisis patrocinados en Blogs.  Seleccionan los blogs más afines a tu producto, y los bloggers analizan tu producto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin Varsavsky</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-236841</link>
		<dc:creator>Martin Varsavsky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 15:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-236841</guid>
		<description>What I cant believe is that I can attract people like you as readers of my blog.    And yes, Joi and Esther are my partners.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>What I cant believe is that I can attract people like you as readers of my blog.    And yes, Joi and Esther are my partners.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marco H.</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-233962</link>
		<dc:creator>Marco H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 18:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-233962</guid>
		<description>Parece claro tu interés en marketing, y a pesar de que las inveriones en publicidad en internet crece a un ritmo increible, los resultados cuantitativos de generalizar la publicidad dirigida a cualquier sector mediante google, no funcionan.

La primera segmentación es la más importante, por eso tus banners en blogs comerciales funcionan. Todavía queda mucho por hacer, aun así estoy seguro que tu experto lo hizo bien, pero sin las herramientas adecuadas.

Por cierto, en cuanto a la fonera 2.0 espero que sea un éxito. Ultimamente me ha sorprendido encontrar hotspots en Ginebra, Paris y Lisboa. Ojala pudieras llegar a algun acuerdo en aeropuertos... Cuando hay retrasos me cuesta un buen dinero... Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece claro tu interés en marketing, y a pesar de que las inveriones en publicidad en internet crece a un ritmo increible, los resultados cuantitativos de generalizar la publicidad dirigida a cualquier sector mediante google, no funcionan.</p>
<p>La primera segmentación es la más importante, por eso tus banners en blogs comerciales funcionan. Todavía queda mucho por hacer, aun así estoy seguro que tu experto lo hizo bien, pero sin las herramientas adecuadas.</p>
<p>Por cierto, en cuanto a la fonera 2.0 espero que sea un éxito. Ultimamente me ha sorprendido encontrar hotspots en Ginebra, Paris y Lisboa. Ojala pudieras llegar a algun acuerdo en aeropuertos&#8230; Cuando hay retrasos me cuesta un buen dinero&#8230; Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-233638</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 07:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-233638</guid>
		<description>Wow! No me lo creo donde ha llegado la discussión en este foro.
Hablar de La Fonera 2.0, de sus dificuldades con Google y de estrategias alternativas... ok. Pero traer peleas particulares y incluso SunTsu... por Diós! ¿Están locos?
Este blog ya fue mucho mejor. Por favor, respecten sus criterios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow! No me lo creo donde ha llegado la discussión en este foro.<br />
Hablar de La Fonera 2.0, de sus dificuldades con Google y de estrategias alternativas&#8230; ok. Pero traer peleas particulares y incluso SunTsu&#8230; por Diós! ¿Están locos?<br />
Este blog ya fue mucho mejor. Por favor, respecten sus criterios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sapo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-233212</link>
		<dc:creator>sapo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 14:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-233212</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Peanut


&quot;no sé que tecnicas usas tú pero yo no vendo nada&quot;

 

vender} Exponer u ofrecer al público los géneros o mercancías para quien las quiera comprar. Sacrificar al interés algo que no tiene valor material. Ofrecerse a todo riesgo y costa en favor de alguien, aun exponiendo su libertad.

 

Nos hablas de estrategia, de Sun Tzu (El Arte de la Guerra). ¿Pero si tu tuvieras novia y quisieras hablar con ella de lo vuestro usarias medias paginas de publicidad en El País, o la llamarías por telefono?. ¿Realmente eres buen estratega?.

 

Ya que preguntas. Conozco mejores tecnicas para hacer llegar un mensaje entre un emisor y un receptor. A parte de un mensaje bueno, dirigirse al receptor cuando ademas en este caso es solo uno (y localizado, localizadisimo). No al receptor, a la señora de la limpieza, hacer 6 cuñas de radio, y un robapaginas. Y por si ha salido del pais publicarlo en: Le Monde, New York Times y el Corriere de la Sera.

 

Tu mensaje denota ya desesperación. Se hace pesado por insistencia repetitiva. Degrada al emisor porque lo descalifica. Y lo que consigue es publicidad negativa.

 

&quot;Lo que no sabe de mí, es que no tengo marcha atrás,&quot;&quot;la pequeña aportación que yo pueda hacer&quot;Solo utilizo una herramienta para torpemente ponerme a disposición de una idea&quot;&quot;podría otorgarte un epíteto más breve y ceñido a tu cortedad de miras, pero no quiero que luego me llores y conviertas este blog en tu campo de juegos.&quot;. Reconozco determinadas cosas cuando las veo: Una tecnica de venta, la falsa modestia, la manipulación.

 

Llevas marcandote este monologo semanas (porque aludes a los silencios del receptor (Martin)), ¿Lo que realmente tratas es que algun otro empresario te de trabajo?. ¿Ese es tu objetivo real?. Pues envía curriculums.

 

&quot;No me hace gracia ir a rescatar a un ahogado, pero lo hago.&quot; La publicidad buena trata de convencer no conseguiras mucho perdonando la vida al comprador. 

Y para purgar mi cortedad de miras leere a San Agustín: &quot;La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano.&quot;



Amén&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Peanut</p>
<p>&#8220;no sé que tecnicas usas tú pero yo no vendo nada&#8221;</p>
<p>vender} Exponer u ofrecer al público los géneros o mercancías para quien las quiera comprar. Sacrificar al interés algo que no tiene valor material. Ofrecerse a todo riesgo y costa en favor de alguien, aun exponiendo su libertad.</p>
<p>Nos hablas de estrategia, de Sun Tzu (El Arte de la Guerra). ¿Pero si tu tuvieras novia y quisieras hablar con ella de lo vuestro usarias medias paginas de publicidad en El País, o la llamarías por telefono?. ¿Realmente eres buen estratega?.</p>
<p>Ya que preguntas. Conozco mejores tecnicas para hacer llegar un mensaje entre un emisor y un receptor. A parte de un mensaje bueno, dirigirse al receptor cuando ademas en este caso es solo uno (y localizado, localizadisimo). No al receptor, a la señora de la limpieza, hacer 6 cuñas de radio, y un robapaginas. Y por si ha salido del pais publicarlo en: Le Monde, New York Times y el Corriere de la Sera.</p>
<p>Tu mensaje denota ya desesperación. Se hace pesado por insistencia repetitiva. Degrada al emisor porque lo descalifica. Y lo que consigue es publicidad negativa.</p>
<p>&#8220;Lo que no sabe de mí, es que no tengo marcha atrás,&#8221;"la pequeña aportación que yo pueda hacer&#8221;Solo utilizo una herramienta para torpemente ponerme a disposición de una idea&#8221;"podría otorgarte un epíteto más breve y ceñido a tu cortedad de miras, pero no quiero que luego me llores y conviertas este blog en tu campo de juegos.&#8221;. Reconozco determinadas cosas cuando las veo: Una tecnica de venta, la falsa modestia, la manipulación.</p>
<p>Llevas marcandote este monologo semanas (porque aludes a los silencios del receptor (Martin)), ¿Lo que realmente tratas es que algun otro empresario te de trabajo?. ¿Ese es tu objetivo real?. Pues envía curriculums.</p>
<p>&#8220;No me hace gracia ir a rescatar a un ahogado, pero lo hago.&#8221; La publicidad buena trata de convencer no conseguiras mucho perdonando la vida al comprador. </p>
<p>Y para purgar mi cortedad de miras leere a San Agustín: &#8220;La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano.&#8221;</p>
<p>Amén</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sapo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-233200</link>
		<dc:creator>sapo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 13:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-233200</guid>
		<description>&lt;b&gt;@paquito
 

Prefiero &quot;buscar un nombre&quot; a naming. Hay mucha palabra superflua inglesa en publicidad que tiene su correspondencia en español (briefing, brainstorming, timing, naming...) usemos nuestro idioma mejor si hablamos en español.

 

Yo se lo he preguntado alguna vez a Martin (¿porque fon?) pero sin respuesta. Hipotesis: ¿Que su intención es buscar un nombre no local, ya que vende en varias partes del mundo?. Pero en inglés, que es el lenguaje casi común, suena foneticamente a telefono (phone), en español similar, y vete a saber en otros paises en los que esté. Aunque no conozco en profundidad Fon, he visto identidades un poco erraticas, ha pasado por una con estrella para asociarla a el concepto revolución. La imagen suele ser pobre en cuanto a desarrollo.

 

De cada 100 personas en el mundo sólo 6 tienen internet. Resta los que tienen pocos conocimientos, a los no interesados por perfil... y te quedan los potenciales clientes de fon que no significa que vayan a serlo. 

 

Las personas que hay en este blog no son representativas de Fon. Son una parte de opinión, no &quot;La Opinión&quot;, y estoy seguro que hay más colores de los que se pintan aquí. Metafora: La opinión de tu comunidad de vecinos no coincide necesariamente con la de tu ciudad o el país.

 

No creo que este blog exista para mejorar fon. Se usa además para eso, porque esta relacionado con el, pero no solamente. Es un blog de filias y fobias de Martin más bien.

 

Sigo sin ver la palabra emprendedor (lo he explicado un par de veces) para denominar al que hace empresas, que se llama empresario.

 

¿La mejora del logotipo en fon aumentaría las ventas?. No lo creo. ¿El rediseño industrial del producto?. No lo creo, no es algo que se &quot;contemple&quot; (como un ordenador, móvil, joya, coche...). Es algo que se conecta debajo de la mesa y te olvidas. No creo que sea relevante para un aumento de ventas, el tener en concreto un router más bonito, con la carcasa diferente. Si lo testas creo que no. Comparas Tous y Fon, no son comparables. Mejor invertir en mejorar el producto antes que en cambiar el logo, o el diseño industrial aquí. Tu mismo lo dejas ver en tu decisión de compra: &quot;...no me atrevo a hacer la inversión por miedo y por la poca confianza que me inspira el producto...&quot;.

 

Hay formas de hacer marca y generar ventas, que es el objetivo de todo esto no lo olvidemos, sin publicidad. ¿Cuantas campañas de Zara recuerdas?. Zara es buen posicionamento de locales, bajo precio, alta rotación y productos atractivos. No digo que sea la linea para Fon.

 

No estoy de acuerdo en las soluciones que das. No me parecen la cura para este enfermo. Del estereotipo de la envidia y exito empresarial tampoco estoy de acuerdo.&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@paquito</p>
<p>Prefiero &#8220;buscar un nombre&#8221; a naming. Hay mucha palabra superflua inglesa en publicidad que tiene su correspondencia en español (briefing, brainstorming, timing, naming&#8230;) usemos nuestro idioma mejor si hablamos en español.</p>
<p>Yo se lo he preguntado alguna vez a Martin (¿porque fon?) pero sin respuesta. Hipotesis: ¿Que su intención es buscar un nombre no local, ya que vende en varias partes del mundo?. Pero en inglés, que es el lenguaje casi común, suena foneticamente a telefono (phone), en español similar, y vete a saber en otros paises en los que esté. Aunque no conozco en profundidad Fon, he visto identidades un poco erraticas, ha pasado por una con estrella para asociarla a el concepto revolución. La imagen suele ser pobre en cuanto a desarrollo.</p>
<p>De cada 100 personas en el mundo sólo 6 tienen internet. Resta los que tienen pocos conocimientos, a los no interesados por perfil&#8230; y te quedan los potenciales clientes de fon que no significa que vayan a serlo. </p>
<p>Las personas que hay en este blog no son representativas de Fon. Son una parte de opinión, no &#8220;La Opinión&#8221;, y estoy seguro que hay más colores de los que se pintan aquí. Metafora: La opinión de tu comunidad de vecinos no coincide necesariamente con la de tu ciudad o el país.</p>
<p>No creo que este blog exista para mejorar fon. Se usa además para eso, porque esta relacionado con el, pero no solamente. Es un blog de filias y fobias de Martin más bien.</p>
<p>Sigo sin ver la palabra emprendedor (lo he explicado un par de veces) para denominar al que hace empresas, que se llama empresario.</p>
<p>¿La mejora del logotipo en fon aumentaría las ventas?. No lo creo. ¿El rediseño industrial del producto?. No lo creo, no es algo que se &#8220;contemple&#8221; (como un ordenador, móvil, joya, coche&#8230;). Es algo que se conecta debajo de la mesa y te olvidas. No creo que sea relevante para un aumento de ventas, el tener en concreto un router más bonito, con la carcasa diferente. Si lo testas creo que no. Comparas Tous y Fon, no son comparables. Mejor invertir en mejorar el producto antes que en cambiar el logo, o el diseño industrial aquí. Tu mismo lo dejas ver en tu decisión de compra: &#8220;&#8230;no me atrevo a hacer la inversión por miedo y por la poca confianza que me inspira el producto&#8230;&#8221;.</p>
<p>Hay formas de hacer marca y generar ventas, que es el objetivo de todo esto no lo olvidemos, sin publicidad. ¿Cuantas campañas de Zara recuerdas?. Zara es buen posicionamento de locales, bajo precio, alta rotación y productos atractivos. No digo que sea la linea para Fon.</p>
<p>No estoy de acuerdo en las soluciones que das. No me parecen la cura para este enfermo. Del estereotipo de la envidia y exito empresarial tampoco estoy de acuerdo.</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peanut</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-232928</link>
		<dc:creator>Peanut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 00:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-232928</guid>
		<description>Sapo, no sé que técnicas utilizas tú, pero yo no vendo nada. Me cuesta cerrarle la puerta a un proyecto al que puedo contribuir positivamente. Conciencia, no publica subasta. Ese es el problema. Económicamente no me afecta. Y mi ego es muy sufrido, sobre todo cuando tratas de ayudar a un proyecto al que puedes aportar algo. Si no fuese capaz de ese pequeño sacrificio, ¿Qué otra cosa haría?.



Si conoces mejores que técnicas que la honestidad a la hora de hacer tratos, inténtalo tú. Yo no juego a eso. Ni siquiera me estoy defendiendo o poniéndote a caldo, cuando no me cuesta nada hacerlo.



No quiero ser impertinente en un blog ajeno. Solo utilizo una herramienta para torpemente ponerme a disposición de una idea, como cualquiera con fe en si mismo. Si tú no entiendes eso, es que nunca te ha importado ayudar a alguien aún a costa suyo.



Y Martín lo sabe. Lo que no sabe de mí, es que no tengo marcha atrás, y eso puede truncar la pequeña aportación que yo pueda hacer.



FON es Martín. Yo soy un espontáneo. Pero no estoy &quot;chantajeando&quot; a nadie, es solo mi torpeza en este contexto y el peso de las consecuencias.


También podría otorgarte un epíteto más breve y ceñido a tu cortedad de miras, pero no quiero que luego me llores y conviertas este blog en tu campo de juegos.


¿Qué narices gano yo marcándome un farol, salvo poner públicamente mi capacidad y reputación en tela de juicio? Me mojo, sapo, no me escaqueo con abordajes peregrinos. Si martín no confía en mí, es asunto suyo y de nadie más.


No me hace gracia ir a rescatar a un ahogado, pero lo hago. ¿Y tú que harías?


Creo que ya esta bastante claro para alguien con juicio. Fin del Culebrón, es Martín quien decide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sapo, no sé que técnicas utilizas tú, pero yo no vendo nada. Me cuesta cerrarle la puerta a un proyecto al que puedo contribuir positivamente. Conciencia, no publica subasta. Ese es el problema. Económicamente no me afecta. Y mi ego es muy sufrido, sobre todo cuando tratas de ayudar a un proyecto al que puedes aportar algo. Si no fuese capaz de ese pequeño sacrificio, ¿Qué otra cosa haría?.</p>
<p>Si conoces mejores que técnicas que la honestidad a la hora de hacer tratos, inténtalo tú. Yo no juego a eso. Ni siquiera me estoy defendiendo o poniéndote a caldo, cuando no me cuesta nada hacerlo.</p>
<p>No quiero ser impertinente en un blog ajeno. Solo utilizo una herramienta para torpemente ponerme a disposición de una idea, como cualquiera con fe en si mismo. Si tú no entiendes eso, es que nunca te ha importado ayudar a alguien aún a costa suyo.</p>
<p>Y Martín lo sabe. Lo que no sabe de mí, es que no tengo marcha atrás, y eso puede truncar la pequeña aportación que yo pueda hacer.</p>
<p>FON es Martín. Yo soy un espontáneo. Pero no estoy &#8220;chantajeando&#8221; a nadie, es solo mi torpeza en este contexto y el peso de las consecuencias.</p>
<p>También podría otorgarte un epíteto más breve y ceñido a tu cortedad de miras, pero no quiero que luego me llores y conviertas este blog en tu campo de juegos.</p>
<p>¿Qué narices gano yo marcándome un farol, salvo poner públicamente mi capacidad y reputación en tela de juicio? Me mojo, sapo, no me escaqueo con abordajes peregrinos. Si martín no confía en mí, es asunto suyo y de nadie más.</p>
<p>No me hace gracia ir a rescatar a un ahogado, pero lo hago. ¿Y tú que harías?</p>
<p>Creo que ya esta bastante claro para alguien con juicio. Fin del Culebrón, es Martín quien decide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Robert</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-232895</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 23:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-232895</guid>
		<description>Sr. Varsavsky, ¿ha estudiado el tema de la afiiación para promocionar su fonera?, es decir, ofrecer un % de comisión sobre la venta y seleccionar lugares donde ponerlo, de esta manera legará a más lugares sin incurrir en un gasto demasiado elevado de tener que pagar gastos fijos en banners en cada web que se publicite. Plataformas como Tradedoubler, Comission junction, etc... son un ejemplo de empresas que se dedican al marketing de afiliación. Igual puede ser una idea interesante... 

No conozco como funciona la comunicación y los acuerdos en dirección Empresa-Plataforma de afiliación, pero de Plataforma de Afiliación-Usuario que es seleccionado y recibe el banner es sencillo. Siempre puede realizar un programa de afiliación para usuarios que lo soliciten sin usar intermediarios, aumentaría el &quot;boca-Oreja&quot;.

un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Varsavsky, ¿ha estudiado el tema de la afiiación para promocionar su fonera?, es decir, ofrecer un % de comisión sobre la venta y seleccionar lugares donde ponerlo, de esta manera legará a más lugares sin incurrir en un gasto demasiado elevado de tener que pagar gastos fijos en banners en cada web que se publicite. Plataformas como Tradedoubler, Comission junction, etc&#8230; son un ejemplo de empresas que se dedican al marketing de afiliación. Igual puede ser una idea interesante&#8230; </p>
<p>No conozco como funciona la comunicación y los acuerdos en dirección Empresa-Plataforma de afiliación, pero de Plataforma de Afiliación-Usuario que es seleccionado y recibe el banner es sencillo. Siempre puede realizar un programa de afiliación para usuarios que lo soliciten sin usar intermediarios, aumentaría el &#8220;boca-Oreja&#8221;.</p>
<p>un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: WIlson</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/test-con-publicidad-en-google-fracasa.html#comment-232876</link>
		<dc:creator>WIlson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 22:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=5472#comment-232876</guid>
		<description>Yes mr Martin, advertise in Google doesn&#039;t work, btw what doesn&#039;t work is have same day strategies, is called &quot;lack of planning&quot;, maybe the company provided you a whole plan with development day by day, on the Internet is about correcting and adjusting, you in marketing act like the Taliban, if dont work  on the first day cut it off... Sounds like a dictator like many from the place you come from. You are trying to make a point in defy, Google, or the rational, but mostly keep controversial to achieve an professional image as a disruption guy, breakthrough guy. You should be more rational than emotional, it would help your business decisions not looking schizophrenic.

Oh Sorry, you think you are God, No he thinks he is you, whatever as a entrepreuneur you suck, I cant believe Ms Dyson, Mr Ito joined you on this egotrip.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes mr Martin, advertise in Google doesn&#8217;t work, btw what doesn&#8217;t work is have same day strategies, is called &#8220;lack of planning&#8221;, maybe the company provided you a whole plan with development day by day, on the Internet is about correcting and adjusting, you in marketing act like the Taliban, if dont work  on the first day cut it off&#8230; Sounds like a dictator like many from the place you come from. You are trying to make a point in defy, Google, or the rational, but mostly keep controversial to achieve an professional image as a disruption guy, breakthrough guy. You should be more rational than emotional, it would help your business decisions not looking schizophrenic.</p>
<p>Oh Sorry, you think you are God, No he thinks he is you, whatever as a entrepreuneur you suck, I cant believe Ms Dyson, Mr Ito joined you on this egotrip.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

