Soberbia K

que verguenza… la verdad que esta mujer esta muy loca, produce mucho rechazo y humillacion saber que esa persona nos representa en el mundo. SE NOS DEBEN ESTAR CAGANDO DE RISA O LLORANDO DE LASTIMA… nose que es peor.

Yo creo que lo ha dicho de Obroma

Estimado Martin
Son cada vez menos los argentinos que le creen a estos monarcas del subdesarrollo (los Kirchner).Desde la crisis del campo del pasado año , los K no han dejado de hacer cosas para perder imagen (y votos).

Cristina tiene hoy 70% de imagen negativa, y su esposo está por ahí. No sólo es en la Capital (donde nunca los han querido) sino tambien en el interior dondeson mayormente rechazados. Solo el pobre (y péronista) Conurbano de Buenos Aires mantiene su fidelidad hacia el aparato kirchnerista.

El 28 de junio hay elecciones legislativas donde el Gobierno va a perder el Congreso a manos de la oposición.

Tenes que ir mirando a los potables presidenciales para el 2011 que emerjan de estas elecciones ya que los Kirchner estan de salida. En mi opinion, son tres: Reutemann , Scioli y Macri. Scioli dependerá de que los K puedan terminar su mandato, ya que está muy pegado a ellos. Al que mas lo veo potable es a Macri, ya que es quien mejor canaliza la imagen negativa de los K,

Saludos
Gonzalo

GONCHI, ESPERO QUE SE CUMPLA LO QUE ESTAS DICIENDO.

Lo mismo tenemos en Espana, con ZParo intentando vender que Obama es socialista y que se parece mas al PSOE que al PP. Cuando un politico se esfuerza por que le asocien con un lider extranjero en lugar de dejar que sus propios exitos (?) hablen por si mismos, hay razones para preocuparse…

MV, en argentina solo apoyan a lor kirchner aquellos sin cultura, sin acceso a la informacion y los q roban con ellos. Despues el argentino medio los detesta

Entonces tenemos que preocuparnos porque a esa señora la voto mucha gente.

Gonchi, lamentablemente en este pais no va a ganar el que tiene mejor imagen y menos perder el que peor imagen tiene. Aca los votos se compran por lo tanto va a ganar el que tiene la billetera mas grande y ya sabemos quien es. Los K tienen la billetera del pais entero ya que gastan a diestra y siniestra para hacer campaña mientras a ninguno de nosotros se nos mueve un pelo.

Ojala tengas razon.

¿A lo mejor la actitud de Cristina Kirchner tiene algo que ver con el saludo que no fue en Londres? jejeje
http://www.youtube.com/watch?v=CIXNYpsFYUc

Triste.

Lamentablemente mientras haya gente que se pueda “comprar” con un “pancho y una coca” este tipo de gobiernos van a seguir existiendo.

Educación es la clave…y un sistema judicial independiente no vendría mal

jajajaj. las cosas que hay que escuchar por dios. Ahora resulta que ella a va a venir dando lecciones de economia cuando los culpables del fracaso argentino a sido la calidad politica de los susodichos. jajaa pa patirse¡¡¡¡¡

Ningun pancho y coca Pablo, en las ultimas elecciones el voto se garpaba $100. Llenan colectivos de gente con la boleta en mano para ir a votar.

Muy buen post, aclara mucho de lo que está pasando en Argentina hoy. Puras mentiras!

Ojo, también hay gente de “clase media” (lo pongo en comillas por que en Argentina queda poca) y calse alta que la voto… no se olviden ahora, no hagan como con Menem el “yo no lo voté” que para eso somos especialistas los argentinos.
A hacerse cargo, esperar el turno en las urnas y mostrar allí que no nos gusta, sino no somos responsables.

Como dice el periodista, se trata de una postura demagoga, y es evidente que los políticos populistas-demagodos tienen un éxito extra no sustentado en sus proyectos o programas. Lo siento por los argentinos que siguen esperando un gobierno capaz de colocar a Argentina en el lugar que se merece por recursos naturales y educación, y no donde está por nefastas gestiones.

No tolero a los K, jamas los aguante como a Duhalde o al turco, pero también me da mucho miedo que el próximo presidente sea De Narvaez o Macri, que jamas se pusieron del lado de la gente mas necesitada, y no les tengo la mas mínima confianza. Dudo que hagan algo diferente a los K, quizas en el estilo pero son ellos los que están totalmente del lado de los empresarios.

Es increible como los K parecen que vivieran en una burbuja que solo los deja “teletransportarse” entre Olivos, Casa de Gobierno y El Calafate, y sino cualquier ciudad de Europa como le encanta a nuestra presidenta, llevando a miles de inservibles y aprovechando para gastar fortunas en joyas o carteras LV.

Tampoco veo de presidente a Carrio, ni a nadie del radicalismo (a pesar de mi afiliación a la UCR) y me da bronca no tener confianza en nadie. Hoy por hoy al unico que me agrada es Adolfo Prat Gay, a quien votaré, pero lamentablemente ahora no tiene proyección de presidente.

En ningún momento la presidenta dice que Obama leyó a Perón o por lo menos decir “yo no se si habrá leído a Perón… pero…” eso solamente hacé alusión a ciertas coincidencias de las que estaba hablando previamente. Nada más. Y sí, dijo Obrama. Seguramente no es la única persona que se equivoca y sobre todo dando un discurso en público. ¿No se le piantó también a Obama la cuestión del juramento con la mano en la biblia cuando asumió? La gente se puede equivocar. Quizás usted particularmente no, pero el resto de los mortales si.

Ahora, ¿en qué parte específicamente dice la presidenta que Obama le copió su modelo o que lo trata de copión, plagiario o que le tendría que pagar regalías como apunta Bayly? No la escuché decir nada de eso. Por otro lado en el extracto último del discurso no se entiende muy bien a qué hace referencia “los grandes centros donde nos criticaron siempre, están tomando medidas que casi podría decirse copiadas de lo que ha sido este modelo desde el 2003…” por que si, el propósito de Bayly es descontextualizarlo, ¿no? Pero bueno, le explico Martín, a lo que se refiere la presidenta acá es que cuando hay ganancias, el sector privado está presente y cuando las cosas van mal para el sector privado (a nivel país), éste desaparece y el estado se tiene que hacer cargo de los trapos sucios según se entiende de el video completo del discurso (http://www.youtube.com/watch?v=UnS9uQL8uJM). Esto ahora inclusive se está viendo en EEUU, ¿o no?

Escribo esto porque no me parece justo bastardear y calumnear a las personas ya sean presidentes, politicos, nos gusten lo que hagan o no de forma barata y sobre todo por la facilidad de postear un video cuando una de las partes no se puede defender. Por lo menos mostrar un video donde hay una discusión y no una opinion tendenciosa y unilateral. Si tiene algo que decir en contra o que le parece mal o que tendría que ser diferente, ¿por qué no usar este medio para crear un camino más positivo al respecto? ¿por qué no en base a algo que no nos gusta, crear un camino de ideas para cambiarlo y actuar acorde? ¿No sería eso mejor? En fin, pero sabe por qué no lo hace, simplemente por que ser positivo y tener respuesta a esas preguntas requiere esfuerzo y trabajo. Y es más fácil criticar desde afuera que estando involucrado desde adentro. Espero que la próxima vez que postée algo tengo algo más de argumentos, fundamentos fuerza y positividad al respecto del tópico que sea. Por lo menos saber cuál es su razón particular, más allá de la que pueda representar para el país.

Y esto no es nada comparado con lo que está pasando estos días en Argentina.

A Ivan Frantar#18: el problema es que esta presidenta se equivoca mucho y no se corrige nunca. Lo mismo dice OBrama, que suelta en una reunión de científicos que la fórmula del agua es H2CERO y se queda tan contenta, o que la soja es un yuyo y se la ve tan sonriente mientras lo dice. Ya no se trata de sus errores (horrores) sino de su falta total de humildad. Lo mejor que podría hacer es reconocer sus limitaciones,darse cuenta de sus errores y aprender de ellos. Pero… la soberbia es muy mala consejera.

Lo peor no son los payasitos K-BEZAS, lo peor, es que no HAY una oposición clara y como la gente del otro lado es tan triste, van a ganar estos soberbios pateticos antes que las uniones, alianzas y BOLSAS DE GATOS de politicos opositores. La gente ya sabe lo que es una “alianza” y donde termina, por lo que estos siguen siendo mejor opción al estar encolumnados todos juntitos en el circo de los K-BEZA.
Martín, la gente no le cree, prácticamente es insignificante la gente que les cree, el problema, es que NO HAY otra cosa, y por eso, los votan. Es la misma patología del patilludo riojano inombrable, nadie lo quería, pero ganaba en las urnas. Y el día, que la gente dijo basta, votó una alianza y todo se fue a los caños. Sacar a estos tipos también va a ser costosisimo y muy doloroso.

Hernan.-

A verena: si, completamente de acuerdo con vos. Pero el hecho que se equivoque no es el punto o es el menor de los problemas. Según veo habla sin leer ningún guión en sus discursos y eso si, seguramente por los nervios y demás generará muchos errores que alguien que tiene o leo de un papelito enfrente. Eso en lo personal a mi me demuestra cojones, ¿o no?

Todos los politicos son soberbios (generalizando aunque no quiero). ¿No te parece que el post este de Martín es soberbio también? Y lo más importante que es lo que resalto en el comentario mío previo, ¿escribir cosas que claramente no son las que la presidenta dijo, si no la forma tendenciosa que Bayly insinuaba y por decantanción también Martín? ¿No te parece eso soberbio? ¿No te parece eso de lo más incorrecto? Está bien que no te guste la presidenta y está todo el mundo en su derecho, pero no seamos bananeros y nos prendamos en el tren de hablar por hablar y por el montón. Eso es todo a lo que quiero apuntar

En otras circunstancias sentiría compasión de los argentinos por la mala suerte de tener tales ineptos como gobernantes, pero desgraciadamente no se puede decir que España esté mucho mejor con Zapatero…

Duros tiempos donde los mediocres han asaltado el poder…

Aquí les dejo algo mucho mas fuerte que lo dijo el Jefe de la K:

http://www.youtube.com/watch?v=N5ojuHEsNs8&feature=related

Un saludo

¿Podría ser que Cristina K estuviera haciendo incapie en que Obama esta centrando la atención ciudadana y sus estrategias políticas en el corpus de ideas de la socialdemocracia con tonos más sociales de lo que es común en los EEUU y esto permita asociarlo a la filosofía y tono politico de Cristina K?.

Reconozco que estoy desconcertado con las dos ideas que se presentan acá porque me falta un mejor conocimiento histórico de la vida política argentina: por un lado Perón que quería unos sindicatos fuertes con empresas fuertes (según Cristina K) y por otro lo que comenta Jaime Bayly sobre lo que Perón era un dictador. Mi referente de dictador es Franco y claro, me desconcierta esas dos ideas que se presentan juntas en la misma persona; ¿quizás Perón tenía una política socioeconómica esquizofrénica?.

Desde la reunión en Londres del G-20, observe que los lideres de los países, al menos de Occidente, están en una lucha por expresar a sus conciudadanos la especial relación que han establecido con Obama. No solo es el comportamiento de Cristina K sino Gordon Brown, Zapatero, Merkel, Berlusconi, Isabel II,… Estoy concluyendo que Obama se ha vuelto el lider de la reducida comunidad de lideres politicos del mundo, al menos de Occidente; no solo por el poder de facto de los EEUU sino por la propia habilidad social y seductora que tiene Obama. El único lider que creo que le esta a la zaga y en su mismo nivel de ascendencia o influencia sobre otros lideres politicos mundiales es Lula da Silva. Ambos deben tener un talento enorme en empatia. Siempre me intereso la psicocología social que existe en los grupos de personas que ejercen la Política y muy instructiva y divertida.

Iván, no se trata de polemizar sobre cómo es o no el dueño de este blog, o cómo es Bayly, sino de comentar el post que trata sobre lo que dijo la presidenta CF en un programa de TV.Básicamente cuando la presidenta habla, representa a TODO el país, por lo tanto se cae de maduro y es de persona inteligente saber que si por hablar sin guión vas a meter la pata, no una sino mil veces (y hay toda una legión de videos para comprobarlo), entonces necesitarás un guión porque, insisto, alguien que preside un gobierno representa en sus apariciones y discursos a todo su país. Te doy el beneficio de la duda aceptando que puede que al decir Obrama la R se le coló(aunque de verdad que no lo creo), pero no me negarás que decirle a un grupo de científicos, en un acto, que en química en el colegio sólo había aprendido que la fórmula del agua es H2CERO; o decir en un discurso que la soja, que supone el mayor o uno de los mayores ingresos del país, es un yuyo, no es espontaneidad sino ignorancia.
No sé por qué te parece que es valiente hablar sin un papel delante con las ideas básicas, eso lo puede hacer alguien preparado que sabe de qué habla, de lo contrario es de ser poco conciente de las limitaciones y la lleva a suponer que no hay errores que corregir. A mí me parece que alguien que acepta sus defectos, los asume y trabaja por mejorar sí es valiente, no es el caso de CF que, como dicen en España de la gente que habla sin pensar: habla porque tiene boca.

Martín, por favor ¿Aznar?

Esa mujer puede decir lo que quiera, pero hay que reconocer que está bastante buena. Eso influye mucho para que sea presidenta.

hay omá que rica, si que está buena la señorita Kirchner

Si el señor varsavsky conoce a muchos políticos de la Argentina, sabe mucho más que todos vosotros y por lo tanto, tendrá razón. Varasavsky TÚ, si TÚ, como lo oyes!! Usted, sería un buen presidente para la argentina

No lo habéis pensado, foreros?

A verena: ¿No se trata de polemizar sobre lo que el dueño de este blog posteo? yo creo que si estamos comentando en su blog, si se trata de él tanto como del contenido de lo que posteó. En fin, en lo personal no quiero argumentar si la soja es un yuyo o en química alguien se confunde y dice H2CERO poco importa y menos viene al caso de este post, si sos agricultor y me decís que la soja es un yuyo te mato y si sos químico y me decís H2CERO te acribillo. ¿Quizás le podemos criticar e inclusive condenar a la presidenta por no tener una ingenieria en agricultura o química y saber esos terminos? No te preocupés que Bayly ya va a poner un video sobre eso como para que te entretengan los que todavía no lo saben

Que Cristi está buena??? Dios mio que mal gusto. Será por el rechazo que le tengo, pero la encuentro incluso mas fea que a la Merkel o Michelle Bachelet (creo que ya digo mucho con esto)

Martín y blogaudiencia tienen que ver esto, llegue a este video mirando el blog de http://www.fabio.com.ar.

Se titula: Kirchner Robando
Y este es el enlace: http://www.fumarpaco.com.ar/kirchner/

Que lo disfruten.
Abrazo a todos!

Esta mujer al igual que Correa, Evo, Ortega, Lugo y demás comunistoides, son títeres de Chavéz, son aquellos dinasourios del siglo 21 que con el cuento y la mentira estan destruyendo nuestras débiles democracías para convertirlas en fuertes neo-dictaduras y claro con una gran complicidad del pueblo ignorante que aún les cree. Son una verdadera verguenza y lacra para America Latina.

Ivan Frantar: hay ciertas cosas que, en mi opinión, tienen que ver con la ignorancia y la falta de cultura y de educación; pero ok, si te parece que está bien que quien preside un país, y te representa con lo que dice en público, puede ir a actos específicos a hablar para gente especializada, sin llevarse un guión, como si de verdad supiera de qué habla es tu opinión y la respeto. La mía es que la cantidad de barbaridades que en nombre de la “valentía” de no prepararse, informarse y estudiar comete a diario CF son inaceptables. Si te gusta su estilo de representación, qué te voy a decir…sobre gustos….En cuanto al resto, Bayly me da igual; y polemizar CON el propietario de este blog no es lo mismo que polemizar SOBRE él. Si Martín es o no de tal o cual manera, es su problema, porque la diferencia es que él no me representa y la presidenta CF, muy a mi pesar, sí.

A Martín Varsavsky: Te ruego digas aquí quién ha utilizado mi nick nº 30 para decir gilipolleces en mi nombre. Si hay gente que no tiene cojones para decir algo en su propio nombre que se vaya a la mierda, pero no autorizo a nadie que me represente en NADA. Lo siento pero mi sentido del humor no llega a tanto porque soy manchego Nó un imbécil. Espero que se retrate el copiota.

Buen post, la verdad es que el tema en la Argentina está realmente complicado

Eran bromas, ayer había bebido demasiado por la noche y pido disculpas, no debí escribir lo que dije después de pasarme con la bebida, demasiado alcohol en mis venas, confundieron a mis dedos.

Le pido disculpas a VD, señor Varsavsky y a los demás foreros de este magnífico foro.

Espero que se retiren mis comentarios de ayer por la noche cuando estaba bebido, o este blog perderá a uno de sus mejores comentaristas, si no el mejor, yo he traido a mucha gente a este blog y sin mí, este blog no sería lo que es. Por lo tanto espero que se actue en consecuencia.

No me importa que suene a amenaza, porque lo es, y si me voy yo, este blog perderá a muchos de sus lectores

Espero Martin Varsavsky que se aclare esta mierda que está organizando algún gilipollas que está usando mi nick y digas aquí quién és.

También espero que todo el que participa en este blog sepa que los comentarios nos. 30-38 y 39 no son míos y Varsavsky que és quién sabe realmente a quién corresponde lo diga aquí y si no este gili podrá salirse con la suya y dejaré este blog.

A ver, ecuación de segundo grado, deja de rayarnos la cabeza, que estamos cansados de tus amenazas

Soberbia dijeron… La Comisión Nacional de Valores (CNV), –la nariz del Estado en el mercado de capitales–, emitió ayer su resolución 554, que dice que las Sociedades de bolsa, fondos y fideicomisos deberán olvidarse de operar para siempre con Uruguay. Eso sí que es soberbia K.

Es dificil el momento politico de la Argentina, no voy a votar mas a los K, pero tampoco dejo de reconocer algunas cosas que hicieron. Me parece que el surgimiento de Macri o De Narvaez seria una vuelta a politicas que no dieron resultado y que profundizaron las desigualdades en Argentina, que ya son enormes.
Por supuesto que repudio la soberbia del gobierno, la manipulacion de datos oficiales, los episodios de corrupcion en obra publica, el manejo discresional de fondos y pauta publicitaria, la pesima politica energetica, etc.
Pero dejenme marcar algunas virtudes que veo y que espero no cambien quienes los sucedan en el poder:
- 10 aumentos a jubilados y ley de movilidad jubilatoria (recordar que veniamos de una decada sin aumentos con Cavallo y sucesores)
- Corte Suprema independiente con miembros de prestigio internacional
- renegociacion de la deuda publica sin hipotecar el futuro (recordar el megacanje de Cavallo y De la Rua)
- Fuerte impulso al mercado interno utilizando el credito de bancos estatales y semi estatales.
- Supresion del regimen de AFJPs (la privatizacion de las jubilaciones fue nefasta para el pais, mas alla del actual manejo discresional de los fondos obtenidos, que por supuesto hay que controlar y espero que se haga con el congreso opositor)
- Politica adecuada respecto del superavit fiscal y comercial y las reservas del Banco Central.

En definitiva, no quiero criticar a los K como un lector de La Nacion. Pensemos, rescatemos lo bueno (que algo hay) y tratemos de que los candidatos nos hablen de sus propuestas (cosa que hacen poco).

Saludos,

Martin

Martin, De acuerdo en muchas cosas, por ejemplo en lo que has dicho de Aznar y Gonzalez. Yo no soy de izquierdas, pero había un partido político que se llamaba “Izquierda Unida” que tenía un líder que se llamaba Julio Anguita, profesor de instituto que era coherente con lo que predicaba y muy razonable. No me explico cómo lo sustituyeron por un m*erd* que le regalaron la carrera en Cuba por ser comunista.
.
A Rajoy lo eligió Aznar y fue como todo lo que hizo en su último año una equivocación. Rajoy es un cerebrito-memorión que sacó una oposición a la primera pero que no sabe luchar y batallar.
.
A veces vamos atrás como los cangrejos.

Al Martín del post#43: ¿Corte Suprema independiente?¿En Argentina?
Supresión de fondos AFJP:habría que hacer una encuesta entre los afectados…están felices!!!!(es una ironía)
¿Fuerte impulso al mercado interno? ¿En qué zona de Argentina vive?
Y por último ¿cuál es el problema con los que leen La Nación?

A pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A), tú este blog no lo dejas ni harto de vino, estás viciadísimo, jajaja

Más allá de lo torpe del comentario de Cristina Kirchner, Jaime Bayly es un cínico que no cuenta con ninguna objetividad, en este video se lo puede ver imaginando junto con un ultraderechista español como asesinarian a los Castro “Que vayan ahí [Los EEUU] y los ahorquen y que instauren una democracia(sic)” . Por más peligroso que sea Fidel Castro, lo único que lo diferencia de este tipo es que tiene más poder.
En cuanto a la Argentina, coincido con los lectores que opinan que no hay oposición, “peronismo” es una forma de llegar al poder mediante clientelismo político. El problema más triste de la Argentina es que los que más han hecho por los menos privilegiados han sido justamente los peronistas, y a los que nos parece que son un cancer para la sociedad, nos queda elegir entre otros corruptos, fachistas o políticos que se prostituyen para ubicarse en cualquier candidatura.

Decirles que Jaime Baylie no es una referencia para tomarse en serio. NO es periodista. Es más conocido en el mundo de la farandula por sus escandalos y gusta mucho de la “manipulación” de la información como evidentemente hace en este video (independeintemente de los que pensemos de la presidenta argentina … si lo miran con un poco de detalle y razón, no es más que una manipulación de las cosas ) … en fin.. Baylie es conocido en Miami por ser utltraderechista y financiado por grupos conservadores…

46-Martinez, disculpa pero estaba escuchando y viendo en la TV al cansino y amuermante ZP y no había leído tu entusiasta comentario, tú también quieres que me marche a toda costa y deje de comentar en el blog de MV. Es fácil, le dices y convences a Martín Varsavsky que en comentario “SUYO” original, me lo diga y yo en ésa momento me voy, fíjate que sencillo y original. Un saludo chaval y no bebas mucho vino del malo.

A ver, ecuación de segundo grado, o lo que es lo mismo, pepe-1=JOSÉ LUIS LA (A), has amenazado con dejar este blog, en el post 40 y yo no tengo ningún problema en repetirte, que tú de este blog no te vas, pasas mucho tiempo aquí como para irte de un día para otro. Aunque quisieras, no podrías, o te resultaría muy difícil, es como el que intenta dejar el tabaco.

A ver Martinez, me quieres explicar que significa y que intención tiene éso de “ecuación de segundo grado”, es que vengo leyendo lo mismo en el famoso día de hoy que veo me ha tocado la china, no sé porqué.
Del resto del comentario……bueno, decirte que sigo esperando que Varsavsky comente cómo un gili, está utilizando mi nick para suplantar mi personalidad y decir cosas en mi nombre y si MV va seguir permitiéndo esta suplantación en su blog y no recibo entre hoy y mañana una respuesta de MV, entiendo que está de acuerdo con esta operativa y que desea que deje su blog y así lo haré, no te preocupes tú y los tuyos, que seguramente el ego de MV no cederá a mi petición y me iré sin ningún problema.

Eso sí, ten por seguro que perdereis cierto equilibrio en este blog mayoritariamente de derechas y neoliberales que quedareis a vuestras voluntad, menos mal que todavía quedarán aquí mentes libres y que piensan por su cuenta. Un saludo chaval y no fumes tanto que dicen produce cáncer.

De cualquier forma antes de irme si me dejan, lo diré.

Tu atípico nick recuerda a una ecuación de segundo grado, de ahí el comentario. Por cierto, yo soy de izquierdas y creo que lo de que alguien esta comentando con tu nick, te lo has inventado, porque ayer bebiste mucho y escribiste cosas que no querías decir y claro ahora quieres retractarte y no sabes ya que hacer.

@martin

Nos hablas del efecto Obama en Argentina. Me he acordado del efecto Obama en España. El PSOE, partido que actualmente gobierna se presenta a las elecciones europeas dando a entender que votarles a ellos es como hacerlo a Obama. Con el lema “Ahora el partido se juega en Europa” para las elecciones europeas del 7 de junio. ¿Que nivel, eh?. No tengo palabras acerca de este tipo de propaganda (video http://fon.gs/4rgfql/ ). No sé si quedarme con que es patética, con que han perdido el Norte, con que están desconectados de la realidad o que es un discurso para delegado de clase en parvulitos. Ahora todos se apuntan al carro de Obama. Patxi Lopez es “El Obama vasco”. Las Europeas es como si votaras a Obama si lo haces al PSOE… ¿Te imaginas a Opel, GM, Nissan… diciendo si compras mi coche es como si condujeses un Ferrari?.

Pero les debe ir bien entre los españoles, porque para refrendar la Constitucion Europea la idea era que ·si nos habia ido bien en Europa hasta ahora, ¿porque no votar, si?·. ¿Alguien se leyo lo que votabamos?.

“Porque por lo menos Aznar y Felipe Gonzalez tenían cojones y se la jugaban por lo que creían.”

A Zapatero (PSOE) le queda grande ser presidente del Gobierno, no está capacitado. Y Aznar era bastante prepotente y acomplejado. El que alguien este convencido y le eche cojones no significa que sea bueno, ¿te acuerdas de Hitler?.

Martinez, cuando he dicho que alguien ha estado utilizando mi nick, tu crees que miento o es que eres tú quién lo ha hecho ?¿?¿

Martín Varsavsky ahora más que nunca, tiene la palabra. No puedo dejar que este tema quede así, hasta mañana.

¿Son cosas mías o Kirchner (él) tiene un ramalazo al Dioni (el de España)?

Saludos.

Adiós sin acritud.