Windows 7 es mas de lo mismo, un ultimo manotazo para imponer otra porqueria, pero yo sugiero que también se lo virtualice durante algunos años para ver su estabilidad y usabilidad, hasta que llege Windows 8, y seguir asi virtualizandolo para que no dañe los equipos ni perdamos informacion vital.

uso Linux y virtualizo el XP y estoy sumamente contento, dado que son poquitisimas las aplicaciones de ese sistema operativo que uso. Le he dejado 10 gigas de espacio solo para el … creo que esa sera a futuro la cuota de mercado.

En mi vida siempre he pirateado este sistema horrible, excepto en los casos que me lo enchufaron a prepo en las notebooks y cosas asi. Mi abuelita jamas uso la PC que le regale con MS, una tarde se le colgo y ya nadie se la reeinstalo. Ahora ella usa el buen Linux y esta contentisima, y yo duermo tranquilo.

saludos, montañita, Ecuador

Actualiza la versión de flash, porque lo devuelve a una antigua con vulnerabilidades.

Y que te mejores esa gripe, de hecho la gripe común es más letal, así que es cuestión de cuidarse unos días y seguro que en menos de 20 días ni te acuerdas.

(Lo del Tamiflu no se no se…, no está exento de efectos secundarios, es un antiviral, supongo que tu medico te lo a indicado posiblemente por la intesidad de los síntomas).

Que te mejores pronto.

Si Microsoft sacara un Windows incompatible con el Hard de hace mas de 3 años, saldría en las noticias.

Vista es un sistema mucho más SEGURO y ESTABLE que XP. Y Win 7 mejora al Vista en USABILIDAD y RAPIDEZ.

¿marear la perdiz? A lo mejor , marea la perdiz más Apple que se tira 10 años diciendo que los Power PC son la leche, pera luego bajarse los pantalones y pasarse a Intel (y aquí no ha pasado nada , oiga….)

Yo tengo el intimo pensamiento que lo que hace Microsoft es marear la perdiz cuando nos cuenta que funciona más rápido, veloz, o mejor. Son generalidades que no dicen nada, estoy harto de comprobar que no son ciertas. Pero, ¿que va a decir un vendedor de un mal producto?, sino que lo suyo ahora es mejor, más rapido y más.. ¿bonito?. El que no tiene nada que vender, vende vaguedades y generalidades. Lo dicen siempre que sacan uno y sigue sin ser cierto.

Si te parece mucho esperar 1 hora a instalar Leopard, ponte a instalar un XP cualquiera… tendrás tiempo de limpiar el correo, hacer la cena, hacer todas las llamadas que tenias retrasadas, hacer la compra, montar 1 hora a caballo, ir a ver una película y todavía no habrá acabado. Eso si a ti, que padeces impacientitis, no te ha dado algo antes.

Si tras pasar a Snow Leopard todo sigue funcionando, es porque realmente Snow Leopard es una actualización y no un nuevo Sistema Operativo.

Apple lleva años usando el mismo núcleo del SO, basado en BSD, y lo que hace es ir actualizando distintos aspectos.

Windows, por contra, sí va cambiando su nucleo, por lo que hay mayor número de problemas de compatibilidad entre versiones. Algo que viene arrastrando desde W95 al no tirar de un núcleo ya existente como sí hizo Apple.

Para que te hagas una idea, actualizar a Snow Leopard sería el equivalente a instalar un nuevo Service Pack en Windows.
Así que es lo más normal del mundo que todo te siga funcionando… lo raro es que te deje de funcionar algo, como te sucede con Parallels.

“así como Microsoft siente que tiene que cambiar todo en las nuevas releases”

En realidad es que no le queda más remedio… porque todavía no han dado con un buen núcleo que puedan mantener y escalar a necesidades futuras.
Quizás con Windows 7, que no es más que un nuevo Service Pack de Vista que nos venden como nuevo, den con un CORE lo suficientemente estable como para mantenerlo durante mucho tiempo.

Por cierto, una diferencia muy notable entre Apple y Microsoft es el hecho de que el segundo siempre ha ofrecido sus Service Pack gratuitamente, mientras que Apple te los vende como actualizaciones a un nuevo sistema operativo (cuando es mentira).
Aunque viendo lo que van a hacer con Windows 7, está claro que Microsoft opta por sumarse al carro de venderte las mejoras como algo nuevo, al estilo Apple.