“Lamento haber dicho cosas que no debí decir”

Y yo le diría: Bienvenido a la realidad otra vez, George.

Saludos.

Pregunta que no tiene nada que ver con el tema principal y, que quizá no me puedas responder, pero que me preguntan todo el tiempo aquí en Barcelona.

¿Por qué todos los Argentinos decimos una Ferrari, una Maseratti, pero, sin embargo, decimos un Porche, un Ford, un GM, un Fiat.

Es que pensamos en el subconciente en una Ferrari como una machina?

No lo sé, tema planteado

Yo aprendo a escribir estadounidense y tú aprendes a escribir Varsavsky

Puede ser que tengas razón, o que la tenga yo. Lo sabremos en los próximos 5 años cuando se vea si las hipotecas que compró el gobierno se pagan o no.

Hoy en la contra de Lavanguardia, hablan de los saving & loans y del enorme timo que fué…

Ya sabemos otr de las genialidades que tuvo el amigo Reagan…

Esa es la putada del sistema americano, que en Florida un tipo gana por 70 votos, y autómaticamente se lleva todos los delegados del estado de florida, da igual que el 49% de los votantes quisieran al otro tipo, sus votos pierden todo valor, por que a Florida sólo la representará el ganador.

¿El control de la economía y la nacionalización de empresas propia de todas las dictaduras que en el mundo han sido es socialista? Si echamos un vistazo a la historia, ¿cuántos socialistas gobernaban tras la gran depresión y cuántos eran ‘socialistas’?

¿De verdad regulación quiere decir siempre ‘socialismo’?

Después de una crisis siempre se sale con un mercado mas regulado, para bien o para mal.

Hasta ahí, la historia. Personalmente, creo que este bien primero se dejó que unos ‘listos’ se aprovechen de la falta de regulación para determinados bancos, y puedieran tener un banco sin tener dinero (los bancos ‘de inversión’!, qué ignorante soy que no sabía que podía existir algo asi), y luego pidan que se les de dinero para arreglar la papeleta.

En 1929 pagamos caras las (no) reglas del liberalismo. En 1938-1945 pagamos caras las reglas del intervencionismo y de los regimenes totalitarios donde el intervencionismo mejor funciona. Lo que no sé es qué es lo que vamos a pagar ahora…

Es muy sencillo, en USA las elecciones no usan el sistema proporcional. Allí el ganador de un estado se lleva todos los votos, puede ser que como ocurre muchas veces la diferencia en un estado sea de decenas de votos, pero no imorta el ganador de ese estado se lleva todos los delegados de ese estado.

Quiere decir que si California tiene 55 delegados consecuencia de su tamaño, población y PIB. La candidatura que más votos saque en California se lleva los 55 delegados. Allí no se reparten los delegados en proporción a los votos, el ganador se lo lleva todo, y el perdedor nada.

Así que es importante que los candidatos sean de estados que aporten muchos delegados, por que así garantizan un buen número de delegados, y parten con cierta ventaja.

Por ejemplo Reagan y Bush sólo con los votos de sus estados conseguían el 43% de los delgados necesarios para la nominación.

Este echo es relativamente importante, ya que normalmente los estados votan al candidato de su estado. Y es por eso que tener candidatos de estados grandes como Texas, California o Nueva York, garantizan muchos delegados.