En el video anterior comento que no entendí qué eran estos conmovedores monumentos que había filmado. Cuando se los enseñé a Nina Nikkhou, gestora de Fon Japón, no me supo decir qué eran. Entonces, le sugerí que le preguntara al taxista. Al principio a ella le pareció raro lo de preguntarle al taxista, pero como los taxistas son repositarios de la sabiduría popular, insistí y efectivamente el taxista sabía qué eran. Cuando me lo contó me dieron ganas de llorar. Pero me contuve.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Sir Dunkel en marzo 18, 2008  · 

Bello y doloroso a la vez.
Curioso como se pueden mezclar sentimientos tan dispares.

Gracias por los post de Japon, que es una cultura que me intriga y admiro mucho. Y gracias especialmente por el detalle de abrirnos tu corazon.

Un abrazo Martin.

enrique en marzo 18, 2008  · 

martin, muy buenos los videos y que compratas con nosotros tus experiencias culturales nuevas.
Ahora, con respecto a lo de los bebes, no eras vos el que prefiere o esta a favor de matar a un hijo no planificado (abortar) a enfrentar la situacion y tenerlo o darlo en adopcion? No entiendo que te conmueve del monumento entonces.
Sin animos de ofender… solo polemizar.

ana en marzo 18, 2008  · 

Las madres que han perdido niños pequeños deben haber sufrido lo incomunicable.
Todas las que hemos sido madre comprendemos un recuerdo así.
Están arraigados ,eso permite soportar un temporal o todos los temporales del mundo a un pueblo.

Haim Ac en marzo 18, 2008  · 

Enrique #2

Entonces tu crees que toda persona que no se opone a la opcion del aborto es una persona insensible?

Entonces lo opuesto es cierto: una persona que maltrata a sus hijos no abortados, es una persona con gran sensibilidad.

To post es un golpe bajo y con una logica retorcida. Como tu bien dices, es solo para levantar el polvo de la polemica y quizas, ni siquiera eso

Haim

ana en marzo 18, 2008  · 

haim Ac:pero no te enojes!!!! como dice el chavo del ocho.don Enrique lo hace sin querer queriendo.
En otro post le digo a Martín que justo fué a dar en un cementerio de niños.
En mi caso te puedo decir que se le digo de corazón,pués siendo niña ví como mi madre sufrió horrores con un aborto espontaneo que me vì obligada a presenciar.

Abelardo en marzo 18, 2008  · 

Martín no entiendo nada. Un día promueves la MATANZA de bebés (aborto como tu le llamas). Y al día siguiente nos vienes con esta sensiblería ñoña. ¿En qué quedamos querido Martín?

joe en marzo 18, 2008  · 

el tema es el de siempre. un embrión es una cosa, un feto de 8 meses, otra y un bebé otra. Por otro lado no todo el mundo piensa que un embrión de 6 semanas, sea ya una persona.

Lo que estoy seguro es que martin ni nadie defiende “la matanza de bebés” (RAE: bebé: niño de pecho) como dice Abelardo.

Los comentarios aquí sobre el aborto son de lo más fuera de lugar.

enrique en marzo 19, 2008  · 

joe, tienes toda la razon.
un niño de 12 años es una cosa, uno de 18 es otra y un anciano de 80 es otra.
pregunta: y eso que tiene que ver?
pregunta 2: crees que tu puedes decidir si alguien deja de vivir? quien te ha facultado? tu razonamiento? tu comodidad? tu miedo o cobardia?

slaudos

MMF en marzo 19, 2008  · 

No me queda claro lo de los bebes muertos, se refiere a los bebes nacidos muertos,los nacidos vivos que mueren o los no nacidos que se les provoca la muerte., ¿Cuáles son los que causan tu aflicción?

ana en marzo 19, 2008  · 

Joe :es que un embrion es un bebecito ,hasta el varoncito que ,segùn la ciencia se forma después.Nadie me lo contò,lo vi es un bebecito e incluso no se confunde con el embrion de un animalito.Eso lo pude ver ,por el azar del destino cuando tenìa cinco años.
Hasta le podrìa discutir de niña al propio Santo Tomas de Aquino que sostenìa que era aborto después que el embrion adquirìa las caracterìsticas humanas,o sea después de los cuatro meses.

Martin Varsavsky en marzo 19, 2008  · 

Yo estoy a favor del derecho de la mujer a decidir que hacer con su embarazo. Pero no soy yo el que esta a favor. Es la ley de USA, la Union Europea, y una enorme cantidad de paises inclusive Italia y España. Habiendo dicho esto los monumentos son en memoria de chicos que murieron siendo bebes y no tiene nada que ver con el aborto.

Martin Varsavsky en marzo 19, 2008  · 

Abelardo,

yo me rijo por los conceptos de ley sobre el derecho de la mujer a terminar su embarazo de la Union Europea si quieres debate con sus legisladores no conmigo.

Haim Ac. en marzo 19, 2008  · 

Abelardo #6

Martin no necesita de mi defensa ni de mis servicios legales. Pero tu has cometido una falta grave acusando, asi porque si, a otra persona de promover el asesinato de niños. Una acusacion como esa, en otro medio, podria llevarte hasta a la carcel. Creo que tu le debes una disculpa.

Ana: Las palabras y las frases pueden cortar como cuchillos. Todo argumento tirado asi nomas al aire, irresponsablemente, ya sean acusaciones, generalizaciones o simplemente chismes pueden traer concecuencias tristes. Asi de grande es la fuerza que tiene la palabra hablada o escrita.

Haim

Silvia en marzo 19, 2008  · 

Creo que se mezlan varias cosas que nada tienen que ver… una es el derecho al aborto, algo muy lícito de decidir por ciertas circunstancias y la otra es la tristeza inmensa que significa perder un hijo.
Gracias Martin por compartir tus experiencias, conocimiento y opiniones.
Un abrazo

Alejandro Canepa en marzo 19, 2008  · 

Llorar no siempre es sinónimo de ser una persona sensible,

Llorar es sinónimo de una persona insegura,

Yo se que uno puede tener derecho a ser inseguro, pero nunca debe mostrarse inseguro frente a los hijos. Si un padre se equivoca, que los hijos no se den cuanta de que se equivoco porque es inseguro.

No debe haber peor cosa que tener un padre que no tenga las cosas claras,

Que seguridad puede tener un hijo pequeño cuando ve a su padre ser un tipo inseguro.?

Esto es como ver a un general llorando en medio de una batalla, un general es una persona que tiene sentimientos, pero nunca se debe mostrar llorando frente a sus soldados, los generales de los ejércitos si lloran, pero nunca llorarían delante de su batallón.

Yo nunca lloraría delante de mis hijos, porque los hijos no deben ver a su padre abatido, por ningún motivo.

Solo se puede llorar frente a los hijos ante la muerte de un ser querido solamente y de ninguna manera frente a otros tipo de problemas e inconveniente en la vida.

Por suerte, yo nunca ví a mi padre llorar delante mío y eso no tiene que ver que tenga o no sentimientos.

Yo nunca lloraría delante de una mujer y menos lloraría para conquistar su corazón.
Tengo un amigo que su método de levante es fingir llorar con las mujeres y logra siempre su cometido, tener sexo con ellas. Juega a ser el chico sufrido y nada que ver.

El padre para los hijos debe ser fuerte, debe ser su ídolo, su guía en la vida y si en la vida tenes un guía que se pone a llorar, pobre de esos hijos.

Eso es como ir de excursión a la selva y tu guía de turismo se ponga a llorar y no sepa para donde ir. Eso es terrible.

Si se puede llorar, pero lejos de los hijos, por lo menos hasta que los hijos no tengan 20 años de edad.

Particularmente yo seré muy llorón cuando un hijo mío apenas se lastime, pero él nunca me verá llorar.

Después me retirarse a llorar solo en otro lugar como un chiquillo.

Los hombres no lloran, decía mi abuela. En realidad, lo que quiso decir es, los hombres no deben delante de alguien.

Martin Varsavsky en marzo 19, 2008  · 

Asi es Silvia. Soy padre de 4 hijos y creo que la muerte de un hijo debe ser simplemente insuperable.

Jose Benegas en marzo 19, 2008  · 

Que duro! Me pasó lo mismo. Primero vi las fotos que sacaste en ese lugar y después leí tu explicación mientras veía el video y se me cerró el estómago.

ana en marzo 19, 2008  · 

Haim Ac.:
tu sabes bien que te entiendo antes de que comiences a hablar.
Pero al amigo Martín ,que no creo que esté embarcado en nada con lo que dice y eso los saben todos dado que le discuten o sea de frente que es muy importante ,solo queremos -por lo menos en mi caso-que piense incluso científicamente.
A mi las imágenes que ha mandado ,me han impresionado tanto que anoche soñé con ellas.Realmente es lo que más le ha llamado la atención.No deja de ser por lo menos casual.Fíjate que habla del lugar sin saber de que se trata.
Tal vez los que discuten es:”porque te quiero te aporreo”.Lo tremendo es aquello que no sabemos se dice de nosostros.Eso lo puede decir alguien que te alaba.
En mi caso particular sufrí mucho la falta de hermanos y al último,por azar del destino lo vi y a mi madre sufrir lo inenarrable.Eran niños ,su proyecto ,su futuro que se frustró.Eso sin su voluntad.

Ella antes de morir dijo que los iba a ver en el cielo.

no puedo en marzo 20, 2008  · 

las imágenes de los niños son tan bellas como tristes…. ese colorido tan fuerte en los gorritos tejidos a mano…hay mucho amor ahí, de los pobres padres que recuerdan a sus bebés ….

en Japón se usa mucho el rojo, según creo simboliza, entre otras cosas, protección ….esas flores que se mueven con el viento y hacen ese ruidito, es como mágico ….. porque algunos serán marrones y otros blancos?

en cuanto a llorar, es para mí un rasgo de humanidad, tanto en hombres como en mujeres … es cierto, existe el viejo prejuicio, “los hombres no lloran”… pero me parece que no es nada más que eso, un viejo prejuicio

malena en marzo 20, 2008  · 

Alex Cánepa you are a super man

Marcelo Levit en marzo 21, 2008  · 

Martin,
yo pienso como vos respecto al aborto, pero no porque asi lo decida la “ley” de la UE o de USA, sino porque es lo que YO considero correcto.

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets