¿La Política Zapatero va a Prevenir otro Atentado Islámico?

totalmente de acuerdo con vd. acaso somos nosotros mas inocentes cuando nos ponen una bomba en un metro que los que a unos cuantos km de aqui les bombardean sus casas y les revientan a sus familiares… inocentes? culpables?? asesinos?? locos??? heroes??? quien lo decide? la television??

“¿Por qué bombardear está bien y poner bombas no está bien?” Leo y no salgo de mi asombro… ¿Realmente desconoces la diferencia entre guerra y terrorismo? Podías preguntarte “¿por qué encarcelar está bien y secuestrar no está bien?”….

Ni bombardear está bien, ni atentar…

Pero yo no creo que estemos a salvo de nuevos atentados, pese a que el Sr. Zapatero hiciera lo que los terroristas querían que hiciese.

Antes de ayer eran los Palestinos, ayer eran los bombardeos de Irak, y mañana tendrán otra excusa para volver a atentar contra el mundo occidental… incluidos nosotros.

Los movimientos radicales Islámicos están siempre buscando nuevo motivos para hacer su ‘trabajo’. Ellos simplemente odian el modo de vida occidental, viven en una cultura semi-medieval, y con aspiraciones irreales como ‘unir al Islam en contra del demonio occidental’.
Siempre habrá algo que no les guste de nosotros y por lo que buscarán una forma de atacarnos.

Lo malo, es que al haber cedido en una ocasión hemos creado un precedente… un mal precedente. Hemos puesto precio, 100 muertos, a nuestra fortaleza o resolución ante ellos.
Yo estaba de acuerdo en la no intervención militar en Irak, pero no puedo estar de acuerdo en que maten a mis amigos, compañeros, hermanos para ceder ante ellos.

¿Y si mañana deciden que Al-Andalus debe volver a ser suyo? ¿cuántos muertos valdrá nuestro coraje ante ellos?

Ante el terrorismo, sea de una forma u otra, solo hay una postura, la de no ceder.

#2: Me alegro de que estés tan seguro de la diferencia. Yo no lo estoy para nada. Encarcelar es algo que hace un juez, una autoridad competente elegida según los requisitos que marca la ley, siguiendo los procedimientos que también le marca la ley. Bombardear es algo que puede hacer cualquier millonario hijo de papá que se haga presidente de Estados Unidos de cualquier forma (hablo del pucherazo de Florida en el 2000), sin que medie provocación ninguna (hablo de la segunda guerra de Irak), mintiendo a tu pueblo y al resto del mundo acerca de los motivos que te impulsan a hacerlo (¿dónde están las armas de destrucción masiva?) y pasándote por el forro las resoluciones de la ONU en contra de tu “acción armada”.

El problema es que mueren inocentes (”daños colaterales”)

El envìo de tropas españolas a Irak favoreció el plan de expansiòn que sostiene el dominio musulmán sobre el Al Andalúz.
Con ese justificativo muy bien aprovechado ahora es irrelevante cualquier tipo de política.
El plan va paso a paso pero sin pasos atrás.