De lo que si estoy convencido es del inmenso daño que las políticas restrictivas al comercio hacen en los países en desarrollo, ese es quizá el tema de fondo, y lo del FMI/Kirchner probablemente la consecuencia.

Hablo de esto en mi blog e incluso puse una presentación muy interesante sobre los efectos de la Política Agraria Común de la UE.

http://franciscohm.blogspot.com/2005/12/poltica-agraria-europea-derechos-o.html

Un saludo
Francisco

El 7 de diciembre recibí una visita de alguien que utiliza el servidor del Ministerio de Economía de la República Argentina…

Cuando vi cómo se identifica el servidor, me dio mucha bronca (rabia, ira en argentino).

Vean aquí lo que les digo, no es un tema menor.

Esta decision tiene peso historico para el gobierno actual, desde el Gobierno de Alfonsin hasta De La Rua, la argentina se ha endeudado siempre con el Fondo, hoy viene Kirchner con una politica mas proteccionista fortaleciendo relaciones con latinoamerica por sobre EEUU y puede disponer de los fondos para SALDAR LA DEUDA con el FMI.

No lo veo mal, todo lo contrario.

Saludos.

No habrá nueva argentina , sin un verdadero plan estratégico sontenido por el concenso ciudadano . Ese es el desafío para una nueva clase dirigente . Kirchner , Menem y retrocediendo hasta
1917 – exeptuando Frondizi quizas – han sido cortoplacistas y gradualmente nos han empobresido .

¿Existe masa crítica intelectual en Argentina para convencer en un plan de desarrollo intergrado al mundo a la población ?
¿ Asumiendo todos los costes de tamaña empresa ?

¿ o es mas facil seguir en la visión cortoplacista de subsistencia y autojustificación de errores por falta de capacidad propia ?

Pienso en el gaucho que tiraba al fuego carne para comer y resolvia su comida , y me deprimo . Encima , el asado es rico .Así resolvemos todo por estos pagos de Argentina .

En tu ultima frase insinuaste los errores del FMI. Es verdad que el FMI se equivoco, pero yo pienso que hasta que Argentina no asuma sus culpas y siga acusando a los demas de su situacion no lograra sacarse la culpa.

Cuando saldra alguien a decir la realidad de la Argentina?? Cual es la mayor industria de la Argentina? Cual es mayor ingreso de los intedentes/intendencias? Cual es la verdadera relacion de estas intendencias con el gobierno?

Porque los altercados que “exiliaron” a De la Rua se provocaron a la misma hora en lugares muy precisos? Fue un golpe de estado? Por parte de quien?

Porque hay determinados senores en Carmelo, con un hotel de cinco estrellas, lleno de goteras y vacio la mayor parte del tiempo? Que hacen alla? Nadie lo sabe, y lo que es peor, nadie dice nada y los acepta socialmente.

Como se financio el Four Seasons de Libertador? Es extrano que el director sea de nacionalidad Saudi. (al igual que uno de los senores del four seasons de carmelo)

Todo esto junto con lo de SW (con la cual tuviste una terrible experiencia) son puntas de un iceberg mucho mas grande. PORQUE NADIE HACE NADA?

Hasta que Argentina no se respete a si misma nadie la tomara en serio.

Para cuando alguien que diga la verdad y no recite el verso clasico y por una vez diga quien es quien y quien hace (o hizo) que.

En aquel caso quiza ocurriria algo que me paso. Hablaba con un senora cholula ella, presente en todos los eventos. Me robo 600 pesos (que saque esa tarde para el alquiler) de la mano en la “mejor” discoteca de BA, en la costanera… Cuando intente que me devolviera mi guita casi todos se pusieron de su parte. El boludo era yo por dejarme robar.

Otra el guarda de mi edificio que hacia de fontanero tmbien me estafo DOS PESOS. Cuando me queje a la comunidad me dijeron que deberia haber tenido mas cuidado.

O en otras palabras se pusieron de parte del agresor.

Los problemas de Argentina fueron el FMI hasta cierto punto. Pero en una gran medida el problema de Argentina son los propios Argentinos.

Cuando la mayoria (y confio que sea mayoria) denuncie y castigue y se libre de esa minoria de “chantas” “garcas” “cagadores” “vivos” etc.. a todos los niveles, Argentina dejara de tener problemas. Seguro.

¿Es el capital únicamente?

Al capital… ¿se le agrega deuda por intereses no pagados?

¿Por qué en los medios periodísticos insinúan que el F.M.I. va a presionar más que antes?

Si no le vamos a deber ni un centavo, como decíamos de chicos: “corto mano, corto fierro” y “andá a cantarle a Garde” y “a llorar al cotolengo”.

¿Tanto se acostumbraron a darnos órdenes, que van a seguir con el “vicio”?

Además, si los mayores responsables de que argentina pasara de deber 7.000 millones en ´76 a los ciento y pico de miles de millones actuales son los “genios” del F.M.I. por medio de sus “infalibles recetas”, cómo pretenden darnos órdenes, o tan siquiera sugerencias.

Los políticos y economistas locales además de no saber absolutamente nada de economía (los economistas, en ninguna parte del mundo saben de economía), tenían el tupé de mostrarse como salvadores, recitando de memoria lo que les “soplaban” los del fondo, cuando en realidad, lo que hacían era mantener su “status quo”.

Si a la deuda que quedó le sumamos lo que se pagó, ¿a cuánto asciende la cifra?… NUNCA NADIE LO VA A DECIR. Sería un escándalo a nivel mundial, que haría que otros países hicieran sus cuentas y generaría una ola de indignación más grande que cualquier tsunami que haya habido hasta ahora.

No seamos ilusos.

Los que manejan la economía mundial, no tienen licencia.

Y no la tienen, porque la “economía mundial” es inmanejable. Es demasiado compleja para hacerlo correctamente, y cuando digo “correctamente” me refiero a repartir lo que el planeta da, entre todos los habitantes, de manera justa y evitando la existencia de guerras (la mayoría por motivos económicos) y las zonas de hambruna y carencias.

La imagen que me hago de los pocos que digitan qué hacer a nivel mundial con la economía, es la de una persona que tiene una naranja, a la que va exprimiendo para sacarle el jugo, pero sin preocuparse de repartirlo, ni de plantar las semillas para tener más naranjas.

Hagan la prueba, opriman una naranja con la mano hasta que no le puedan sacar más jugo, y van a ver que además, se rompe.

Yo también perdí mis ahorros con el rodrigazo, en la época de Martínez de Hoz, con el desagio y con el corralito.

En los tres primeros, porque nuestro peso se devaluó, pero en el último, yo había llevado dólares, que no se devaluaron, pero que sí se esfumaron…

¿Cancelarán alguna vez esa deuda?

La esperanza es lo último que se pierde. Primero se pierde la vida esperando esperanzado… (