Comentarios en: Nadie Murió cuando Clinton Mintió http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html Mon, 13 Feb 2012 16:02:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Patricia Campbell http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-180839 Patricia Campbell Mon, 08 Sep 2008 14:06:16 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-180839 Acabo de leer éste post, que dice la Helga ésta??? Que Clinton invadió Afganistan???? Que cosas tiene la vida y yo sin enterarme!! Y nadie le dijo nada a ésta señora?? Acabo de leer éste post, que dice la Helga ésta??? Que Clinton invadió Afganistan???? Que cosas tiene la vida y yo sin enterarme!! Y nadie le dijo nada a ésta señora??

]]> Por: Helga http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-152695 Helga Thu, 17 Jan 2008 19:31:23 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-152695 El conductor de ese vehículo sin duda desconoce que Clinton invadió Afganistán para distraer a la opinión pública y evitar ser foco de atención por el affair Lewinsky y todas sus mentiras. Seguro que en Afganistan mas de uno que perdió a su padre, a su esposo, a su hijo no está de acuerdo con la frase "No one died when Clinton lied". El conductor de ese vehículo sin duda desconoce que Clinton invadió Afganistán para distraer a la opinión pública y evitar ser foco de atención por el affair Lewinsky y todas sus mentiras.

Seguro que en Afganistan mas de uno que perdió a su padre, a su esposo, a su hijo no está de acuerdo con la frase “No one died when Clinton lied”.

]]> Por: ANA http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-37291 ANA Tue, 21 Aug 2007 13:37:11 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-37291 No nadie murió pero alguien se atragantó,seguro. No nadie murió pero alguien se atragantó,seguro.

]]> Por: Anónimo http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7346 Anónimo Tue, 24 Apr 2007 16:21:45 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7346 Paola: "nadie puede ser tan estupido, como para no disimularlo... o si... Bushca la respuesta. Paola:

“nadie puede ser tan estupido, como para no disimularlo… o si… Bushca la respuesta.

]]> Por: mauri http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7345 mauri Sun, 24 Sep 2006 16:37:18 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7345 Martin, Martin, no caigamos tan bajo estas como los asesores de MENEM en el 2003, con eso de que nunca perido una eleccion, tiene experiencia para gobernar, cuando lo que sabemos es que si gana este tio del que tu eres asesor sera para que ustedes hagan buenos negocios, pero para que mejore el mundo ni una pizca. O es que Africa continente del que Tanto habla ahora tu candidato no existia durante sus dos mandatos anteriores, no bombardeo la Otan Kosovo durante su mandato, ni tantos otros tufillos, con Clinton el mundo no estaba mejor solo que el tiene mejor imagen, pero es una perdida de tiempo para la humanidad entera que vuelva el a la presidencia, como lo seria mucho mas si ganara Bush nuevamente, me parece que en la principal ¨Democracia? del mundo¨ estamos aprendiendo que una mal llamada democracia no presenta verdaderas opciones. Veo que inteligencia y rapidez a la hora de los negocios no te faltan pero con respecto a como hacemos que se respeten universalmente los derechos humanos, como hacemos que el voto de todos los paises del mundo valga igual en La ONU, que se respete el derecho internacinal a la llibre eleccion de lideres, no se te cae una idea, ahora pensemos esta opcion ya que los 5´paises que representan el consejo de seguridad de la ONU y son LOS UNICOS CON DERECHO A ELEGIR SI SE ATACA O NO A UN PAIS SON LOS MAYORES EXPORTADODORES Y TRAFICANTES DE ARMAS,ALGUNO DIERA EL PRIMER PASO Y PROPUSIERA CON EL EJEMPLO EL DESARME Y SUSPENDIERAN LAS LICESNIAS DE EXPORTACION Y FABRICACION DE ARMAS DE GUERRA, que pasria ustedes creen que habria una escalada de terrorismo mundial? duden y vuelvan a dudar. gracias por dejarme expresar mi opinion Martin. Mauricio. Martin, Martin, no caigamos tan bajo estas como los asesores de MENEM en el 2003, con eso de que nunca perido una eleccion, tiene experiencia para gobernar, cuando lo que sabemos es que si gana este tio del que tu eres asesor sera para que ustedes hagan buenos negocios, pero para que mejore el mundo ni una pizca. O es que Africa continente del que Tanto habla ahora tu candidato no existia durante sus dos mandatos anteriores, no bombardeo la Otan Kosovo durante su mandato, ni tantos otros tufillos, con Clinton el mundo no estaba mejor solo que el tiene mejor imagen, pero es una perdida de tiempo para la humanidad entera que vuelva el a la presidencia, como lo seria mucho mas si ganara Bush nuevamente, me parece que en la principal ¨Democracia? del mundo¨ estamos aprendiendo que una mal llamada democracia no presenta verdaderas opciones.
Veo que inteligencia y rapidez a la hora de los negocios no te faltan pero con respecto a como hacemos que se respeten universalmente los derechos humanos, como hacemos que el voto de todos los paises del mundo valga igual en La ONU, que se respete el derecho internacinal a la llibre eleccion de lideres, no se te cae una idea, ahora pensemos esta opcion ya que los 5´paises que representan el consejo de seguridad de la ONU y son LOS UNICOS CON DERECHO A ELEGIR SI SE ATACA O NO A UN PAIS SON LOS MAYORES EXPORTADODORES Y TRAFICANTES DE ARMAS,ALGUNO DIERA EL PRIMER PASO Y PROPUSIERA CON EL EJEMPLO EL DESARME Y SUSPENDIERAN LAS LICESNIAS DE EXPORTACION Y FABRICACION DE ARMAS DE GUERRA, que pasria ustedes creen que habria una escalada de terrorismo mundial? duden y vuelvan a dudar.
gracias por dejarme expresar mi opinion Martin.
Mauricio.

]]> Por: Duran http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7344 Duran Wed, 30 Aug 2006 17:22:04 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7344 Sin embargo si cuando decidió bombardear Irak. En 1998. No sé si os acordaréis. La guerra del Golfo terminó en el 91. Aquel bombardeo fue lo que provocó todos los bloqueos futuros por parte de Sadam a la ONU. Sin embargo si cuando decidió bombardear Irak. En 1998. No sé si os acordaréis. La guerra del Golfo terminó en el 91.
Aquel bombardeo fue lo que provocó todos los bloqueos futuros por parte de Sadam a la ONU.

]]> Por: nicolas http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7343 nicolas Tue, 29 Aug 2006 01:35:45 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7343 Les pongo el enlace sobre la manera como lo ven a Bush : BUSH LIED / THEY DIED Dos estados (Louisiana y otro) declararon illegal la venta de este T shirt ; esta creando un mini escandalo en america nico <a href="http://carryabigsticker.com/bush_lied_shirt.htm" rel="nofollow">http://carryabigsticker.com/bush_lied_shirt.htm</a> Les pongo el enlace sobre la manera como lo ven a Bush : BUSH LIED / THEY DIED
Dos estados (Louisiana y otro) declararon illegal la venta de este T shirt ; esta creando un mini escandalo en america
nico

http://carryabigsticker.com/bush_lied_shirt.htm

]]> Por: Alejandro Canepa http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7342 Alejandro Canepa Mon, 28 Aug 2006 18:00:10 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7342 La mentira es un recurso de autoprotección, un instinto de conservación. Si bien yo era un niño en la época que Bill Clinton era presidente, lo único que recuerdo fue esa embarazosa situación. Que pudo no ser embarazosa ya que se trato de una situación involuntaria, de la cual pudo haber salido airoso si hubiera dominado la técnica de pasar de ser victimario a víctima. Pudo haber dicho que abusado de su buena fé, engañado y la gente lo hubiera perdonado sin la necesidad de mentir. Pudo haber dicho: “Me equivoque y pido disculpas, soy de carne y huesos” y la tira bajo del tren diciendo: ”Se trata de una Srita muy desfachatada y ella me provocó”, cosa que después quedo demostrado. Si bien no quedaba como un caballero, pero se trataba de una cuestión de estado. Hoy seria un ídolo y presidente de nuevo, la de él fue una buena administración. Lo que no entiendo es como pudo ser presidente una persona que no supo resolver un asunto de polleras. Quiso resolver la paz en medio oriente y no supo tapar la boca a una indiscreta. Pero para mí, se equivocó, no me gustan las mentiras, yo antes mentía demasiado, mentir es más difícil que decir la verdad, la verdad es una sola, la podes recordar con facilidad, en cambio las mentiras son varias y tenés que hacer un esfuerzo mental mucho mayor si sos mentiroso, porque no sabes que le mentiste a unos y a otros. Por eso decidí ser una persona honesta, y sincera, por comodidad. Ahora hago marketing que es distinto. El marketing es una mentira con fines de lucro. Estoy seguro de que Clinton puede llegar a ser presidente y se que lo pueden perdonar, pero a mi siempre me quedara una gusto amargo en la boca. Quien no mintió alguna vez, todos mentimos permanentemente de una que nos sorprendería saberlo. Yo no soy la excepción, como será que mentimos que yo ni siquiera me llamo Alejandro Canepa. La mentira es un recurso de autoprotección, un instinto de conservación.

Si bien yo era un niño en la época que Bill Clinton era presidente, lo único que recuerdo fue esa embarazosa situación.

Que pudo no ser embarazosa ya que se trato de una situación involuntaria, de la cual pudo haber salido airoso si hubiera dominado la técnica de pasar de ser victimario a víctima.

Pudo haber dicho que abusado de su buena fé, engañado y la gente lo hubiera perdonado sin la necesidad de mentir.

Pudo haber dicho: “Me equivoque y pido disculpas, soy de carne y huesos” y la tira bajo del tren diciendo: ”Se trata de una Srita muy desfachatada y ella me provocó”, cosa que después quedo demostrado.

Si bien no quedaba como un caballero, pero se trataba de una cuestión de estado.

Hoy seria un ídolo y presidente de nuevo, la de él fue una buena administración.

Lo que no entiendo es como pudo ser presidente una persona que no supo resolver un asunto de polleras.

Quiso resolver la paz en medio oriente y no supo tapar la boca a una indiscreta.

Pero para mí, se equivocó, no me gustan las mentiras, yo antes mentía demasiado, mentir es más difícil que decir la verdad, la verdad es una sola, la podes recordar con facilidad, en cambio las mentiras son varias y tenés que hacer un esfuerzo mental mucho mayor si sos mentiroso, porque no sabes que le mentiste a unos y a otros.

Por eso decidí ser una persona honesta, y sincera, por comodidad.

Ahora hago marketing que es distinto. El marketing es una mentira con fines de lucro.

Estoy seguro de que Clinton puede llegar a ser presidente y se que lo pueden perdonar, pero a mi siempre me quedara una gusto amargo en la boca.

Quien no mintió alguna vez, todos mentimos permanentemente de una que nos sorprendería saberlo. Yo no soy la excepción, como será que mentimos que yo ni siquiera me llamo Alejandro Canepa.

]]> Por: Oscar C. http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7341 Oscar C. Fri, 25 Aug 2006 13:31:17 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7341 No siento especial interés en los Estados Unidos, a nivel político. Me da exactamente igual si gobierna Clinton o Eisenhower, aunque lógicamente no sea lo mismo, ni mismas sus consecuencias. La verdad es que a mi los políticos ni frío ni calor. Nunca he reconocido a ningún político como líder. Nací en 1970, a lo mejor será por eso. Pero desde entonces, si a algún político debiera reconocerle su liderazgo, sus facultades e incluso mi simpatía es, sin duda, a Clinton. Hay que ser muy inteligente para que te coman lo que más te gusta, una o varias becarias y resistas el envite de la sociedad norteamericana, que ya sabemos como se las gasta en estos temas. Hay que tener un gran talante para partirte de risa junto con Yeltsin, como si nada. Y hay que tener un gran carisma para que después de tantos años gente como yo que nos da absolutamente igual la política, podamos recordarle con simpatía. Espero que la misma que le tendrá su estimada esposa, a la que muchos vaticinan como la futura primera presidenta de los EEUU. Seguro que lo consigue y con ello, hará que su marido tenga todas las facultades que requiere un líder, que además de inteligencia, talante y carisma, es el factor suerte. Porque no me dirán que no es de ser afortunado el haber logrado ser Presidente y volver a la Casita Blanca como marido de la Presidenta? Sería el primero… No siento especial interés en los Estados Unidos, a nivel político. Me da exactamente igual si gobierna Clinton o Eisenhower, aunque lógicamente no sea lo mismo, ni mismas sus consecuencias. La verdad es que a mi los políticos ni frío ni calor. Nunca he reconocido a ningún político como líder. Nací en 1970, a lo mejor será por eso. Pero desde entonces, si a algún político debiera reconocerle su liderazgo, sus facultades e incluso mi simpatía es, sin duda, a Clinton. Hay que ser muy inteligente para que te coman lo que más te gusta, una o varias becarias y resistas el envite de la sociedad norteamericana, que ya sabemos como se las gasta en estos temas. Hay que tener un gran talante para partirte de risa junto con Yeltsin, como si nada. Y hay que tener un gran carisma para que después de tantos años gente como yo que nos da absolutamente igual la política, podamos recordarle con simpatía. Espero que la misma que le tendrá su estimada esposa, a la que muchos vaticinan como la futura primera presidenta de los EEUU. Seguro que lo consigue y con ello, hará que su marido tenga todas las facultades que requiere un líder, que además de inteligencia, talante y carisma, es el factor suerte. Porque no me dirán que no es de ser afortunado el haber logrado ser Presidente y volver a la Casita Blanca como marido de la Presidenta? Sería el primero…

]]> Por: Martin Varsavsky http://spanish.martinvarsavsky.net/general/nadie-muria-cuando-clinton-mintia.html#comment-7340 Martin Varsavsky Thu, 24 Aug 2006 23:29:11 +0000 http://192.168.1.2/sp/?p=567#comment-7340 JA, Soy consejero de la fundación del presidente Clinton, he estado muchas veces con el ex presidente y su esposa en diversos paises y en sus casas de NY y Washington. Mi opinión es que sería muy bueno para los norteamericanos en particular y para la humanidad en general que Hillary Clinton ganara las elecciones y que ella y su marido volvieran a la casa blanca. Nadie tiene más experiencia en Estados Unidos ganando elecciones que ellos dos. Bill Clinton nunca perdió una elección presidencial y Hillary tampoco como senadora. Serían imbatibles. Espero que Hillary se presente a las primarias y espero que ganen. Habiendo dicho esto creo que en USA se viene una vuelta al centrismo gane quien gane. Los estounidenses están hartos del aventurismo político militar de Bush que ha sido un fracaso rotundo. Saludos, JA,

Soy consejero de la fundación del presidente Clinton, he estado muchas veces con el ex presidente y su esposa en diversos paises y en sus casas de NY y Washington. Mi opinión es que sería muy bueno para los norteamericanos en particular y para la humanidad en general que Hillary Clinton ganara las elecciones y que ella y su marido volvieran a la casa blanca. Nadie tiene más experiencia en Estados Unidos ganando elecciones que ellos dos. Bill Clinton nunca perdió una elección presidencial y Hillary tampoco como senadora. Serían imbatibles. Espero que Hillary se presente a las primarias y espero que ganen. Habiendo dicho esto creo que en USA se viene una vuelta al centrismo gane quien gane. Los estounidenses están hartos del aventurismo político militar de Bush que ha sido un fracaso rotundo.

Saludos,

]]>