<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mendeley, un &#8220;Last.fm&#8221; para la investigación</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:38:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Amelio</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171130</link>
		<dc:creator>Amelio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 12:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171130</guid>
		<description>David,

En EEUU al menos, candidato a doctorado es aquel que supera los exámenes de qualificación del departamento, una especie de selectividad que normalmente tiene lugar entre el primer y segundo año de doctorado. Así pues, es normal diferenciar al Ph.D. student (aquel que todavía no ha superado los quals) del Ph.D. candidate (aquel que los ha superado). Aquí tienes más información: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=ph.d.%20candidate

Un saludo,

Amelio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David,</p>
<p>En EEUU al menos, candidato a doctorado es aquel que supera los exámenes de qualificación del departamento, una especie de selectividad que normalmente tiene lugar entre el primer y segundo año de doctorado. Así pues, es normal diferenciar al Ph.D. student (aquel que todavía no ha superado los quals) del Ph.D. candidate (aquel que los ha superado). Aquí tienes más información: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=ph.d.%20candidate" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=ph.d.%20candidate</a></p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Amelio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mendeley, un Last.fm per a la ciència &#171; Xarxes socials i llengües</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171079</link>
		<dc:creator>Mendeley, un Last.fm per a la ciència &#171; Xarxes socials i llengües</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 08:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171079</guid>
		<description>[...] Via Martin Vasrsavsky [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Via Martin Vasrsavsky [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Un Español en Japón</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171066</link>
		<dc:creator>Un Español en Japón</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 06:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171066</guid>
		<description>Gracias por la información Martín,

Yo hasta ahora solo había usalo Scirus y Google Scholar, a partir de ahora se me abre un amplio abanico de posibilidades con Mendeley.

Para acabar, solo una curiosidad, me ha hecho gracia la expresión &quot;candidatos a Ph.D.&quot;, es una expresión argentina o es la traducción directa de &quot;Phd candidate&quot;?. Yo, hasta ahora solo había escuchado en español &quot;doctorando&quot; o &quot;estudiante de doctorado&quot;.

Un saludo !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la información Martín,</p>
<p>Yo hasta ahora solo había usalo Scirus y Google Scholar, a partir de ahora se me abre un amplio abanico de posibilidades con Mendeley.</p>
<p>Para acabar, solo una curiosidad, me ha hecho gracia la expresión &#8220;candidatos a Ph.D.&#8221;, es una expresión argentina o es la traducción directa de &#8220;Phd candidate&#8221;?. Yo, hasta ahora solo había escuchado en español &#8220;doctorando&#8221; o &#8220;estudiante de doctorado&#8221;.</p>
<p>Un saludo !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amelio</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171033</link>
		<dc:creator>Amelio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 02:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/general/mendeley-un-lastfm-para-la-investigacion.html#comment-171033</guid>
		<description>Martín,

Hace tiempo que sigo tu blog, me gusta muchísimo y te felicito por tu vocación y gran trabajo.

Con respecto a este tema: Llevo años buscando algo así, y comento con frecuencia con otros compañeros de investigación el uso de este tipo de herramientas. Tengo varios comentarios al respecto.

Scopus de Elsevier y Web of Science de Thomson Scientific ofrecen ya un producto muy parecido, y es común que Universidades (al menos en EEUU) provean acceso gratis a sus servicios a la gente del campus (bien por ID o bien por IP). Ambos sistemas crean links automáticos para los autores, para todas las referencias en el paper e incluso links a papers que han citado el artículo que estás leyendo (esto último me parece realmente útil). Estos servicios también asignan un identificador único a cada autor (debajo hay machine learning que entrena con los nombres de los coautores, los departamentos y universidades de procedencia de los mismos). El motivo es que algunos autores a veces firman de manera diferente o incluso cambian de last name. Ambos también integran un potentísimo sistema de alarmas (RSS, email etc) que te avisa cuando un paper se ha citado, cuando un autor escribe un nuevo artículo, o simplemente cuando hay nuevos papers tratando un tema (keywords, etc.). Lo mejor de Scopus y Web of Science es que además ambos están conectados directamente con las bases de datos de bibliotecas y publishers (4,000+) (por ej. la Library of Congress) con lo que ni siquiera tienes que subir tú los papers, la base de datos los proporciona automáticamente (Elsevier y Thomson Scientific tienen contratado el acceso).

Por curioso que parezca lo que le falta tanto a Scopus como a Web of Science es precisamente el poder indexar los contents de los papers (es una opción que la gente lleva pidiendo desde hace muucho tiempo) y el también añadir tus propias notas y comentarios a los pdf&#039;s. También se echa en falta el poder añadir otros ficheros adjuntos (e.g. PPTs, notas propias, etc.) En la actualidad ambos proporcionan software EndNote (Thomson Scientific) y Refworks (tienen un contrato con Elsevier) que se conectan con las respectivas webs de manera automática. La pega es que estos productos salen por unos $200, aunque es normal encontrarse con faculty adquiriendo estas licencias a través de la Universidad.

Tras mucho diálogo con compañeros y profesores mi opción preferida sin embargo por el momento es Zotero (otra opción popular es JabRef). Zotero es una extensión graties y abierta de firefox que te permite taggear, indexar y añadir notas a cualquier tipo de contenidos (links, ficheros, PDF´s, audio). Zotero lo lleva la gente de CHNM de George Mason University y empieza a ser bastante popular en circulos académicos.

Una cosa que me llamó la atención al abordar este tema es que no he podido hasta ahora encontrar un sistema de archivos (NTFS, FAT32, EXT3, MFS etc.) que almacene ficheros por tags (ya sea extracción automática de keywords o tags manuales) en vez de utilizando la jerarquía de árbol tradicional (al menos yo no conozco ninguna). El poder indexar y taggear contenidos me parece hoy en día fundamental al menos para los que tenemos que manejar grandes cantidades de información.

Un saludo!

Amelio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martín,</p>
<p>Hace tiempo que sigo tu blog, me gusta muchísimo y te felicito por tu vocación y gran trabajo.</p>
<p>Con respecto a este tema: Llevo años buscando algo así, y comento con frecuencia con otros compañeros de investigación el uso de este tipo de herramientas. Tengo varios comentarios al respecto.</p>
<p>Scopus de Elsevier y Web of Science de Thomson Scientific ofrecen ya un producto muy parecido, y es común que Universidades (al menos en EEUU) provean acceso gratis a sus servicios a la gente del campus (bien por ID o bien por IP). Ambos sistemas crean links automáticos para los autores, para todas las referencias en el paper e incluso links a papers que han citado el artículo que estás leyendo (esto último me parece realmente útil). Estos servicios también asignan un identificador único a cada autor (debajo hay machine learning que entrena con los nombres de los coautores, los departamentos y universidades de procedencia de los mismos). El motivo es que algunos autores a veces firman de manera diferente o incluso cambian de last name. Ambos también integran un potentísimo sistema de alarmas (RSS, email etc) que te avisa cuando un paper se ha citado, cuando un autor escribe un nuevo artículo, o simplemente cuando hay nuevos papers tratando un tema (keywords, etc.). Lo mejor de Scopus y Web of Science es que además ambos están conectados directamente con las bases de datos de bibliotecas y publishers (4,000+) (por ej. la Library of Congress) con lo que ni siquiera tienes que subir tú los papers, la base de datos los proporciona automáticamente (Elsevier y Thomson Scientific tienen contratado el acceso).</p>
<p>Por curioso que parezca lo que le falta tanto a Scopus como a Web of Science es precisamente el poder indexar los contents de los papers (es una opción que la gente lleva pidiendo desde hace muucho tiempo) y el también añadir tus propias notas y comentarios a los pdf&#8217;s. También se echa en falta el poder añadir otros ficheros adjuntos (e.g. PPTs, notas propias, etc.) En la actualidad ambos proporcionan software EndNote (Thomson Scientific) y Refworks (tienen un contrato con Elsevier) que se conectan con las respectivas webs de manera automática. La pega es que estos productos salen por unos $200, aunque es normal encontrarse con faculty adquiriendo estas licencias a través de la Universidad.</p>
<p>Tras mucho diálogo con compañeros y profesores mi opción preferida sin embargo por el momento es Zotero (otra opción popular es JabRef). Zotero es una extensión graties y abierta de firefox que te permite taggear, indexar y añadir notas a cualquier tipo de contenidos (links, ficheros, PDF´s, audio). Zotero lo lleva la gente de CHNM de George Mason University y empieza a ser bastante popular en circulos académicos.</p>
<p>Una cosa que me llamó la atención al abordar este tema es que no he podido hasta ahora encontrar un sistema de archivos (NTFS, FAT32, EXT3, MFS etc.) que almacene ficheros por tags (ya sea extracción automática de keywords o tags manuales) en vez de utilizando la jerarquía de árbol tradicional (al menos yo no conozco ninguna). El poder indexar y taggear contenidos me parece hoy en día fundamental al menos para los que tenemos que manejar grandes cantidades de información.</p>
<p>Un saludo!</p>
<p>Amelio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

