Acabo de leer esta curiosa historia en el sitio de la BBC de mellizos que se casaron sin saber que eran mellizos y que al enterarse, en Inglaterra les anularon el matrimonio. La noticia no explica bien el caso, que parece ser usado para demostrar que la gente tiene que saber quienes son sus progenitores genéticos para evitar este tipo de “tragedia”. Pero lo que yo no entiendo es esto: si estos mellizos se separaron al nacer y se conocieron décadas más tarde sin saber que eran mellizos y se casaron por amor ¿por qué les anularon el matrimonio?

Culturalmente, no eran hermanos. Solo lo eran genéticamente. Y si ser hermanos les afectaba en algunos aspectos, como tener hijos sanos, podrían simplemente adoptar chicos o algo así. Si damos vuelta el argumento, ¿entonces los hermanos adoptados si se pueden casar entre ellos? Y, de cualquier manera, yo estoy a favor de que la gente haga con el matrimonio lo que quiera, incluyendo divorciarse, por supuesto.

Muy diferente hubiera sido si ellos se han querido divorciar cuando se enteraron, pero eso no está claro en la noticia.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Fer en enero 12, 2008  · 

Manuel en enero 12, 2008  · 

Mariano en enero 12, 2008  · 

Antonio en enero 12, 2008  · 

Alejandro Canepa en enero 12, 2008  · 

Ramon en enero 12, 2008  · 

Haim Ac. en enero 12, 2008  · 

Juan Carlos en enero 12, 2008  · 

Artus en enero 12, 2008  · 

roberto en enero 12, 2008  · 

maria isabel en enero 12, 2008  · 

patitofe0 en enero 12, 2008  · 

bydiox en enero 12, 2008  · 

Leonardo en enero 12, 2008  · 

Silvia MV en enero 12, 2008  · 

bydiox en enero 12, 2008  · 

José Benegas en enero 12, 2008  · 

ANA en enero 13, 2008  · 

Dejar un Comentario

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets