Linked In vs OpenBC
Las dos comunidades más grandes de networking son Linked In y OpenBC. Pertenezco a ambas, pero encuentro más útil OpenBC. Creo que uno de los problemas de las comunidades que se hacen TAN populares como Linked In es que al estar todo el mundo en ella se pierde proximidad. Pero quizás mi problema es que no aprendí a usar bien a Linked In.
Publicado en General | 9:23 pm
| 
Comentarios(8)
| 
Trackbacks(0)
Compártelo
| 
Enviar por email
| 
Comentarios en otros blogs | 
Menéame
Enviado por: Alberto - Noviembre 30, 2005 9:43 pm - #
Ambas son comunidades para establecer relaciones personales/laborales. Algo similar puede crearse en fon, puesto que el tener un medio comun de comunicación puede servir de nexo para crear relaciones inter personas con afinidades comunes e incluso a nivel laboral.
Por que no crear fonjobs o fonpersons???
Enviado por: Swaption - Noviembre 30, 2005 11:32 pm - #
Yo también soy miembro de ambas, pero no soy emprendedor ni comercial, por lo que te pregunto verdaderamente se establecen “buenos contactos” a través de ellas? Se podría decir que son comunidades virtuales?
Un saludo,
Enviado por: Julio Alonso - Diciembre 1, 2005 1:14 am - #
Yo también pertenezco a esas dos (y a alguna más), pero prefiero de lejos Linked In. En realidad, más que para conocer gente, sirven para mantener contacto actualizado con la gente que conoces y, aquí la parte importante, para poder acceder a los contactos de tus contactos.
En LinkedIn es importante no aceptar como contacto a cualquiera, porque eso devalúa el valor de tu red. De hecho por eso se puede solicitar contacto con alguien sin que eso necesariamente implique que te añada como contacto.
Enviado por: sergioadrián - Diciembre 1, 2005 1:34 am - #
Linkedin te “acerca” a mas de 4m de personas.¿Cuan cerca se puede estar de TANTA gente?
El problema no está en conseguir el dato de la persona. El problema es como llamar su atención…dificil rodeado de TANTA gente
¿Se pierde proximidad?el problema no es de distancia sino de calidad de vínculo.
El total de personas que estimo desearé/necesitaré conocer el resto de mi (espero larga) vida no supera las 500
Lo cuantitativo no genera identidad. Hay mas probabilidades de encontrar al (por ejemplo) mejor taxidermista rastreando por foros y comunidades específicas que linkedineando
Enviado por: Andreas - Diciembre 1, 2005 8:39 am - #
tambien estoy en las dos. Linked In es mas Norte Americano - Open BC mas Europeo. Quando vivio en Norte America utilizaba solo Linked In. Ahora que vivo en Europa mas Open BC…
Enviado por: Carlos F.Fuente - Diciembre 1, 2005 8:29 pm - #
En España Infojobs había lanzado discretamente neurona.com. También está econozco.com de la que soy miembro y la verdad no funciona nada mal.
Enviado por: Rufi - Diciembre 2, 2005 7:45 pm - #
Hola,
estoy en las dos comunidades pero se mueve mucho más linkedin, al menos en mi opinión. Sin embargo creo que el software de relaciones de Openbc es bastante mejor.
El problema el de siempre, la masa crítica es lo que determina el éxito de estas redes.
¿ Utilidad ? Para mi mucha: ponerme en contacto con mis ex compis de JIF/Ya.com y de otros trabajos, recuperar amistades, ahora que vivo fuera de España buscar un trabajo en Madrid…
Una buena amiga head hunter utiliza mi red para buscar candidatos y ya lleva varias búsquedas exitosas… creo que no se puede pedir mucho más.
Para controlar quien está en mi red, solo invito a personas a las que sé que me devolverían una llamada o un email. Por cierto, Martín no aceptó mi invitación de Linkedin….
Saludos
Rufi
Enviado por: daniel cialdella - Diciembre 5, 2005 9:02 am - #
Desde ya hace unos cuantos años estoy en Ryze.org, parece que no es tan popular….
Mi esperiencia es que aun con todos los intentos de vincular a las personas, meetings, proyectos, publicidades, no veo la solución.
Mi red de amigos, conocidos, ex-compañeros, ex-directores, actuales directores, etc.etc sigue siendo “la mejor” red de contactos. Varios cuerpos de ventaja a otros métodos.
saludos