Primero sugiero leer este artículo en El Pais en el que EL HOUSSINE MAJDOUB comentarista marroquí culpa a “el papel repugnante de occidente” de los males magrebíes. Antes de seguir aclaro que occidente somos nosotros. Sí, en España también seríamos repugnantes. Pero pensemos en Latinoamérica, región que se suponía controlada por USA y la UE pero donde los Hugo Chavez, Evo Morales y el mismo Fidel Castro “no se callan” y siguen ahí haciendo políticas frecuentemente anti occidentales. Si Latinoamérica estando al lado de USA pudo conseguir “liberarse” de los “repugnantes”, los países árabes también pueden levantarse contra la influencia de USA y EU sin dificultades. Pero el problema clave es que el enemigo no somos nosotros (escribo desde España, soy argentino/español). Al enemigo lo tienen adentro en su propios líderes musulmanes, gente verdaderamente “repugnante” con quien Occidente trata porque no les queda otra. Esto se ve muy bien en lo que dicen los cables de Wikileaks sobre Ben Ali: “Tunisia is a police state, with little freedom of expression or association, and serious human rights problems”. Esto dicho por los propios empleados del gobierno de Estados Unidos en modo confidencial. Ellos mismos estaban indignados.

La solución en todo el mundo en vías de desarrollo pasa por tener líderes nacionales honestos y que defiendan los intereses de su país. En lograr que verdaderos patriotas sean electos presidentes. Líderes que no se dedican a acusar a otros como los árabes o Castro y Chavez, sino que se enfocan en los problemas de su gente, como hizo tan bien Lula en Brasil. Además, para los musulmanes, atacar a Occidente no tiene sentido, ya que su riqueza viene de la energía que nos venden a nosotros, sí, a nosotros los “repugnantes”. Para sacar a un país árabe adelante hay que saber tratar con Europa y USA. Los líderes musulmanes no saben, y se refugian en el nacionalismo y el fanatismo. Es así que hoy en día cualquier líder latinoamericano es más democrático y justo que los musulmanes, inclusive Venezuela. Hugo Chavez será dictatorial pero las mujeres conducen coches en Venezuela. En países como los Emiratos Arabes la violencia doméstica es legal, es decir pegarle a la esposa es legal. Venezuela es Suiza comparada con Arabia Saudita. En Venezuela los homosexuales y las mujeres tienen sus derechos.

El verdadero desafío del mundo musulmán es que los propios ciudadanos dejen de tener gobiernos que los maltraten y roben. No deben su falta de líderes honestos a la actitud de occidente, no somos nosotros que elegimos sus dictadores. Es más, si hay algo que Occidente hizo, pero mal, es tratar de derribar a los peores como Saddam Hussein y los talibanes. Pero esto se hizo de una forma torpe con mucho gasto militar y humano, desde afuera y con poco éxito y sin duda mucha injusticia. Esa no es la manera.

Ahora los tunecinos finalmente se rebelaron por cuenta propia y están enseñando por dónde van los tiros. Pero aún los demás dictadores que comenta El Houssine Majdoub en el resto de su artículo, con lo que si estoy de acuerdo, están en el poder. Esos líderes son unos verdaderos genios para explotar a su pueblo y luego venderles que ellos los defienden de nosotros los occidentales, de Israel y de no sé qué otros fantasmas que poco afectan la vida magrebí. En Latinoamérica tuvimos de esos dictadores, nuestros Qadafis, gente como Galtieri en Argentina, que matando a su pueblo atacaron las Malvinas para crear una buena distracción nacionalista. También Pinochet y otros militares. Pero por suerte nos los sacamos de encima sin violencia y lo mismo pueden hacer los magrebíes. No fue occidente quien recibió a Ben Ali, sino otra dictadura musulmana, la de Arabia Saudita. La alianza entre dictadores musulmanes es potente y son los musulmanes que la tienen que romper.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

raulretana en enero 16, 2011  · 

Buenísimo articulo. En efecto Iraq hubiera sido mucho más efectivo con revueltas tipo las de Túnez. Hay que apoyar a estos países que deciden rebelarse ellos mismos contra sus dictadores.

Un Saludo 😉

Eva Row en enero 16, 2011  · 

Martín, tenés que revisar tu posición respecto al liderazgo Kirchner en la Argentina, reconsiderarla. Se nota extraordinariamente la ausencia siquiera de mención a tu país. El liderazgo Néstor Kirchner en América del Sur, fue un moderador de las posiciones de Chávez, y un conciliador con las posiciones de Colombia. No es posible que ignores el papel pro occidental del kirchnerismo. Algunos intelectuales lo llaman “la etapa superadora del peronismo”, algo que para la Argentina tiene una significación contundente, habiendo unido la izquierda más lúcida a este movimiento novedoso. No dejes de ocuparte del tema, de pensar. Sos un tipo valioso. Sos un argentino que tiene que involucrarse porque no es lógico que se mantenga ajeno, siendo tan universal. Quisiera tener la oportunidad de intercambiar argumentos contigo. Tal vez, por tu posición económica elevada, sólo tengasd contacto con ideologías contrarias al gobierno. Tengo 63 años, y nunca creí que iba a apoyar a un gobierno con signo peronista. Pero esta es la realidad. El fenómeno de Carta Abierta es digno de observar. Deberías visitar e ir a una de sus reuniones en la Biblioteca Nacional. Soy ex-estudiante de Física. Entré a la Facultad de Exactas el mismo año en que tu padre la abandonaba por la fuerza, esa noche trágica de los bastones largos. No lo pude conocer. Pero muy joven yo, leí un libro de su autoría que me cambió el pensamiento.

Luis Daniel Martinez en enero 16, 2011  · 

Martin,

Saludos desde Venezuela, te tengo en mi Google Reader y siempre leo tus interesantes post sobre lo que escribes pero queria aclararte algo respecto a este articulo pues evidentemente como no vives aqui pues hay ciertas imperfecciones.

En primer lugar Chávez es el impulsor de los movimientos subversivos tanto regionales como a nivel internacional, apoyandolo con el dinero proveniente de los dolares del petroleo tiene a muchos miembros y ex del ETA trabajando en Ministerios y entes gubernamentales, eso sin mencionar todo el aparataje organizacional que, como buen admirador de Fidel Castro lleva a todos los paises de latinoamerica y el mundo para instaurar su ideologia comunista y comprar conciencias con dinero.

Por otro lado eso de que en Venezuela los homosexuales tienen derechos es una absoluta mentira, aqui no se tiene ni siquiera una legislacion al respecto y el gobierno no ha querido aprobar leyes que han sido llevadas a la Asamblea sobre el tema porque sencillamente no le interesa.

Diras que en Latinoamerica tuvimos dictadores, correccion ahora los tenemos de regreso porque Chavez este año quiere afianzarse en el poder con una ley habilitante que le aprobo la aterior asamblea serbil que tiene, eso sin mencionar que Bolivia, Nicaragua y Ecuador trabajan para instaurar el comunismo en sus paises. Creo que para mencionar a nuestros paises deberias de leer un poco mas antes de mencionar las cosas.

Por cierto al señor que alaba tanto a Kirchner, ese señor no era ningun democrata, era un bandido que se beneficio del dinero venezolano para llegar al poder y su mujer mas con todo el escandalo del maletin son han sido unos serviles a Chavez a cambio de dinero apoyando la instauracion de la miseria en nuestro pais. Señor vea para los lados antes de emitir opiniones muy bien estara Argentina ahorita pero eso esta pasando gracias a la opresión que Chavez esta instaurando con complicidad de gobiernos como Argentina que por dinero no les importa apoyar un dictador.

Xavier De Lubelza en enero 16, 2011  · 

Es lo de siempre en vez de hacer algo culpa a un tercero…

Parece que este señor no recuerda la de palos que se dierón España y Marruecos durante el gobierno Aznar, tratando de democratizar algo a Marruecos y sobre todo tratando de mejorar las condiciones de los saharauies…

Lo único que se obtuvo de los marroquis fueron manifestaciones masivas contra España, ataques y atentados contra intereses españoles…

Así que ya esta bien de tratar de buscar excusas fuera, por que Gadaffi lleva decadas gobernando Libia con todo occidente en contra, con bloqueos, arrestos de personalidades y hasta bombardeos…

Así mismo habría que recordar a este señor que en USA es ilegal los depositos de dinero de dictadores, y que por ello han retenido dinero de Teodoro Obiang, Augusto Pinochet…

Eva Row en enero 17, 2011  · 

En la Argentina tuvimos un gobierno que intentó instalar un modelo económico del primer mundo en base a la privatización de empresas del Estado como la petrolera YPF y de préstamos sobre préstamos del FMI para garantizar la equivalencia de un peso=un dólar.
Vivimos 10 años con salarios altísimos y buena vida. Pusimos todos nuestros ahorros de una vida entera en los bancos, y nos quedamos con la tercera parte devuelta en el externdido término de una década. ¿Qué falló?
Falló que no hubo un modelo industrial, sino un modelo basado en empresas de servicios, a cambio de la quiebra de todas las industrias grandes y pequeñas que daban trabajo y proveían de productos de fabricación nacional al mercado interno. Así un país tiene que caerse.
Todas las grandes industrias importantes se mudaron al Brasil, donde los salarios de los obreros eran la décima parte. Todo terminó cuando los Bancos extranjeros mudaron sus dólares rápidamente al exterior, para dejarnos a los argentinos sin nada.
Kirchner tomó el gobierno y empezó por primera vez a tener fondos de reserva en el Banco Central. No ató el peso a ninguna moneda externa, sino que lo liberó. Lo controló teniendo fondos en dólares para contener la demanda especulativa. Así contuvo los ataques a la establidad de la política económica, tradicionalmente aplastada por acciones de compra de dólares en el mercado libre.
Durante muchos años tuvimos un dólar fijo, sin necesidad de “uno a uno “.
Kirchner honró el pago de la deuda externa y la refinanció con una gran quita con acuerdo de los acreedores.
Hoy baja el riesgo país, y hay infinidad de parámetros económicos que nos acercan a un país del primer mundo, pero por razones valederas en lo económico, no por préstamos del FMI. El país bajó su endeudamiento que era el cáncer y la metástasis de nuestras vidas.
No se puede decir que Kirchner haya sido lo mismo que Chávez. Sus políticas externas no se le parecen en nada. Ha denuciado a Irán y no ha seguido para nada la línea chavista.
El no querer ver estas señales habla de la mala entraña de los críticos.
Los argentinos tenemos trabajo. El empleo sigue en aumento. El derrame ocurre mientras el gobierno se ocupa de sostener a los caídos mediante asignaciones universales a la niñez, con aumento de escolaridad, y con inclusión de los mayores excluídos al regimen jubilatorio.
Kirchner y esposa son demócratas y actúan con la ley.

Ana María en enero 23, 2011  · 

A la señora EVA ROW

Ana María en enero 23, 2011  · 

A la señora Eva Row ,dejen de tomarnos el pelo a los argentinos ,MARTIN CREA EDUCAR Y SU CONTINUADOR ES FILMUS QUIEN CON EL CANAL ENCUENTRO FUNDAMENTA A LA DOCTRINA KIRCHNERISTA.
Todos pertenecen al GRUPO CLINTON INITIATIVE :Antonito de la RUA , Yakira y NESTOR KIRCHNER que pierde su vida por arriesgar su salud luego de su ùltima operaciòn para entrevistarse con CLINTON.
Todo es lo mismo mi buena señora DEJENSE DE TOMARNOS EL PELO A LOS ARGENTINOS.
CRISTINA está enfrentada a IRAN y si acà hay un atentado seguro que sería justificativo para que USA DEJARA DE SER NEUTRAL AL RESPECTO.

Ana María en enero 23, 2011  · 

Además señora ROW todo el justificativo de la 125 lo leí antes de que esta se dictara en los post de SAFE DEMOCRACY ,donde escribe un periodista de CLARIN que es kirchnerista.
Incluso el propio MARTIN es contrario NO A LA PRODUCCION AGRARIA SINO A LA INDUSTRIALIZACION DE LA SOJA Y MAIZ PARA ELABORAR COMBUSTIBLES .Son de la tesis que aumenta el hambre en el mundo.
SEGURAMENTE LOS BIOCOMBUSTIBLES LOS TIENE QUE INDUSTRIALIZAR OTRO PAIS como en el POOL JAPONES.
Además Sra Row parece que el señor REY DE LA SOJA compra diarios en el interior del país para hacer la campaña de CRISTINA.
ASI QUE ES TODO UN BUEN LIO EL PAIS ,por lo menos los MUSULMANES son un poquito màs autènticos.

Ana María en enero 23, 2011  · 

y…aclarando para que se entienda tú MARTIN no eres NI ARGENTINO NI ESPAÑOL NI SIQUIERA JUDIO,tus intereses son afines a USA pero a la USA DE INTERESES DEMOCRATAS libre del morocho OBAMA(que puede ser musulmàn no?) o me equivoco?.
Lo que van a sacar con tanta confusión es que vamos a pagar los platos rotos del desastre los INOCENTES COMO SIEMPRE si se llega a despertar un NAZISMO conectado internacionalmente.

Ana María en enero 24, 2011  · 

Que me diría la señora EVA ROW del corralito de bajo fondo que ahora tenemos-disimuladito: boquetero, dispensador de billetes falsos en los cajeros etc etc ideas muy originales-.
Que me diría de la PRIVATIZACION DE LOS CASINOS en las provincias y el auge de los mismos como UNICA INDUSTRIA.

Gerard en febrero 1, 2011  · 

Ojalá este sea un período de democratización que se extienda para todo Oriente y por fin se acabe la radicalización de los musulmanes.

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets