<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: iPhone vs Blackberry vs Android</title>
	<atom:link href="http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:02:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: urusat</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261365</link>
		<dc:creator>urusat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 00:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261365</guid>
		<description>Uno a la hora de la búsqueda de un buen móvil piensa en la relación : calidad + precio + funciones + respaldo + posibilidad de reventa + accesorios;
si hay alguna cuestión más..no lo se; a lo que voy es. que el gran olvidado en esta encuesta-relevamiento es NOKIA .
Veamos n82 - n85 - n86 - N95 (mi cel) - n96 - n97 - n900 - xm5800 - y toda la línea &quot;e&quot; tienen un respaldo no solo de repuestos,sofware ; sino que además poseen multiples funciones multimedia que en otra compañias están tan solo en pocos modelos.
Voy a mi caso; mi n95-3 del 2008 está actualizado en su sofware lo que le da un funcionamiento acorde al uso que le doy, poseé msd 8 gb , o sea gran respaldo en lo que se refiere a almacenamiento de datos, archivos y carpetas , fotos, videos y música; poseé straeming ( tv free ,youtube)  flash browsers como el local u opera móvile , office ,sincronización con usb,bluetooh e infrarojo.
Con respecto al uso del push mail, tiene servidor propio (dificil de manejar) pero con la apli. SEVEN SYSTEM 7.32 tengo hasta 10 cuentas de mail como live,gmail,yahoo,aol y puedo configurar locales como adinet y corporativas,de manera rápida y sencilla,conectado sea wi-fi o con tarifa de módem ancel a tu línea por $98 ( 3 gigas ) .Está EMOZE y PROFIMAIL que son semejantes. Además msn y hotmail como en tu pc en una apli aparte espactacular. FRING para videollamadas gratis,gps y cuantas casa más.
O sea,miles de apli free para darle el uso que yo quiera a mi cel ;y no consumo una tarifa extra como muchos usuarios de RIM que si están obligados, para darle un uso apropiado a fono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno a la hora de la búsqueda de un buen móvil piensa en la relación : calidad + precio + funciones + respaldo + posibilidad de reventa + accesorios;<br />
si hay alguna cuestión más..no lo se; a lo que voy es. que el gran olvidado en esta encuesta-relevamiento es NOKIA .<br />
Veamos n82 &#8211; n85 &#8211; n86 &#8211; N95 (mi cel) &#8211; n96 &#8211; n97 &#8211; n900 &#8211; xm5800 &#8211; y toda la línea &#8220;e&#8221; tienen un respaldo no solo de repuestos,sofware ; sino que además poseen multiples funciones multimedia que en otra compañias están tan solo en pocos modelos.<br />
Voy a mi caso; mi n95-3 del 2008 está actualizado en su sofware lo que le da un funcionamiento acorde al uso que le doy, poseé msd 8 gb , o sea gran respaldo en lo que se refiere a almacenamiento de datos, archivos y carpetas , fotos, videos y música; poseé straeming ( tv free ,youtube)  flash browsers como el local u opera móvile , office ,sincronización con usb,bluetooh e infrarojo.<br />
Con respecto al uso del push mail, tiene servidor propio (dificil de manejar) pero con la apli. SEVEN SYSTEM 7.32 tengo hasta 10 cuentas de mail como live,gmail,yahoo,aol y puedo configurar locales como adinet y corporativas,de manera rápida y sencilla,conectado sea wi-fi o con tarifa de módem ancel a tu línea por $98 ( 3 gigas ) .Está EMOZE y PROFIMAIL que son semejantes. Además msn y hotmail como en tu pc en una apli aparte espactacular. FRING para videollamadas gratis,gps y cuantas casa más.<br />
O sea,miles de apli free para darle el uso que yo quiera a mi cel ;y no consumo una tarifa extra como muchos usuarios de RIM que si están obligados, para darle un uso apropiado a fono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261354</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 01:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261354</guid>
		<description>oscar-mohamar-dainitin las tres plataformas tecnologincas tienen su peso dentro del mercado muy respetable oscar-mohamar-dainitin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oscar-mohamar-dainitin las tres plataformas tecnologincas tienen su peso dentro del mercado muy respetable oscar-mohamar-dainitin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Ibarz</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261271</link>
		<dc:creator>Enrique Ibarz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 17:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261271</guid>
		<description>Creo que no se puede dejar afuera a Nokia con Symbian. Tiene una cuota de marcado tan grande como la suma de los aquí comentados. El único problema es que no tiene un márketing tan glamoroso como IPhone o BB y Android tiene una penetración de mercado bastante limitada.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que no se puede dejar afuera a Nokia con Symbian. Tiene una cuota de marcado tan grande como la suma de los aquí comentados. El único problema es que no tiene un márketing tan glamoroso como IPhone o BB y Android tiene una penetración de mercado bastante limitada.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan de la Jara</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261263</link>
		<dc:creator>Ivan de la Jara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261263</guid>
		<description>Que yo sepa el navegador de Android permite flash completo incluso vídeo online, cosa que el Iphone no. Por tanto eso afecta también al tema de &quot;películas y vídeo&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que yo sepa el navegador de Android permite flash completo incluso vídeo online, cosa que el Iphone no. Por tanto eso afecta también al tema de &#8220;películas y vídeo&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dcialdella</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261261</link>
		<dc:creator>dcialdella</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261261</guid>
		<description>Porqué no incluir a SYMBIAN?
en breve será GPL.
algunas cosas me parecen muy buenas, uso teléfonos Nokia hace muchos años y no me han defraudado, los últimos son e65 y e71 (lo mejorcito que vi).

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porqué no incluir a SYMBIAN?<br />
en breve será GPL.<br />
algunas cosas me parecen muy buenas, uso teléfonos Nokia hace muchos años y no me han defraudado, los últimos son e65 y e71 (lo mejorcito que vi).</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: usuario</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261258</link>
		<dc:creator>usuario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 21:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261258</guid>
		<description>y de windows mobile no hay nada que decir? yo tengo un omnia con WM 6.1 y estoy la mar de contento :-)  me sincroniza a la perfección con Outlook, reproduce todo lo reproducible, tiene un gps que va bien (aunque consume mucha bateria...), etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y de windows mobile no hay nada que decir? yo tengo un omnia con WM 6.1 y estoy la mar de contento <img src='http://spanish.martinvarsavsky.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   me sincroniza a la perfección con Outlook, reproduce todo lo reproducible, tiene un gps que va bien (aunque consume mucha bateria&#8230;), etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261257</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261257</guid>
		<description>yo tenog un magic (todavia android 1.6) y diría:

- Maps tendras que ponerle un 10 en breve igual en GPS cuando introduzcan la navegación gratuita. creo.
- En facebook le pondría un 0, en esto parece mentira al menos en 1.6 lo mal que va.
- en Sync si no eres un usuario corporativo creo que hay que estimar mas arriba, poder sincronizar google mail, contacts y calendar en un momento y de forma muy fácil no lo ofrecen otros (creo) . 

Y en general creo que el potencial de Android es el mejor por ser libre la participacion de developers</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tenog un magic (todavia android 1.6) y diría:</p>
<p>- Maps tendras que ponerle un 10 en breve igual en GPS cuando introduzcan la navegación gratuita. creo.<br />
- En facebook le pondría un 0, en esto parece mentira al menos en 1.6 lo mal que va.<br />
- en Sync si no eres un usuario corporativo creo que hay que estimar mas arriba, poder sincronizar google mail, contacts y calendar en un momento y de forma muy fácil no lo ofrecen otros (creo) . </p>
<p>Y en general creo que el potencial de Android es el mejor por ser libre la participacion de developers</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Gutierrez</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261256</link>
		<dc:creator>Fernando Gutierrez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261256</guid>
		<description>Ahora sólo llevo una BB Bold pero he usado un iPhone. No conozco el Nexus One, pero supongo que comparte el problema con los otros dos de la batería. Si haces un uso intensivo de ellos (y casi nadie se compra un smartphone para hacer un uso esporádico) la batería muere con gran velocidad. Por eso sería interesante añadir esa variable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora sólo llevo una BB Bold pero he usado un iPhone. No conozco el Nexus One, pero supongo que comparte el problema con los otros dos de la batería. Si haces un uso intensivo de ellos (y casi nadie se compra un smartphone para hacer un uso esporádico) la batería muere con gran velocidad. Por eso sería interesante añadir esa variable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gus</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261254</link>
		<dc:creator>gus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261254</guid>
		<description>No se por qué se deja afuera al Nokia N Series. En lo único que son más débiles es en el marketing. Pero el N97 sacaría puntaje superior en casi todos los ítems.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se por qué se deja afuera al Nokia N Series. En lo único que son más débiles es en el marketing. Pero el N97 sacaría puntaje superior en casi todos los ítems.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Facebook User</title>
		<link>http://spanish.martinvarsavsky.net/general/iphone-vs-blackberry-vs-android.html#comment-261253</link>
		<dc:creator>Facebook User</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 02:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=7259#comment-261253</guid>
		<description>Comparto la opinión sobre esta tabla comparativa. Yo que soy usuario iPhone y desde muchos años de la serie P de SonyEriccson puedo decir que a mi los teléfonos con pantalla pequeña son parte del pasado, y por supuesto esta es mi opinión personal pues a muchos les encanta el teclado físico y a mi me encanta la versatilidad del teclado virtual y de tener una gran pantalla para poder ver bien todo el contenido de mi teléfono. 

La única ventaja que le veo al BB es el PIN, a mi un teléfono con esa minúscula pantalla y un OS que parece sacado del antiguo y prehistórico Windows 3.1 no me parece ni funcional ni atractivo. Aquí en Venezuela (el segundo país después de USA donde se venden mas BB) la moda de este teléfono tiene dos vertientes: Por demostrar &quot;Status&quot; al tener un teléfono muy costoso (por mencionar que en mi país hay control de cambio en dolares y una economía en hiperinflacion las empresas no están subvencionando los teléfonos) y un BB puede llegar a costar hasta 1.500$ al cambio oficial de Venezuela (si! parece absurdo pero asi es), por lo que pueden ver BBs desde un Motorizado, una Camarera hasta el Ejecutivo de alta jerarquía solo por el hecho de demostrar que se tiene un teléfono costoso y el otro es por el PIN, por la absurda creencia de que la gente cree que es gratis (y no es gratis Martín) es ilimitado que es otra cosa, tu sigues pagando por el plan de datos que permite usar los Mensajes via PIN, de resto a mi los BBs no le veo ningún atractivo. Si confieso que me parece super cómodo tener un sistema como el PIN de BB pero tampoco me quita el sueno tener algo así, puedo sobrevivir con los emails o los sms que los uso mas que llamar vía telefónica.

Del NexusOne que no he tenido la oportunidad de probarlo solo puedo decir que no necesariamente el que sea &quot;OpenSource&quot; refiriéndose a la libertad de tener cualquier programa sin las restricciones que existen en la AppStore de Apple no es garantía de que tengas los mejores y mas populares programas. Con esto no quiero decir que estoy de acuerdo con las absurdas restricciones de Apple en este tema pero si puedo decir que en cuanto a programas móviles los mejores están hechos para el iPhone y concuerdo con Davide de que Tweetie 2 es mucho mejor cliente Twitter para el iPhone que TweetDeck.

Por cierto la funcionalidad Wifi en el iPhone me parece la mejor: recuerda todas las redes que has usado y no te pide seleccionar alguna de esas (claro si es una nueva conexión y esta mas disponible que tu conexión 2G o 3G el sistema te pregunta si deseas usar Wifi), simplemente toma la mejor decisión y se conecta, en ese sentido el iPhone me parece genial.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto la opinión sobre esta tabla comparativa. Yo que soy usuario iPhone y desde muchos años de la serie P de SonyEriccson puedo decir que a mi los teléfonos con pantalla pequeña son parte del pasado, y por supuesto esta es mi opinión personal pues a muchos les encanta el teclado físico y a mi me encanta la versatilidad del teclado virtual y de tener una gran pantalla para poder ver bien todo el contenido de mi teléfono. </p>
<p>La única ventaja que le veo al BB es el PIN, a mi un teléfono con esa minúscula pantalla y un OS que parece sacado del antiguo y prehistórico Windows 3.1 no me parece ni funcional ni atractivo. Aquí en Venezuela (el segundo país después de USA donde se venden mas BB) la moda de este teléfono tiene dos vertientes: Por demostrar &#8220;Status&#8221; al tener un teléfono muy costoso (por mencionar que en mi país hay control de cambio en dolares y una economía en hiperinflacion las empresas no están subvencionando los teléfonos) y un BB puede llegar a costar hasta 1.500$ al cambio oficial de Venezuela (si! parece absurdo pero asi es), por lo que pueden ver BBs desde un Motorizado, una Camarera hasta el Ejecutivo de alta jerarquía solo por el hecho de demostrar que se tiene un teléfono costoso y el otro es por el PIN, por la absurda creencia de que la gente cree que es gratis (y no es gratis Martín) es ilimitado que es otra cosa, tu sigues pagando por el plan de datos que permite usar los Mensajes via PIN, de resto a mi los BBs no le veo ningún atractivo. Si confieso que me parece super cómodo tener un sistema como el PIN de BB pero tampoco me quita el sueno tener algo así, puedo sobrevivir con los emails o los sms que los uso mas que llamar vía telefónica.</p>
<p>Del NexusOne que no he tenido la oportunidad de probarlo solo puedo decir que no necesariamente el que sea &#8220;OpenSource&#8221; refiriéndose a la libertad de tener cualquier programa sin las restricciones que existen en la AppStore de Apple no es garantía de que tengas los mejores y mas populares programas. Con esto no quiero decir que estoy de acuerdo con las absurdas restricciones de Apple en este tema pero si puedo decir que en cuanto a programas móviles los mejores están hechos para el iPhone y concuerdo con Davide de que Tweetie 2 es mucho mejor cliente Twitter para el iPhone que TweetDeck.</p>
<p>Por cierto la funcionalidad Wifi en el iPhone me parece la mejor: recuerda todas las redes que has usado y no te pide seleccionar alguna de esas (claro si es una nueva conexión y esta mas disponible que tu conexión 2G o 3G el sistema te pregunta si deseas usar Wifi), simplemente toma la mejor decisión y se conecta, en ese sentido el iPhone me parece genial.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

