Mucha gente en Europa cree que la guerra de Irak es un negocio para los norteamericanos. Personalmente, ni lo creí ni lo creo. Según el premio Nobel Joseph E. Stiglitz y la experta en presupuestos de Harvard Linda Bilmes, la guerra de Irak, que iba a costar entre 100 mil y 200 mil millones de dólares, ahora se estima que va a costar entre un billón y dos billones de dólares (o entre un trillón y dos dicho con la denominación inglesa). Esto significa que, aunque Estados Unidos le robara el 100% de petroleo a los iraquíes por 10 años -cosa que no hacen- a 20 mil millones por año en exportaciones, perderían el 90% de su inversión en 10 años.

Claramente, la guerra de Irak ha resultado un enorme error por muchas razones, pero la más obvia es el desastre que ha sido para la economía norteamericana. A veces cuando pienso en cómo puede ser que los europeos tengamos muchos menos pobres en proporción al producto bruto que los norteamericanos, creo que la respuesta es que lo que nosotros gastamos para darle atención médica, educación gratuita, y crear un gran estado de bienestar, ellos lo gastan en guerras. En este caso sería más del 10% de su producto bruto.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

alex en enero 7, 2006  · 

Anónimo en enero 7, 2006  · 

julian rodriguez orihuela en enero 7, 2006  · 

Agustín en enero 7, 2006  · 

Fernando en enero 7, 2006  · 

jorge en enero 7, 2006  · 

suco en enero 7, 2006  · 

Abel Elorza en enero 7, 2006  · 

Francisco en enero 7, 2006  · 

Ale en enero 7, 2006  · 

Swaption en enero 7, 2006  · 

javier en enero 7, 2006  · 

Aitor en enero 7, 2006  · 

javito en enero 8, 2006  · 

Julen en enero 8, 2006  · 

Ricard Jornet Ginestà en enero 9, 2006  · 

Daniel en enero 9, 2006  · 

María Teresa Braicovich en enero 9, 2006  · 

Xavier en enero 9, 2006  · 

Federico en enero 26, 2006  · 

Jano en octubre 25, 2007  · 

Dejar un Comentario

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets