Evo Morales y la gasodictadura

A Evo le gusta la gasolina… (Dame más gasolina).

AGUR

Estoy de acurdo con una de tus afirmaciones Chile ha pasado a ser el ejemplo a seguir, y no se por que no más paises en latino américa se dedican a seguir su ejemplo en vez de los empobrecidos como Cuba y Venezuela.

Ahora tampoco veo una estrecha relación entre dominio de materia primera y dictadura (a parte de la expresión república bananera no hay mucho más)

Korea del Norte, China y Cuba son las mayores dictaduras del mundo hoy por hoy, y ninguna tiene una materia dominante que represente una parte importante de su PIB interno.

Lo que pasa es que cuando en un pais hay un dominio claro de una materia prima, quiere decir que su economía está subdesarrollada, y por lo tanto la tasa de alfabetización es más baja, el nivel de intelectuales es mínimo, hay más delincuencia… y eso son condiciones idóneas para el cultivo de dictaduras.

Creo que el tema dictadura va más relacionado con el subdesarrollo que con el de un campo dominante en la economía nacional, no crees???

Tampoco parece que los acuerdos prvios con las petroleras fueran muy beneficiosos para el pueblo Boliviano. Recibir un 18% mientras te quitan el 82% del único recurso natural de valor del que cuentas se parece más a un saqueo que a un comercio justo.

Si la democracia consiste en darle el poder al pueblo, no es acaso democratico buscar lo mejor para el pueblo y permitir que se beneficie de sus propios recursos?
El futuro acuerdo es que Bolivia y los bolivianos se beneficiarán del 82% y las petroleras del 18%. Si ahora parece injusto, por que no lo parecía el anterior?

Esto se pondra peor, ya que hay elecciones en latino america en varios paises. Seguramente peru se sume a cuba, venezuela y bolivia.
La tristeza es que como en muchas cosas tienen su parte de razon.
A españa vienen bolivianos y peruanos, algunos afirman ¡¡¡vienen a quitarnos el trabajo!!! ¿¿¿sera por uqe nuestras multinacionales les quitan riqueza-trabajo??? .
Habra alguna razon para que los ciudadanos de estos paises eligan a esots “dictadores”

Claro, lo dice un amigo de De La Rua. Respeto tu opinión, en parte lógica.

Bueno, refrescame la memoria ¿No era Chile una dictadura impuesta desde norteamerica?, no creo que fuera por las bonitas vistas que tenia.

Muy bueno el comentario.
Agregaria a varios países como Nigeria, Sadam con Irak, Irán y el Ayatolah, familia real en Arabia y demas casos.
Buena reflexión.
De Argentina mejor mandarla a pérdida. Es solo un valor afectivo. Si no se puede exportar ni carne…
S2

yo tb espero la Argentina siga el ejemplo de Chile… aunque eso duela en el orgullo de muchos muchos.

Martín, creo que por ahora Evo Morales es muy distinto a Hugo Chávez, que ha demuostrado durante ocho años como quiere gobernar (para bien o mal) en un pais de gran riqueza natural. Morales, en cambio, lleva 100 días nomás y la mayoría de los que seguirmos la política latinoaméricana hasta ahora lo veíams más moderado de lo que dice ser, esto incluso lo escribió Julio Sanguinetti, el ex presidente uruguayo, (el artículo está en lla página de Project Syndicate).
Estoy de acuerdo que lo mejor es un estado que contole lo menos posibles las fuentes de ingresos, porque eso da lugar, históricamente, a mayor corrupción.
Pero a Bolivia no se lo puede hundir mucho más, con el gas en manos privadas se llegó a donde se está y con presidencias “serias” Bolivia llegó a ser un pais al que tuvieron que perdonarle la deuda. Entonces, me parece que Morales merece un poco de crédito antes de comenzar a compararlo, tan a la ligera, con un dictador. Se apropió de algo “privado” como un recurso natural pero que en la mayoría de las constituciones figura como propieda del estado y se habla que lo va a administrar junto con las empresas.
En Argentina, Menem no nacionalizó nada y fue tan dictatorial como el que más, ¿o no?

¿Acaso te parece más democrático el proceder de los EE.UU. que cuando no le gusta el gobierno de un país envía a su ejército o financia un golpe de estado o a grupos terroristas como ya hizo en Chile, Nicaragua o El Salvador?¿Te pareció, quizás, más honesto el proceder de Repsol o del resto de multinacionales (Telefónica, Endesa, BSCH) que expoliaron Argentina días antes del cierre del corralito? No se si la política de Evo Morales tiene futuro. Probablemente no, pero gran parte de la culpa será del resto del mundo que necesita que existan Bolivias para mantener nuestro estado del bienestar.
Una mierda, pero es la mierda que hay.

Martin: Sigo tu blog hace un tiempo, y debo decir que me enorgullece que exista un argentino (aunque supongo que hoy sos mas español que argento) que le vaya tan bien en el mundo de la tecnologia. Pero creo, esta vez, que tu postura es demasiado de “derecha”, o demasiado capitalista para mi gusto. Aclaro que YO no soy ni de izquierda ni de derecha, me considero “humano” nomas. A vos te parece bien que las empresas extrajeras se consuman todos los recursos naturales de bolivia, y ni siquiera los propios bolivianos puedan tener una estufa que los caliente en invierno? los recursos del pueblo, para el pueblo. Me parece perfecto lo que hizo Evo, es mas, me parece perfecto que le quiera aumentar el precio del gas a Argentina (aunque eso le duela a mi bolsillo) porque son SUS recursos los que venden. (esto es siempre y cuando ese dinero vaya al pueblo). Lo mismo me pasa cuando en mi pais tengo que pagar el petroleo a precio dolar?? porque??? si el petroleo es argentino,lo sacamos de mis suelos, porque lo tengo que pagar como si fuera yanqui. Yo gano en pesos, son mis recursos, cobramelos en pesos, Y NO SE LO VENDAS A LOS DEMAS, porque se agota, el petroleo no es infinito. No creo que Evo sea dictador, y si lo consideras asi, me parece perfecto… ojala el mundo sea un poco menos capitalista, donde lo unico que importe sea acumular riquezas y olvidarse de que lo que uno acumula, se lo esta sacando a otro que le falta. Creo que vos deberias entender esta postura, ya que sos un tipo que junta pero tambien da.
Ojala las empresas argentinas fueran argentinas (y obviamente bien manejadas, porque tampoco confio mucho en los argentinos). Ojala que los que estudian administracion de empresas, economia, etc tuvieran una materia obligatoria donde los obligen a pasar 3 meses en un pueblito pobre del interior viviendo como vive esa gente, careciendo lo que carece esa gente, asi por lo menos aprenderian a ser un poco mas humanos, a ser un poco mejor personas.

Martín,

Creo que se te escapa la cuestión cultural de los ejemplos que das. Bolivia tiene un nivel cultural bajo en relación a los otros países que nombras (Argentina, Chile). Si bien tu análisis es interesante en cuanto relacionas dictadura con recursos naturales “fácilmente controlables” veo fundamental analizar la cuestión social. Por otra parte Bolivia ha sido explotado durante décadas en relación al gas y es lógico que ahora quieran controlar ellos sus recursos, veremos como les va.
Se supone que los políticos deben mejorar el nivel económico y social de su pueblo y aun es temprano para afirmar que Evo no lo hace o intenta hacerlo. US también para el caso es una dictadura, en su caso su “recurso natural” es la fuerza-violencia que impone a sus subordinados para, no sea cosa que se les ocurra a ellos controlar y decidir como vender sus recursos al mundo (si no veamos el caso del petróleo que tanto necesita “occidente”, Arabia controlada por US mediante los títeres sultanes y países como lo fue Irak que paga con la vida de su pueblo el hecho de vivir sobre un oceano de petróleo). Porque la aparición de “dictaduras” es debido a lo mal que hacen sus deberes los países ricos?
Por último, no veo el recurso natural de Fidel, será la caña de azúcar?

Saludos,

como afecta el equilibrio el tema Perú…?

Hay Martín, a veces eres tan simplote… En el pasado eran los médicos - brujos de la tribu - quienes pontificaban sobre todo. Hoy son los empresarios de éxito quienes como el angustiado cristiano calvinista calman la angustia de su no saber con el hecho de triunfar en el mercado, con el simple saber que lleva al triunfo en él: trabajar mucho y comprar barato para vender más caro (nada fácil, por cierto, yo carezco de ese saber). A partir de allí: ¡Bula para hablar de lo que se sabe… y de lo que no se sabe!

#3 Pablo,

Estoy de acuerdo en que Bolivia tenía contratos que debía renegociar. Pero una cosa es renegociar, que es razonable, pelear por los intereses del pueblo boliviano, que es un deber, y otra cosa es confiscar enviándo al ejército y metiendo a los ejecutivos en la cárcel.

Saludos,

Fernando,

A Fernando De la Rúa lo vi 8 veces en mi vida y no lo veo hace años, a Néstor Kirchner 3.. No soy amigo de ninguno de los dos. La única persona que diría que soy conocido y a quien estimo en el gobierno es a la persona que trabajó tanto para De la Rúa como para Néstor Kirchner y esto por ser un gran profesional: Daniel Filmus.

Lo que si hice fue tratar de promover durante todos los gobiernos a http://www.educ.ar y estoy muy contento hoy en día de ver que tanto el sitio como el programa de alfabetización digital va muy bien. Y esto es gracias a Daniel Filmus, a Fernando de la Rua y a Néstor Kirchner, aunque más que nada gracias a todos los empleados de Educ.ar mismo que hacen tan bien su trabajo.

Saludos,

Martin, comienzas el post con una pseudo-comparacion entre Bolivia y Noruega. Y es que claro, todos los paises del mundo deberian seguir el ejemplo de Noruega…

Me sorprendi bastante leyendo este post, yo seguia con algo de admiracion tu paso exitoso por la madre patria, aunque solo ahora me doy cuenta realmente cuan lejos estas de Argentina y de Latinoamerica.

Bolivia es un pais que tiene muchisimas carencias, su principal fuerte es el petroleo, nacionalizar es una salida que intentara devolverle al pueblo su riqueza.

Tu supones que la nacionalizacion los volvera aun mas pobres y estas preocupado por ello no?.

Tu supones que Chavez protegiendo su soberania esta haciendo sufrir a su pueblo, supones que estaran PEOR protegiendo el petroleo, no?.

O solo estas alterado por lo que pueda ocurrir con aquellos inversionistas/extrangeros y sus astronomicos numeros con los que hoy por hoy te identificas?.

Porque no lo dices mas claro Martin? El modelo de Chile que te gusta es arreglar con los EEUU, entonces porque no hablas claro? “Me gustaria que todos arreglen con EEUU”…

Varsavsky,

Los dictadores ‘ocupan espacios vacíos’, nichos del mercado político, si te parece mejor…

¿Cómo obtienen el apoyo popular?, simple:

Una empresa privada durante los noventa (1990) (en realidad desde el 1880 aprox., entre idas y vueltas) toma los yacimientos petrolíferos de un país (por ejemplo Bolivia) para su explotación comercial, acuerda brindar ‘obras y servicios’ a ese país a cambio de su explotación… sucede que el petróleo está en su etapa de madurez en el ámbito mundial, si lo analizamos como producto es una vaca de dinero, entonces por más que existan energías alternativas, saquémosle el jugo a la vaquita hasta dejarla flaca (es decir hasta que la rentabilidad del negocio se vuelva negativa), tanto es así que al ver la sed de petróleo que tienen las grandes potencias económicas (USA, China, India…) estas empresas concesionarias (o el a cuerdo que tengan) se ‘envician’ con los dólares y las divisas que obtienen y entonces dicen: ‘bueno, cumplamos al mínimo en el mercado interno, total, estás personas están acostumbradas al frío y a la vida sin comodidades y cumplamos con nuestra cuota de divisas’…. y bueno la gente aguanta, el pueblo tolera esta situación dándoles la posibilidad de administrar eficientemente, ¡pobres administradores privados!, necesitan su tiempo, no es algo fácil para ellos que tienen los mejores cerebritos del mercado de talento en su plantel… pero llega un momento en el que ‘no podes más como ser humano’, y ves tal impunidad en sus actos tal ‘caradurismo’, tal ‘falta de respeto’, ves que se ‘ríen de vos y de tus hijos’… entonces alguien está observando esta situación (dictador) y les dice… ‘gente les devuelvo sus ferrocarriles, les devuelvo sus yacimientos, vamos a explotarlos nosotros, ¡qué vuelvan al pueblo!’… la realidad es que ellos están tan mal preparados como los privados para ejercer ‘políticas públicas eficientes’, es más ‘no estudiaron siquiera políticas públicas, ni están licenciados para la estrategia pública’, y además ‘nunca’ vieron tanto dinero junto (estamos hablando de mucho dinero) … Conclusión: se envician más aún… pero saben… en todo este barullo, nadie, NADIE, NADIE de verdad, pensó en la gente, en las mujeres que tienen que buscar leña y llevarla al hombro como si fueran mulas, animales de carga, y los chicos pierden el tiempo ‘trabajando’ para ayudar a su Madre en lugar de estar en la escuela, como nuestros hijos… ¿quién le da ese trato a una mujer y a un niño merece respeto alguno? … esto es lo que está pasando: todos están ENFERMOS DE PODER.
Esperemos que Argentina logre una unidad con Latinoamérica, y que esta se fortalezca como región económica, como es el pensamiento de Brasil (y de mercado ‘inteligente’ una economía del siglo XXI, no dinosaurio cortoplacista), y no quiera ‘cuidar su quintita’ por dos pesos, inclusive hasta ‘vendiendo’ información de sus países vecinos a países que protegen a dictadores latinoamericanos de los ‘70.

María Teresa

“Dime con quien andas y te dire quien eres” Y es que evo morales con chavez y fidel… tres amigos.

Como Evo Morales siga asi se va a ganar el nombre despectivo con lo que “ya hoy” he comenzado a nombrarle: Huevo Morales.

Es triste que los paises con recursos naturales basen toda su economia en ello. Si estos paises no invierten en su pais creando una estructura empresarial saneada, con creacion de empleo y riqueza… están condenados a pasar hambre.

Ademas la energia va a cambiar. Dentro de no mucho tiempo el petroleo pasara a la historia. La energia de fusion y el hidrogeno poblaran el mundo.

¿O es que alguien no se ha enterado todavia de que los coches de hidrogeno estan a la vuelta de la esquina?

Parece que hay gente que defiende la medida de EVO, lo cual me parece increible.
Por que el problema no es lo que ha hecho si no como lo ha echo, y es allí donde Martín quizás tenga razón al decir que ha sido dictatorial.

Si realmente está tan mal el tema del Gas de Bolivia estoy a favor de que tomen las medidas oportunas para cambiar la dirección ahora bien, no creo que su solución a los problemas pase por ROBAR a otros paises como Brasil y Argentina, que no es que naden en la abundancia.

Bolivia tenía un recurso natural que es el gas, pero no tenía ni el dinero ni la capacidad para extraerlo, así que pidió ayuda a Brasil y Argentina, estos dos paises a través de una empresa estatal brasileñna y una Argentina decidieron invertir el dinero de sus ciudadanos, y las capacidades de sus técnicos en ayudar a desarrollar a Bolivia.

Bueno pues cuando la gente ha puesto el dinero y el conocimiento, van y meten al ejercito para que se quede el dinero de esos ahorradores de todo el mundo que ahorran en su plan de pensiones, Pues que se olviden ahora ese dinero es del amigo EVO, que en una entrevista demostró que no diferencia entre Beneficio anual e inversion total, para él si la empresa ganaba dinero quería decir que ya había recuperado su inversión…

En fin que el problema es que a este señor y a este pais mucha gente les ha ayudado, y el en vez de explicar a toda esta gente lo que iba a hacer y como lo iba a hacer, sin entablar dialogo alguno mete al ejercito en las instalaciones!!!

Sinceramente esto es un hecho dictatorial!!!

Por otro lado nocabe más duda que es una medida muy demagógica que poco va a hacer por Bolivia, ya que se ha sobrevalorado la aportación de esa medida para Bolivia.

Ahora eso sí Bolivia ha firmado una sentencia para los próximos 20 años, que no va a ver ni el 20% de la inversión extranjera que recibó en los últimos 10 años, y eso si que es una medida perjudicadora…

EVO podía haberse dejado de demagogia y haber hablado con la Unión Europea, con Brasil, Argentina, las empresas afectadas, y haber tratado de llegar a un acuerdo, que obviamente no hubiese satisfecho a las empresas pero hubiese beneficiado a Bolivia y hubiese dejado um mejor sabor de boca en el resto del mundo.

No es lo mismo ver a Evo Morales desde el exterior, en su lado populista (gracias, mass media), que verlo desde la propia cultura e historia boliviana.
Si alguna vez vas a Bolivia, te darás cuenta de que el pueblo boliviano hace muchos años que pide y necesita un líder así.
En un país en el que el 80% de los habitantes son pobres de solemnidad, no encajaban dirigentes de clase alta, que se dedicaban firmar la venta de los recursos del país a precios ridículos, y más cuando las leyes bolivianas dicen bien claro que los recursos naturales son exclusivamente del país (leyes que hasta hace unos días nadie hacía caso).

Bravo por las valentía de Evo, aunque le cueste ganarse el título de gasodictador.

Por cierto, si quieres leer sobre cómo se vive desde dentro del país, pásate por esta página.

Querido Martín:
Excelente comentario. Hace mucho tiempo que había llegado a la misma conclusión sobre la posibilidad de dictaduras en países con recursos naturales concentrados. Es más en la etapa de sustitución de importaciones (los 60 y 70), donde existían aranceles elevadísimos para importar que generaban economías cerradas, estaba a nivel del que manejaba la aduana tener el control de la economía de un país (capacidad de discreción). Esto lo está repitiendo el amigo de Argentina con sus controles de comercio exterior y aranceles aplicados a cualquier producto que compita con lo interno. Por esa razón se busca la apertura de la economía, para que existan mercados descentralizados y democracia (Hayek)
Un gran abrazo,

Gabriel

Francamente increible lo que está pasando nuevamente en America Latina.Despues de un periodo
de democracia republicana en casi todos los paises
hermanos,nos encontramos que han vuelto a aflorar
los caudillismos,los seudo dictadores,los personalismos etc. etc……
No hace unos meses,todos estos traficantes de sueños,se abrazaban y besaban ,rejurándose una
lucha por una “Latinoamerica unida ,encaminada a
un futuro de progreso y esplendor”
¿Como es posible que a nivel de autoridades
se use un lenguaje descalificador,como el empleado por Chavez con un candidato a la presidencia de un pais “amigo” y ¿”hermano”?
¿Como se trata de ladrón,coimero ,corrupto
a un posible futuro presidente de aquel pais que ayer era mi socio en ….”la lucha bolivariana”….?
Evo Morales y Lula se han palmoteado la espalda
en todas las instancias en que se han encontrado.
Hoy ,Evo le ha pegado una patada en el trasero
a los inversionistas brasileños,confiscando el gas.
Los presidentes de Argentina y Uruguay son incapaces de dialogar civilizadamente sobre el
impasse que tienen por la construcción de la
celulosa y K. se hace el canchero con los piqueteros que tienen tomados el puente que une
ambos paises…
Lo que ha hecho K. en Argentina con los empresarios de la carne es francamente horroroso.
¿como un sujeto “per se” puede intervenir el mercado como si su mandato fuera de origen divino?

En Chile miramos y callamos……..
Si alguna vez alguién de aqui se preguntó
¿Hicimos mal en seguir nuestro propio destino,
separandonos del Mescosur ,del mercado andino
etc. etc…? …debe estar repensándolo…
Bolivia quiere salida al mar.Chile quiere ayudar con toda honestidad y seriedad para facilitar una salida al mar con todos sus derechos
a los bolivianos,pero……. ¿Con quien hablamos
“seriamenre ” del tema? … ¿ah?…
El presidente Lagos en su periodo presidencial(6 años)..tuvo ¡¡CINCO O SEIS !! diferentes
contrapartes por el lado de Bolivia.
Perú quiere revisar un deslinde en el mar con
Chile ,el cual fué en su oportunidad (mas de 100 años) absolutamente aclarado y aceptado por las partes…..
Los candidatos a la presidencia del Perú
( no solo Humala) ….van a revisar todas las inversiones chilenas y readecuarlas al nuevo signo que se cierne “sobre la patria peruana”….
etc…..etc…..etc….
Alguna vez en el pasado ,nosotros nacionalizamos nuestro cobre, pagando
a sus dueños el valor de esas minas.Los resultados de esa “chilenización ” está a
la vista.Somos los primeros productores del
mundo y …pa` que te hablo del precio actual…
Pero Chile tiene y ha tenido siempre una
solida base institucional y politica, que le permite enfrentar sin caudillismos ni populismos
extemporaneos,cualquier derrotero que se haya propuesto…..(incluso en epoca de dictadura)
Lo unico que deseamos es que a Bolivia le vaya
bién ,… “requetecontra” bién …pero…
tengo mis dudas….

Manware,

Chile tiene muchas más posibilidades de hacer feliz a la mayoría de sus ciudadanos que Venezuela. Los dos son países bastante ricos, pero Chile es una democracia y Venezuela una dictadura disfrazada de democracia. Por supuesto que Bolivia tiene que renegociar sus contratos y tratar de conseguir las mejores condiciones para sus ciudadanos, pero ocupar las empresas con militares y meter presos a ejecutivos no es una política que va a lograr que los bolivianos vivan mejor.

Saludos,

Kirchner no es Dictador, pero anda pegando en el palo, porque eso de la dependencia de los jueces al poder político (su poder político), no es para nada democrático. Ahora anda populacheando, levantando la bandera Argentina, contra un pequeño País como el Uruguay, usando argumentos inexistentes tratando de asfixiarlo, haciéndole el mayor bloqueo de la historia. Y todo ¿por qué?, ¿por 3 o 4 mil millones de dólares, que se están invirtiendo en Uruguay?, que se podrían haber invertido en Argentina, para levantar a su pueblo. No.
Lo hace porque un tal Busti gobernador de la Provincia de Entre Ríos, quería cobrar una coima de 200 millones para que esas industrias se instalaran en su Provincia. Y como estas empresas europeas, no tranzaron con la corrupción y se les fueron, entonces este señor (amigo de Menem), hizo de una “posible” contaminación del Río Uruguay, una causa nacional, en la cual Kirchner y los segundones quedaron rehenes.
Cuando hables de la Argentina en este momento histórico, no se puede hablar de dictadura totalmente consumada, por parte de su Presidente, este por ahora tiene otros objetivos planteados, quiere protagonismo y liderar la región. Pero sí puedes hablar de dictaduras piqueteras y/o pancarteras, que en el fondo todos sabemos que responden al gran poder de la Corrupción, que lamentablemente aún existe en la Argentina.
Escucha eldiscurso de mayo, creo que lo hará del mismo balcón que lo hizo Perón, pero eso es lo de menos…
América del Sur, no puede caer en manos de uno o dos, debe estar regida por un ente Superior, como el de la Unión Europea en Europa, que si alguien se desvía de lo pactado, enseguida es corregido. Basta ver como Galicia deberá desembolsar 120.000.000 por contaminar, o cosas más gordas como lo de E On, que no podrán ser objetadas por que sí nomás. Y este es otro tema, porque España dice haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
Protesta a Bolivia por la nacionalización de sus recursos naturales, porque afecta a sus intereses, cuando España le dio ayudas a Bolivia. Pero se olvida que Alemania, les ha estado dando y dando recursos para que fueran del Primer Mundo, y ahora le dicen que por inetereses nacionales, no puede entrar E On. Eso no es de JUSTICIA.
Pero por suerte, siempre volvemos a lo mismo, no podemos juzgar a los Pueblos por sus gobernantes, y si bien es cierto que el Pueblo los puso, también el Pueblo puede sacarlos.

Simplemente leyendo comentarios a fonor y en contra me acorde de esto….

El embudo (Homenaje a la Patagonia)
León Gieco.

Venga m’ hijo hoy le he de hablar de un tema tan cotidiano, que ni usted ni sus hermanos se han detenido a pensar y
eso es por costumbre nomás, por haber nacido aquí, por venir de una raíz marginada de hace tiempo y
contemplando en silencio lo que pasa en el país.

Tal vez nunca meditó que usted con esa dos manos asiste a pagos lejanos, dándole
luz y calor, que también mueve el motor, que anda el cielo y anda el mar o autopistas
de ciudad y las comunicaciones, sin saber por qué razones nada viene y todo va.

Fíjese en el caño aquel , es el famoso oleoducto por donde se van los frutos, como quien dice a granel. Le costará
comprender por qué este petróleo nuestro lo industrializan tan lejos y el subproducto después vuelve a su tierra
otra vez, sabe Dios por que manejos.

Nuestro gas es entubado en caños de alta presión que llevan calefacción para entibiar otros pagos no se me quede
asombrado si le digo que en el gas van muchas cositas más, con variadas propiedades, que enriquecen otros lares y
empobrecen los de acá.

Y los parques nacionales parecieran extranjeros porque ahí somos forasteros los nativos y locales y en sus bosques
colosales , sucede que en ocaciones se convierten en tizones los leños que nadie saca y andan con bosta de vaca, en
los ranchos los fogones.

Y aquellas torres en fila, sujetando el cablerío, se llevan de nuestro ríos lo mejor de la energía, no es una ocurrencia
mía, ni lo quiero avergonzar, pero póngase a pensar que pasaría si nos dieran, por todo lo que se llevan, lo justito y
nada más.

Seguimos siendo colonia de la gallina de arriba, federalismo mentira, desde que tengo memoria. Allá se inventa la
historia, aquí se escribe con sangre, mas vienen de tarde en tarde, en vísperas de elecciones a prometer soluciones
que ya no engrupen a nadie.

No hablemos de agua pesada, regalías minerales, nada viene, todo sale, estrujando la ordeñada. La cuestión está
estudiada para dejarnos de luto, usando cualquier conducto se llevan hasta la tierra, si nuestro sudor sirviera ya
habría algún sudoructo.

Lo cierto es que en America de sur hay muchas cosas que arreglar entre ellas los contratos con empresas privadas que explotan los recursos ¿pero será posible que siempre lo hagamos por el camino equivocado?… vamos siempre contra la justicia y sin ella, no hay interés de un pueblo que sea defendido.
Alguien habló del plan condor y las dictaduras, pero si comparamos el pasado con este presente de Chavez, Castro, Ollanta Humala, ¿Evo Morales y Kirchner?… la diferencia es que en algunos paises hoy no se persigue a los que piensan distintos… pero no en todos.
Algunos sentirán que esta llegando la justicia social y se combate “al sistema” desde el patriotismo, pero los errores son graves, duraderos y como siempre a pagar con futuro. Como siempre mientras pedimos inversiones extranjeras nos cargamos las que hay entre otras cosas.
Para terminar deberiamos pensar las diferencias que se están creando abiertamente en sudamerica, paises que historicamente fueron unidos hoy se enfrentan por varios motivos, un “o estas con ellos o estas conmigo” que no tiene ganadores, Si hasta Argentina y Uruguay no logran ponerse de acuerdo.
Politicas sociales SI, pero dentro del marco legal nacional (que en la mayoria de los paises es una adorno) e internacional. La unica forma de crecer es con orden, seriedad y respeto a las personas. Pero a todas no a algunas.

El Financial Times aclara que Venezuela, Argentina y Bolivia son vistos como países que estan formando un grupo radical populista que contrasta con los más moderados gobiernos de izquierda, como Chile y Uruguay. Y que Brasil es el que está a medio camino. (Me pregunto:- será porque en su bandera dice “ORDEM E PROGRESSO”, pero le falta decir: Sin Corrupción).

Según el Financial Times, el problema es que los populistas no quieren perder mucho tiempo con las leyes, los controles y equilibrios de poderes, y tratan de llevar a sus economías por un rumbo que oscila entre el clientelismo y el capitalismo de compinches.

En cambio destaca que los últimos tres, han sabido combinar “ortodoxia monetaria, prudencia fiscal y apertura al comercio, las inversiones y las nuevas ideas, todo ello combinado con políticas sociales, con objetivos claros”.

Palabra clave: “COHERENCIA”.

Esta visión de actualidad, difiere un tanto con la de Martín, y humildemente creo que es más realista y se aproxima más, a la actual situación de América del Sur.

Se que defiendes a Kirchner, pero en Europa no termina de gustar, tampoco en América, ni siquiera a sus “socios” del Mercosur, a Chile le cerró el grifo del gas, a Uruguay lo está matando de a poquito, con el tremendo bloqueo, firmó con Brasil a espaldas de todo el mundo el famoso MAC (que además le salió el tiro por la culata), se peleo con Finlandia, Inglaterra, Estados Unidos, con el FMI, el Banco Mundial y no vendió más carne al mundo, pensando en un consumo interno, cuando todos sabíamos que es para no mostrar que Argentina tiene un mal endémico en su rodeo: la Aftosa.

Hoy no se puede mentir, mucho menos pecar de populismo, estamos en un mundo globalizado, donde todo se sabe, porque tarde o temprano, esas posturas populares terminan por caer por su propio peso, dejando al Pueblo, como dicen los argentinos, en Pelotas.

Los hombres pasan, los pueblos quedan.

Soy Boliviano, economista, trabajo en un organismo internacional y radico en México hace 9 años, sigo tu blog con algo de regularidad, creo que es correcta la decisión de Evo Morales al nacionalizar el Gas, considero que la forma de hacerlo no fue la correcta (respecto del uso a los militares; aclaro que el ejercito solo esta resguardando las instalaciones, las operaciones y el funcionamiento tanto de las plantas refinadoras, los pozos, y las oficinas administrativas son normales y sin ningún problema; por aquí hablan de ejecutivos en la cárcel… no hay nada mas falso.. creo que necesitan leer un poco mas antes de hablar).

Hay muchos comentarios a favor de la medida, que quede claro.. yo fui a votar a mi país y no vote por Evo, pero la realidad es que los contratos con la petroleras eran una estafa inmensa!!!, obviamente todo esto es producto del mal manejo a la hora de capitalizar los recursos energéticos de los gobiernos Bolivianos anteriores, y con seguridad con una corrupción bárbara. Ser Boliviano y ser de los que tienen la suerte de poder visitar regularmente mi país y ver los problemas desde fuera (por vivir en México) te da un panorama un poco mas imparcial y mas honesto de ver como son las cosas en tu país, lo que esta bien y lo que esta mal (que finalmente es una cuestión personal), y para mi era necesario que se hiciera algo respecto de las ganancias que se llevaban las multinacionales con los recursos bolivianos, si bien hay contratos, inversiones, etc., estos no son para nada de lo mas beneficioso para Bolivia (que debería ser el principal beneficiario), como dije antes la forma no es la correcta. Hay muchos países que tienen el control total de sus recursos energéticos, puedo hablar de México en especial por razones que ya mencione, y no hay para nada un indicio dictatorial (entre el 70 y 80 por ciento de los ingresos del presupuesto de México depende del petróleo) lo que si hay… es mucha corrupción (que considero que es una cuestión mas cultural de Latinoamérica).

Ahora hablar de Chile como la economía a seguir, claro!!!! todos quisiéramos eso, es la economía mas estable y rentable en Latinoamérica, pero no olvidemos como consiguió Chile ser lo que es ahora, un Dictador impuso las reglas del juego con las que ahora Chile juega y ha logrado ser la economía mas estable de América latina, aclaro que no estoy para nada a favor del autoritarismo… me parece que es lo mas bajo que la gente por el poder que tenga –cualquiera fuera este- se aproveche de el para su beneficio personal o para imponer su ley!

Finalmente las economías latinoamericanas unas mas que otras necesitan cambios en sus modelos económicos, principalmente estructurales, pero que se adecuen a las necesidades de cada país en especifico, implantar modelos económicos que tuvieron éxitos en otras economías no es la mejor manera, unas mas capitalistas, otras un poco mas socialistas, pero el modelo capitalista en si.. puro, no es la solución a los problemas de las economías latinoamericanas.

Morales se ha cavado su propia tumba, no puedes prescindir de las inversiones ni del know-how de las multinacionales.
La nacionalización debería haber sido progresiva y pactada, casi todos los países del mundo exportadores de materias primas las tienen nacionalizadas, Irán, Rusia, Venezuela, Arabia Saudí, etc… pero se ha decidido por meter a los militares en las instalaciones y por encarcelar a los directivos.

Puff cuantas diferencias cde opiniones. Todas, o casi todas tienen algo de coherencia. Igual no nos olvidemos que si estas personas que hoy tratan de demagogos, dictadores, etc, llegaron al poder es porque hubo gente que opto (dentro de las opciones de basura que siempre hay en las elecciones) por ellos y por un perfil mas populista. Yo creo que la gente de latinoamerica (bah, por lo menos yo) esta cansada de que se transe siempre con EEUU, que nos impongas sus politicas, sus leyes, sus intereses economicos, inclusive sus dictadores (o en el pasado hubo algun dicatador que no ho haya sido apoyado por eeuu en su lucha contra el comunismo???). Hoy la gente esta cansada de la “opresion” norteamericana, de que se lleven sus recursos, de tener que pagar por ellos a precios de dolar y cobrar sus sueldos (los que tienen) en monedas locales devaluadas. Porque deberia pagar yo el barril de petroleo 70 dolares, si lo estoy sacando de suelo argentino… no se lo estoy comprando al mercado internacional, lo estoy sacando de mi patio!!!.deberia valer 70 pesos, no dolares.
Bueno la cuestion es que los perfiles de estos nuevos gobernantes son mas populachos, con todo lo bueno o malo que ello pueda tener. y eso no significa que vayan directo al fracaso. Y sino miren en Argentina lo mal que nos fue por tener un gobernante (menen) con el perfil opuesto a estos, menos proteccionista, mas transador con las empresas y gobiernos extranjeros. Nos fundimos, cerraron todas las fabricas, la economia se fue al carajo, etc.
Yo personalmente ya vivi ese otro “tipo” de gobierno, hoy quiero vivir uno mas populista (no populacho) que ponga su prioridad en los intereses de la gente y no en los intereses de las grandes multinacionales o gobiernos extrajeros. Asi de sencillo.

Y a Galleguayo le digo, podra haber diez millones de razones por las que Busti hara lo que hara, debe ser (y no tengo duda) muy corrupto, pero hay una realidad que va mas alla de cualquier cuestion politica y es justamente esa, que la protestas y los cortes no comenzaron como una cuestion politica, ni por los gobiernos, sino por la gente que no quiere vivir junto a un rio insalubre. No fue busti el que (te cito) “hizo de una posible contaminación del Río Uruguay, una causa nacional” sino que fue la misma gente la que lo hizo.

Martin,

Lo que me sorprende es ver la reaccion de muchos, inclusive la tuya, al procesar la noticia. Lo terrible es poder leer tus palabras en esta ocasion, alguna vez te has preocupado por la pobreza en la cual esta sumergida Bolivia?.

Te creia mas cercano a los pueblos, y sus necesidades por tu CV y sobre todo por aquello de ‘Revolucion’.

Y por favor que no vengan a decir aquellos de las instalaciones ROBADAS, hasta me da verguenza ajena leer este tipo de cosas, todas esas pobres y ‘baratas’ instalaciones estan totalmente amortizadas casi desde el primer dia.

Incisto, no seamos tan hipocritas, critiquemos la pobreza y la desigualdad, no las medidas que se toman ahora en latinoamerica para tratar de apalear semejante crisis de hambre.

Por cierto Martin, ya tuvimos una epoca parecida a la de Chile, ‘relaciones carnales’ con EEUU dejaron a todo el pais sin trabajo, acaso hoy Argentina no se esta recuperando por ser justamente una antitesis de politicas liberales?.

#31 Manware,

Argentina se levanta por que es un GOLIAT que nunca debería de estar de rodillas.

Argentina bien gestionada habría de ser un G-10, EL PROBLEMA SON ESTOS LIDERES DE RISA QUE TENEÍS…

No soy nacionalista Argentino por que soy un catalán de Barcelona, pero os lo digo lo teneís todo menos políticos…

Xavier,

Con los líderes, por casa como andamos?

Hola,

Estoy en una postura que Evo Morales hizo lo correcto aunque se equivocó en las formas. Hizo lo correcto porque los bolivianos están desahuciados después de años de ser explotados, lean el libro “Las venas abiertas de América Latina” de Eduardo Galeano, y ver como los extranjeros se llevan su bien más preciado. Sin duda que los actuales contratos son leoninos para los interés de Bolivia.

Aunque también creo que se equivoco en las formas y en el tiempo. En las formas porque se pasa de un extremo de “regalar” el gas a tratar a los inversores extranjeros como ladrones de guante blanco, y en el caso de que fuera así es porque el gobierno y el pueblo boliviano lo permitieron durante muchos años (soy un ferviente defensor de que los pueblos tienen los gobernantes que se merecen) y también se equivoco en el momento del anuncio porque ocurre a tres meses de su gira mundial mostrándose inofensivo y dialogante, lo que resta credibilidad a sus “talante” diplomático.

Bye

LUIS

El lider bananero Hugo Chavez ha sido y seguirá siendo el causante de esta nueva moda de izquierda comunistoide. Venezuela es un país que nada en dinero en este momento (como le pasó en los 70s y los primeros años de los 80s) y ese dinero está a total disposición del personaje en cuestión. Mientras que este Chavez y los venezolanos no logren salir de él, este seguirá financiando y asesorando a oportunistas cuya única virtud es ser gente de “pueblo” y de lenguaje llano, que aderezado con ultimatums anti-imperio y anti-capitalistas (porque ellos son los culpables de todo)podrán llegar tranquilamente a la presidencia de esos paises.

Sólo viviendo en estos paises se puede hablar con propiedad, es decir, sólo viviendo los ” aló presidente”, las eternas cadenas de TV de Chavez, los intervencionismos en casi el 100% de la economia del pais además de en las instituciones, es que se puede hablar con objetividad de la surrealismo de un personaje como Hugo Chavez. Y no escuchando a personajes con José Saramago o Gaspar Llamazares, que son totalmente retrógrados y hablan de las bondades de esos pupulistas/demagogos, pero no serían capaces de vivir ahí bajo sus mandatos.

Pues por aquí andan revueltos pero en Cataluña hay pleno empleo en la mayoría de comarcas, el crecimiento económico sigue creciendo, la gente tiene seguridad social y de la mejor de España, Acabamos de conseguir que se reconozcan parte de nuestros derechos como pueblo, y que se invierta un poc más en Cataluña…
Aunque el gobierno parezca de risa desde fuera, si quitas la paja no va tan mal… Pero la gente se queda en ver lo fácil, y… así les va.
Gracias al PSC y a CiU Barcelona hoy es una capital europea de primer orden, y cada vez son más las empresas que se establecen aquí para diriguir las operaciones europeas:
HP- Compaq
Bayer (que es alemana)
Citibank
General Electric

Yo he trabajado para una empresa Suiza y todos adoraban Barcelona, por cierto esta empresa tiene 3 centros mundiales de dirección y uno es Barcelona, que es caasi tan grande como el de Suiza…

Aquí tenemos unos chorras de políticos a la hora de dar la cara pero la verdad es que hacen los deberes. En argentina creo que es al revés saben vender dar la cara hablar en público y prometer, pero nada más…

Eso si que vuelva CiU ya!!!