Encuentro con Mark Zuckerberg

Martin para que tu lo catalogues así es que hay Mark para rato.

Y la forma de pensar y proyectar a su “herramienta” como el lo llama, me deja pasmado. Es que esa es la forma de ver, catalogar y entregarse a un proyecto, a un negocio en cualquier ámbito, con esa PASION.

Martin: zapatero no sabe hablar en ingles y tu no sabes hablar en castellano, se dice mujeres U hombres

yo debo de ser un bicho raro de la web 0.5, pero…. intenté 3 veces usar FaceBook, y la verdad que las 3 veces me quedé tan apabullado por la cantidad de opciones, avisos, etc que terminé cerrando la página. Algún dia le daré una 4° oportunidad pero mientras tanto, Mark, please, contratá un buen experto en usabilidad, si?

A mí, con todos los respetos, Facebook no me interesa lo más mínimo. No me interesan las redes sociales: llevo toda mi vida intentado escapar de ellas.

Pero el otro día ví una charla similar a ésta del fundador de tuenti: la página más visitada de España (y de la que ni siquiera tenía noticias). Cómo no, otra red social. Aunque a aquel chaval se le entendía más el mensaje. También es cierto que hablaba español. Bueno, lo chapurreaba… (http://mediacampus.ie.edu/ieexperience/ieexperience.aspx?IdContenido=p60Fu8PRh3Y%3d)

:))

http://www.capablancafueelmejor.com

Como todo en Chile, somos un pequeño pueblo muy alejado de todo y muy atentos a las modas, ademas de ser muy influenciables… no es de extrañar que Chile sea el numero 1 todo mi entorno esta registrado en Facebook en chile (incluyendo a mi mamá, abuelo, sobrinos <= 5 años), al menos el 98% de los que poseen una coneccion a Internet.

No creo que se pueda comparar a Mark con visionarios como Gates, Jobs o Jeff Bezos. http://www.youtube.com/watch?v=3ZzP_69ZTFk

Efectivamente, hay pasion y convencimiento del potencial que el ve en Facebook como plataforma, pero tambien que no hay mucho interes en ver porque tal o cual segmento de la poblacion (paises) no ha sido muy receptivo ante Facebook, como le dije en su momento a Mark en Peru la gente prefiere Hi5 por su caracter coloquial y “ruidoso” (como escuche en la salida) propiciado por su interface y ahi el factor aplicaciones pasa a segundo plano tal vez por cierta idiosincracia del publico cabinero.

Llegue algo tarde por culpa del trabajo, asi que pregunto para el que haya estado desde el principio: se vio algo de codigo fuente y/o sobre el ciclo de subida de aplicaciones en la plataforma Facebook?…. espero que si…

También es amigo suyo, no ?

Tuenti es mucho mas usable, facil, mejor… que facebook…

Martin tronco, si tu lo dices nos creeremos que el Mark es un tio muy espabilao, pero te aseguro que con esa pinta de panoli si se mudase a vivir a mi barrio le seria complicao hacer coleguitas…

Ahora bien, eso de que su empresa valga mogollon de pel@s, no me lo trago. Para mi Facebook es mucho mejor que Tuenti (¡lo siento Bernie!), pero considero que son modas pasajeras con un futuro mas negro que la bolsa el viernes pasado.

Pablo tronco, al final no pude acercarme, pero si lees esto dile al Mark que los chatos y las tapas siguen pendientes y que ElPel@s le aconseja vender y disfrutar de sus $4.000m antes que la peña se canse de juguetear con su invento.

Martin, Organizas siempre los eventos de una manera bastante chapucera

Es curioso, hará ya 6 meses, antes de que se vea la clara falta de liquidez bancaria fui a una conferencia / charla que ofreció el dueño de Credit Services, Javier López. Me llamo poderosamente la atención, la película de cine que contó y la facilidad con la que conseguía que decenas de personas se lo tragaran sin procesar utilizando chistes fáciles, como que esto no se asemejaba a la crisis del 90 y luego aclarando con cara de amigo (NO VENTA). Los líderes, de una forma u otra transmiten, y dependiendo de esta la gente que los sigue. Todos salieron de aquella reunión convencidos de que no existía crisis alguna y de que en España se vendía como antes y no lo notábamos o algo así . Salí con una cara de la reunión increíble. Me cabreó tanto que me acerque y le comente una experiencia con su oficina. Le dejo mi tarjeta señor López, hace un mes les mostré a sus empleados la hoja que firman sus clientes, en la que habla de la seguridad de sus datos personales. Incompetencia.
Este chico, tiene una bomba en sus manos, espero que no destruya su vida como tanta gente que triunfa a tan corta edad. Indiscutidamente tiene don de liderazgo.

Martín, hagas lo que hagas siempre criticarán tus opiniones. No quiere decir que estés equivocado. En la mayoría de las empresas medianamente serias, se requiere 2 idiomas mínimo como bien dices, parece ser que “la empresa España” no lo requiere para su Director General. Un poco triste sí que es.

Una pena no haber podido asistir finalemente, gracias por colgar el video… Segun leo en blogs…un interesante evento.

Increible la aparente “sencillez” de este chico.

http://www.EnriqueBurgos.com

Facebook tiene el gancho inevitable de ese estilo tan hollywood que es el famoso libro de graduados. Nadie podrá quitarle eso nunca y desde ese concepto tan sencillo Facebook se mantendrá en lo alto por mucho tiempo.
Y a propósito: Martin, ¿Por qué nunca le has dado espacio en tu blog a Matt Mullenweg el creador de Wordpress? De hecho tu blog se administra con Wordpress y es uno de los grandes fenómenos de la Web Actual.

Es cierto, la usabilidad de Facebook deja mucho que desear. Se puede uno tirar media hora buscando dónde está ese mensaje que uno ha recibido y que en realidad es una invitación a que cacharrees con no sé que cosa superfashion nueva con la que quieren camelarte.

Sinceramente, utilidad le veo poca y creo que es un proyecto sobrevalorado. Entiendo que en esto de la Web 2.0 la gente necesita creer en este tipo de fenómenos de marketing, por eso tiene éxito: llegó en el momento y el lugar ideal y tiene la “chispa” que necesita el mercado.

j.n.

No se puede negar (pese a las disidencias visibles) que Zuckerberg introdujo un motor más a internet. Pero no uno más entre millones, sino entre los 10 principales. Ahí está Facebook, un top ten entre los 3w que se teclean a diario (a segundo) en el planeta. Y si hablamos de mktg, el que menos invirtió y el que más rédito obtuvo para un target mucho más amplio de lo que se venía viendo hasta ahora. Son usuarios chicos de 8 o 9 años hasta adultos pre-commodore.
De todos modos, el top 1, seguirá siendo google por mucho tiempo.

Lanzo unas cuantas preguntas, a ver si alguien puede respondérmelas:

- ¿Cuál es el modelo de negocio de Facebook?
- ¿Por qué Facebook vale 15 mil millones de dólares?
- ¿La razón por la que vale 15 mil millones de dólares es porque alguien está dispuesto a pagarlos o porque realmente vale eso?
- ¿Cuáles son los beneficios (ingresos-gastos) anuales de Facebook?
- ¿Cuáles son los ingresos anuales de Facebook?
- ¿De dónde proceden los ingresos?

Estas mismas preguntas se pueden aplicar al 80% de los proyectos de la llamada Web 2.0, y me parece que las respuestas serían exactamente las mismas.

Un saludo.

Ah, lo olvidaba, esta pregunta se la hago directamente al señor Varsavsky: cuando usted “anticipó” que Facebook valdría 10 mil millones de dólares, ¿llenó más de un folio por las dos caras con operaciones matemáticas o fue “intuición”?

A Facebook le quedan tres telediarios!!

Vamos aver, yo no soy ningún entendido ni mucho menos, pero me pongo en lapostura de dueño de las mayores empresas. Inditex *grupo, Telefónica, Santander, Coca-Cola, etc.
Necesito, llegar con mi publicidad a Hombre, entre 35 y 45 años, solteros y con estudios. En cuestión de minutos, podrías dejar en su pantalla tu publicidad. Te parece poco????
Supongo que lo que lo hace tan valioso son los usuarios Registrados, usuarios On Line y la diversidad que se encuentra en el.
De verdad que la gente se pregunta de que vive facebook? Serán los mismos que critican a Martín V. antes de pensar medio seg que intento decir.
Saludos amigos.

A mi no me gusta facebbok, hay 20000 historias que no sé para que valen y que no tengo el más minimo interes de descubrir. Creo que de los millones de gente registrados la mayoria son como yo, que estamos registrados y que lo miramos a veces a ver que hay de nuevo, pero poco más.
Creo que queda mucho por andar en esto de las redes sociales y de internet en general. A muchos se les llena la boca con nuevos productos, tendencias … Yo veo mucha paja, ahora bien, esta claro que dinero se mueve y que a alguno que otro no le va mal. En el fondo es como la especulación en bolsa, el que aprovecha el momento pega un buen pelotazo!!

#20 Si tan seguro estás de lo que dices, puedes contestar a las preguntas que hice.

me he enterado ahora mismo de una web cuyo proyecto es muy interesante, yo no tengo nada que ver……, pero tengo unas empresas y la verdad que el servicio que da: http://www.iboof.com/ es de mucha ayuda, resulta que es un buscador en boletines oficiales, lo que he probado me resulta de interes, no lo he trasteado mucho, acabo de conocerlo

Estimado yomismito, sus comentarios aparecen sobre-valorados. ¿No se estará usted auto-poniendo estrellitas? (porque, al #18 no veo forma de ponerle diez votos de 5 estrellas). Auto-valorarse, en el fondo no sería bueno para el super-yo de usted-mismito.

Fue un placer escuchar al fundador de Facebook, sin embargo la presentación fue un desastre absoluto. Desde la recepción (¿quién pensó que se podía identificar a cientos de personas buscándolas en una hoja de papel?) a las ponencias de un nivel pésimo, mal preparadas y mal documentadas, la decoración (una hoja de papel arrugada)…
Que además nos colaran el gol de presentarnos la “fonera” fue el colmo, por lo menos podían habérselo preparado un poco!!
En fin, que el acto daba verguenza ajena. Espero que Zuckerberg no se piense que en España todo se hace igual de mal.

FaceBook es una moda.

Como todas las redes sociales vive del dinero de los inversores, que nunca jamás podrá retornar a los inversores.

Posiblemente unos inversores engorden la pelota y se la vendan a otros inversores.

A esta “creación de valor” se le llama “pirámide”.

Los últimos en llegar pagarán el pato.

La única red social que realmente existe, y que realmente es una aportación tecnológica duradera, es INTERNET, e irá evolucionando con más potentes herramientas, protocolos y sistemas.

FaceBook es una moda pasajera y circunstancial.

Cualquier cosa que una “empresa” CENTRAL quiera monopolizar en el terreno de las “comunicaciones” de Internet, está condenado al fracaso a medio plazo, porque INTERNET podrá comunicar IGUAL Y MEJOR a esos usuarios sin necesidad de esa “empresa-central”, sin necesidad de anuncios ni publicidad.

¿Quien matará a FaceBook?
Pues la siguiente moda por un lado.
Y por otro la evolución de las tecnologías (basta fusionar conceptos como el de “email” y el de “emule” para crear redes distribuidas sin necesidad de servidores centrales)
Y FaceBook se irá a tomar viento.

Martin hay algun video de la ronda de preguntas ? Creo que fueron realmente interesantes en especial el de la señora a la que la cambio la vida facebook, y la del peruano, tambien la de un hombre negro que pregunto fue interesante.

Un saludo

Estoy de acuerdo con el comentario 3. A mi me abruma, pero sobretodo esta locura de acabar aceptando a toda tu empresa o todos los ¨conocidos¨ a mi me desilusiona mucho. Cuando hace años apareció la teoría de los saltos, me emocionaba pensar que podía conocer a Prince en 3 saltos(si, eran 3), pero lo que no me ayuda nada es tener a Prince en contacto directo en una red descontrolada de millones de personas, en el que realmente se pierde el valor de ¨es mi amigo¨. Cuando entras, parece que lo primero que tienes que hacer es proteger tu intimidad, controlar qué fotos pones o qué comentario haces.
Como es un crack, pues sacará otra ¨herramienta¨ mejor.

Microsoft está metida en Facebook. Creo recordar que Zuckerberg decía que no tiene intención de salir a bolsa y que con la aportación de Microsot (eran más de doscientos millones de dólares, quizás trescientos) tenían fuelle para funcionar sin problemas una temporada.

http://www.capablancafueelmejor.com

Hola Martín,

me gustaron todas las charlas, eso sí, tengo que hacer las siguiente críticas.

Eché en falta alguna charla técnica sobre el desarrollo de aplicaciones para Facebook. Las charlas de friend2friend y minube.com fueron muy interesantes pero esperaba algo más técnico para un Developer’s Garage. Entiendo que faltó alguien de Facebook que debería haber dado esa charla y que a la gente friend2friend se le había pedido que lo improvisaran, pero se ve que lo habéis cancelado a última hora. Para mi no es algo que sea cancelable, es la parte más fundamental del evento y la considero imprescindible.

Mucha gente habrá ido para ver y escuchar a Mark Zuckerberg, pero habrá muchos otros que iban por el contenido técnico de las charlas o una combinación las dos cosas. Si se le quita el aspecto técnico yo más bien llamaría al evento “Meet Mark Zuckerberg”.

Sobre la presentación de la Fonera 2.0 decir que me gustó bastante y que en general me parece una plataforma fenomenal. Espero que dentro de unos días estemos desarrollando nuestra primera apliación fonera.

Saludos,
Alberto.

Por favor, por muy bueno que sea Mark y por muy genial que sea Facebook, que no lo dudo ( seguro que Mark es un gran emprendedor de las redes sociales y Facebook, que lo uso también, me parece muy bueno) pero por muy bueno que sea, no me lo compares con Bill Gates o Steve Jobs, por favor te lo pido encarecidamente. Existe una distancia enorme..
Además existe una gran diferencia, al menos por el momento, y es que los Genios con los que lo comparas han generado unos ingresos reales abismales con sus productos. Incluso Sergey y Larry tienen el gran mérito de hacer que una web genere ingresos reales millonarios, y hablo de ingresos reales, no de valoraciones por el número de usuarios o por valoraciones de inversores o especuladores. Yo lo comapraría con el creador de Flirck por ejemplo. Pero aunque sea un gran paso las redes sociales y un visionario en ese aspecto, no se acerca, pienso, ni de lejos a los Genios con los que lo comparas. Entiendeme le respeto, y le reconozca el mérito, pero ni de lejos los compararía con ellos. Aunque tú al menos si los conoces a todos y puedes tener una visión más cercana. Saludos.

15 mil millones de dólares ¿?

Será un chiste…, la verdad que luego dicen que hay unos Cracks que te cagas y la gente se sorprende del ladrillo, de la crisis financiera y demás…

Valor real de FaceBook ¿? ¿un millón de euros?, quizás sea demasiado dinero… ¿quizás un poco más? Lo siento por Martin que querrá matarme pero esa es la realidad.

Puede ser Mark todo lo que dices tu, pero a mi no me gusta Facebook, me gusta más el Orkut.

me he molestado en ver el vídeo del de facebook y el de tuenti que colgaba un lector.

La diferencia es espectacular por muy emprendedores que sean ambos. Hablamos de un friki que quiere expandir una idea vs. un explotador de nichos con armazones clonados…

De acuerdo con 11. El evento no sé si por la cámara o qué parece ser flojito…

Empresas como estas demuestran que estos negocios son para nuevos ricos que dan el batacazo gracias a la idiotez de la mayoría (los clientes): este capitalismo de rapiña no duraría un día si no fuera por la falta de lucidez de los bobos que se enganchan con estos servicios inecesarios.

Exitismo, Vanidad, Mediocridad…. sacarte esas fotos y ponerlas en tu blog.

Ey #11 Pietro y #36 Jaime: la gente con tantos millones organiza eventos minimalistas porque si los hacen muy fastuosos los critican el doble.

Yo en las valoraciones estéticas del evento no entro. Lo que está claro es que el resultado final nunca podrá ser excusado en la falta de recursos de sus organizadores…

:))

Sin embargo, y esperando que no le siente mal, daré a Martin un consejo con mi mejor intención: que controle un poco más la alimentación de su hijo Tom y que esté pendiende de su actividad física. La obesidad es un factor de riesgo cardíaco y el peso, una vez ganado, cuesta mucho de abandonar. No es que esté obeso, pero podría acabar estándolo si sigue progresando.

Este es un problema muy generalizado entre la juventud actual: la alimentación de hoy en día es basura empaquetada. Sobre todo las que les gusta a los adolescentes.

http://www.capablancafueelmejor.com

Muy bien Martin. Las criticas que hacen de ti son de pura envidia, pero bueno. No sé si me pasa sólo a mi, pero los servicios web 2.0 son un verdadero timo. Ya no puedo más con las redes sociales, páginas webs que no tienen ningún valor (aunque los expertos digan que vale 500 millones de dólares), páginas de fotos, videos, TV por Internet (Joost entre otros), copias de YouTube, copias de Skype, copias de MSN, copias de Fon, copias de Flickr, copias de todo. Está muy bien lo de “nada se crea todo se transforma”, pero la verdad es que estamos viviendo otra vez un boom tecnólogico tremendo donde en un par de años no sobrará nada más que Google, Microsoft y Apple. Basta ya de web 2.0.

Capablanca, yo tuve la suerte de “conocer” a su hijo Tom alli en el Developer Garage, y no tiene pinta de ser el tipico niño regordete ni mucho menos. Simplemente a lo mejor en la foto le ves la cara un poco rechoncha pero certifico que no es asi..
De todas maneras estos temas no pegan mucho aqui xD

Alguien que me sorprendio gratamente del encuentro fue Jorge Mendez, me asesoro un pelin sobre el tema de FON y los Super-Bills.

¿Un chaval de 24 años dando conferencias por el mundo sobre su negocio y todos babeando? O yo vivo en otro mundo…o…esto de la web 2.0 es un blufff…

La valoración tan excesiva de estas empresas surge del número tan elevado de usuarios que tienen y de la publicidad con que se considera les van a poder bombardear.

Pero lo que desconocen los cerebros de la red (y los que apuestan por ellos) es que la publicidad de las web milmillonarias es casi invisible. ¿O alguien se dedica a leer y clickear sobre los anuncios cuando está en Google, Yahoo o El Mundo.es?

Aunque igual es que yo soy más raro de lo que pensaba (que todo podría ser, claro). :(((

http://www.capablancafueelmejor.com

Yo afirmaría que no he clickeado sobre un anuncio de Google en mi vida. Y son las páginas que visito con más frecuencia…

Me parece totalmente legitimo por parte de Mark ver a su niño como el más guapo del mundo, y de echo tiene muchas cosas “bonitas” pero ver Facebook como el próximo “canal de comunicación” entre personas vía web y elevarlo a la altura del fax, teléfono etc etc… me parece pecar de pretencioso.

Para mi la característica que hace más interesante a Facebook ( dejando de lado la usabilidad, la interfaz gráfica bla bla..) es la API que tiene debajo, que permite a terceras empresas o personas desarrollar aplicaciones que se pueden integrar perfectamente dentro de la plataforma y las permite TENER ACCESSO a tu información personal. Bajo mi punto de vista ese es el “gran modelo de negocio” de Facebook, la capacidad de permitir explotar tu información personal a terceros y hacer negocio on ello.

En este sentido no tiene competencia actualmente con otras plataformas sociales.

Miguel A. Miranda

El tema de la obesidad de los niños (de todas las clases sociales, no solo de los “ricos”), sí interesa acá puesto que el creciente uso recreativo de la tecnología es uno de los factores que la explica (al sobrepeso, problema grave de salud y educación).
Obviamente quienes viven de estos negocios, se interesan muy poco por los efectos en la salud del uso de la tecnologia: solo les interesa la tecnologia como negocio y se desentienden por los efectos sociales nocivos en la salud de los niños, los consumidores más vulnerables.

Un niño con kilos de más es, por definición, víctima de la falta de una buena educación propia de un sistema economico que lo convierte en un mero consumidor de bienes innecesarios (deseos inventados por la publicidad).

pregunta. si facebook “ya vende publicidad por cientos de millones de dólares y pierde poco en las operaciones, aún necesita cash para infraestructura” y su “venta de acciones de Facebook se hizo a un valor de 15 mil millones de dólares.”. con .miles de miles de usuarios, con semejante palanca financiera,y aun no da ganancias, quien asegura la utilidad de facebook de aca a 5 años ?. si facebook, economicamente anda como anda, que le queda al resto de los que recien estan largando y clonando la misma idea, estan muertos antes de nacer?. facebook, habra uno solo, por años,like google…y asi. el que pega primero, pega mas fuerte!..y no deja nada para el otro, solo marca tendencias(modas!).

me cierra la idea, pensar a fcbk como una herramienta, .., le da mas vuelo y seriedad a la idea!, pero…

el pendejo es un grande, lo envidio al 100%.

Carolina:

El uso de las tecnologías a través del ordenador es gravemente dañino para la salud. Pero nadie repara en ello. Los excesos delante del monitor (por necesidad o libre elección) provocan daños y lesiones en tendones, músculos y articulaciones. Así como malformaciones posturales y atrofia muscular.

Pero ninguna autoridad parece darse por enterdada. Para ellas, los efectos nocivos siempre son los mismos: los derivados de las drogas o de la conducción.

:(((

http://www.capablancafueelmejor.com

#49 No veo correcto el comentar nada sobre el hijo de Martin. Creo que de esa manera estás abusando de la confianza de Martin. No es pelotilleo a Martin, de hecho no hago este comentario por Martin, sino por su hijo que sin comenrlo ni beberlo, recibe estos comentarios. Simplemente creo que no deberías hacer esos comentarios de forma pública, si su hijo lo lee, puede sentirse mal, aunque no sea verdad lo que le dices. Yo dejaría las criticas o ‘consejos’ a terceras personas a un lado. Nunca te he escrito capablanca, pero está vez me ha parecido muy mal el comentario. Si tenías alguna opinión personal, podías mandarsela por email, al menos eso creo.

¡¡¡¡¡que levante la mano quien no aguanta más el pesao del Capablancka!!!!

@Kapanegra:

yo la levanta yámismo,

el tal Capablancka ha escrito 6 artículos antes que el tuyo. se está apelotonando, dále!, dále!

Capablancka,

Lo que pasa es que nunca hubo (en toda la historia de la humanidad!!) un problema de obesidad tan generalizado como en esta época. El problema preocupa sobre todo a los médicos y a los educadores que no se tragan el verso del uso de las tecnologías de computación como gran “progreso” para la educación de los chicos.
Las mejores escuelas a nivel internacional siguen manteniendo afortunadamente el viejo concepto “aristocrático” de que el deporte y la actividad física es fundamental para la educación de los niños. Ningun ignorante diría que la TV tiene un efecto positivo en la educación de infancia en ningun lado, pero para la gente más simple la computación sigue siendo una manifestación de “progreso” y en general pocos padres limitan el uso pasatista que los niños hacen de la computadora. Así contribuyen a la generalizacion alarmante de una forma de vida sedentaria, nociva no solo en lo físico (el sobrepreso es la más clara manifestación) sino en lo psicologico, espiritual y moral (lo que rige el mundo de internet, como la burda TV, es el afán de lucro más grosero que promueve divertimentos facilistas y consumidores dóciles).

Y sí, pocos padres tienen sentido crítico ante este estado de cosas. Aparte no resulta fácil darles otras opciones valiosas a los hijos (la computadora resulta lamentablemente para la mayoría la salida más fácil).

Queria contarles que ayer me lo crucé a Mark Zuckerberg en Pachá Madrid, yo iba en la pista encarando y a punto de entrar a un grupo de tres chicas justo estaba Mark ahi con ellas y no sé como, espontáneamente como si fuera un vecino del barrio le dije: “Hola Mark” y chocamos los 5, y me fui, fué como pasar de largo, yo también me estaba divirtiendo asi que no quise molestarlo, lo del saludo se me escapó, fué en un segundo. Sino lo hubiera dejado.

Al encuentro no fui porque soy hipoacúsico y seguro con tanta gente no entendería nada. Además no tenia nada desarrollado para presentar. Aunque soy fan de Mark y Martin, y muchos emprendedores americanos, como los del libro Founders at Work, recomendadísimo para cualquier lector.

A vos Martin nunca te vi en persona, aunque te presentaste en un par de eventos, prefiero que sea algún dia ganando una plaza en un concurso estilo seedcamp o teniendo la suerte de hacer algo killer y puedas darme consejos, dejo aqui firmado que algún día va a suceder!

Saludos! Y vieron, Mark también se divierte y a lo grande.

P.D: Martin, si compromete a Mark en algo personal no publiques este comentario jaja. Es obvio pero por las dudas.

Hace como mes y medio,comente en un post de Martin lo importante que es mi pais Chile en cuanto a tecnologías de información,y ahi le conté,o quizás ya sabía,que Chile es el país numero uno en fotologs y que yo creia que faltaria poco para serlo en facebook,de acuerdo a la población.

Por eso,le dije en resumidas cuentas,que si FON llegara a Chile,sería como se dice acá : “grito y plata”
Creo que influyen 3 factores claves:
Economía muy estable
Gobiernos de buena gestión
Sobreofertas de servicios,por ejemplo,las compañías de teléfonos son en parte subsidiadas,por lo tanto subsidian para que se traigan los mejores equipos para la población.

No tengo datos específicos del Iphone,cuantos se venden o como es el tema,pero sin saber un dato puedo decir que en Chile debe ser uno de los países que más se venden,de hecho existen 3 compañías que ofrecen telefonía móvil,entre ellas la multinacional Movistar,y 2 de esas 3 compañías ofrecen el iphone,y la tercera creo que lo trae a fin de año.

Por eso me gustaría tener Fon,acá la conexión de internet es la más cara de sudamérica,el mayor costo,pero así Chile tiene el mayor número de conexiones,me imagino que estos datos serán por habitantes.

Fon sería extraordinario,en el último First Tuesday acá en Santiago,se lo comenté a un improtante ejecutivo de una empresa de tecnología,me dijo que conocía Fon,que en Chile le iría excelente,pero que lamentablemente el único tropiezo son temas burocráticos.

Saludos.

por un lado es admirable el crecimiento que logró.

Pero por otro lado: qué me cuentan en los inicios?

Mark tiene varias demandas de sus compañeros en Harvard que lo acusan de haberlos estafado con la plataforma.
Que se terminó quedando con todo el negocio el solo.

De ser así (tampoco puedo asegurarlo) me generaría rechazo. Cagar a alguien en un emprendimiento para quedarse con todo es rebajarse demasiado.

A mí me han traicionado en un emprendimiento al cual le dediqué muchísimo tiempo y esfuerzo (aunque aprendí muchísimo de mis errores y otras cosas) y las personas que estafan a sus propios colegas me repugnan.
El es una persona que tiene muchos puntos oscuros que se asemejan a “vivos” que se terminaron quedando con todo, aprovechandose de la confianza de los demás.

La verdad de la milanesa no la tengo. Pero es alguien que no me genera confianza por las altas probabilidades de su “pasado negro” y “sus jugadas” para llegar donde llegó.