El Paro, el problema número uno de España se agrava

Yo creo que es un poco de todos los factores que has enumerado y tampoco creo que todo el empleo este desplomándose en todos los sectores, por ejemplo ahora mismo un gran déficit de profesionales técnicos y no tanto de titulados universitarios. Es cierto que España ha sufrido un fuerte proceso inmigrante durante los últimos años propiciado por la necesidad de obra de trabajo en infraestructuras publicas y también en la construcción de viviendas y creo que es esto lo que si que se ha frenado en seco arrastrando al resto de los sectores económicos.

Martín, ¿no están exagerando bastante con la carga social en España? Creo que de media el salario supone el 73% del coste laboral, y no el 50% como estás dando a entender.

Si a eso le sumas los “caraduras” que son algunos o mejor dicho la mayoría que contrata a la gente, yo he estado trabajando en una consultora, y casi me caigo del susto cuando me enteré de primera mano que mi jefe se llevaba al mes 14000€ y mientras tanto aprovechandose de la gente, que trabajaba un montón de horas y encima pagaba cantidades ridículas, incluso llevando tiempo trabajando allí.

Martín, no vas mal orientado, pero son bastantes más los problemas de este país, entre ellos la cantidad de sinvergüenzas que hay. Lo siento mucho pero es así.

Saludos

Comparto contigo todo Martin, e incluiría que en España hay un sector de la población que se conforma con vivir del subsidio de desempleo, quizás por lo elevado de este comparado con sus sueldos en activo. Tengo varios amigos que no se han puesto a buscar empleo hasta después de dos años al terminárseles el subsidio de desempleo.

Yo cada día apuesto más por el libremercado y creo que el cáncer mayor de nuestra industria es la subvención pública, que las empresas cobran sin realizar los supuestos proyectos por las que los cobran. La subención hace a las empresas ineficientes y poco competitivas, sólo hay que ver el caso del sector del automóvil en USA.

Martin:

Haces unas preguntas, creo que las soluciones, si analizamos, reflexionamos y tenemos una mente positiva veremos luz.

Yo te remito a tus puntos 6, 7 y 8, ahí podremos ver algo.

Hay una frase dicha en España por los de siempre, “QUE INVENTEN ELLOS”, así nos vá.

A mí me gustaría de una vez, que alguien, claro está, el que tiene poder para decidir, destine los fondos suficientes para dejar atrás la energía fósil como el petroleo, que enriquece a unos pocos y dé YA, la alternativa al HIDRÓGENO.

Un saludo.

Pepe.

2) Porque las cargas sociales en España y en toda Europa son tan altas que emplear a una persona es emplear a dos, es decir una empresa por ejemplo tiene que gastar 2500 euros para que un empleado reciba 1250 y las empresas prefieren tener un empleado que trabaje más horas que tener dos. Estas cargas son mucho más bajas en Estados Unidos.

No se de donde sacas q para que un currante cobre 1250 la empresa se gasta 2500, deduzco que hablas de un 100% de gastos sociales…. NO FLIPES!!!, bastante menos, si las cargas de la seguridad social son mas o menos un 30%….. REVISA ESOS DATOS o dale una patada en los co………….jo…………piiiiiiii……….nes!!! a quiente te contó la milonga

Hola Martín,
pues muy bien por este artículo. Quizás te haya faltado mencionar la baja (en algunos casos tirando a bajísima) productividad de la que se hace gala; así como el terror hacia las élites, los líderes y las personas brillantes en general. Respecto del cambio de rol dentro de la unión europea, creo que es más grave de lo que por lo general se considera el hecho de ser la fábrica barata de Europa…ahora ya no sólo no somos baratos sino que además no hemos aprendido a hacer demasiadas cosas mejor que los demás (salvo meritosos casos). Un saludo.

Otro apunte, el subsidio de desempleo en España es tan bueno que hay gente que le compensa cobrarlo en lugar de buscar trabajo y hacer cualquier trabajito complementario en dinero negro. Tengo varios amigos que al quedarse sin trabajo no han buscado uno nuevo hasta agotar el subsidio.

Todo lo que hablas es muy cierto; he estado en los dos lados, como empleadora y como empleada. Como empleadora en un comercio que he tenido en Barcelona, era muy duro pagar tantos impuestos, era un agobio que prescindí; como empleada, tengo que decir que la situación laboral va de mal a peor.
Cuando llegué en España en 2002, encontraba trabajo fácil en mi área (filología portuguesa); ahora, punf…la cosa esta fea. Trabajos en academias,particulares, traducciones están escasas…la impresión que tengo es que están empleando a gente poco calificada, ahorrando, ofreciendo trabajos sin contracto y también la competencia ha aumentado mucho con la llegada masiva de los brasileños (además de los portugueses) que muchas veces trabajan por dos duros para sobrevivir.
Los inmigrantes venían porque había trabajo. La lógica es que el destino de la inmigración deje de ser España. Los que están y no pueden trabajar, se marcharán. Creo que la situación aún va empeorar más…los números tienen que estar muy feos para que la gente de marcha atrás. El “sueño España” es difícil de quitar de la cabeza de la gente, la gente peca por inocente a veces, desconocen la realidad.
Martín, una curiosidad: por qué vivir en Madrid? Tú puedes elegir donde quieras…

Creo que en España se ha dado un boom de la construcción que ha creado muchísimo empleo volátil, ya que en cuanto se para la construcción la gente va al paro y es lo que ahora vamos a notar y más teniendo en cuenta que España es de los países con más mano de obra no cualificada (me refiero a trabajadores sin estudios universitarios, que nadie se ofenda que no va a mal), somos uno de los países con menos tasa de incorporación universitaria, eso sí, pero de los tienen mayor tasa de finalización una vez iniciados los estudios universitarios.
En cuanto a las cargas sociales, es cierto que es un exceso para el empleador, pero a decir verdad, me quedo con un sistema más social que uno puramente capitalista. Creo que priman las medidas sociales que beneficien a todos frente a unas subidas salariales o aumento del empleo, reduciendo la capacidad de la seguridad social. Seguro que en EEUU se genera más trabajo que aquí y mejor pagado, no lo dudo, pero no quisiera vivir allí teniendo un familiar con una enfermedad crónica o cualquier tipo de enfermedad con un alto coste de tratamiento porque sería mi ruina. Y para mí sin salud garantizada, ¿de qué me sirve algo más de dinero?
La idea de un sistema que se regula a sí mismo sin intervención del estado es muy bonita, pero el liberalismo deshumaniza las sociedades, premia a los que consiguen abrirse hueco dándoles más mercado, más dinero, más poder, y el que pierde queda desamparado, sin intervención del estado ¿qué pasa con los que no les va bien en la vida? ¿quién les ayuda? ¿qué pasa con los proyectos que no son viables económicamente? ¿quién hubiera llevado hace años el teléfono a los pueblos de 100 habitantes?.
En el mundo occidental en que vivimos se da un cierto liberalismo con intervención del estado (en unos países más que en otros, pero en todos hay intervencionismo) y eso a generado mucha desconfianza. ¿cuanta gente se recorre ahora España haciendo autostop? ¿cuantas veces te han invitado a comer en casa de un desconocido? ¿como reacciona la gente cuando ven a alguien tirado en la calle o que le están agrediendo? Parece que no tiene relación pero para mí si la tiene. Tenemos miedo, miedo del vecino, miedo de que nos quiten nuestras cosas. Cuando no teníamos nada, no teníamos miedo a que nos lo quitaran, y ahora ese miedo genera desconfianza y deshumanización.
Si tenéis la oportunidad de hablar con alguien de países más “pobres” o “atrasados” o “no capitalizados”, seguro que os dais cuenta de la cantidad de cosas que ellos no tienen, pero ellos ven sorprendidos como nadie se para al ver a alguien en el suelo. Mi hermano vino de África y se sorprendió de la hospitalidad de la gente, de como te invitan a su casa siendo un desconocido.
Lo mismo se puede ver si hablas con gente mayor, cuando antes todo el mundo se ayudaba en el campo, ahora vivimos aislados, estamos en la era de las comunicaciones y es cuando más nos aislamos del mundo. Vamos por la calle con el mp3 para no oír, viendo un vídeo en el reproductor portátil para no mirar, nos metemos en nuestros coches para no compartir el transporte y nos aislamos en nuestros pisos y chalet para que nos nos moleste el vecino.
¿Aúno no lo ves? pregúntate, ¿cuánta gente conoces que tenga una vida familiar activa? ¿que mantenga un contacto cercano y frecuente con abuelos, tios y primos y no una vez al año y obligado? Martin, ¿cuántas celebraciones familiares hay en EEUU? ¿se juntan en fin de año y de forma frecuente?
Al menos así lo veo yo, pero el mundo cambia según los ojos del que lo mire, así que seguro que muchos no lo ven así y puede que tengan razón.

Totalmente de acuerdo con tu análisis. Pero en España decir lo que estas diciendo es poco menos que un delito. Leeré con interes los comentarios, pero estoy seguro de que algún insulto del tipo “facha!” te va a caer.

He leido un comentario dudando lo del 50% de la carga social, pues si es asi, la midad del sueldo bruto se lo lleva la seguridad social, eso en el caso de empleados. Para autonomos es diferente, pagan menos y tienen toda la responsabilidad y si se quedan sin trabajo, pues a levantar el proximo proyecto!;) Sobre todo los sectores de la construccion y de los servicios estan afectados del paro por el momento, pero todo es una cadena y puede expandarse. Aqui la ultima noticia de europa press:

debido a la crisis financiera
El Gobierno rebaja al 2,3% su previsión de crecimiento para 2008 Y 2009

MADRID, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno rebajó hoy hasta el 2,3% su previsión de crecimiento para la economía española en 2008 y 2009, lo que supone una reducción de ocho y siete décimas respectivamente respecto a lo previsto anteriormente.

El Ejecutivo prevé que el impacto de la crisis financiera internacional empiece a remitir en la segunda mitad de 2009, por lo que sitúa la estimación de crecimiento para 2010 en el 2,8% y eleva esta cifra hasta el 3% para 2011.

En materia de empleo, el Ejecutivo prevé un aumento del 1,2% en 2008 y del 1,1% en 2009, mientras que la tasa de paro sería del 9,8% este año y del 10% el próximo ejercicio.

Ésta es la primera vez que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero realiza una revisión extraordinaria del cuadro macroeconómico, que hasta el momento se revisaba en el mes de julio para confeccionar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del siguiente año, y en el mes de diciembre para presentar el Programa de Estabilidad presupuestaria.

ESPAÑOLES CUIDEN QUE CON LOS FAMOSOS DETERIOROS DE LA ECONOMIA Y LAS CRISIS NO EMPIECEN A TOMARLES EL PELO COMO A NOSOSTROS LOS ARGENTINOS.
TODOS LOS SUJETOS QUE DOMINAN LA SITUACION EN LA CRISIS TAMBIEN POR LA DEUDA QUE GENEREN LO VAN A HACER EN EL AUGE ECONOMICO CUIDADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CUIDADO CON LAS COSAS CON LAS QUE QUIERAN INFLUENCIARLOS.

En el foro de la Burbuja Inmobiliaria este artículo está siendo muy comentado.

Creo que la comparativa hay que hacerla con los países vecinos, por eso dejo unos datos recogidos de la dirección “http://www.metalonia.com/w/documents/Evoluci%C3%B3n%20del%20PIB,%20la%20inflaci%C3%B3n%20y%20la%20tasa%20de%20desempleo%20en%20Europa.pdf”
pienso que así sería más fácil buscar cosas en común y diferencias para ver cuales son los problemas y sus posibles soluciones.
Pero para comparar con EEUU dejo esta dirección donde se hace una comparativa si no es muy científica si bastante metódica sobre el nivel de vida en España y en California:
“http://pamoga.blogspot.com/2007/08/costes-de-vida.html”

Evolución del PIB, la inflación y la tasa de desempleo de los países
europeos.

País Indicador 2006 2007 2008*
Austria PIB 3.302 3.439 1.894
Austria Inflación 1.686 2.204 2.797
Austria Tasa desempleo 4.775 4.400 4.375
Belgium PIB 2.910 2.679 1.356
Belgium Inflación 2.337 1.814 3.063
Belgium Tasa desempleo 8.200 7.500 7.649
Cyprus PIB 4.044 4.365 3.400
Cyprus Inflación 2.245 2.165 4.000
Cyprus Tasa desempleo 4.550 3.925 3.925
Finland PIB 4.853 4.399 2.430
Finland Inflación 1.278 1.585 2.800
Finland Tasa desempleo 7.704 6.841 6.655
France PIB 1.989 1.883 1.369
France Inflación 1.912 1.607 2.503
France Tasa desempleo 9.208 8.300 7.832
Germany PIB 2.882 2.534 1.405
Germany Inflación 1.784 2.276 2.497
Germany Tasa desempleo 9.825 8.425 7.916
Greece PIB 4.195 4.000 3.548
Greece Inflación 3.313 2.989 3.500
Greece Tasa desempleo 8.892 8.276 7.549
Ireland PIB 5.735 5.280 1.752
Ireland Inflación 2.700 2.973 3.210
Ireland Tasa desempleo 4.375 4.600 5.300
Italy PIB 1.841 1.457 0.251
Italy Inflación 2.217 2.038 2.470
Italy Tasa desempleo 6.775 6.000 5.900
Luxembourg PIB 6.118 5.366 3.083
Luxembourg Inflación 2.666 2.313 2.890
Luxembourg Tasa desempleo 4.503 4.434 4.765
Malta PIB 3.430 3.776 2.171
Malta Inflación 2.579 0.696 3.400
Malta Tasa desempleo 7.275 6.325 6.500
Netherlands PIB 3.005 3.458 2.146
Netherlands Inflación 1.651 1.583 2.353
Netherlands Tasa desempleo 3.917 3.211 2.811
Portugal PIB 1.343 1.892 1.300
Portugal Inflación 3.043 2.422 2.400
Portugal Tasa desempleo 7.658 7.708 7.616
Slovenia PIB 5.719 6.066 4.110
Slovenia Inflación 2.500 3.610 3.954
Slovenia Tasa desempleo 5.900 4.800 4.800
Spain PIB 3.857 3.825 1.815
Spain Inflación 3.563 2.839 3.994
Spain Tasa desempleo 8.513 8.263 9.503

La clave es la falta de dinamismo de la economía española, una economía en la que el amiguismo, los chanchullos y la fuerte presencia de los políticos limita la creación de empresas.

Los pasos para montar una empresa siguen siendo muchos y los plazos largos. Lograr capital es muy complicado. Los mismos bancos que ofrecen hipotecas por 30 millones de pesetas ponen serias trabas a los créditos para crear una empresa.

La clase dirigente tanto a nivel empresarial como política son analfabetos tecnológicos y son incapaces de ver riqueza en la investigación y desarrollo. No ven más allá de hostelería, turismo y ladrillo. Todo lo que se salga de este ámbito es incomprensible para ellos.

Los políticos ponen serias trabas a crear empresas en las que ellos no participen de forma directa o indirecta, todo sea por rascar un dinerillo. Si además se añade que las empresas dominantes tienen fuertes vinculaciones políticas obtenemos un coto muy cerrado en el que la competitividad es inexistente.

Y lo peor queda por venir que esto es solo el principio…o aqui en US esto mejora y mucho y con ello mejoran las perspectivas economicas a nivel mundial o en España se va a pasar mal, con mucho paro, con mucha gente sin formacion que no tiene mucha mas salida que la construccion etc.. con millones de inmigrantes, con hipoteacas ahogando a muchas familias (todas esas que pensaban que la vivienda nunca puede bajar..que es siempre una buena inversion), con el euribor subiendo y con, cada año mas paises en la Union Europea (menos ayuda de la UE y mas mano de obra mucho mas barata en dichos paises…), con un turismo que cada vez gasta menos y que empieza a irse a otros paises (Croacia, Thailandia etc..) (aunque por ahora seguimos batiendo records año tras año y ojala se siga asi..)

Michi
http://www.glimpseofnewyork.com

10: jose manuel,
Y además de darte la razón añado que la sociedad más miedosa es la de USA, es patológico el miedo que tienen a ponerse enfermos, la desconfianza de los demás y de todo tipo.

El principal problema es que nadie a querido parar el boom de las constructoras enriquecidas excesivamente, y como dato los fraudes en las VPO por ejemplo.
El fenómeno de la construcción se estaba alertando hace tiempo por varios organismos, entre los cuales está la UE.

La especulación también a tenido mucho que ver.

La excesiva desigualdad, mientras algunos se enriquecían en exceso, la pérdida de capacidad financiera “o de compra” de las familias a bajado muchísimo. Prefiero una sociedad como la Holandesa donde casi todos son clase media, casi ninguno pobre, y muy pocos clase muy alta adinerada. Creo que el objetivo es conseguir que el 90 % como mínimo de la población se clase media de la de verdad.

De esta nuestra OCTAVA POTENCIA por PIB, me preguntaban el otro día con la premisa de la pérdida de poder adquisitivo, que ¿Donde esta ese dinero?, respondí que estaba en las GRANDES CONSTRUCTORAS, CONTRUCTORAS E INMOBILIARIAS, REPSOL, TELEFÓNICA, SECTOR BANCA Y SEGUROS, etc.

El Impuesto de Sociedades de BAJARSE, y SUBIR el Salario mínimo con una pequeña reducción de las cargas sociales, esto permite aumentar el poder adquisitivo y recaudar a la administración mediante el IVA y el IRPF, consecuentemente se aumenta la tranquilidad financiera del ciudadano al disponer “de inmediato” de más dinero, y del empresario que compensa los salarios con la bajada del Impuesto de Sociedades, también algo similar en el ámbito de los autónomos, por ejemplo bajando los tramos de pago.

La Excesiva Burocracia,
Me da una enorme rabia que en los tiempos actuales no estén interconectadas las administraciones (alguna excepción hay), presentar papeleo y más papeleo para un mismo fin es de locos, tienen a SARA, tienen miles de ordenadores, pero la interconexión y bases de datos compartidas da pena, deberían de poner en práctica algo parecido al OpenID ciudadano.

En el punto 8 muy de acuerdo, la mentalidad emprendedora debería de potenciarse al máximo, pues el personal es en este país muy bueno, pero la falta de financiación y el exceso de burocracia matan muchos emprendimientos.

Otro punto es la falta de Vigilancia de la Ley, se la saltan a la torera, la de competencia, la del suelo (que debe revisarse), la de acceso a Ayudas Públicas. etc. ( en este punto algún día te contaré un gol que FON se dejó meter falta de diligencia, perdió más de 100.000 € por “alguien).

El Salario anda cercano al 70 % del coste laboral, en eso te equivocas.Los costes sociales son sobre un 30 %.
Lo del 50 % está Mal.

Salutes.
JA
___________________________________________

http://personasnet.blogspot.com

Menos con la primera de acuerdo con todas las demás.
Ahora olvidaste el tema de los desequilibrios.

1º DESEQUILIBRIO Densidad y dispersión de la población

España es un pais con muy baja densidad poblacional (en comparación con econmías de pleno empleo como Holanda, Suiza…) lo cual dificulta el tema de las comunicaciones y las infraestructuras de transportes, lo que genera “bolsas de desempleo” P.Ej es muy difícil convencer a una empresa que se vaya a producir a las hurdes.
Mientras que en el área de Barcelona ha llegado a haber pleno empleo hay pueblos que tenían más de un 30% de desempleados.

2º DESEQUILIBRIO Estructura del PIB

La construcción representaba una elevadísima parte del PIB, con lo que una parte muy importante de la economía queda excesivamente debilitada dependiendo de la política del tipo de Interés. Además es un crecimiento finito, ya que a lo largo del tiempo no puedes seguir construyendo.
Ha habido muy pocos incentivos a las políticas de I+D que son las que generan empleo más estable… Hay poca inversión en Educación, que genera más incapacidades, y ha habido poco fomento del espíritu emprendedor, por lo que ha dificultado el dessarrollo de la economía.

3º DESEQUILIBRIO De poder territorial

Comparados con USA, Alemania, Reino Unido, tendemos a tener un exceso de centralísmo y un excesivo abuso de la burocracia manejada de una manera deficiente.
Las mejoras economías españolas, son la Vasca y la Navarra, que casualmente son las que tienen los estatutos especiales que las convierten en verdaderas autonomías…

4º DESEQUILIBRIOS De la balanza de pagos

Cuando un pais necesita captar 200.000.000.000 de euros cad año del extranjero, va muy muy jodido, especialmente por que depende del exterior y no puede fijar sus propias políticas… Un inversor busca rentabilidad, así que dejará dinero donde sea más productivo. Si la balanza de pagos fuese positiva tendríamos capacidad para ir construyendo una economía equilibrada y no especulativa, en busca de altos rendimientos.

5º DESEQUILIBRIO De Materia Primeras

España necesita importar todo y no exporta nada…

Muy bueno el artículo Martin. Destacar también que en este pais se valora más sacar unas oposiciones que emprender. Además, la mayoría de gente que conozco, por no decir todos, lo único que quieren es acabar sus estudios y encontrar un trabajo “asequible” para toda la vida y aunque esto pueda ser bueno, debería haber una conciencia mas ámplia e iniciativa para crear empresas. Claro que el Gobierno, tanto los unos como los otros, en vez de fomentar, mejorar y ayudar en este aspecto e invertir en tecnología, estan perdiendo el tiempo todo el día con otras cosas……

Martin, has dicho verdades muy verdaderas.

Estoy de acuerdo contigo en todo lo que has dicho, y me gustaría que la situación económica mejorase en España.

Respecto al tema del funcionariado, ni decir que hay mucho vago, en un sistema que los cría y mantiene. Gente incompetente que ve que no pierde su trabajo por muy mal que lo haga. Con excepciones.

Perdonarme, voy a hablar sobre todo de la construcción porque me toca de cerca.

Me produce escalofríos escuchar la palabra ESTADOS UNIDOS, porque creo que muchos de los males que está sufriendo la construcción son debidos a las HIPOTECAS SUBPRIME, y todavía no entiendo como se ha podido llegar a esa flexibilidad en la concesión de créditos, bueno si lo entiendo, pero por supuesto en economía no vale todo.

Es injusto hablar como hablamos de los inmigrantes cuando en su mayoría están desempeñando trabajos que nosotros no queremos y en unas condiciones muchas veces infrahumanas. Cobrando unos salarios muy bajos, cuando muchos operarios que están a su lado cobran tres veces más y trabajan con menos ganas.

Me hace gracia oír hablar de exceso de impuestos para las empresas, cuando no dejan de ganar dinero, ya que, si no lo ganasen cerrarían y se irían para otro sitio, como de hecho está pasando. Para muchas empresas solo le importan sus accionistas, presentan unos grandes resultados anuales, y no se dan cuenta que todo es gracias a gente que trabaja todos los días, ya que, las empresas son los trabajadores y no el mobiliario y el edificio tan bonito donde tienen la sede.

Por otra parte ¿que tiene el dinero?¿porqué siempre queremos más? ¿porqué no ponemos un tope?, por ejemplo, no se puede tener mas de 6 millones de euros, bueno, pensandolo bien, eso lo digo ahora porque no los tengo, pero cuando tenga los 6 millones de euros lo primero que haré será pedir que se permita tener 12 millones de euros, y aún así cuando llegue a los 12 trataré de lograr que se pueda llegar a 24, y al final si algo no me sale tan bien como esperaba estaré decepcionado y diré que la culpa es de los demás, me cabrearé y me iré. Creo que el dinero es como una enfermedad, los promotores de viviendas que ganaron mucho dinero construyendo en España , ahora que la cosa está complicada dicen que dejan de construir en España hasta que sea rentable y mientras se van a construir a otros países, ¿es esto justo?, algo falla, el concepto de rentabilidad no es el mismo para todos.

Y por último creo que tenemos dos grandes problemas: el primero es no tener muchos empresarios con cojones, empresarios que lo son no por el dinero que hacen, sino por lo que trabajan, por lo que aman a su empresa y por el trabajo que generan, y el segundo problema es que estos buenos empresarios solo surgen de los momentos jodidos, por eso amigos creo que nos queda pasarlo mal una temporada.

Aunque lo más importante es que seamos HUMANOS CON LOS DEMAS.

Gracias Martín, tú si que vales.

Hola,

Cuando dices “Porque España, desde Cataluña a Andalucía, educa a los estudiantes de una manera que los hace poco atractivos para los empleadores”, bueno eso, no sé si es una realidad o no, pero lo que sé es que cuando entrevisto a candidatos, el 90% ni ha visitado la web de mi empresa, lo que me parece totalmente impensable…y aun mas cuando se trata de recien licenciados. No creo que la Universidad tenga la culpa, se trata de sentido común preparar una entrevista. Sé que comentaste varias veces que hay muy buenos profesionales en España, pues quizas has tenido suerte…pero yo creo que muchos en este pais, y sobretodo los hombres, que empiezan a ser maduros a los 35 años, no quieren trabajar.

Sobre los datos que comentas Martin, varios matices: los gobiernos suelen mentir sobre las cifras de desempleo, pero como en España hay un monton de trabajadores sin contrato, al final la cifra oficial tiene que ser mas o menos la real.

Un saludo

Hay una sola cosa que sirve para emplear a los trabajadores, se llama empresa, y si no se cuida a las empresas estas desaparecen y la gente va al paro. Esto es simplemente capitalismo.

Lo contrario se llama comunismo y consiste en que el estado contrata a todo el mundo y les paga con cartillas que dan derecho a obtener un limitado numero de alimentos y utensilios.

Claro que este pensamiento tan obvio parece que beneficia a la empresa, esa cosa cuyos dueños están forrados y son unos fachas, anda y que me paguen lo que dice el convenio y como se pongan duros me doy de baja.

Anda, pero si resulta que van a cerrar la empresa, que fachas!.

Si a esto le sumamos una reestructuración mundial de la produccion y el comercio, cualquiera sabe donde, y como, acabamos.

La cotización empresarial a la Seguridad Social no pasa del 32% del bruto anual. Se puede consultar fácilmente en la web de la Seguridad Social http://www.seg-social.es , en la sección “empresarios”, “cotización-recaudación”.

Hay que tener en cuenta que se cotiza en función del bruto anual en 12 mensualidades, por lo que la cotización mensual sobre el sueldo bruto en cada una de las 14 pagas es superior, pero luego las dos extras no cotizan.

Más que los costes sociales, que son elevados, pero también es cierto que hay bonificaciones y otras historias; creo que el problema de crear empleo para las empresas es la dificultad y el coste de reducir personal en caso de que las cosas vengan mal dadas.

En mi opinión, es lo que tira para atrás a la mayoría de las pequeñas y medianas empresas a la hora de crear empleo, y las lleva a invertir en maquinaria y a exprimir al personal, antes de crear más empleo.

Luego como país, nuestro nivel de empleo depende excesivamente de la construcción y el turismo, y las industrias que basaban su competitividad en el coste laboral más barato encuentran y encontrarán cada vez más dificultades para competir con los países de Europa del Este y Asia.

Hola Martín,

No estoy de acuerdo con el primer punto: España educa a los estudiantes de una manera que los hace poco atractivos para los empleadores. España hasta hace poco ha tenido un sistema educativo muy bueno. Prueba de ello es la cantidad de gente española que triunfa en el extranjero, y como ejemplo pongo a mi antigua empresa (fundada por emprendedores españoles) a la que sus clientes norteamericanos (Nokia US, Cingular) exigían consultores españoles, concretamente formados en la Universidad de Málaga, puesto que, según Nokia US, habían demostrado ser muy superiores técnicamente a los ingenieros norteamericanos.

Tambien añadiría como motivo de la falta de emprendedores en este país la existencia de una cultura funcionarial tan desarrollada, que atrae a muchas personas inteligentes y con gran formación (compiten en oposición entre miles para pocas plazas), las “extrae” del mercado laboral y las acomoda en empleos seguros para toda la vida sin incentivar el desarrollo de sus capacidades. Y para colmo, en muchos casos las remunera mejor que la empresa privada (un maestro de escuela, trabajando 20 horas semanales puede llegar aproximadamente igual que muchos titulados trabajando en la empresa privada trabajando el doble de horas o más a la semana).

Yo suelo pensar que si Sergey Brin y Larry Page hubiesen nacido en España, ahora serían profesores titulares de alguna Universidad y Google no sería más que una buena colección artículos en publicaciones internacionales.

@Martin montas en bici por la sierra ?? jeje, lo mismo cualquier día de estos nos cruzamos, estás hablando con un bicicletero de montaña XDD (off-topic total)

Desde luego, no empleo a miles de trabajadores, y si me equivoco que alguien me lo aclare, pero según mis datos un trabajador que cobre 1.250 euros netos por 14 pagas, suponiendo que sea soltero sin cargas familiares y con contrato indefinido, soporta una retención del 14% y una seguridad social del 6,35%, luego su salario bruto anual es de unos 22.000 euros.

La empresa cotizaría a la Seg. Social un 30%, lo que hace un coste total para la empresa de unos 28.600 euros anuales, o 2.045 euros x 14.

Es mucho, pero no 2.500. Si el trabajador tuviese cargas familiares la retención por IRPF sería menor, con lo que el coste empresa para un neto de 1.250 euros sería algo menor, y si el contrato fuese temporal las retenciones también serían menores, aunque la cotización patronal algo mayor.

No creo que en otros países de Europa, con menor paro que España, el coste por impuestos y cargas sociales sea inferior.

Muy buen post. Son interesantes los puntos sobre la inmigración y el nefasto sistema de funcionarios.

Viniendo de tí, siendo inmigrante, tiene más valor el apunte sobre unos niveles de inmigración que nuestra economía no puede atender. Si eres español y dices eso, para la gran cantidad de ignorantes que viven aquí, eres racista.

La sanidad que tanto defendemos, como dices, no se lleva gran parte de nuestros impuestos y de lo que se lleva, la mitad se va en ineficiencia y total falta de control.
Actualmente estamos manteniendo un sistema de funcionarios obsoleto, ineficiente y que espero que antes de que España tenga un crash, se elimine porque la cantidad de incompetentes que mantenemos y que nos podíamos ahorrar de entre los funcionarios hace que perdamos competitividad continuamente.

9- Inseguridad jurídica.
Cachondeos como el de Forum/Afinsa o espectáculos como el de Endesa, dejan el nivel de riesgo de nuestro sistema a la altura del betún. España es un país poco atractivo para el capital extranjero, la inseguridad jurídica y los expolios impositivos hacen que los inversores busquen sitios mejores.

Es el modelo de negocio, en general, lo que no funciona en este país. Aquí no hay mentalidad empresarial, sino la de hacerse rico en el menor tiempo posible de la forma más tonta y menos escrupulosa. El modelo de negocio es el del intermediario, como esas consulturas informáticas, llamadas cárnicas, que no aportan ningun valor anadido al país: estafar al cliente y abusar del trabajador, lo que al final infla los precios (una cadena interminable de intermediarios) y obliga a pagar sueldos bajos. No creamos marcas, porque no invertimos en I+D, no valoramos al talento y somos incapaces de atraer a buenos profesionales porque primero no sabriamos que hacer con ellos y segundo, los sueldos son tercermundistas.

A esto súmele que somos el país de Europa con más funcionarios per cápita, que los servicios públicos son exagerademente caros, en concepto de impuestos, pero ineficientes: impuestos suizos para servicios africanos. Y así se concluirá que la empresa Espana, no funciona, ni puede funcionar. Por si fuera poco, durante estos ultimos 10 agnos se ha crecido estafando una mitad del pais a la otra con ladrillo devaluado, acumulando una deuda que es la mayor del mundo en términos absolutos, sólo por detrás de la de EEUU.

Lo que viene es una gigantesca crisis como jamás había tenido este país. Y lo peor, es que el crédito necesario que le haría falta a este país para volver a arrancar lo vamos a tener imposible mientras no paguemos lo ya contraido. Hard Ti