En estos momentos en USA la confusión es total. Ni Obama mismo ni nadie tiene idea cuándo la economía de este país tocará fondo. El desempleo sube aunque está lejos de los niveles escandalosos que tenemos en España. Pero en medio de esta incertidumbre sobrevive el lujo. Con el lujo me refiero a un tipo de artículos cuya marca hace que cuesten 10 veces más que sus rivales sin marca o con otra marca. A me interesan los artículos de lujo porque me parece que los creadores de marcas son genios que merecen ser estudiados en el sentido de que es increible lo que logran hacerle pagar a la gente para que se sientan menos inseguros. Pero su labor no deja de parecerme una estafa y en general no los consumo. Mi ropa es casi toda de tiendas como Zara, H&M y si sigo para arriba llego hasta Pepe Jeans y Diesel, mis dos marcas favoritas, pero de ahí no paso y en general las compro en rebajas. La idea de pagar miles de dólares por calzado, bolsas, trajes, me resulta incómoda. Antes prefiero donar a través de mis fundaciones o guardarlo para alguna inversión. Si de lujo hablamos para mi el lujo puede ser gastar mucho en una bicicleta o un gadget o un barco pero nunca en ropa. Pero como se ve en esta colección de fotos el lujo aún sobrevive pese a que la primera víctima de esta crisis han sido los ricos, gente que tiene grandes patrimonios invertidos en la bolsa o en commodities que han bajado ya un 50% o más. Supongo que en el próximo año cerrarán bastantes tiendas (negocios) dedicados al lujo. Hice mi paseo como una visita ecológica en la que documento especies en posible extinción.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Miguel en febrero 26, 2009  · 

Hola Martín, en otras ocasiones has compartido con nosotros tus estrategias sobre FX trading. Consideras que dada la fragilidad de las economías de la eurozona, sería inteligente pasar las inversiones que uno tenga a dólares? Yo sé que es aventurado dar una opinión así, pero como en general te ha funcionado en el pasado me gustaría conocer tu opinión. Gracias y saludos.

Rodrigo en febrero 26, 2009  · 

Martin,

te olvidas que la mayoria de los articulos de lujo son aquiridos por el comprador aspiracional. Ve a cualquier tienda Louis Vuitton, etc y casi toda la clientela son turistas en fachas de turista, o como algunos dirian, por la pequenia burguesia. Por eso actualmente casi todas las marcas de lujo estan sufriendo. Las unicas a las que les sigue llendo bien son las de mega lujo (Rolls Royce impuso record de ventas en 2008, mientras que los yates de menos de 30 metros de eslora estan sufriendo, los de gran tamanio se siguen vendiendo muy bien, etc)

Acaba de salir un estudio de Bain al respecto, parte de el se encuentra en un articulo de The Economist publicado esta semana.

Martin Varsavsky en febrero 26, 2009  · 

@Miguel:

La relación euro dolar parece la única razonable en estos momentos. No me parece que haya trades para hacer en una u otra dirección.

Martin Varsavsky en febrero 26, 2009  · 

@Rodrigo:

Si, puede ser porque mucha de la gente exitosa que conozco no consume estas marcas, especialmente los norteamericanos. En sitios como Sun Valley donde se reunen los emprendedores más conocidos del mundo tipo Larry y Sergey de Google lo que menos se ven son marcas. Entre ese grupo las marcas ganadoras parecen ser Gap y Banana Republic.

ElPel@s en febrero 26, 2009  · 

Martin tronco… ser tolai es gratis y por eso hay tantos.

Esta claro que al ser un chico de barrio como yo sabes lo que cuesta ganar las pel@s y no te dejas estafar como los bobazos que se creen Rich & Famous por pagar 1000 por algo que vale 10.

De todas formas no creo que cierren tantos negocios del lujo como tu dices. Siempre habra bobos con pel@s… y simpre habra espabilaos dispuestos a despel@rles 😉

Benjamí en febrero 26, 2009  · 

Interesante, esa relación entre inseguridad personal y necesidad de marcas. Inseguridad y quizás más cosas. Parece también sirven para cubrir vacíos. Por cuestiones generacionales he visto la evolución de bastantes cuarentones hacia la frustración. Llenaron su vida de marcas a medida que la vaciaban de ilusión.

También tengo marcas favoritas por su estilo, como Desigual. Pero también aprovecho las rebajas y tienen que ser del 50% porque es lo creo que, vista la calidad de lugares tipo Zara, hacen pagar por un concepto «marca» que no me interesa. Tengo que descartar mucha ropa Desigual porque la marca está demasiado visible; me gusta el estampado, no la marca.

Felicidades por las fotos. Encuentro a faltar los datos EXIF para ver cómo has hecho algunas, sobretodo las nocturnas.

Esteban en febrero 26, 2009  · 

Martin,
Ya que tenes casa en NYC y vas seguido, qué me recomendas conocer en 1 dia de escala que no sea “turistico”, ya que estuve varias veces pero esta vez queria algo mas local que Soho, China Town, Central Park, etc.

Espero me ayudes.
Saludos
Esteban

R. Martínez en febrero 26, 2009  · 

Para mi lujo también, son los viajes maravillosos que haces por placer (no por trabajo) en cualquier momento del año, las casa bonitas en Madrid, Uruguay, Menorca, N.Y, una semanita de Sky en Baqueira, unas vacaciones en pleno invierno en la playa y rodeado de tu familia, cenar con tu novia en un buen restaurante, tener servicio en casa, pagar los estudios de tus hijos en los mejores sitios etc… Lo digo porque me parece que eres una persona privilegiada, por supuesto privilegios que como tu nos has dicho muchas veces conseguidos con tu trabajo y valía, no es ni crítica ni envida ( bueno envidia si , sino sería una persona muy rara) y debes disfrutarlos a tope . Me da pena, que por ser algo obvio en vuestras vidas, dejéis de considerarlo un lujazo y paséis a verlo como normal. Muchas de las cosas que me encantan de tu blog es ver un mundo que yo en este momento no me puedo permitir vivir, y lo disfruto igual que viendo una película de glamour y lujo, un documental de viajes o una revista de una agencia de viajes. Sigue disfrutando a tope, no te acostumbres, piensa que bien que puedas hacerlo y cuéntanoslo por favor.

na8 en febrero 26, 2009  · 

¿Vieron que se dice que hay que poner la película de “Alicia en el pais de las maravillas” en mute (silencio) y de fondo el disco “el lado oscuro de la luna” de Pink Floyd?.
Bueno, yo recomiendo ver las imágenes del album Luxury flickr de Martin Varsavsky con música de fondo “My humps” de Black Eyed Peas.
Y muy buena la última foto, la de los guantes!

un saludo

Nacho en febrero 26, 2009  · 

Creo que la de “Jews Channel” se te ha colado ahí, pero la foto es divertida 🙂

Diego en febrero 26, 2009  · 

Hola Martín,
Hay un libro interesante que se llama The Millionaire Next Door, y habla de los hábitos de la gente millonaria (con mas de 1 millón líquidos) en EEUU. Lo que mas llama la atención de lo que encontraron en sus estudios es que la gran mayoría de los millonarios son emprendedores que no gastan ni en ropa, ni en autos ni en artículos de lujo ya que saben el costo que tiene ganar ese dinero y el bajo “retorno de inversión” que tienen estos articulos de lujo como la ropa y autos caros.

Por el contrario, sus hijos o ciertos profesionales con altos ingresos – pero no millonarios – son los que tienden a gastar lo que no poseen y son los verdaderos clientes de estas tiendas. Como menciona Rodrigo arriba, son los compradores aspiracionales los que gastan su dinero allí.

sapo en febrero 26, 2009  · 

¡Mmm!.. el edificio del 280 que fotografías, aparece en la pelicula de Sean Conery y Z. Jones en que ellos son ladrones y el escoces (no me acuerdo como se llama ahora la pelicula) se entrenan para pasar una maya de rayos laser de un museo. En este edificio simulan el robo de un chip.

La foto del MetLife es bonita.

El lujo sufre menos cuando hay crisis, ya que las personas que lo compran no suelen sufrir los vaivenes de la crisis para no poder seguir permitiendoselo (excepto Madoff que va a tener que comprar un poco menos en breve). Respecto a marcas (en general) hay un libro de Lluis Bassat que se llama “El Libro Rojo de las Marcas” que trata sobre el tema en generico no sólo las de lujo.

@Rodrigo

Un comprador aspiracional es quien no puede permitirse la marca y querría, no quien la compra.

Jacob en febrero 26, 2009  · 

Absolutamente de acuerdo. Las grandes marcas de superlujo han llegado a la cima y siguen vendiendo. Ferrari record de ventas en 2008 y el 26% de las ventas de USA y el grupo PPR la misma cifra que 2007. Han subido la montaña y ahora toca bajar.

perell en febrero 26, 2009  · 

Que tonteria! Panda de pringaos! Con lo bien que sienta una buena camisa de Hugo Foss…. 200 euriolas… y lucir el cuerpo serrano.. con cadenilla de oro 24 kiletas included!

Y ahora rezurta que el Martin nos lleva trapitos de HACHEIEME! Será vulgar el tio!

No está hecha la miel para la boca del asno…jejej

Y yo que pensaba que los ricos caminaban sobre alformbras de pétalos de rosa… que desilusión!

Me tendré que conformar con sus pobres barcas, avionetas de medio pelo, herrumbrosas barracas y sus decenas de viajecillos en clase turista al año….pufff poca cosa…

Dondesté una buchines clax que se quite lo demax!

Perpetual_3star_hotel_guest.

diego alvarez en febrero 26, 2009  · 

Pienso que lo único que evita la depreciación del dolar es la confianza (momentanea??) en que todo puede revertirse.
Por lo demás, la absurda balanza comercial americana (si fuera una empresa estaría en quiebra, muy en quiebra), indicaría que el dolar debe bajar, y mas aun con los tipos de interes de la reserva federal, que no alientan para nada el ingreso de divisas.
El euro es una incognita, España (tiene la segunda balanza comercial mas negativa del mundo, tras USA), y Francia frenan con sus deficitis el superavit alemán.
Lo bueno en éstas épocas es el oro, o el franco suizo, que siempre se valorizan en tiempos de crisis.
Por cierto, Martín, Argentina sigue teniendo superavit comercial, materias primas, emprendedores… cuando va a despegar realmente y estabilizarse como un pais top? Qué es lo que impide el desarrollo de Argentina?
Saludos.

no puedo en febrero 26, 2009  · 

a mi me gustaria q llegue un dia en q los ricos compitan en quien dono mas dinero, quien puso en marcha mas proyectos q ayuden a la gente, q le den trabajo , educacion…. en quien es mejor persona, y no quien tiene la cartera o el auto mas caro y lujoso… ese seria para mi el verdadero lujo…

Fabián Valencia en febrero 26, 2009  · 

Estoy de acuerdo Martín, cuando sea millonario seré como tu.

XL en febrero 26, 2009  · 

MARTÍN

El lujo no es tan timo siempre, yo he tenido algunas bambas de hogan, que a pesar de costarme más de 300 € 9 años despues siguen dandome un resultado estupendo, por no hablar de las carteras de piel de Mandarina duck (para los bolsos es igual) que tras años siguen igual…

Respecto a los trajes, hay grandes diferencias de uno de 300 a uno de 5000, quizás no es 15 veces mejor pero si ostensiblemente.

Esta claro que una camisa de Hugo Boss cuesta 1.5€ producirla y la venden por 130…

Pero en fin hay que entender que ha habido una extensión de los mercados de mega lujo con la aparición de nuevos multimillonarios provenientes del este, Oriente próximo y asia… Si bien es cierto que el lujo va a retroceder, la verdad es que ha habido una gran extensión de sus mercados tradicionales Europa y USA, a otros países que hacen que los antiguos mercados del lujo no representen ni el 40%

carmajales en febrero 26, 2009  · 

cualquier argumento como el que nos comentas podemos “reducirlo” a lo absurdo…. ¿y pq?

– no te gusta pagar un sobrecoste por usar ropa d marca, y en cambio si te gusta pagar un SOBRECOSTE ABSURDO por viajar en un jet privado

afirmas q la gente compra marcas para cubrir sus “inseguridades”, ¿q inseguridad se cubre viajando en un jet privado?

no hay q criticar tanto, q la peña compre o viaje como le de la gana, use lacoste o viaje en piragua o en jet, q para ello se gaste lo menos posible y se endeude poco, libertad de acción

David en febrero 26, 2009  · 

Martín, no estoy de acuerdo contigo. Aunque en ppio, gastarse $1000 es una barbaridad el tipo de consumo irresponsable que promocionan marcas como H&M o Zara no es menos obsceno. Estas marcas proporcionan ropa muy barata, aprovechándose de los bajos costes en países asiáticos, con un diseño nulo que aseguran cambiar suficientemente cada año y con una calidad pésima para asegurar que el usuario tiene otra razón (además del diseño malo) para renovar la prenda. Este consumo irresponsable lleva a comprar cosas que se usan una temporada y se desechan, muy coherente con otras marcas que buscan este tipo de consumo, como los relojes swatch.

Resulta inidicativo como Patek Phillipe anuncia en su publicidad que el reloj debe pasarse de padres a hijos mientras que Swatch puede sacar un reloj temático de las olimpiadas que estará muy fuera de moda (para la mayoría de la gente) en apenas un par de años.

Si bien, el lujo último es posible que no tenga sentido, creo que Zara y H&M tampoco lo tienen, visto a escala “planetaria” y teniendo en cuenta el tipo de consumo que estas marcas promueven para la mayoría de la gente. Una cosa distinta es que alguien, en particular, haya comprado algo en Zara que le ha durado 7 años, pero este no es el comportamiento estandar del cliente de este tipo de productos. Creo que como todo en la vida, buscar el termino medio es lo razonble: productos de calidad, diseño, duraderos, que nos hagan sentirnos agusto durante periodos largos de tiempo sin necesidad de llenar el planeta de basura…

Verena en febrero 26, 2009  · 

Lo que ocurre con Zara es alucinante. La primera vez que vine a España de visita familiar en el 92, compré bastante ropa en Zara que me duró años. Hoy (vivo en España) comprar en Zara y que te dure es un milagro.La ropa actual de Zara no dura ni de un año a otro. La calidad es pésima y los precios en ropa de mujer si es de la “zona cara” de la tienda(Zara Woman) no baja de 60€ y subiendo. De la “zona barata” (Zara Basic)consigues a partir de 20€, pero en ambos casos la calidad es nefasta. Además los precios de la “zona cara (Zara Woman)” están infladísimos ¿cómo se entiende que una chaqueta que hace 20 días costaba 140€, hoy (la acabo de ver esta tarde) vale 29€? Y una camisa que costaba 60€, hoy estaba a 12€???? Es obvio que entre el inicio de temporada y hasta Reyes nos estafan. Y otro tema con Zara es el de las tallas….pero eso da para otro post. Saludos.

RD en febrero 26, 2009  · 

Martin.Acabo de escuchar al profesor de Economia Sr Velarde persona de gran solvencia que decia que estaba preocupadisimo al ver que las medidas de USA llevaban a ese pais al 12% de deuda que eso significaba que iba a tener que dar a la maquina de fabricacion de billetes con lo que iba a una desvalorizacion del dolar grandisima.Que los paises exportadores como Japon y alemania ante esta situacion obligarian a la rebaja de sus monedas y eso supone una guerra economica que es esactamente la misma que que produjeron medidas identicas que tomaron los presidentes Wilson y Roosbel y que alargaron la crisis del 1929.Añadia que USA y ESpaña eran los dos paises mas endeudados y que pronto veriamos el hundimiento de la economia sudamericana y por lo tanto el producto de nuestras inversiones alli.Enfin como para pensar en lujos.

andi en febrero 26, 2009  · 

Sorry, pero un buzo de Zara o H&M no es lo mismo que un buzo de cashmere de Hermès. Y creo que siempre va a haber gente que va a ver y sentir la diferencia, y no creo que tenga mucho que ver con inseguridades. La ropa cara-cara no tiene grifa.

Además me suena que las costureras de Hermès deben vivr un poco mejor que las de Zara. Y el 20-25% de IVA es casi lo mismo que donar a una fundación. Personalmente confío más en el estado.

Finalmente: típico atacar la industria de la moda que nos interesa más a las mujeres que a los hombres…..

daniela en febrero 27, 2009  · 

Una cosa es que un producto sea razonablemente más caro que otro por su calidad en materiales, acabado y diseño, pero es que la mayoría de los productos de lujo son absurdamente caros, lo cual tiene lógica mientras alguien lo pague, pero de ninguna manera representan o contienen lo que cuestan.

Rodolfo Llanos / www.soloingles.com en febrero 27, 2009  · 

Martin:
volvio ElPel@s…volvio la alegria al blog…no?
Lo habias hechado?
abrazo
Rodo

Fernando P. en febrero 27, 2009  · 

Yo no estoy en desacuerdo que existan esas casas de lujo, no me desvela para nada, es mas me encantaría comprarme un excelente reloj o un audi 3.2 quattro ni bien pueda. Hay que vivir y dejar vivir!!!!

Por cierto, muy buenas las fotos… cada vez mejor.

¿con que camara estas sacando ahora MV?

R. Martínez en febrero 27, 2009  · 

Lujo: Exceso en la pompa o el adorno. Suntuosidad excesiva. Profusión, abundancia

Una Anecdota: “No hace mucho tiempo, un noruego reprochaba a un holandés su inclinación al lujo: «¿Qué se hicieron —le decía— de aquellos felices tiempos en que el negociante, cuando salía de Amsterdam para ir a las Indias dejaba los cuartos traseros de un buey ahumado en su cocina y los encontraba a la vuelta? ¿Qué se han hecho de vuestras cucharas de palo y vuestros tenedores de hierro? ¿No es vergonzoso que un sabio holandés se acueste en una cama de damasco?» «Vete a Batavia —le respondió el holandés—, gana 100.000 florines y verás si tienes ganas de no ir bien vestido, no comer bien y no vivir en un palacio.»”

Los lujos no son necesarios para vivir, pero a quien diga que no le gustan, yo creo que miente. Eso si sobre gustos no hay nada escrito, lo mejor poder elegir darte los lujos que a ti te gusten, lo peor no poderte dar ninguno.

Gabriel en febrero 27, 2009  · 

No coincido en un concepto.

Las marcas de lujo no estafan a nadie.

Recuerdo el chiste de unos amigos que van a cenar a un caro restaurante y al momento de pedir la cuenta el que invitó se sorprende por la suma final.

-¿Pero como me cobran esto por 4 platos de comida?-pregunta el sujeto

-Señor, usted no está pagando solo la comida, usted paga por el ambiente.

Se volea a mirar a sus amigos y enojado pregunta

-A ver, ¿¡QUIEN FUE EL QUE PIDIO EL AMBIENTE!?

Ningun comprador de Ferrari se siente estafado por pagar lo que paga. Ferrari es sinonimo de lujo, podria facilmente aumentar sus ventas si baja sus precios, tiene margen para hacerlo, pero no lo hacen, mantienen sus precios caros para que pocos las puedan comprar y el compra ferrari compra eso, compra ser uno de los pocos privilegiados que usa una ferrari.

Aprovechar un nicho de mercado y armar un producto para un consumidor que esta dispuesto a desembolsar mas con tal de sentirse Rich and Fameus es una estrategia de mercado.

La cadena de restaurantes Mc Donals trata de venderle a todo el mundo, por eso abre sucursales en todos lados (en buenos aires hay 2 manzanas) porque apunta a un publico masivo que quiere comer algo simple y rapido.

La cadena de restaurantes Maxim solo tiene 7 Restaurantes en todo el mundo, porque no le interesa la masividad, solo un publico exclusivo que consume algo especial y elaborado, pero no por eso estafa a los que estan dispueso a desembolsar el presupuesto que una persona puede destiar a un mes de comida para su familia, en un solo plato de comida.

Veía una nota sobre un eveto que se realiza en Inglaterra, es una combinación de Salon del Automovil y reunion de tupperware.

En un castillo, las grandes marcas de automoviles llevan sus modelos mas exclusivos, por ej Rolls Royce, Bently, Jaguar, Lamborghini, Pagani, etc.

Los obsenamente ricos caminan por el parque, se suben a un auto, lo encienden, lo prueban, luego a otro y a otro, deciden cual quieren hacen su orden de compra y en 6 meses a 1 año reciben su unidad.

El organizador decia que ellos apuntan a un publico que no se ve afectado por la crisis, que pueda desembolsar ese dinero en efectivo sin inmutarse, que hacerlo tampoco le garantizaba recibirlo, porque hay lista de espera.

En lugar de considerar estafadores a los proveedores de los lujos de los ricos, pensemos que negocio se puede hacer en ese nicho

Benjamí en febrero 27, 2009  · 

Eran de esperar algunos comentarios defendiendo las marcas. Como dice Martin «lo que logran hacerle pagar a la gente para que se sientan menos inseguros».

Las religiones venden lo mismo: seguridad. Las marcas y las posesiones materiales son un substituto importante de la religión hoy. Ponerlas en duda puede provocar reacciones similares a poner en duda la virginidad de María 40 años atrás. Por ejemplo, probad criticar al Profeta Nespresso en público y veréis 🙂

hoblap en febrero 27, 2009  · 

Uno de los lujos más estúpidos son los relojes (Rolex..): feos, incómodos e IMPRECISOS.

no puedo en febrero 27, 2009  · 

a mi no me importa q existan marcas de lujo, ni q la gente sea tan estupida y gaste millones de dolares en “boludeces”, lo q sí me preocupa es q mientras algunos pocos se dan esos ujos unos cuantos se estan muriendo de hambre. si lo pensamos dos minutos es algo totalmente irracional, y es una muestra de la falta de sensibilidad y humanidad q tenemos todos por permitir esto suceda.

juan grozni en febrero 27, 2009  · 

Los conceptos caro o barato o lujoso, son relativos:

1º Lo caro no tiene porque ser lujoso
2º Lo que cuesta mucho dinero no tiene porque ser caro
3º Lujoso sólo es lo que no se necesita
4º LO UNICO CARO ES LO QUE NO SE NECESITA, NO SE USA Y NO SE DISFRUTA. SOBRE TODO SI NO PUEDES PERMITIRTELO

A modo de ejemplo, la cámara de fotos del sr. Varsavsky es muy barata, independientemente de su precio, puesto que le está proporcionando innumerables horas de entretenimiento, además presume de fotos chulas en la web, y alimenta su ego artístico con las alabanzas que recibe de sus seguidores.

Para alguien que quiera “fardar” como el sr. Varsavsky y para ello se compre la misma cámara, la use un par de veces, se aburra y no la vuelva a tocar, la cámara resultará enormemente cara. Si además quien la compró gana 1.000 euros al mes, y tuvo que pedir un crédito para comprarla, proporcionalmente habrá resultado más cara que el avión privado del sr. Varsavsky.

Una de las causas de la crisis que sufrimos es a causa de que los pobres han querido vivir el sueño de ser propietarios, endeudándose para comprar cutre casas en extrarradios alienantes, que ahora valen la mitad de precio. Derrochando el dinero en coches en los que sufrir encerrados el atasco diario al trabajo, y luego continuar sufriendo en el trabajo para pagar la cutre casa, el cutre coche y las cutre vacaciones en el Caribe.

uno en febrero 27, 2009  · 

El verdadero lujo es el tiempo.

Un saludo

nachete en febrero 28, 2009  · 

Nada tan subjetibo como el lujo. No se necesita tener cosas caras para tener una vida de lujo.
Ya lo dice el dicho: “No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita”

Jaime GM en febrero 28, 2009  · 

Pues te voy a decir una cosa Martín…. Banana Republic es una marca bastante cara, bastante más que ZARA y H&M. Comprendo tu postura, y en mi opinión, la mejor forma de vestir es sin logos, ni marcas, ni mierdas que te identifiquen.

Yeradis en febrero 28, 2009  · 

Saludos y buen dia

Hola Martin Varsavsky , es la primera vez que dejo un comentario en tu post, espero que no sea la ultima , ya que la verdad tus articulos me resultan muy interesantes y tambien llamativos, ya que de una manera u otra muestras “un mundo” al cual la gran mayoria , la inmensa mayoria de los mortales no tiene ni tendra acceso y tendra que conformarse con leer blogs como el tuyo o seguir mirando revistas de glamour , lujo y esas sandeces que promueve el sistema capitalista, entre los que me encuentro yo pero si leer esas revistas 😀 , y a pesar de venir de un pais con un sistema completamente diferente (CUBA) no puedo negar algunos aspectos que resultan tentadores, como son la posibilidad de emprender llevando a cabo tu negocio en la direccion que las posibiliades te permitan, y otras posibilidades , sino mira mi pagina web en que dominio esta alojada 😉 , eso realmente para cualquier cubano seria un lujo , de hecho para mi lo es en cierto modo ya que sucumbi en esta maquinaria del consumismo maquina implusora del capitalismo a mi modo de ver , y desgraciadamente muy a pesar muy y me causa pena , verguanza ajena y demas el ver como MUCHAS personas caen en esta maquinaria pero a niveles enfermizos al punto en que solo ven “las marcas” como lo mejor queriendo y logrando incluso creerse que son “superiores” y de la “burguesia
” con unos aires de grandeza increible cuando alfinal son mas pobres (interiormente) que cualquier desfavorecido que anda vagando por ahi fruto de un sistema donde solo importa si tienes dinero y que lo gastes , mientras tengas seras alguien sino seras basura , es lo que creo que enseña , fomenta y cria el capilatismo , y mas a pesar mio , muchas personas lo creen asi en su subconsciente actuan de esta manera.

Aunque me eh desviado un poco del hilo que me impulso a escribir aqui , no quise dejar pasar la oportunidad de plasmar un poco mi idea en cuanto a las marcas , consumismo , capitalismo para asi empezar con lo que buscada con esta respuesta que sera breve

Lo que me impulso a escribir por primera vez en tu blog fue esto que lei
Y cito :

“la primera víctima de esta crisis han sido los ricos, gente que tiene grandes patrimonios invertidos en la bolsa o en commodities que han bajado ya un 50% o más”

Es una broma? esto si que es un timo, si ellos son los que tienen perdidas pues “que se busquen la vida”(queria usar otra expresion mas coloquial) , ellos son los que especulan y saben lo que hacen asi que de victima no tienen nada, que por esos “ricos” es que el mundo esta asi por tanta especulacion , por tanta avaricia,codicia,lujuria , por eso es que hoy han tantos millones que si son las verdderas victimas , millones que no tienen para comer , millones que no tienen donde vivir, millones de madres que no saben como llegar a final de mes logrando pagar todos los SUPER gastos que supone tener un hijo en un pais como por ejemplo España , madres que sufren al ver que no podran darle ni un minimo a sus hijos , madres que ven como cuando van al super se les va de las manos 200 euros y no ha comprado “nada”.

Estas para mi si que son las victimas , las personas de a pie que mantienen el pais, estas personas que son los esclavos de esos ricachones, porque son esclavos en todo el sentido de la palabra , y claro esta yo soy uno de ellos (de los esclavos) y me jode muchisimo cuando escuche tales sandeces de que los ricos son victimas por todo lo que han perdido o pierden , PERO Y QUIEN HABLA DE ESAS VICTIMAS DE LA AVARICIA DE ESOS RICOS, QUIEN HABLA DE LAS VICTIMAS DE ESA ESPECULACION DE ESOS RICOS, QUIEN HABLA DE ESAS FAMILIAS QUE NO TIENEN PARA LLEGAR A FINAL DE MES CON TODO LO QUE HAY QUE PAGAR Y LO CARO QUE ESTA ? Y DE ESAS MADRES QUE LLORAN EN LA SOLEDAD POR MIEDA A NO PODER PAGAR EL ALQUIELER O LA ESCUELA DE SUS HIJOS

ME PARECE MUY HIPOCRITA DECIR QUE LOS RICOS SON LA PRIMERA VICTIMA DE TODA ESTA CRISIS PORQUE TIENEN PERDIDAS EN LA ESPECULACION QUE LLEVAN CON LA BOLSA Y DEMAS

Y ME PARECE MAS VINIENDO DE UD. Que habla de sus varias casas , de sus viajes, de sus vacaciones , etc… hay muchisimas personas familias que no se pueden permitir ni siquiera tener vacaciones y muchas mas que trabajan 12 horas al dia 12 para poder tener mas dineren la nomina, y hay quienes trabajan mas horas , le suena esto ? sino le remito al porque existe a nivel la jornada laboral de 8 horas por “ley”

SI es que me molesto muchisimo cuando veo hablar que los ricos pasan crisis, a esos con crisis y todo les quedan 100tos de miles y millnes en sus cuentas , mientras que muchas familias , madres y padres tienen a cero su cuenta en el banco, misma entidad(los bancos) que junto con los ricos tienen este mundo hecho una puta mierda y disculpenme la expresion

Buen es casi todo lo que queria decir
Sin mas….
Me despido.
Buen dia

pd: sigue alucinandonos con tus articulos

david en febrero 28, 2009  · 

Vaya, como se nota la cámara nueva… felicidades… están hechas con la pequeña o con la grande?

martin en febrero 28, 2009  · 

Cada uno tiene su forma especial de vivir su vanidad… vos te pavoneas y te mandas la parte siempre de que sos amigo de Larry y Sergey y te pavoneas de que como emprendedor contribuis a mejorar la sociedad…

Otra gente se pavonea y se manda la parte de que usa cartera luis vuitton…..

Los creadores de marca encontraron una forma de vender lo que la vanidad de cierto target estaba necesitando.

Dime de que te mandas las parte, y te dire cual es tu forma de vivir tu vanidad.

Rober en febrero 28, 2009  · 

Yo “flipo”, nunca compraste una camisa de de 100€ o de 150€, con lo bonita que es, con lo que dura. No soy un comprador de marcas, pero si me gusta disfrutar de la calidad. Zara no tiene en muchas cosas la calidad de prendas que busco.
Si bebo vino, por 4,75 tengo unas botellas de escandalo, jajaa. pero no diría jamas que compro zara y no compro marcas más caras porque prefiero hacer beneficencia desplazandome en avion.
Raro, me suena raro.
Me encantan tus notas, ultimamente, estas raro, muy poco realista y con pocos aportes para emprendedores que nos movemos en tiempos de crisis.
Gracias! 😉

zahorin en marzo 1, 2009  · 

Estoy totalmente de acuerdo con Martín.
Una cosa es pagar más por un valor añadido de la marca que le proporciona más calidad al producto; especialmente si necesitas ese plus de calidad, o simplemente tienes dinero para pagarlo; y otra cosa es pagar infinitamente más por un producto, EXCLUSIVAMENTE POR SU MARCA.
No todo lo bueno es caro. Por ejemplo, los mejores deportivos para tenis se hacen en Elche, la antigua serie Olimpo de J´HAYBER. La suela es de inyección y duran y duran y duran, hasta que se desgastan por envejecimiento, pero no se rompen. Sin embargo otras marcas y modelos me han llegado a durar un par de minutos. Al primer pisotón, con fuerza en el suelo se me ha hundido el talón.
Lo curioso es que esa serie, de alta calidad y módico precio se hace en Elche, mientras que el resto de la mayoría de los modelos se hace en China. Ninguno de ellos de tanta calidad, en mi opinión.
Algunas veces merece la pena pagar algo más por un producto que tiene una tela, un estampado, una caida especial, etc., pero no tiene nada que ver con la marca, sino con la calidad intrínseca del producto. Otra cosa ya es snobismo y despilfarro.
Otro ejemplo sería al contrario. Existen marcas muy reconocidas cuyos productos los realizan en China y le aplican un sobre precio abultado. La misma fábrica, con otro nombre los vende mucho más baratos, con la misma calidad. Un caso típico son los ratones de A4Tech que también se venden con marca Logitech.
Las marcas no son malas en sí mismas, al contrario. Lo absurdo es comprar solo marca, sin evaluar su calidad pensando que, por el mero hecho de su marca y su precio exorbitado, ya son de la máxima calidad.
Lo mejor es acudir a un foro especializado en el producto que se quiere adquirir, si lo hay, y se puede aprender mucho de lo que tiene mejor calidad / precio.

Dejar un Comentario

Es necesario identificarse para introducir un comentario, para lo que puedes utilizar cualquier de los sistemas que te presentamos a continuación.

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets