El estado policial Zapatero
Bienvenidos al nuevo estado policial Zapatero. Esto es una locura. Me están lloviendo multas. Ya conté de la multa de cuando di un giro en U durante la celebración del Real Madrid con la calle cortada y la de la M40 y dije que las pagaba conforme. Pero la de hoy, la de ir a 100km por la M30 donde la máxima era 90km ya es el colmo. A este punto quiero demostrar mi desaprobación como votante español sobre la nueva política del gobierno de Zapatero que está haciendo mi vida y la de muchos ciudadanos honestos increiblemente incómoda. Hay que entender que a veces, para pasar a alguien o en situaciones normales la gente acelera 10km y hay que tolerarlo. En NY la máxima son 55 millas por hora pero no conozco a nadie que lo multaron yendo a menos de 70 millas por hora. Se entiende que hay un margen de tolerancia. Creo que la policía y el gobierno español han decidido concentrar sus esfuerzos contra el ciudadano medio y no en los verdaderos criminales que ponen la sociedad en peligro. Además las multas son carísimas, deben estar ganando un pastón con ese negocio de cobrarlas.
Me siento demasiado observado, hasta perseguido por el gobierno cuando salgo a la calle. No tuve multas desde el 95 hasta este el 2008 y este año voy por la tercera. Claramente yo sigo siendo el mismo conductor, lo que cambió radicalmente es la política gubernamental. Y yo trato de cumplir pero obviamente no lo logro. Lo de que te multen por ira 10km más del límite me parece el colmo. Ya conté que no casi no bebo pero que frecuentemente sometido a controles policiales, que paso sin problema pero que son una gran molestia. Es más, mis amigos se ríen de mi porque jamás bebo copas en las discotecas, solo vino con la comida y máximo 2 copas, y esto era antes de la España neoautoritaria, ahora resulta que ni “una gota de alcohol”. Además no estoy de acuerdo con el sistema de que a una persona se la pueda arrestar sin que cometa ningún crimen. Esto cuando vivía en USA estaba prohibido. La policía en USA solo puede arrestar o parar a alguien si cometió una infracción que incluye conducir peligrosamente. Pero no está permitido detener a un ciudadano que no hizo nada. Digan lo que digan un control policial es un arresto, aunque sea temporario. Especialmente cuando te paran y te hacen esperar como me ocurre frecuentemente cuando voy entre Madrid y La Moraleja. Yo no creo que la policía tendría que tener el derecho de parar a la gente “por si bebió” sino que los policías tendrían que tener el derecho de pararte solo si ven que estás conduciendo de una manera peligrosa. No entiendo como este país se fué del total descontrol del aparcamiento en triple fila a ser un estado policial. Quiero vivir más tranquilo. No quiero ni lo de antes, que resultaba en muertes tristes e inútiles, a la intolerancia de ahora. Tenemos que encontrar un punto medio.
Publicado en General | 4:39 pm
| 
Comentarios(122)
| 
Trackbacks(2)
Compártelo
| 
Enviar por email
| 
Comentarios en otros blogs | 
Menéame
Enviado por: Hay que tener cuidado con las dobles negaciones « Nube Psicodelica - Julio 16, 2008 7:09 pm - #
[...] cuidado con las dobles negaciones Publicado el 16 Julio 2008 por Sergio Gómez He llegado a este post de Martín Varsavsky en el que me ha llamado la atención esta frase (3er párrafo, 4ª línea): Ya conté que no casi [...]
Enviado por: Blog personal de Javier Ramirez » El tema de las web de las pymes. - Julio 24, 2008 12:46 pm - #
[...] voy a escribir un post como el de Martin Varsasky, criticando el tema de los impuestos a través de multas de trafico, pues a mi ya me parece algo [...]