Miércoles, 27 de Abril de 2005

El botín de Kirchner

Kirchner está haciendo alguien que nadie hizo en la historia de la Argentina de los últimos 50 años. Está acumulando un botín. Mientras que todos sus predecesores malgastaban, emitían y se endeudaban, Kirchner cobra, cobra y gestiona el país con el superavit fiscal más alto del mundo. La prudencia fiscal de Kirchner combinada con una política social generosa es una de los mayores logros de su gestión. Sin embargo, es una estrategia que representa un enorme peligro para él y para el país.

Luego de renegociar la deuda argentina con mucha habilidad, lograr una quita enorme y de crear una base impositiva increiblemente rentable para el país, la administración de Kirchner acumula reservas día a día. Pero lo que para Kirchner es un colchón de seguridad, puede significar un enorme incentivo para un rival político que pretenda llegar al poder.

Así como los accionistas de Microsoft reclaman mayores dividendos al ver que la empresa acumula ganancias (o los de IBM en su momento), en pocos años, los rivales de Kirchner por la presidencia basarán sus campañas en la posibilidad de repartir dividendos entre los argentinos y así conseguir sus votos.

Tal como Bush se gastó el superavit fiscal de Clinton en aventurismos militares y consiguió frenar la economía, el sucesor del presidente argentino podría descarrilar el crecimiento económico con una política populista basada en gastar el botín de Kirchner.

Publicado en General   |   4:11 pm   |   Comentarios Comentarios(4)   |   Trackbacks Trackbacks(0)  

Compártelo   |   Enviar por email Enviar por email   |   TechnoratiComentarios en otros blogs   |   Menéame Menéame

Comentarios

  1. Estimado Martín,
    acabo de leer un artículo tuyo acerca del “surplus Kirchner” y ya que ofrecés una vía de contacto quisiera comentarte solamente que si bien es cierto que Kirchner ha sabido (casi como ningún presidente en años anteriores) equilibrar el gasto público y la recaudación, también es cierto que con las líneas de crédito suspendidas no había otra opción. Ni para Kirchner ni para ningún otro.
    Y con respecto a la “sucesión” me parece que el hecho de contar con más o menos superávit es accesorio, lo que debería motivar al que pretenda tomar el mando, es la implementación de un proyecto de país. Y Kirchner (al igual que los últimos presidentes) en esa materia hace agua. O al menos si lo tiene no es muy claro.
    La coyuntura del dólar alto mantenido artificialmente por el Gobierno otorga una “ventaja” de mediano plazo que eventualmente desaparecerá. Lo que nos hará crecer seriamente es un proyecto de país serio y realista. Esos serán “ahorros genuinos”.
    Ah, y sería bueno evitar comparar a la Argentina con los Estados Unidos de Bush y Clinton.
    Un saludo

    Lic. Jerónimo Zambrano

    Valora este comentario: (0 votos)
  2. Señor Zambrano: Deberia leer mejor la nota. En ningún momento se comparó la situación política, social o económica entre los Estados Unidos y la República Argentina. La comparación a la que Ud. hace mención , es meramente un accionar de un político, que como bien dice el Sr Varsavsky puede repetirse por otro presidente en nuestro país.

    Valora este comentario: (0 votos)
  3. Al Sr. Saint Clair, cuya edad ignoro, entonces no sé en qué forma tratarlo. Gracias por su agresividad, pero he leído la nota a la cual he replicado.
    Cuando le comentaba al autor de la nota que no es posible comparar dos realidades tan (TAN) distintas como las de EE.UU y Argentina lo hacía pues interpreto que no es posible comparar el “accionar de un político” en dos contextos tan diferentes, por su historia, por su economía, por su tradicion, etcétera y mil etcéteras.
    Para ser más explítico (y evitar malentendidos): el “mero” accionar de dos presidentes de un país como los Estados unidos no puede ser comparado con el accionar de un presidente en un país tercermundista como el nuestro.
    Un saludo atento

    Valora este comentario: (0 votos)
  4. Recién me entero que este buen hombre tiene botín.
    Si ,el muchachito supo llegar justo cuando de una superpresión financiera pasó nuestro vecino del norte a divertirse con los soldaditos.Zonzo de la Rúa que no se acomodó con los peronistas y defaultió a medio mundo.
    Estoy en una rama del derecho que tiene que ver con lo social.Mi opinión es que ,después de pasar las de Caín con los globalizadores la pobre clase media se encuentra con el drama que en Argentina las revoluciones se hacen a costilla de esta sufrida clase social
    Ejemplo:Se jubilaron todos los que no habìan aportado por medio de una moratoria.Se inicia la jubilación por internet y si a los cuatro dìa no sale me preocupo muchísimo.-Ahora bien ,la gente que aportò por años reglamentarios dentro de las leyes en vigencia tarda año ,año y medio y hasta dos para poder jubilarse.Estan furiosos pero muchos de ellos salieron con las cacerolas para amotinarse contra de la Rua.Nunca aprenden que descamisados hay siempre.

    Valora este comentario: (0 votos)
Cargando comentarios...
No se han encontrado comentarios valorados.

Comentar

Si el comentario que vas a realizar no está relacionado con el contenido y la temática de este artículo puedes hacerlo en la página de comentarios off-topic. Los comentarios que falten al respeto de los usuarios, insulten o sean publicitarios serán borrados.



 



Previsualización del comentario:

« Back to text comment

Enlaces a esta anotación

URL para hacer TrackBack a esta entrada:

http://spanish.martinvarsavsky.net/general/el-botin-de-kirchner.html/trackback
CSS Válido   XHTML Válido
Un diseño de Blogestudio
Cerrar
Enviar por Correo