Estuve leyendo sobre el juicio a Saddam Hussein y, curiosamente, vi que de todas las acusaciones que le hacen ninguna es posterior a 1991. Si esto es así ¿cómo es que en el 2002 el gobierno norteamericano, británico y español, entre otros, decidieron ir a la guerra argumentando que este dictador era un peligro inminente para el mundo?

Según el International Herald Tribune el juicio a Saddam Hussein se basa en una masacre cometida por el dictador en 1982. ¿No es hora de que los standards de la justicia se usen también para juzgar si un peligro es inminente o no?

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

metoo en octubre 3, 2005  · 

metoo en octubre 6, 2005  · 

Anónimo en octubre 11, 2005  · 

Pablo en octubre 17, 2005  · 

ANA en agosto 2, 2007  · 

ANA en agosto 15, 2007  · 

Dejar un Comentario

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets