Estoy en contra de la reforma laboral tal como está. Aquí hay una descripción del proyecto. Esta fue promovida por un lobby de la vieja empresa con poca imaginación ante la crisis, que lo que quiere es reducir plantilla y que les cueste poco. Que haya poca oferta empresarial, mucho trabajador, sueldos bajos, bajo coste de despido y que España siga compitiendo a la baja.

Pero el problema es que España no puede competir a la baja. Tenemos a China, India y cerquita a Europa del Este y África. Tenemos que competir en originalidad y creatividad empresarial, si no, mal vamos.

Lo que yo propondría es algo muy diferente, no solo en contenido, sino también en filosofía: dejaría a los trabajadores con sus costes de despido tal como están y haría el despido igual de difícil, ya que teniendo el récord OECD de paro no lo debemos aumentar. Lo que propongo, en cambio, es crear un nuevo régimen que promueva que se empleen más y nuevos trabajadores, y, para esto, la idea central es reducir el coste del gobierno en el empleo, que es enorme y está explicado en este artículo que escribí: Un mileurista es un dosmileurista espoliado por el gobierno.

A mí me parece que lo que hay que hacer es lo siguiente:

– Que a todos los que emplean nueva gente, el gobierno les preste el dinero de las cargas sociales de sus empleados, a pagar en 10 años al 5% de interés por hasta el 30% del crecimiento de su existente plantilla. El coste gubernamental puede ser un tercio del coste del empleo, o más, si se toman los impuestos indirectos. Los emprendedores pagamos mucho más de lo que la gente recibe y el gobierno nos hace quedar como miserables porque en España, a diferencia de otros países, se habla más en neto que en bruto.

– El gobierno debería hacerse cargo de indemnizar a los nuevos empleados de la empresa en caso de que haya que rescindirles el contrato porque el emprendimiento fracase. La mayoría de las expansiones o nuevos emprendimientos fracasan no por fraude sino porque emprender es muy difícil.  En España se arriesga menos porque el costo del fracaso es enorme. Hay que abaratar el coste del fracaso para probar y probar hasta conseguir el próximo Mango, el próximo Banco Santander, el próximo Inditex, o el próximo Jazztel (empresa de la que soy fundador).

– Que se permita a los nuevos emprendedores declararse en bancarrota si sus emprendimientos fracasan, y que la Seguridad Social no los pueda perseguir toda la vida por las indemnizaciones, que el gobierno se haga cargo de las mismas. La mayoría de los emprendimientos fracasan por temas de mercados, y los emprendedores sólo tendrían que ser responsables si cometen actos criminales y no por probar y fracasar, que en la nueva empresa es algo normal.  Lo que ocurre en España es que cuando los emprendimientos van mal los administradores tienden a acumular deudas con la seguridad social y si luego la empresa cierra, la Seguridad Social no deja al emprendedor declararse en bancarrota y no deber más este dinero.

– Que se cree un nuevo régimen para empresas exportadoras (empresas que venden por lo menos el 80% de su producción al extranjero) y que los trabajadores en empresas exportadoras que salen del paro no paguen cargas sociales durante 5 años. Y digo exportadoras para que no surjan nuevas empresas españolas que destruyan empleo en las viejas empresas españolas y durante 5 años porque esperemos que en 5 años salgamos de la crisis.

– Que se le de al empleador una amnistía por 6 meses para poder blanquear a sus trabajadores extranjeros ilegales y, si no, multa de 20 mil euros por empleado ilegal.  El tema de los trabajadores extranjeros ilegales sigue siendo demasiado grande.

– Que se le de al empleador una amnistía por 6 meses para poder blanquear a sus trabajadores españoles en negro y, si no, multa de 20 mil euros por empleado en negro. Hoy en día las cifras del paro están exageradas por el tema de gente que cobra paro y trabaja en negro.

– Que se pongan severas penas económicas a los que, cobrando el paro, trabajan en negro, y que haya un control para que esto no ocurra.

– Que se libere el mercado de viviendas de alquiler para que se puedan hacer contratos de todo tipo, en los que el dueño de la vivienda pueda sacar al inquilino fácilmente. Esto, aunque parece que perjudica al inquilino, va a inundar el mercado de viviendas de alquiler y en general abaratar el costo de vida. De vuelta, esto no debe ser retroactivo, sino con las viviendas bajo nuevo régimen que se alquilen de ahora en adelante.

– Que se cambie la ley de hipotecas y que de ahora en adelante las hipotecas sólo sean pagables con el bien inmueble y no con todo lo que tiene el hipotecado, como es en USA. En España, los hipotecados contribuyen al paro porque no se pueden ir de su casa cuando tienen buenas ofertas en otros sitios. Aunque el sistema en USA causó enormes desequilibrios financieros y estos se pueden evitar con controles, no puede ser que si baja el mercado la gente tenga capital negativo en su casa y nunca se  pueda ir a buscar mejor trabajo. Especialmente sabiendo que es imposible alquilarla un año, porque al inquilino le da la gana puede quedarse 5 años.

– Que se deje entrar a cualquier extranjero que quiera trabajar en España (pasando los controles consulares) que gane más de 60 mil euros al año. En España es casi imposible traer a jefes del extranjero. Yo he fracasado en mis intentos de traer expertos de Silicon Valley, el régimen es absurdo y dice que hay gente en España que sabe hacer lo mismo, aunque en realidad no la hay. Otros países que han pensado más el tema importan “líderes”. Importar líderes es darle trabajo a los españoles.

– Terminar con el absurdo régimen con el que a los criminales extranjeros no se los deporta, si no que se les hace cumplir condenas en España y se les deja ir siendo criminales sin papeles. O se les deporta, o se les suelta con papeles, pero así estamos creando parados criminales.

En conclusión: El objetivo de la reforma tiene que ser sacar a gente del paro, no hacer más fácil enviarla al paro. Crear más empleo y más movilidad a nivel de puestos de trabajo y vivienda, ya que la misma tiene atada a millones de españoles.

Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars

Sin Comentarios

Avern0s en Septiembre 16, 2010  · 

Xivi en Septiembre 16, 2010  · 

LUIS GARCIA RUIZ en Septiembre 16, 2010  · 

Daniel Terán en Septiembre 16, 2010  · 

Tomás Pulido en Septiembre 16, 2010  · 

POC en Septiembre 16, 2010  · 

Martin Varsavsky en Septiembre 16, 2010  · 

Fernando Dem en Septiembre 16, 2010  · 

Miguel Angel Payeras en Septiembre 16, 2010  · 

POC en Septiembre 16, 2010  · 

LUIS GARCIA RUIZ en Septiembre 16, 2010  · 

Maurici Serra en Septiembre 16, 2010  · 

Xivi en Septiembre 16, 2010  · 

Manuel Montero en Septiembre 16, 2010  · 

Nestor Quintero en Septiembre 16, 2010  · 

Lalaladondestoy en Septiembre 16, 2010  · 

Alexandre Crespi en Septiembre 16, 2010  · 

Chess Mc en Septiembre 16, 2010  · 

Miguel S en Septiembre 16, 2010  · 

jesus en Septiembre 17, 2010  · 

Ángel Moreno Gavela en Septiembre 17, 2010  · 

Blas Morales en Septiembre 17, 2010  · 

Santi Camps en Septiembre 17, 2010  · 

Jose en Septiembre 17, 2010  · 

Moride en Septiembre 17, 2010  · 

Cristian en Septiembre 17, 2010  · 

Martin Varsavsky en Septiembre 18, 2010  · 

Anónimo en Septiembre 18, 2010  · 

Khan en Septiembre 19, 2010  · 

POC en Septiembre 19, 2010  · 

Antonio Prieto en Septiembre 20, 2010  · 

Juan Carlos Martin en Septiembre 20, 2010  · 

Pablo Alonso en Septiembre 20, 2010  · 

Pablo Alonso en Septiembre 20, 2010  · 

Bapho en Septiembre 21, 2010  · 

Ale en Septiembre 23, 2010  · 

LUIS GARCIA RUIZ en Septiembre 23, 2010  · 

POC en Septiembre 23, 2010  · 

Ale en Septiembre 24, 2010  · 

Fernando Dem en Septiembre 24, 2010  · 

LUIS GARCIA RUIZ en Septiembre 25, 2010  · 

nochelab en Septiembre 25, 2010  · 

Harry Callahan en Septiembre 25, 2010  · 

Khan en Septiembre 26, 2010  · 

gretel picatoste en Septiembre 27, 2010  · 

POC en Septiembre 27, 2010  · 

Samuel Nevado en Octubre 3, 2010  · 

Dejar un Comentario

Español / English


Suscribirse al boletín por e-mail:
Últimos Tweets