Cómo hago para dejarle a mis hijos suficiente dinero para hacer algo, pero no suficiente para no hacer nada…
Cuando vivía en Estados Unidos tenía un testamento. En Estados Unidos un testamento es una tabula rasa en la cual uno dispone de su propiedad como quiere, para hacer su voluntad después de su muerte y a veces (a través de trusts mucho después de su muerte). Pero cuando me hice ciudadano español descubrí que si quiero dejar el 80% de mi herencia a una fundación no puedo hacerlo. En España los individuos tenemos muy poca libertad sobre cómo disponer de nuestros bienes. Esto es un problema, porque yo siempre le dije a mis hijos que al morir les iba a dejar suficiente dinero para hacer algo, pero no suficiente para no hacer nada. Ahora parece que la ley española me obliga a arruinar la iniciativa personal de mis hijos. Me explico.
Pero si hay testamento, la herencia ha de repartirse de la siguiente manera: un tercio de los bienes (llamado herencia “legítima estricta”) a favor de los hijos a partes iguales, otro tercio (el “de mejora”) para beneficiar al hijo/hijos/descendiente que el fallecido haya escogido, y un tercio de libre disposición cuyo destinatario no tiene por qué ser un familiar. De esta forma, en España, el testador debe organizar su testamento de acuerdo a límites establecidos por la ley. Sólo dispone de libertad absoluta para dejar en herencia la tercera parte de su patrimonio; y tiene libertad limitada (elegir hijos o descendientes a quienes beneficiar) para el tercio de mejora. Incluso si quisiera dejarle la totalidad de los bienes a su cónyuge, para que sus hijos los hereden sólo cuando hayan fallecido los dos padres, no podría hacerlo. Sólo pueden convenir un testamento “Del uno para el otro, y después para los hijos”, en el que se lega el usufructo “universal” pero no la plena disposición de los bienes, cuyos efectivos herederos son los hijos por partes iguales.
En Estados Unidos el sistema es muy diferente. Allí la ley no prevé ni establece límites obligatorios y tampoco herederos forzosos. Por el contrario: el testador es completamente libre de elegir cómo organizar su testamento, siempre que no afecten los derechos que pueda tener un cónyuge bajo la ley de tu estado. Y los beneficiarios pueden ser tanto familiares como amigos u organizaciones. Es por esto, justamente, que existen casos tan increíbles como los de Anna Nicole Smith (entre madrastra e hijo), o el de la fortuna de William Hayes Ackland (disputa que duró más de 6 años y llegó a
En este sentido, la justicia americana es muy distinta a la española. Lejos de buscar soluciones salomónicas en las que todos ganan y pierden algo y el Estado regula las cuotas de las herencias, se protege la libertad individual: quien testa decide qué hacer con su dinero y quien lo recibe no está obligado a compartirlo. Yo estoy más a favor de este sistema que del español. Porque, en el caso de existir testamentos, el sistema americano da completa libertad a las personas para disponer de sus bienes.
Por último, porque no sé cómo voy a hacer para cumplir mi palabra y mi deseo para con mis hijos. Lo que siempre quise hacer es dejarles una herencia que les permita hacer algo. Y entiendo por eso dar seguridad a sus familias y tener la posibilidad de llevar a cabo sus ideas y sus proyectos. En definitiva: facilitarles un poco el camino que todos debemos recorrer. Pero lo que quiero evitar, además, es que la increíble oportunidad que tienen de recibir una herencia provoque en ellos inacción. Que desde jóvenes sepan que no necesitan esforzarse para lograr subsistir en la vida y que esto limite su capacidad de desarrollarse plenamente como individuos; que coarte su creatividad, su libertad, su curiosidad y su espíritu emprendedor. La ley española me pone entonces en una difícil situación porque me obliga a dejar todo a mis hijos a pesar de que creo que eso no es lo mejor para ellos.
Sigue a Martin Varsavsky en Twitter: twitter.com/martinvars
Publicado en General | 4:56 pm | 
Comentarios(73)
| 
Trackbacks(3)
Compártelo
| 
Enviar por email
| 
Comentarios en otros blogs | 
Menéame
o si la codicia los supera.
Enviado por: todo.noticia.es - julio 9, 2007 5:59 pm - #
Cómo hago para dejarle a mis hijos suficiente dinero para hacer algo, pero no suficiente para no hacer nada……
Cuando vivía en Estados Unidos tenía un testamento. En Estados Unidos un testamento es una tabula rasa en la cual uno dispone de su propiedad como quiere, para hacer su voluntad después de su muerte y a veces (a través de tr…
Enviado por: Cuanta herencia es adecuado dejar a los hijos? // menéame - julio 11, 2007 10:35 am - #
[...] Cuanta herencia es adecuado dejar a los hijos?spanish.martinvarsavsky.net/general/como-hago-para-dejarle-a… por retroferran hace pocos segundos [...]
Enviado por: Las nuevas fuentes del lujo « Generación Red - julio 15, 2007 2:24 pm - #
[...] Siempre le recordaré por eso y no por su periplo político, ni siquiera sé si lo sigue siendo. Como Varsavsky tiene hijos e hijas, viene a cuento. Meade defendía un impuesto de sucesiones alto para los ricos que no tuvieran [...]