Comentarios de Clinton sobre el precio del petróleo

De acuerdo Martin, son gente que quiere ganar, pero el problema con sus movimientos (y los agregados de Iran) es como perjudican al resto del mundo.

Fijate en lo de la vivienda, hubo mucha especulacion, y no podemos defender ni comprender a estos sujetos, pues al final como consecuencia de sus acciones se dieron dos resultados: mas años de vida laboral para pagar una vivienda y el pinchazo que vemos ahora.

Por mas explicacion que se quiera dar, la consecuencia de sus actos es nefasta y es en eso en lo que debemos fijarnos.

Martín, tienes razón en el sentido de que las personas tienen conciencia y los Estados no, pero…¿crees que no hay especuladores sobre todo estadounidenses que se están aprovechando de diferentes informaciones? ¿Me quieres decir que crees que no hay gente que se está aprovechando de ciertas informaciones con respecto a lo que pueda pasar en Irán? A mí lo que me gustaría saber es qué es lo que pasaría si Irán no tuviera ni una gota de petroleo…¿saldría rentable?

Lo de que los especuladores no especulan (peyorativamente) porque saben que usar información privilegiada es ilegal……es inocente, utópico y peterpaniano. De hecho es está gentuza la que desequilibra todo un planeta. Te considero observador, aunque de vez en cuando creo que no contemplas más allá de lo que ves…

En cuanto a lo de la conducta de los Estados… Freud lo explica muy bien en “Psicología de las masas”.

Saludos.

Totalmente de acuerdo Martin. Un especulador por naturaleza toma riesgos, e igual que le sale bien una inversion, otra le sale mal. Hoy en dia cualquiera puede invertir en petroleo, asi que si tan malos son los especuladores que hacen subir el precio,digo yo, por que todos los que se quejan no invierten tambien en petroleo para ganar?

Finalmente no olvidar que todos estos “especuladores” estan sentados en Londres y Nueva York en una oficina y delante de una pantalla. Ni retienen ni almacenan petroleo, solo compran un titulo que dice que han comprado X petroleo.

Una cosa es tomar riesgos y que te afecte o beneficie y otra cuando termina afectando a muchas mas personas, como por ejemplo los que especulan con arte moderno nadie se mete con ellos pues lo que hacen no termina afectando la vida de otros como los que especulan con petroleo, alimentos o vivienda….

Muy buenas Martín,

En mi opinión, desafortunada para muchos supongo, el precio del petróleo está más o menos donde debería estar.

Motivos:

1.- 90$ es el precio que alcanzó el barril de petróleo en la crisis de los 70, si lo actualizamos al valor de hoy. Problema: precio desproporcionadamente bajo del barril de petróleo durante 30 años (20-25 dólares media). Ahora, para compensar dicha pérdida, el precio del barril debe ser superior al debido.

2.- La devaluación del dólar. “Cada 1% que el dólar se deprecia, el barril sube 4 dólares, y viceversa” dijo Chakib Jelil, ministro de Petróleo de Argelia y presidente de la OPEP hace escasos meses. Con ésto, los países petroleros se permiten no perder capacidad adquisitiva frente a productos de zona euro, y es por eso porque Alemania está saliendo beneficiada.

3.- La aparición del euro. El euro es un contrapeso del dólar. Es decir, hasta ahora las transacciones comerciales mundiales se han basado en el dólar como divisa. Ahora, en cambio, tiene un fuerte competidor, como divisa no alternativa, pero sí complementaria.

4.- Demografía. Cada año la población mundial aumenta en 78 millones de personas y se necesitan más recursos para poder mantenerlos. Caso a destacar el de Irán, puesto que desde la crisis del petróleo de los 70 hasta hoy su población ha pasado de 28 millones de habitantes a 75 millones aproximadamente. Tal incremento de la población es/era insostenible manteniendo el precio del barril entre 20 y 25 dólares.

5.- Los países emergentes BRICM-Brasil, Rusia, India, China y México. Los ciudadanos de estos países quieren vivir como los de los países desarrollados (es dudoso meter a España entre los países desarrollados, dependiendo qué aspectos valoremos). Es tal la inmensa masa de personas que poco a poco van adquiriendo los hábitos de consumo de los ciudadanos de los países desarrollados que el mundo, por sus limitados recursos, no es capaz de soportar en un corto-medio plazo. Aquí se podría valorar la idea de la lucha de clases más o menos. Es decir, dejar de considerar/calificar/comparar países ricos con pobres, para considerar/calificar/comparar personas ricas con pobres. Decir, para terminar con este punto, que a medida que los BRICM sigan creciendo, necesitarán de mayores recursos energéticos, por lo que la OPEP saldrá beneficiada, pues tendrá “nuevos” clientes importantes que puedan contrarrestar la pérdida de peso de países como Estados Unidos o los 27 de la Unión Europea.

6.- ¿Hay algún activo más seguro que el petróleo / la energía (próximamente los alimentos también, puesto que las reservas están en mínimos)? La Bolsa no es segura. Los activos financieros seguros, garantizados, suelen tener un rendimiento negativo a efectos reales. La vivienda, o su valor, o su compra con recursos ajenos (deuda), ya no es seguro tampoco. Hay que recordar que la viviendo por encima de ser un derecho según la Constitución, es también un producto de ahorro u objeto de inversión. Así lo calificó determinado gobierno (de España, claro) que no voy a nombrarlo por no abrir temas/debates estériles, aunque no se sabe en qué medida ha podido afectar en el precio tal cambio. Hay que recordar que el valor de la vivienda dejó de evaluarse en el IPC tras el cambio de calificación, por lo que en un futuro habría que considerar que los alimentos deberían/podrían quedar fuera de la evaluación del IPC, puesto que se convertirán en objetos de inversión y que realmente lo son, a mi parecer.

7.- Las amenazas de conflictos armados, guerras, etc. Influyen en el precio del barril, obviamente. Pero mucho más cuando el país afectado es un país “productor”/extarctor de petróleo. Si hay una guerra entre Irán e Israel, habría que ver qué tipo de interés estará dispuesto a pagar Estados Unidos por su deuda pública para financiar su intromisión en dicha guerra o conflicto. China, con sus ingentes cantidades de dólares, no está por la labor de financiar permanentemente a Estados Unidos, por lo que exigiría un mayor tipo de interés, además de destinar parte de sus reservas de divisas a diversificar en otras monedas y activos, como comentaron.

¿Especulación? No sé, ni creo. Me parece que calificar así los actuales niveles del barril de petróleo es muy de calle, muy de consumidor, es decir, la típica persona que cree que por su salario, se le deben permitir todo tipo de lujos, mientras muchos otros viven mucho peor. Lo que ha habido es un trasvase de capitales de unos activos a otros, con mayor garantía

(Si Windows no me hubiese traicionado, este comentario hubiese sido más largo, detallado y mejor explicado)

Saludos,

Jazztel_Bolsa

Veo que Superaste el complejo de inferioridad que antes tenías cuando hablabas de esas personas “importantes”.

Ahora los tratas de igual a igual, me parece excelente.

Ahora el nuevo desafío es superarlos. Que ellos estén orgullosos de ser amigos tuyos, que ellos te vengan a buscar. De muéstrales que tu eres el más importante.
Demuéstrales que los superas no solo en los deportes, sino también en lo intelectual y en lo empresario.

Estás a un paso de lograrlo, solo la soberbia te sacará adelante. Siéntete el mejor del mundo, invencible, indestructible, todopoderoso.

Estar el USA te sienta bien. Hay que ir de a poco, paso a paso, proponte un nuevo desafío, ser en más importante de la cuadra, después el más importante del barrio, y algún día serás el más importante del mundo.

Pero nunca quieras ser más importante que quien te escribe.

De vos depende mi pequeño saltamontes.

Che … Esta muy buena tu novia !!!… me gusta… pero hacela que hable un poco.

No te la voy a robar, yo ya tengo novia.

Gracias por compartir esa reflexión sobre el precio del petróleo.

A mi los factores que inciden en la subida del precio del petróleo, que resume muy bien Jazztel_Bolsa, empiezan a recordarme las multiples justificaciones sobre la evolución siempre alcista de los precios de la vivienda.

Recordemos que el petróleo estaba a veintipico dólares-barril en el 2000, y hace un año a la mitad de los valores de hoy, lo que da una idea de la pendiente de la curva. La devaluación del dólar respecto al euro no explica más que una parte del recorrido al alza.

Es posible que a Irán le interese mantener un estado de tensión permanente que eleve el precio del crudo para solucionar sus problemas internos, derivados de ser un paria internacional, pero también parece que hay mucha gente apostando (especulando) por una eterna subida del petróleo. Y como todos los activos, siempre hay un límite a la subida, y algunos se quedarán pataleando en el aire, cuando alguien diga alto que el rey está desnudo.

De momento, y aunque la gasolina o gasoil que repostamos haya subido mucho, no ha subido ni de lejos lo que ha subido el barril de petróleo (+46% y +84% para la gasolina sin plomo y el gasóleo respectivamente, de mayo de 2000 a mayo de 2008 en España -datos del Ministerio de Industria-, frente a +342% del barril de petróleo en dólares, +155% en euros).

Y en otros países, como especialmente las economías emergentes, me da la impresión de que esta falta de traslación de los precios del petróleo a los precios minoristas ha sido menor aún.

Con lo que me pregunto hasta qué punto es sostenible en el tiempo este nivel de precios, teniendo en cuenta que acabaría afectando al ritmo de crecimiento de la economía mundial, y que si este se detiene, el consumo y la demanda acabarían bajando.

Dentro de unos meses no estará Bush, y probablemente tampoco Ahmadineyad repita, y todo puede ser muy diferente de aquí a un año.

A los especuladores nos da igual que el petróleo suba o baje, porque podemos ganar dinero cuando sube y cuando baja, los especuladores ganan dinero “gracias a la diferencia” entre el precio de compra y venta (si sube el petróleo), o a la diferencia entre el precio de venta y compra (si el petróleo baja), podemos trabajar en ambos sentidos, no necesitamos subidas para ganar dinero, pasa lo mismo en casi todos los mercados organizados. Yo pienso que echarle la culpa a los especuladores es la forma que tienen los políticos de gobiernos débiles de quitarse de encima la responsabilidad de “hacer algo” para suavizar las consecuencias que la población sufre por la mala gestión de los políticos en el ámbito internacional.

PD1: para KC. Para mi, “gentuza” es todo aquel que se cree todo lo que le cuentan y no sabe profundizar en las cosas para entenderlas y llegar al fondo de la cuestión, eso si, hablar mucho y que nos lo den todo solucionado.

PD2: el precio del petróleo debe subir aún mas, así como el euro frente al dólar.

Ernesto #4, como comente antes estos “especuladores” no retienen petroleo o sea que el precio esta fijado estrictamente por oferta y demanda fisica. El petroleo esta caro porque China consume el doble que que hace diez anios, no porque ningun malvado especulador se este forrando a cuenta de los demas.

Finalmente, todos los que se quejan de especulacion, pues la verdad, es lo que tiene la economia de mercado.. De vez en cuando hay burbujas (como la inmobiliaria), pero siempre se vuelve al equilibrio. Si lo que prefieres es precios controlados para productos “de primera necesidad”, pues mudate a Venezuela. Precios oficiales bien baratos, sin duda, pero un mercado negro colosal y colas de horas para comprar en supermercados.

Cuando el litro de gasolina esté a 4 euros y la gente no pueda calentarse en invierno por falta de dinero para ello, en ese momento, justo ahí los que hablan del interés de USA en la guerra contra Iran para comprar barato ese combustible se alistarán voluntarios para ir a esa guerra, creo que estuvieron antes en las manifestaciones contra la guerra de Irak y tienen experiencia. Id preparando mantas. Y pañuelos para llorarle a USA, para que acuda como ya lo hizo en otros conflictos.

“los que hablan del interés de USA en la guerra contra Iran para comprar barato ese combustible se alistarán voluntarios para ir a esa guerra, creo que estuvieron antes en las manifestaciones contra la guerra de Irak” AH pero tú te crees que la guerra de Iraq HA HECHO BAJAR EL PETRÓLEO ???? NO SERÁ MÁS BIEN QUE LA GUERRA DE IRAQ HIZO SUBIR EL PETRÓLEO DESDE EL PRIMER DÍA !!!

Martín,

La ley de alquileres mejorará cuando los bancos y cajas de ahorro se hagan con las viviendas hipotecadas de sus clientes. Con ese patrimonio crearán compañías inmobiliarias fuertes, traspasando así todo su patrimonio (viviendas, embargadas a clientes), y (los bancos y cajas de ahorro) obligarán al Gobierno a modificar las leyes, dando mayores garantías al arrendador. Es en ese momento cuando se potenciarán las casas en alquiler, pero a mejor precio que los actuales, puesto que ahora, en ocasiones, estás pagando al arrendador la cuota de la hipoteca de esa misma vivienda ¿Qué es lo que hace falta? Tiempo. Eso es lo malo de la vida, que para todo hace falta tiempo.

Saludos,

Jazztel_Bolsa

Enviado por: Juan Carlos - Julio 12, 2008 10:19 am

“Yo pienso que echarle la culpa a los especuladores es la forma que tienen los políticos de gobiernos débiles de quitarse de encima la responsabilidad de “hacer algo” para suavizar las consecuencias que la población sufre por la mala gestión de los políticos en el ámbito internacional.

PD1: para KC. Para mi, “gentuza” es todo aquel que se cree todo lo que le cuentan y no sabe profundizar en las cosas para entenderlas y llegar al fondo de la cuestión, eso si, hablar mucho y que nos lo den todo solucionado. ”
——————————————-
En primer lugar, reconozco que me equivoqué en cuanto a que tendría que haber hecho una distinción entre ESPECULADORES y “ESPECULADORCILLOS”, pues la distinción también se da en las cifras que manejan (o trozos de pastel, que me encantan las metáforas). No sé a cuál pertenecerás tú Juan Carlos, pero ten por seguro que no hace falta que me crea lo que me cuentan, ni siquiera saber mucho de términos económicos, eso lo dejo para “homos economicus”, lo cual no es mi caso. De hecho, aparte de un poco de insatisfacción interna, no me hace más que gracia la limitación de los “economistas de sillón”, que sólo ven cifras y números.

En segundo lugar, si te has sentido ofendido por el término “gentuza”, te diré que no me refería al especulador en sí, una profesión tan digna como la misma prostitución, me estaba refiriendo a esa GENTUZA que toma decisiones MUY IMPORTANTES, dependiendo, en primer lugar, del bolsillo particular. En definitiva, es verdad que la culpa no es sólo de los “especuladorcillos” del petróleo, pero sí otros agentes de bastante mayor poder que tienen mucha más información que la que tú credulidad supina puede llegar a entender.

Porque…me tachas de crédulo, pero…¿quién es aquí el crédulo? ¿Tú o yo?

Saludos.

KC, tu lo que eres es muy ordinario además de muy ignorante.
Y por si eso no fuera suficiente, también te descubres como incapaz de dar una opinión bien argumentada sin el aporte innecesario de insultos sobre terceros de los que no sabes nada.
Después, una vez mas, tu ignorancia te reafirma.
Saludos.

Juan Carlos,

ordinario por supuesto que lo soy, nunca me han gustado las cosas extraordinarias, ni tampoco quise ser el mejor cromo de la colección. Lo de ignorante es un término relativo, como el Espacio y el Tiempo…depende con quién me compares seré un absoluto ignorante, o no (y no digo nombres). En cuanto a lo de insultos, no creo que haya escrito una sola palabra que se pueda considerar “insulto” (”gentuza” es sólo un término cariñoso que uso para ciertos “cabroncetes”, y ya te expliqué que no me refería a ti), además de que eres tú quién, así, utiliza el típico argumento de quien no tiene contra-argumento…

A la espera quedo de que me enseñes la Verdad (la de todos, no la tuya).

Saludos.

¡¡¡ Acaban de comentar en la tertula de la Cadena SER lo que contabas en tu log sobre tu conversación con Bill Clinton !!!

MARTIN

Discrepo abiertamente, te facilito algunos datos reales para que veas que con el precio del petr’oleo se ha generado una burbuja especulativa.

En los 2 ‘ultimos anyos la demanda de petroleo para el consumo ha sido bastante plana, entorno a los 85 millones de barriles diarios, pero en ese periodo el precio del petroleo se ha disparado.

La principal raz’on es que alrededor del 70% de los fondos de materias primas son petroleo. Y hay una fuerte demanda como valor resguardo, que SI es estrictamente necesareo, a diferencia del oro…

O sea que estamos ante otro caso de burbuja, donde el precio de un bien no ha sido fijado por la demanda y la oferta de consumo, si no que ha sido un precio inflado por la demanda especulativa, lo que en algun momento llevara a una caida de la demanda total, por lo que los precios bajaran y los especuladores generaran un aumento de la oferta, vendidendo sus reservas. Y por eso explotan las burbujas.

que consecuencias trae a nivel mundial local que el barril de petroleo varie cada mes su precio? POR FAVOR RESPONDAMEN SOY UNA ESTUDIANTE NESECITO ESA INFORMACION

Estimado Martin,

Aunque he intentado mandarte un email, este siempre me rebota y he recurrido al blog como último recurso, seguidamente te detallo mi el mail que te queria hacer llegar:

Me llamo Francisco y tengo 37 años, 35 de los cuales los he pasado en Menorca donde seguro hemos coincidido en alguna de las magníficas playas de la isla.

En estos momentos estoy viviendo en Santa Fe - Granada y tengo una pequeña compañía dedicada a la inversión del mercado FOREX, http://www.brokerfinances.com

Aunque estamos haciendo un gran trabajo somos carne de cañon en este mercado donde los bancos centrales y grandes instituciones pueden llevar el precio de las monedas a puntos donde a ellos les interesa.

El motivo de mi mail es que tuve la oportunidad de ver su video “Comentarios de Clinton sobre el precio del petróleo”, sobre el cual me gustaría comentarle mi opinión.

Creo que en gran medida es erroneo pensar que los especuladores no pueden mover a su antojo los mercados porque realmente son ellos los que lo mueven, son los que mueven los grandes capitales.
Cuando digo especuladores no me refiero a pequeños traders como nosotros que no tenemos ningún tipo de información privilegiada y que únicamente entramos en el mercado basándonos en un estudio técnico y fundamental de las divisas que nos pueden dar un beneficio con el menor riesgo posible según nuestros nuestros propios estudios.
Para mi eso no es especular.

Para mi especular es lo que hacen los bancos centrales, como la FED BCE,BOE y grandes instituciones, por cierto algunas sancionadas por los propios bancos centrales, ¿y quien les sanciona a ellos?

Recientemente, hace un par de semanas hemos visto como de repente el Oro y el Petroleo se han desplomado, y asu vez el USD se ha disparado, produciendo movimientos inesperados en muchos pares de divisas que tanto por datos técnicos como por fundamentales indicaban que podian realizar movimientos contrarios.

Estos movimientos, bajo mi punto de vista, han sido producidos en parte por grandes inversores “especuladores” que han salido del mercado para tomar beneficios cerrando posiciones tanto en el Oro como en el Petroleo.

¿Qué información tenian estos grandes capitales?

Yo personalmente, creo que en las reuniones que se celebran en el entorno de las finanzas como a la que usted asistió, se tocan temas bastande “delicados” que pueden beneficiar a esos especuladores. Cómo pueden ser, estrategias definidas en los momentos para entrar y salir de los diferentes mercados basandose en determinadas informaciones.
¿Porqué sino no permiten a los asistentes revelar información de esas reuniones?

Usted comenta en dicho video que es ilegal especular con información privilegiada.
La semana pasada, se publicó que entre la FED, el BCE el BOE y BNS (La reserva federal, el Banco Central Europeo, Banco de Inglaterra y Banco Suizo) realizaron una gran operacion con Oro que contribuyo a su desplome y a la escalada del Dolar. ¿Que curioso? siempre que el mercado sufre estos tipos de movimientos unos días despues se conocen las informaciones de lo sucedido.

A mi modo de ver esto es algo totalmente ilegal y averrante porque perjudica siempre a los pequeños inversores que realmente no especulan ni hacen mover el mercado.

Los bancos centrales tienen información privilegiada y ademas entran en los mercados con ella!!!!!

Creo que le resultaría muy, muy facil al señor Trichet o al señor Bernanke hacer una llamada telefónica a algúna compañía “amiga” para que puedan hacer alguna “muy buena” operación antes de una intervención o de una aceptación de albunos billones de $ entre dos bancos centrales. La ganancias son muuuuuy suculentas.

A todo esto hay que añadir que hemos podido ver como la FED falsea datos macroeconómicos para que la situación no afecte tanto a sus intereses.
Esta semana hemos podido ver como después de tres meses de perdida de empleo en EEUU, de repente la producción industrial publicada es de +2.8% cuando el consensus esperado por todos era de un -4.4%, ja ja ja, me da la risa que existan 7.2 puntos de diferencia entre las previsiones y los datos publicados, algo no va bien… y lo hemos podido ver en otros datos.

No será que a la FED le interesa un $ fuerte ahora que esta bajando el petroleo y que no tiene marjen de maniobra con los tipos de interés, cualquiera los sube con la crisis hipotecaría y una bajada sería un alivio para muchos y un bálsamo político, pero para ello el dolar ha de estar más fuerte. Además el Euro estaba muy fuerte algo que ha afectado a la balanza comercial Europea… en fin jugada maestra para los bancos centrales y europeos y la FED y sus companías “afines”.

A todo esto hay que añadir lo que usted muy bien decia en su video, la tensión entre EEUU e Irán de estos días tendría que haber subido el petroleo, tambien el conflicto de Georgia, donde Rusia a metido mano y bombardeado iuncluso a civiles, no por defender a los Rusos que viven en la zona sino por controlar una sona estrategica para el transporte de petróleo y gas hacia Europa… Y después dicen de los americanos y que Bush tal y cual, donde estan esos ahora?… Y el petroleo sigue bajando, no me lo explico.

Muchos pequeños inversores han perdido mucho dinero estos días, aunque alguno tambien ha podido ganar pero intuyo que estos jugaban a la ruleta o tenian información privilegiada.

Por mi trabajo tengo herramientas que me permiten ver el estado y el sentimiento del mercado, o sea, puedo ver las posiciones abiertas y pendientes en diferentes monedas de forma que puedo saber en un porcentaje bastante bueno el comportamiento que puede tener el mercado. Pues bien, estas herramientas me dicen que el $ tiene que bajar pero no deja de subir, aunque creo que no le queda mucho, eso solo ocurre cuando algun banco central tiene intervenido los mercado.
Que ocurre en esos casos, que las ordenes lanzadas en Spot Forex son barridas y son necesarios volumenes muy altos para contrarrestarlo.

Le he estado dando vueltas al tema y creo que NO es lógico que los bancos centrales actuen así y luego sancionen a compañías que realizan Scalping (modificar el precio de mercado con muchas operaciones para recoger un beneficio) en su propio beneficio.

La solución sería muy fácil, limpia y de toda lógica. Cuando un banco central tenga que hacer una operación, bien porque considera que su moneda está sobrevalorada o porque necesita liquidez, sólo tendrian que publicar la operación ha realizar 24H antes. Detallando esta, compra/venta, moneda y volumen, fecha y hora de la operación.

El banco conseguiría su objetivo y el mercado no estaría afectado por movimientos en los que se ven envueltos intereses y trafico de información privilegiada.
Los profesionales y no profesionales del sector, podrían salir de sus posiciones o reforzarlas si son favorables a su interés y no se perjudicaría a nadie.
Además los bancos centrales obtendrían un gran beneficio porque no necesitarían volumenes tangrandes para sus propósitos porque el mercado iría a si favor. Incluso parece absurdo que se esté actuando como se actua en estos momentos.

Como eso sará imposible, o casi imposible, creo que intentar defendernos es lo único que podemos hacer.

¿Cómo podemos hacer frente a algo así?

Mi idea es crear una asociación de Traders a nivel mundial para el mercado Spot Forex, consiguiendo entre todos una liquidez y un volumen capaces de garantizar que las operaciones realizadas en conjunto llegarán a buen fin.

Esta asociación defenderá los intereses y derechos de los traders y su principal objetivo será que las operaciones interbancarias que realizan los bancos centrales e instituciones y que afectan al mercado sean publicadas de antemano de forma legal ( y que se cumplan las operaciones publicadas), evitando así el tráfico de influencias y que no afecten negativamente a nadie.

Por otro lado la asociación estudiaría y desarrollaría estrategias basadas en analisis técnicos y fundamentales para entrar en el mercado, de forma que las operaciones realizadas en conjunto obedecerían al estado real del mercado y las economías que intervienen en este y nunca a la especulación por tener información privilegiada como hacen los bancos centrales.

Creo que es algo que es posible y que no persigue realizar acciones ilegales ni fraudulentas, sino ser transparente, decente y que puede ayudar a mucha gente que está siendo “liquidada” del mercado.

Para lograr algo así necesitamos asociar a aproximadamente un millón de traders que tengan un fondo mínimo de unos 10.000$ disponibles para operar. Es un trabajo difícil pero posible.

Al respecto, le pido su ayuda o colaboración para emprender dicho proyecto, cualquier colaboración es necesaria porque se que todo se construye granito a granito y no es fácil.

Muchas gracias por su tiempo y atención.

Un Saludo

Francsico Segui
Broker Finances

Sería bueno participar en este proyecto. Yo también soy trader y veo la manipulación de los mercados por estas agencias. Si hubiese una asociación de Traders siguiendo las estrategias de mercado y técnicas podriamos contrarrestrar estas anomalías. Espero que te ayude Martin.

Felipe Drago, Colombia

Sería Fabuloso. Todos pondrían su granito de arena y entrarían en puntos claves. Como por ejemplo una resistencia que no se rompre o un soporte. Si hubiéramos 1000 traders realizando la misma operación y poniendose todos de acuerdo abriendo un solo lote el spot de la moneda se movería a nuestro favor. Claro está sin salirse de los parámetros técnicos. Ojalá se pueda crear algo asi.

Fabian Diaz. México

Franciso,

Creo que tienes mucha razón en los que dices y tienes una gran idea.

Pienso que todos los que están en este sector deberian apoyarte, tanto profesionales como aficionados, porque se conseguiría un objetivo común.

Aunque yo no pueda aportar gran cosa tienes mi apoyo y colaboraré con mi granito de arena.

Tienes ya la asociación creada, o alguna web que esté funcionando para tal fin?

Ánimo!!!