Comentarios en: ¿Valió la pena pelear tanto por Skype? http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html Mon, 13 Feb 2012 23:38:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: V.M.Nogales http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259313 V.M.Nogales Fri, 13 Nov 2009 19:46:42 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259313 Grande Martin,grande,grande..es de esos post qué me ponen los pelos de gallina! Gracias. Grande Martin,grande,grande..es de esos post qué me ponen los pelos de gallina! Gracias.

]]> Por: Juan Cruz Epelde http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259308 Juan Cruz Epelde Fri, 13 Nov 2009 01:13:01 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259308 Acabo de leer la confirmacion de que Google compro a Gizmo 5. asi que no creo que haga un acuerdo con Skype. Acabo de leer la confirmacion de que Google compro a Gizmo 5. asi que no creo que haga un acuerdo con Skype.

]]> Por: Angeliito http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259306 Angeliito Thu, 12 Nov 2009 22:12:07 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259306 El problema que creo que tiene skype para entrar en las empresas son los paquetes "todo incluido" que estas tienen, con Internet, telefonía fija y movil en una sóla factura, con lo que consiguen precios muy competitivos. El problema que creo que tiene skype para entrar en las empresas son los paquetes “todo incluido” que estas tienen, con Internet, telefonía fija y movil en una sóla factura, con lo que consiguen precios muy competitivos.

]]> Por: rpulido http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259301 rpulido Thu, 12 Nov 2009 15:11:42 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259301 Ciertamente skype es simple y gestiona muy bien el vídeo. Además estoy de acuerdo con la "profesionalización" de skype (enfocar skype para profesionales y empresa) ya que facebook acaba englobando perfiles de usuarios muy distintos con muy distintas necesidades. En cuanto a las operadoras, al menos en Europa, skype tiene gran ventaja por el tema del roaming. Ciertamente skype es simple y gestiona muy bien el vídeo. Además estoy de acuerdo con la “profesionalización” de skype (enfocar skype para profesionales y empresa) ya que facebook acaba englobando perfiles de usuarios muy distintos con muy distintas necesidades. En cuanto a las operadoras, al menos en Europa, skype tiene gran ventaja por el tema del roaming.

]]> Por: Gerardo http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259297 Gerardo Thu, 12 Nov 2009 12:53:16 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259297 Martin, Excelente el post. Solamente habrá que esperar a que FB salga al mercado!!! Comentario para Edgado #6. Conoces IPLAN en Argentina???? Te recomiendo que averigues los servicios que ofrece. Entre alguno de ellos, acceso a internet con número fijo por IP con la misma "tarifa plana" de minutos que Skype (o sea, haciendo un uso razonable de ellos). Saludos, Martin,

Excelente el post. Solamente habrá que esperar a que FB salga al mercado!!!

Comentario para Edgado #6. Conoces IPLAN en Argentina???? Te recomiendo que averigues los servicios que ofrece. Entre alguno de ellos, acceso a internet con número fijo por IP con la misma “tarifa plana” de minutos que Skype (o sea, haciendo un uso razonable de ellos).

Saludos,

]]> Por: Edgado http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259287 Edgado Wed, 11 Nov 2009 17:45:44 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259287 Martín escribió - "La segunda amenaza que enfrenta Skype es la tarifa plana que están ofreciendo muchas telecos alrededor del mundo. ¿Quién usaría Skype Out si puede hablar todo lo que quiere desde el teléfono que ya tiene?" Te comento que aquí, en paises del tercer (o cuarto) mundo como Argentina, donde tenemos empresas telefónicas cuasi monopolicas con tarifas absurdas, Skype y Skype Out seguirán siendo una muy buena alternativa. Martín escribió – “La segunda amenaza que enfrenta Skype es la tarifa plana que están ofreciendo muchas telecos alrededor del mundo. ¿Quién usaría Skype Out si puede hablar todo lo que quiere desde el teléfono que ya tiene?”

Te comento que aquí, en paises del tercer (o cuarto) mundo como Argentina, donde tenemos empresas telefónicas cuasi monopolicas con tarifas absurdas, Skype y Skype Out seguirán siendo una muy buena alternativa.

]]> Por: Andrés http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259283 Andrés Wed, 11 Nov 2009 15:46:44 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259283 Martín, Gracias. Como siempre, tu punto de vista es, además de completo, muy interesante. Me gustaría, si se puede, añadir un par de ideas: * Se rumorea que Google va a adquirir Gizmo5, de forma que podrán integrar Voice and Talk. Una de las mayores fortalezas de la gran G es contar con un portfolio de productos (algunos desarrollados durante el tiempo "20%") que puede asociar (y monetizar) cuando están maduros (como Google Apps por ejemplo). * Ha sido prácticamente un escándalo, o cuanto menos difícil de explicar estratégicamente, cómo, en un contexto en el que las compañías de Internet generan ecosistemas a través de los API, Skype ha sido incapaz de: a) Abrir su tecnología P2P al estándar VoIP para poder formar parte de soluciones integradas a todos los niveles (actualmente tienen una beta para empresas que abrieron bastante tarde) b) Crear un ecosistema de aplicaciones a través de su API. Extras fue un fiasco (¿cuál fue el problema? ¿el sistema de precios? ¿excesivo celo por el sistema propietario de comunicación?), y no parece que el concepto de colaboración lo tengan del todo internalizado. Eso les pasará factura en el largo plazo. Yo usaba Skype para hablar con España. Cuando me cansé de esperar números SkypeIn españoles me pasé dos días documentándome sobre VoIP y los números DID. Ahora tengo un enlace español a mi número estadounidense. Mi familia puede hablar conmigo sin necesidad de encender un ordenador. ¿Conferencias en vídeo? Sí, está muy bien para los "early adopters". Pero es una tecnología en red: es más útil cuantos más usuarios la conozcan y la quieran usar. ¿Se puede innovar y atraer a los usuarios a una aplicación de comunicaciones? Sí, pero tienes que conseguir ser más fácil que el teléfono. Y el día que Cisco se proponga dirigirse en serio a "home offices" y SMEs ("pymes") en temas de videoconferencia puede que se quede con todo. Hoy en día Skype sigue siendo mi principal servidor de chat. Entre otros muchos motivos porque ningún otro permite iconos como "(swear)", "(mooning)" o "(finger)". Y el saldo que me queda con esta gente lo utilizo para enviar SMSs, que es la única función que VoIP no cubre satisfactoriamente hoy en día. Un saludo! Martín,

Gracias. Como siempre, tu punto de vista es, además de completo, muy interesante. Me gustaría, si se puede, añadir un par de ideas:

* Se rumorea que Google va a adquirir Gizmo5, de forma que podrán integrar Voice and Talk. Una de las mayores fortalezas de la gran G es contar con un portfolio de productos (algunos desarrollados durante el tiempo “20%”) que puede asociar (y monetizar) cuando están maduros (como Google Apps por ejemplo).

* Ha sido prácticamente un escándalo, o cuanto menos difícil de explicar estratégicamente, cómo, en un contexto en el que las compañías de Internet generan ecosistemas a través de los API, Skype ha sido incapaz de:

a) Abrir su tecnología P2P al estándar VoIP para poder formar parte de soluciones integradas a todos los niveles (actualmente tienen una beta para empresas que abrieron bastante tarde)

b) Crear un ecosistema de aplicaciones a través de su API. Extras fue un fiasco (¿cuál fue el problema? ¿el sistema de precios? ¿excesivo celo por el sistema propietario de comunicación?), y no parece que el concepto de colaboración lo tengan del todo internalizado. Eso les pasará factura en el largo plazo.

Yo usaba Skype para hablar con España. Cuando me cansé de esperar números SkypeIn españoles me pasé dos días documentándome sobre VoIP y los números DID. Ahora tengo un enlace español a mi número estadounidense. Mi familia puede hablar conmigo sin necesidad de encender un ordenador. ¿Conferencias en vídeo? Sí, está muy bien para los “early adopters”. Pero es una tecnología en red: es más útil cuantos más usuarios la conozcan y la quieran usar. ¿Se puede innovar y atraer a los usuarios a una aplicación de comunicaciones? Sí, pero tienes que conseguir ser más fácil que el teléfono. Y el día que Cisco se proponga dirigirse en serio a “home offices” y SMEs (“pymes”) en temas de videoconferencia puede que se quede con todo.

Hoy en día Skype sigue siendo mi principal servidor de chat. Entre otros muchos motivos porque ningún otro permite iconos como “(swear)”, “(mooning)” o “(finger)”. Y el saldo que me queda con esta gente lo utilizo para enviar SMSs, que es la única función que VoIP no cubre satisfactoriamente hoy en día.

Un saludo!

]]> Por: Alex http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259276 Alex Wed, 11 Nov 2009 12:17:38 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259276 Un post en forma de DAFO muy interesante. Creo que la espontaneidad e inmediatez son dos factores clave que tendria que mejorar Skype. El echo de bajar un programa es un freno importante para un uso de skype en otras aplicaciones o en redes sociales, sabiendo que vamos hacia un "todo online" que sea para correo, ficheros, fotos... Por ultimo quisiera agregar una cuarta amenaza que se ira confirmando en los proximos meses, se trata de Click y Habla y sus sitema de Live Call, o como llamar de manera instantanea, sin dejar datos ni bajar programa. Un post en forma de DAFO muy interesante.
Creo que la espontaneidad e inmediatez son dos factores clave que tendria que mejorar Skype. El echo de bajar un programa es un freno importante para un uso de skype en otras aplicaciones o en redes sociales, sabiendo que vamos hacia un “todo online” que sea para correo, ficheros, fotos…

Por ultimo quisiera agregar una cuarta amenaza que se ira confirmando en los proximos meses, se trata de Click y Habla y sus sitema de Live Call, o como llamar de manera instantanea, sin dejar datos ni bajar programa.

]]> Por: @cristian http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259275 @cristian Wed, 11 Nov 2009 12:06:12 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259275 Siempre me llamó la atención que Skype no haya aun desarrollado una app para facebook. Creo que sería un exito, donde puedas comunicarte via voz con todos tus contactos de la red social que tengan la app instalada. Siempre me llamó la atención que Skype no haya aun desarrollado una app para facebook. Creo que sería un exito, donde puedas comunicarte via voz con todos tus contactos de la red social que tengan la app instalada.

]]> Por: oliverio http://spanish.martinvarsavsky.net/general/%c2%bfvalio-la-pena-pelear-tanto-por-skype-2.html#comment-259274 oliverio Wed, 11 Nov 2009 11:53:34 +0000 http://spanish.martinvarsavsky.net/?p=6832#comment-259274 hola, no me intereza mucho el skype como telefono (si lo use en la primera epoca de esa manera, con 10 euros hablaba muchisimo tiempo al resto del mundo y no dependia de tener una tarjeta (hable mas por ej) y un telefono de linea... para mi y para nosotros skype fue una revolucion en como hacer musica...me olvide de mi ftp y comenzamos a usar skype. la transmision de archivos es muchisimo mas veloz q en cualquier otro soft similar, el chat es fabuloso, las llamadas y la camara funcionan a la perfeccion mientras nos enviamos archivos de audio (hablo de archivos de audio a partes de un track, somos musicos) y no sabemos por que...lo queremos mucho mas q al ichat (todos usamos Mac, pero si alguien usaria pc seria una obligacion usar skype en vez de ichat) los soft mas baratos y pro para hacer musica cuestan 50 dolares...muchas veces los pago y no me dan el resultado esperado....por skype hoy pagaria muchisimo mas...es mi herramienta musical...nuestra manera de comunicarnos y hacer musica juntos....hemos probado sequencer via streaming y demas cosas y nada es como skype (es otra cosa...pero el resultado es el mismo: hacer musica a distancia) otra herramienta q uso poco porque mis demas amigos no lo usan es Pando....nada mejor en trasmision de datos en tiempo real....un yousendit pero en tiempo real...sin embargo....siguen usando yousendit mis amigos. nadie todavia me pudo explicar cual es ¨ese no se q¨ q hace q prefiera skype a ichat o pando a yousendit saludos! hola, no me intereza mucho el skype como telefono (si lo use en la primera epoca de esa manera, con 10 euros hablaba muchisimo tiempo al resto del mundo y no dependia de tener una tarjeta (hable mas por ej) y un telefono de linea…

para mi y para nosotros skype fue una revolucion en como hacer musica…me olvide de mi ftp y comenzamos a usar skype.
la transmision de archivos es muchisimo mas veloz q en cualquier otro soft similar, el chat es fabuloso, las llamadas y la camara funcionan a la perfeccion mientras nos enviamos archivos de audio (hablo de archivos de audio a partes de un track, somos musicos) y no sabemos por que…lo queremos mucho mas q al ichat (todos usamos Mac, pero si alguien usaria pc seria una obligacion usar skype en vez de ichat)

los soft mas baratos y pro para hacer musica cuestan 50 dolares…muchas veces los pago y no me dan el resultado esperado….por skype hoy pagaria muchisimo mas…es mi herramienta musical…nuestra manera de comunicarnos y hacer musica juntos….hemos probado sequencer via streaming y demas cosas y nada es como skype (es otra cosa…pero el resultado es el mismo: hacer musica a distancia)

otra herramienta q uso poco porque mis demas amigos no lo usan es Pando….nada mejor en trasmision de datos en tiempo real….un yousendit pero en tiempo real…sin embargo….siguen usando yousendit mis amigos.

nadie todavia me pudo explicar cual es ¨ese no se q¨ q hace q prefiera skype a ichat o pando a yousendit

saludos!

]]>