Tengo las dos nacionalidades, argentina y española, pero la palabra europeo no es solo el que nació en europa, sino el de que su familia viene de europa y pertenece a la cultura europea, que en mi opinión incluye a la americana del norte y del sur. Salvo, por supuesto, la indígena.

En cualquier caso si alquien quiere que se legalize la poligamia que funde una asociación y cuando lleguen a ser 2 millones en una mani igual se les hace caso.

Es una opinión equivocada porque lo que se rechaza es una práctica cultural basada en el menosprecio de la mujer. O vos creés que en los países musulmanes las mujeres pueden tener dos o más maridos?? Ese es un “privilegio” solo para los hombres.

En las parejas homosexuales se mantiene la paridad entre ambos miembros y, en este sentido las parejas gay perpetuan cierto “ethos” propio de la cultura occidental respecto al matrimonio: “el mutuo deberse y el mutuo donarse”.

La “integración cultural” no puede basarse en un laissez faire que acepte cualquier cosa en suelo europeo. Con ese criterio absurdo habría que aceptar el infaticidio o la circunsicion femenina porque son practicas culturales de algunos grupos inmigrantes en Europa…
Eso es ridículo. La integración debe comenzar por la aceptación de los inmigrantes de las leyes europeas. Y si nos les gustan, que se vuelvan a sus casas. Parte de la reacción “xenofoba” de los europeos a la inmigración justamente se debe a esta incapacidad de adaptarse a la cultura de los paises receptores de inmigracion.

Y no minimices la importancia de la monogamia en los paises occidentales. En todos la infidelidad es causal de divorcio y en muchos puede frustrar carreras politicas y profesionales. Sigue siendo un ideal social en nuestra cultura, al que no le gusta que se vuelva a su país.

Saludos

Para eso vamos, solo demos que el tiempo pase

La cuestión es que en el caso de los países árabes, la poligamia sólo está permitida para el hombre, una mujer no puede optar a casarse con varios hombres. En el momento en el que la poligamia no haga distinción entre hombres y mujeres, y ambos puedan optar por compartir su vida con más de una persona del sexo contrario o también del mismo, entonces creo que no existe ninguna razón para oponerse a ello.

Desde mi punto de vista, siempre y cuando las partes involucradas lo consientan y aprueben, además de existir igualdad de derechos para todos los sexos, no hay problema en que haya parejas heterosexuales, homosexuales, bisexuales y tampoco hay problema en que se conformen grupos polígamos, de más de dos personas, independientemente de la orientación sexual de sus grupos.

Pero siempre y cuando este derecho sea discriminatorio, y sólo valga para una parte de la sociedad denunciaré dicha injusticia, porque todas las personas somos iguales, hombres y mujeres, y por lo tanto, es fundamental que tengamos los mismos derechos y obligaciones.

Si se puede decidir de forma totalmente libre, a mi no me molesta en absoluto la poligamia. Pero el problema es que la poligamia, el hombre que tiene varias mujeres las oprime e incluso ellas no tienen ninguna opción. Desde luego no se puede comparar la poligamia obligada con el matrimonio libre de dos personas de mismo o diferente sexo.

http://www.juzamdjinn.blogspot.com